Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...  (Lu 61318 fois)

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 143
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
... M101 Maxi Astro (CP) au NX mini...
« Réponse #175 le: mai 28, 2020, 11:26:30 »
cela ne me parait pas si simple à lire les explications d'Adaptation en démontant en partie le NX-Mini
Une autre piste qui me parait plus simple serait de faire imprimer la bague MA4NXM sur une imprimante 3D.
Le seul que je connaisse qui a cette Bague pour la faire reproduire c'est Bajcl, dès fois il passe sur les fils Samsung.

Je n'avais pas fait attention au fait qu'il y a 11 contacts sur le coté NX-mini et 8 coté NX de la Bague d'Adaptation MA4NXM.
Cette Bague que j'avais eu du mal à me procurer à l'époque me sert pour monter les optiques NX sur le NX-mini.
Le NX-mini est un excellent ML qui peut concurrencer encore tous les 1" existants, dommage que la luminosité de son écran vieillisse.
.
Salut vous deux !  ;)
.
Bonne Nouvelle, une autre Adaptation du NX-Mini au T2 M42x0,75
 = cette fois en passant par un Adaptateur "C" = Cinéma
on peut Monter des "C" en plus de l'Astro !
 + par l'Adaptateur "C" -> T2
Facile à Trouver :
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiCMntT2.html
... Explications et Photos dans cette page...
.
Merci Joujou de ton soutien : là c'est le Moral qui est tombé,
 = Même quand il fait Beau le Jour... les Nuits sont Pouraves : incroyable !
meteociel.fr carte Nébulosité de 22h hier à 2h
 ~ vers Marseu-eille peuchère...

A force, j'ai Posté " En Attendant que les Nuages Partent " sur le fil NX-500 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,227743.msg7442270.html#msg7442270
mais 1100GS a tourné la page... Bravo pour ta Chouette !

Hier, ras le Bol, j'ai donc Forcé le Destin malgré le Ciel Nuageux et Turbulent !
 = Seulement 7 p'tites Poses de 4 min à 400 ISO "Re-Gardables"
M101 Galaxie du Moulin, pas Lumineuse du tout !
 > le LCD ne montre que son Centre
Moins d'1/2 h de Pose
.
Hier, encore une Météo Changeante avec une Turbu. On/Off !
 = Total Juste 10 p'tites Poses de 4 min. à 400 ISO " Re-Gardables "
Mais cette fois traitées en Mode Super-Pixel +Facile
 > j'espère que c'est Moins Pire qu'Hier ?
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html
.

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 143
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
... M101 Maxi Astro (CP) au NX mini...
« Réponse #176 le: mai 29, 2020, 10:24:13 »
.
Retour 5 ans en arrière au tout début de ce Fil :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.0.html
=> le NX-mini Non Défiltré IR et avec un Filtre Skyglow !
Mais Conditions Meilleures y'a 5 ans...
.

.
.
Hier soir Météo un poil mieux mais Turbu + Pollution Maximum
 = Au Total Juste 20 petites Poses de 4 min. à 400 ISO " Re-Gardables "
Mais toujours traitées en Mode Super-Pixel +Facile
 > j'espère que c'est Mieux qu'Hier, non ?
et surtout mieux qu'il y a 5 ans...

Ce sera tout... car ce soir la Lune est en plein dedans...  :'(
... dommage ce serait parfait, avec 30x4 min.
.

bajcl

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 819
  • Sexe: Homme
Re : Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...
« Réponse #177 le: mai 30, 2020, 08:41:43 »
Sur le forum de dpreview je viens de lire un article très intéressant sur l'utilisation en astro des NX en Corée.. ;)
je donne ici le lien:

https://news.samsung.com/kr/nx-%EC%B9%B4%EB%A9%94%EB%9D%BC-%EB%B0%A4%ED%95%98%EB%8A%98%EC%9D%84-%ED%96%A5%ED%95%98%EB%8B%A4

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 143
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
... M101 Maxi Astro (CP) au NX mini...
« Réponse #178 le: mai 30, 2020, 09:07:47 »
Sur le forum de dpreview je viens de lire un article très intéressant sur l'utilisation en Astro des NX en Corée... le lien:
https://news.samsung.com/kr/nx-%EC%B9%B4%EB%A9%94%EB%9D%BC-%EB%B0%A4%ED%95%98%EB%8A%98%EC%9D%84-%ED%96%A5%ED%95%98%EB%8B%A4
.
Merci bajcl, comment tu vas bien ?
hélas, même en le traduisant en Anglais, la Date de Photo reste 2014 et la Page 2015...
... on les trouve encore en Europe via ephotozine :
https://www.ephotozine.com/article/astrophotography-with-samsung-nx-cameras--27114
https://news.samsung.com/global/astrophotography-with-nx-1

tu n'aurais pas gardé le lien de l'Article d'Origine dans DPReview ?

Hier soir, privé d'Astro-Photo = Lune + Nuages !  :'(
 -> c'est bien fini pour M101 + M106 ?
en 2021 Sans Nuages ?

;)

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 143
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
M101 Maxi Astro (CP) au NX mini...
« Réponse #179 le: juin 14, 2020, 19:42:56 »
... j'ai mis le Filtre MoonSkyGlow à cause de la Lune Proche...
.
Y'a 9 soirs, Pleine-Lune Bien Brillante, mais Ciel-Calme : Pas trop de Turbu...
... donc je décide d'en reprendre 1 douzaine de M101-Moulin...
Pas moyen de retrouver ce Filtre MoonSkyGlow !

Je me suis lancé Sans Filtre : une première sous la Pleine Lune !
 > très Mauvaise idée, le Contraste déjà Faible avec la Pollution Lumineuse Maxi :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280762.msg7357729.html#msg7357729
devient Désastreux avec la Pleine Lune !
= M101 est Très Pâle par rapport à M51 ou M66-M65

Couleurs et Détails sont plutôt Bien... mais les Extensions sont Perdues
 + Au Fait : maintenant, toute les 4 ou 5 Poses, un Engin laisse un Trait bien Brillant  >:(
Je la poste quand même, certains la trouveront pas si mal ?
 = un Grand Merci à eux... pour la peine  ;)
.

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 143
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
M101 Maxi Astro (CP) au NX mini...
« Réponse #180 le: juin 15, 2020, 19:22:19 »
... m'suis Lancé Sans Filtre : une première sous la Pleine Lune !
 > très Mauvaise idée, le Contraste déjà Faible avec la Pollution Lumineuse Maxi :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280762.msg7357729.html#msg7357729
devient Désastreux avec la Pleine Lune !
= M101 Très Pâle par rapport à M51 ou M66-M65...
.
Les mêmes RAWs, mais sans la Quinzaine pris sous la Pleine Lune...
 = Excellents à part leur très Très Faible Contraste !

la Preuve, voici ce que donne DSS au mieux en Moyenne Pondérée Adaptive...
... avec les Rescapés = Sans ceux pris sous la Pleine Lune.

Oui, comme dit au dessus, on voit mieux les Extensions (Rallonges des Bras)...
... par contre avec le Peu de RAWs qui restent = le Bruit Explose !
on retrouve aussi un peu du Bleu annulé par la Lune.

du Pic du Midi, on verrait 5/5 les Bras en Entier (extensions)...
... mais d'ici, ils sont Noyés par la Pollution Lumineuse dans le Fond du Ciel :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280762.msg7357729.html#msg7357729
je ne demannde même plus à mes supporters...
... de supporter = c'est Trop Moche !
me reste plus qu'à essayer d'Optimiser celle Avec la Lune au dessus
... Sans les Bras... :'(

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 143
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
NX mini Comparé aux Cams-Astro...
« Réponse #181 le: juin 16, 2020, 09:06:50 »
.
Rappel des Précédents Comparos NX-mini - Cams-Astro - Pntx K-5 :
... qui étaient ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7367786.html#msg7367786
.

.

.
.
Par rapport à d'autres Caméras Astro, le NX-mini a dans sa manche, tada... 5 Atouts Maitres :
 + l'Amp-Glow mieux géré que les Cam Asi183 cf Test de C.Buil et Fiche Asi533
 + une Résolution de 20,5 MégaPixel : c'est rarissime en Astro !
 + Sans Sacrifier sa Sensibilité : un Top QE de 84%
 + On peut l'avoir à Moins de 100€
 + 'C' Mount vers T2
.
Voici le Lien vers mon Test NX-mini Amp-Glow à 800 ISO :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7446582.html#msg7446582
- vs le Test Asi183 de C.Buil :
http://www.astrosurf.com/buil/asi183mm
- versus la fiche Asi533 qui montre l'Amp-Glow de l'Asi183 :
https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi533mc-pro-color
.
Voici le Lien vers l'Accès Facile à la Monture T2 M42 x 0.75 via une Bague Monture 'C'
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiCMntT2.html
.
et le Dernier Comparo Astro : Asi533 vs Asi183 vs NX-mini :
.

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 143
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
M-57 + IC-1296 au NX mini...
« Réponse #182 le: juin 20, 2020, 22:30:41 »
.
Bon, Ras le Bol de M-101 = Trop Près du Toit du Bâtiment... Et Trop Faible !
 - Suffit que je dise ça, pour que la Météo passe au Très Beau -
J'ai attendu 1h du mat' pour pointer sur Ring-M57
= Beaucoup Plus Brillante et + Facile !
.
...
Evidemment, ça serait Mieux si PENTAX ne faisait pas son LISSAGE OBLIGATOIRE !
 = on perd les petits détails que le Lucky-Imaging est censé préserver...
mébon, pour une 1ère expérience sur M-57, c'est pas si mal
 > Turbu + Grossissement Très impressionnants :
et Sans les Etoiles Patatoides !  ;D
.
.
2 x Dommage que le LISSAGE-PENTAX fasse Disparaitre : Détails + Etoiles Faibles + IC-1296 !  >:(
... et en plus si les Poses B Bloquées à 30 secondes ne suffisent pas à Assurer l'Image
en tout cas, chacun peut Mesurer le GOUFFRE des DNG lissés aux SRW intacts
 - Pentax Q10 = 176 DNG Lissés contre NX-mini = 14 SRW intacts

Différence de Couleurs ~ Filtre MoonSkyGlow utilisé au Q10

M-57, Nébuleuse Annulaire de la Lyre --> à 2500 Années Lumière d'ici...
- au NX-mini en 15 x 4 minutes à 400 ISO quasi sans efforts
PAS de Réduction de Taille = Image .JPG à 100% !
 + en Bas à Droite, on voit IC-1296
Clic Droit + Voir Image

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 143
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
2020 Point de Bascule CCD -> CMos BSI
« Réponse #183 le: juin 23, 2020, 22:52:30 »
... NX-mini = 14 SRW intacts...
... au NX-mini en 15 x 4 minutes à 400 ISO quasi sans efforts...
.
c'est Pas Contradictoire : la dernière prise à ~4h30min, le Ciel est déjà Bien Bleu...
... la prochaine fois, si j'en ai de meilleures, je la jetterai sans remords !
.
... Ras le Bol de M-101 = Trop Près du Toit du Bâtiment... Et Trop Faible...
... Ring-M-57 = Beaucoup Plus Brillante et + Facile...
... M-57... quasi sans efforts...
.
Pourtant Wiki donne Magnitude Apparente M-57=8,8 vs M-101=7,9 !...
 - vu que ça marche à l'Anvers comme on dit en Flandres -
M-101 devrait être Plus Brillante que M-57 ?
.
Sauf que la - Magnitude Apparente - prend l'Objet dans sa Totalité
 = comme si ce n'était qu'un Point Lumineux = 1 Etoile...
Il faut Calculer sa - Brillance de Surface -  en gros = Magnitude Apparente / Taille en Arc-Minutes
 - en gros car il y a des Coefficients !
.
en - Brillance de Surface - M-57 est un des Objets du CP les + Lumineux ~9...
... par contre M-101 est un des Messiers les + Sombres ~15 !
la Pollution Lumineuse Gigantesque d'ici fait donc Disparaitre ses Faibles Extensions (ses Bras)
.

Citer
2020 = Point de Bascule CCD -> CMos BSI

.
le Premier CMos BSI utilisable en Astro fut celui des Pentax Q et Q10 !
 -> et c'est toujours les APN Champions de la Sensibilité :
http://mecastronics.free.fr/PentaxQ10AstroIR.html
grace à leur Finesse de Gravure sans égale permettant de mettre du Silicium Sensible Partout !
.
Malheur, Pentax croyant que c'était des CCD les Affubla de 2 Tares Irrémédiables :
 -- un Lissage de Folie, en plus NON-DEBRAYABLE qui Efface les Détails
 -- la Pose B bloquée à 30 sec. qui oblige à 800-1600 ISO
comme si 1 CMos BSI chauffait en 4 minutes
 > même Casio tenait 250 sec.
.
Puis en 2015, le Samsung NX-mini arriva, SANS BRIDAGES, ni TRAVERS :
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html
 + un CMos de 20,5 MPix qui n'empêchait pas un Top QE de 84%
 + moins Sensible que le Q10, mais lui est 100% Utilisable !
.
Maintenant, en 2020, ce sont les Vieilles Gloires inaccessibles de l'Astro qui disparaissent :
 - le CCD FF KAI-11002 de 11 MPix qui valait une Vraie Fortune y'a 10 ans
une SBig, avec ce CCD dedans, pouvait dépasser 10k€ !
.
Voici son Enterrement de 1ère Classe par le CMos BSI Sony Imx455 :
https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=23&id=262
... ici l'Imx455 est monté dans une Qhyccd
.
et la Comparaison ZWO ASI6200 - Kodak KAI-11002 - Sony IMX455 :
https://www.google.com/search?q=ZWO+ASI6200+Kodak+KAI-11002+Sony+IMX455
... résumé en un tout petit tableau si c'est possible :
.

joujou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 869
Re : Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...
« Réponse #184 le: juin 25, 2020, 08:55:24 »
Toujours de belles photos que l'on pourrait croire irréalisables geo444 accompagnés de données techniques qui perso me dépassent. :D

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 143
    • Economie + Ecologie = Croissance + Emplois !
M-51 au Q10 vs NX-mini...
« Réponse #185 le: juin 30, 2020, 13:09:04 »
- Suffit que je dise ça, pour que la Météo passe au Très Beau -
.
j'ai parlé Trop Vite...
.
Toujours de Belles Photos que l'on pourrait croire irréalisables...
.
Salut Joujou, Merci !  ;)
.
j'ai peur qu'avec le Réchauffement... ça le devienne de Plus en Plus... Irréalisable  :'(
= pas 1 seule tite AstroTof depuis 10 jours :
https://www.meteociel.fr/observations-meteo/nebu.php
.
... accompagnées de Données Techniques qui perso me Dépassent...
.
T'exagères Joujou, je pointais juste cette Génération de 10 ans de CMos BSI Sony Exmor 'R'
... qui se conclut : Fin par KO des vieux CCD FF, Cadors de l'Astro jusque là :
https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=23&id=262
.
Rapidité jusque 20x plus vite... Bruit de Lecture jusque 10x mieux... QE jusque 2x mieux...
DR jusque 2 diaphs 1/3 de mieux... Courant d'Obscurité jusque 166x plus faible...
... en plus le CMos coûte bcp Moins Cher en série sur une Vieille ligne de Fabrication de Puces Mémoire !
Voir le Mise à Jour du Comparo : imx455 vs Kai11002 en 1 ->
.
.
Malheur, Pentax confondant son Q avec un CCD, l'Affubla de 2 Tares Irrémédiables :
 -- un Lissage de Folie, en plus NON-DEBRAYABLE qui Efface les Détails
 -- la Pose B bloquée à 30 sec. qui oblige à 800-1600 ISO
comme si 1 CMos BSI chauffait en 4 minutes
 > même Casio tenait 250 sec.
.
Puis fin 2014, le Samsung NX-mini arriva, SANS BRIDAGES, ni TRAVERS :
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html
 + un CMos de 20,5 MPix qui n'empêchait pas un Top QE de 84%
 + moins Sensible que le Q10, mais il est 100% Utilisable !
.
.
Bien-sur, se gourer à ce point là est carrément rédhibitoire  :'(
.
à Gauche le Q10 en 84x30sec. ISO 1600 - à Droite le NX-mini en 29x4min. à ISO 400
 - Rappel : c'est le Pentax Q qui est ~44% le Plus Sensible des deux :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html
F11 + Clic Droit + Voir l'Image
.