Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...  (Lu 88416 fois)

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 365
  • Astro-Photographie HQ d'APN à selfies, d'occases
    • ECOnomie + ECOlogie = Croissance + Emplois !
... M-106 en 8 Nuits au NX-mini, Wow ?
« Réponse #200 le: juin 21, 2021, 10:40:22 »
.
 - les premières nuits, c'est ma Tele-Comm., l'autre, la JJC qui a commencé a couper les Poses
Même problème que la Programmable, la RST 7001 = Fils Coupés :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310928.msg7749022.html#msg7749022
= juste à la Sortie du Renfort mis à (Trop?) Chaud :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310928.msg7753713.html#msg7753713

Je suis donc revenu à la Télé-Commande " Baton de Sucette " :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310928.msg7749022.html#msg7749022
-> le NX-mini et son " Baton de Sucette " Plié au bout, tenu par 1 Elastique

Si quelqu'un a une Télé-Commande Made in Korea à me vendre à pas cher ?  :-*
---> la Référence Samsung = SR2NX02

Depuis Lundi, c'est le Mistral en Tempête qui a Saboté mon Travail :
 + Poses Doubles suite à 1 Brusque Rafale contournant l'immeuble qui m'abrite du Nord
 + Poses 100% Floues suite à Turbu Géante provoquée par l'Air Glacé passant sur la Mer Chauffée Tout le Jour
j'ose même pas zieuter celles que j'ai prises cette nuit :(
 = Enormément de Poses Perdues !

Soutenu par le Moral : je n'ai Jamais pu faire M-106 avec le NX-mini - depuis celle au Q-10 en 2015 !
.
.
- la première image de M-106 fabriquée le 8 Avril :
.

.
---

Comme il n'y a Plus Moyen d'avoir des Nuits Dégagées, même en été = déjà 25°C la nuit !
... je me demande d'ailleurs comment fait Meteo-France pour ne rien voir  :o
on a Autant de Nuits Bouchées qu'on en avait de Claires = 300 !

les mauvaises langues disent que Meteo-France ferme à 17 heures...
... oui alors... vu comme ça...  forcément !  ;D

Du coup... j'ai eu le temps de Bosser Encore et Encore mes prises de Messier-106
... je crois vraiment qu'elle est encore Mieux que celle postée hier sur DPR
quand à la 1ère version de M-106 au dessus, jugez vous-même

Messier 106 + Ngc4248 : Grand Chemin Optique = 24 Millions d'Années Lumière du NX-mini...
 - petit chemin optique : 1200 mm = Réflecteur Newton Sky-Watcher F/4,7
44 poses de 4 minutes à 400 ISO empilées avec DSS 336
 + Niveaux Poussés ds Pshp Elements 3.0
= 2432 x 1728 Pixels !

joujou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 998
Re : Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...
« Réponse #201 le: juin 21, 2021, 11:33:35 »
Beaucoup de boulot et de nuits blanches pour une superbe réussite, félicitations :D

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 365
  • Astro-Photographie HQ d'APN à selfies, d'occases
    • ECOnomie + ECOlogie = Croissance + Emplois !
... M-106 en 8 Nuits au NX-mini, Wow ?
« Réponse #202 le: juin 22, 2021, 09:54:48 »
Beaucoup de boulot et de nuits blanches pour une superbe réussite, félicitations :D
.
Merci beaucoup Joujou ! ;)
- Pourvu que ce ne soit pas les dernières avec ces Nuages qui accélèrent !

Dommage - aussi - que Pentax ait Totalement oublié les Astrams...
- le nouveau K3-III qui Lisse = Raw NR dès ISO 200
Et quand je vois que sur le fil du K3-III : y'a Zéro Photo postée depuis ~10 pages :(
tristesse.... snniiifffff  :'(

Avoir les Mêmes Perfs à ISO de Base que les K-5(II(s)) - C'est très bien !
- soit PhotoDR = 10,57 EV d'après le site photonstophotos.net
mais Pas de Dual Gain Mode = Tout CMos Moderne !
- à la place Lissage Raw NR dès ISO 200
tristesse.... snniiifffff  :'(

.

.

à Comparer avec un Crop HG agrandi ~4x de M-106 au dessus - avec beaucoup plus de petites Etoiles
 = des Magnitudes de 18 à 20 = Totalement Invisibles sur une seule Pose de 4 minutes !
d'ailleurs ma Carte du Ciel Argentique SkyPlot de 1995 s'arrête à Mag 15

---->> Toutes ces Mag 18+ Disparaissent au Lissage - les voici
 de Haut en Bas et de Gauche à Droite :
-0 Jaune USNOA2-1350-08096-605 Mag 18,55
-1 Orang USNOA2-1350-08096-550 Mag 19,4
-2 Orang USNOA2-1350-08096-300 Mag 18,85
-3 Blanc USNOA2-1350-08095-435 Mag 17,3
-4 Bleue USNOA2-1350-08095-450 Mag 17,05
-5 Orang USNOA2-1350-08095-380 Mag 19
-6 Jaune USNOA2-1350-08095-244 Mag 18,4
-7 Bleue USNOA2-1350-08094-580 Mag 17,45
-8 Orang USNOA2-1350-08094-347 Mag 17,65
-9 Orang USNOA2-1350-08094-560 Mag 18,65
Magnitudes sur www.sky-map.org
+ tapez M106 dans la fenetre de recherche
.

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 365
  • Astro-Photographie HQ d'APN à selfies, d'occases
    • ECOnomie + ECOlogie = Croissance + Emplois !
M-106 en 8 Nuits au NX-mini, Wow ?
« Réponse #203 le: juin 22, 2021, 20:55:56 »
.
Pas eu le temps de finir mon post de ce matin...

Dommage que le LISSAGE-PENTAX fasse Disparaitre : Détails + Etoiles Faibles + IC-1296 !
- chacun peut Mesurer le GOUFFRE des .DNG lissés aux .SRW intacts
Pentax Q10 = 176 DNG Lissés - contre - NX-mini = 14 SRW intacts

... un autre exemple du Lissage Pentax qui fait Disparaitre les Etoiles et IC-1296

Et pour en revenir à M-106 au Pentax Q-10 sur laquelle j'avais Estimé à ~8 Arc-seconds
 = l'Ecart Apparent entre les Etoiles #3 et #4 de la liste de 10 au-dessus

J'ai fait le Calcul Exact : à force d'Utiliser le NX-mini sur le 254/1200
- j'en connais les Specs, exemple 1 Pixel = 0,41 Arc-second (2,4 / 1200 * 206,265)
et comme les Etoiles #3 et #4 font un Rectangle de 12x4 Pixels ---> Diago = 12,65 Pixels
+ Toutes mes images au NX-mini et 254/1200 étant Réduites au Ratio 2:1 (4:1 en MPix)
on obtient un Angle Apparent de ~25 Pixels x 0,41 = ~10 Arc-seconds entre #3 et #4

On dit que la Largeur de son Pouce à bout de bras devant le ciel vaut ~2° d'arc
---> il faut donc dessiner 7200 Traits Parallèles sur son Ongle pour figurer ~1" d'arc

Les Etoiles permettent d'apprendre Plein de Trucs sur l'Histoire de l'Univers...
leur Couleur, indiquée vite fait dans la liste de 10 dessus, donne leur Composition
- soit par Spectro-Photo, ce que pratique C.Buil http://www.astrosurf.com/buil/asi183mm/
- soit encore via l'EAA avec des Filtres à Bande Etroite :
chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7388835.html
chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7389890.html

Ainsi, les Etoiles Primitives se reconnaissent à leur Composition d'Hydrogen, d'Helium...
- alors que les Etoiles plus Récentes ont une Métallicité +/- importante
(les Elements Lourds venant de leurs mères par Fusion)

une armée de Chercheurs et le Satellite Gaia ne font que cela :
https://www.google.com/search?q=Satellite+Astrometrie+Gaia+Wiki

Surtout, faire le plein d'Etoiles, permet des Photos Spectaculaires
- celle-ci, des Dentelles du Cygne, on croirait que la Nébuleuse retient 1 Million d'Etoiles
prise avec mon vieux 200/1000 Sky-Watcher et son Focuser au Jeu Agricole !

Quand j'aurai le temps, je la referai au 254/1200 - mais je suis obligé de Stitcher !
- son champ de vision au NX-mini est Trop Etroit = Mosaique obligatoire :
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3370943/veil-6960-nx-mini

--- les photos :
88 Poses de 30 sec. au Pentax Q10 + SW 200/1000
Vous pouvez voir les Dégats du Lissage NR Pentax - même Sans LENR du tout !
- les Etoiles les plus Faibles = qui ne Deviendraient Visibles qu'après des Dizaines de Poses...
sont Effacées Pose après Pose, et donc - N'apparaissent Jamais !
image #1 Corrigée, Lissée au NR de 66% de ses Détails et Etoiles, de M-106 au Pentax Q-10
- le fait qu'elle ait bénéficié de 2 fois plus de poses que le NX-mini n'y fait Rien
C'est pas une bonne idée de perdre 2/3 des Détails et Etoiles par Lissage NR des RAW

image #2 Voile du Cygne, 200/1000 "Agricole" + NX-mini, la Nébuleuse retient 1 Million d'Etoiles
- F11 - Clic Droit - Voir l'image - Zoom
---

joujou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 998
Re : Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...
« Réponse #204 le: juin 23, 2021, 14:36:16 »
Grandiose cette dernière, j'aime beaucoup, félicitations  ;)

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 365
  • Astro-Photographie HQ d'APN à selfies, d'occases
    • ECOnomie + ECOlogie = Croissance + Emplois !
NGC-6960 de 2015 ^ au dessus ^
« Réponse #205 le: juin 24, 2021, 11:51:33 »
Grandiose cette dernière, j'aime beaucoup, félicitations
.
Merci Joujou... tu es vraiment très sympa ! ;)

Cette Astro-Photo de Ngc-6960 à l'été 2015 a été postée la 1ère fois en P. 2 de ce fil :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5479003.html#msg5479003
... puis, en Janvier 2016 ici aussi :
https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3370943/veil-6960-nx-mini
... en Grand :
https://g1.img-dpreview.com/67B1C0DE206849B080648A6BF453BF63.jpg
.

j'ai améliorée le Traitement des Raw depuis question Bruit, Netteté, Couleurs, etc...

Sauf que j'ai oublié de Masquer la Grosse Etoile, en Poussant les Niveaux et en Accentuant...
 ==>> c'est pour ça qu'elle a pris cet Aspect Patatoïde:'(

Tout cela Vient de ma Télé-Commande à " Baton de Sucette ", lol  :D
 - qui provoque une Micro Secousse du système - hé oui,
même si le 1/4 de tour du " Baton de Sucette " est fait de façon Hyper Délicate

En fait, ça fait à peu près le Même Effet qu'une fin de Rafale de Mistral, très Brève...
 qui provoque aussi le même style de Micro Secousse !

les Chiffres qu'il faut se rappeler :
 -1) 1 Pixel de NX-mini sur 254/1200 = 0,41 seconde d'Arc...
 -2) 1 seconde d'Arc = 1/7200-ème de la largeur de votre Pouce à bout de bras devant le ciel
voir les calculs du post précédent

Photo #1 : ma Télé-Commande " Baton de Sucette " = Fiabilité Totale, 1/4 de tour
-vs- l'intervallomètre " Merd'inChin' " - sur le 200/1000 SkyWatcher,
On voit bien son Fil Etranglé à la sortie du Renfort
= il va bientôt Casser, Réparation :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310928.msg7753713.html#msg7753713

Photo #2 : l'Effet sur l'Etoile Centrale de NGC-6960 = ça ne dure que 2 sec. Maxi
 - sur les étoiles moins brillantes... on ne voit rien du tout !
le Crop de Gauche est - tel quel - en JPEG -vs- celui de Droite en RAW !
 - bien sûr, l'arabesque est chaque fois différente
.

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 365
  • Astro-Photographie HQ d'APN à selfies, d'occases
    • ECOnomie + ECOlogie = Croissance + Emplois !
NGC-6960 de 2015 ^ au dessus ^
« Réponse #206 le: juin 24, 2021, 12:21:04 »
.
le délai de complément / correction est Trop Bref pour moi...
... pas eu le temps de finir mon post !  :P

je voulais dire : vous observez que sur ce RAW Sam-0147.jpg de 4 min Tout Rouge
- on ne voit Quasiment Rien de le Nébuleuse Ngc-6960
on devine à peine un peu à droite

C'est vous dire la Maitrise et la Puissance du Post-Traitement qu'il lui faut appliquer
- pour obtenir une Belle Dentelle du Cygne Ngc-6960 en Bleu et en Rouge
cause Pollution Lumineuse, Poussières, Vapeur d'Eau, Pollutions...
/!\ aux images, Ngc-6960 symétrie de Sam-0147.jpg

.

.

;)

geo444

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 365
  • Astro-Photographie HQ d'APN à selfies, d'occases
    • ECOnomie + ECOlogie = Croissance + Emplois !
35 Millions d'Années Lumières en 2 nuits...
« Réponse #207 le: juin 30, 2021, 17:43:25 »
...
En plus... j'ai oublié de Dépoussiérer le Capteur du NX-mini...
 - et après, bien, à peine le Process bien lancé...
les NUUUAAAAAAAGES sont arrivés !

Résultat, ce couple d'enfer Messier 66+65 est très peu réussi avec juste 8 poses
 + Plein de Pétouilles sur le CMos du Nx-mini
 + les bouffées de Turbulence à Tripler le Diamètre des Etoiles...
... et à Flouter Tous les Détails...
 + la Lune en arrivant a passé le Fond du Ciel de Rouge Foncé à Rose Vif !
 + puis les Nuaages = juste dans ce coin là du Ciel !...

...
J'ai récidivé hier soir = Ciel Dégagé Garanti par la Météo ?...
... mais à peine la 1ère Pose, les Rafales de N-O ont commencé à Secouer
Voir le Résultat d'une Rafale Isolée dessus...
 = idem bougé baton de sucette !

Pour ne pas tout jeter, j'ai monté l'ISO à 800 et tombé la Pose à 2 min
... au final après avoir trié... Trié-é, comme pour Aline...
il ne me reste que 24 Poses potables...
.
j'entends à la radio qu'il y a en Cours ou Projets 600 Centrales à Charbon sur la Planète  :o
... on n'a pas fini d'avoir des Canicules le jour et les Nuits Envahies de Nuages !
Et chez nous des Abrutis Stoppent les Réacteurs Nucléaires...
 = ~50°C depuis 3 jours à Vancouver
( British Columbia )

Voici la résultat des 24 Poses Empilées à l'époque :
 - F11 + Clic Droit + Voir l'Image + Loupe

 -> en Poussant les Niveaux, on voit bien les Poussières Géantes
.

En mobilisant tous les Trucs et les Astuces de DeepSkyStacker 336...
 - j'ai réussi à Aligner 28 Poses des 15 et 16 Mars 2020
Et à Camoufler les Poussières qui font des Patés Géants sur les Pixels de 2,4 µm
( Epidémie de Poussières sans Flats à Jour )

Voici la résultat bien mieux des 28 Poses Empilées après Corrections et Alignement :
- taille vue d'ici : M66 : 9'x4', M65 : 9'x3' arc-minute. Magnitude 9 et 10.
Taper F11 + Clic Droit + Voir l'Image + Loupe :

Fred_76

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 517
  • Sexe: Homme
    • Galerie
Re : Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...
« Réponse #208 le: octobre 15, 2021, 08:03:53 »
Je trouve quand même que sur tes photos le fond de ciel est bien trop noir pour se rendre compte des capacités des capteurs. Ça masque plein de signal. Il faudrait aussi soigner la mise en station ou l’auto guidage car les étoiles sont vraiment allongées. Si tu ne fais pas d’auto guidage et que ta mise en station est parfaite dans ce cas, c’est que ta monture souffre d’une erreur périodique conséquente. Dans ce cas pas d’autre choix que d’auto guider ou de raccourcir les temps de pose et trier les photos.

Quel logiciel utilises tu pour stacker mes photos ? PixInsight ou Siril permettent de sélectionner les images les meilleures pour éliminer celles dont les étoiles sont trop ovales.

Fred_76

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 517
  • Sexe: Homme
    • Galerie
Re : Maxi Astro (Ciel Profond) au NX mini...
« Réponse #209 le: octobre 15, 2021, 08:39:15 »
^^ il faut lire « stacker tes photos » évidemment… pu [at]  [at]  [at]  de correcteur…