NIKON D5: Bientôt

[p.jammes]

Si, mais si c'est toujours la couverture compléte de la zone DX, je crains que cela ne change pas grand chose. A moins que les capteurs hors zone DX soient basés sur le contraste. Mais quid de la rapidité?

[kochka]

Oui, avec une lampe de poche fournie, on l'éclaire si besoin à travers l'écran arrière qui est semi-transparent 

Avec une bougie, en cas de guerre nucléaire?

[gigi4lm]

Si la racine carrée s'enseigne " à l'école" la géographie et l'orthographe aussi ..  C'est épuisant de lire ces conneries de généralisations à toutes les sauces ..

Heu, la racine carrée surement. La géographie et l'orthographe peut être ... mais j'ai l'impression qu'il n'en reste pas grand chose à la fin de la scolarité, fût elle supérieure.

[alpseb]

Un peu, mais on ne sait jamais si je recours comme un lapin un jour.

Tu résisteras jamais

[Fanzizou]

Si, mais si c'est toujours la couverture compléte de la zone DX, je crains que cela ne change pas grand chose. A moins que les capteurs hors zone DX soient basés sur le contraste. Mais quid de la rapidité?

J'espère qu'ils vont adopter sur les cotés au delà de la zone DX, la techno phase des One sur capteur....

Ensuite, 20Mpix ça me parait la résolution idéale: fichiers de taille acceptable, et quasi sans limite pour les agrandissements de qualité (de mon point de vue...).

Pour le traitement, si ce qu'il se dit sur le DXO One se vérifie, faudrait que Nikon passe un accord avec DXO   Du DXO Prime pour le JPEG direct, du bonheur.... Et le One faisant 20Mpix, ça veut dire que c'est possible !

Je finis de payer ma maison en mai 2016 :-) Avec la reprise de mon D3s, je sens que ce futur D5 me fera de l'oeil fin 2016. Et je ne culpabiliserai pas, j'aurai bien sauté la génération D4, ce qui me rend crédible auprès de Madame :-D

Je prépare le terrain :-)

[fuji]

Je fournis des fichiers pour abribus réalisés avec mon D3S. Aucun soucis. Je livre des fichiers équivalents à 25 % du format final. Lorsque je bosse avec le D800, plutôt en studio, idem. Jamais les graphistes ne se plaignent. Il existe de très bons logiciels de rééchantillonage, (je ne parle pas de Photoshop). Ils se plaignent plutôt du ""surpoids" des fichiers en général. Lorsque je remplacerai mon D3S par un D4S sans doute, c'est pour un gain en dynamique et en hauts iso principalement.

[geargies]

Heu, la racine carrée surement. La géographie et l'orthographe peut être ... mais j'ai l'impression qu'il n'en reste pas grand chose à la fin de la scolarité, fût elle supérieure.

Remarque tu as raison, perso je mettais Conakry vers la Somalie ou l'Erythrée et j'ai appris hier ( ) que c'était " de l'autre côté " ...

[panchito]

Si, mais si c'est toujours la couverture compléte de la zone DX, je crains que cela ne change pas grand chose. A moins que les capteurs hors zone DX soient basés sur le contraste. Mais quid de la rapidité?

Tu ne trouves pas curieux de mettre trois fois plus de collimateurs sur une même surface? Si la rumeur est exacte, il doit y avoir un truc du côté de l'AF... peut-être une bonne surprise?

[omair]

Si la racine carrée s'enseigne " à l'école" la géographie et l'orthographe aussi ..  C'est épuisant de lire ces conneries de généralisations à toutes les sauces ..

Pas compris a qui tu t'adresses et le fond de ta pensée

[p.jammes]

Tu ne trouves pas curieux de mettre trois fois plus de collimateurs sur une même surface? Si la rumeur est exacte, il doit y avoir un truc du côté de l'AF... peut-être une bonne surprise?

Sans doute, plus qu'à patienter bien que Nikon ne semble avoir déposé de brevet pour un système mixte (phase et contraste).....

[geargies]

Pas compris a qui tu t'adresses et le fond de ta pensée

Ben à celui qui a écrit ce que je cite ...

[Phil_C]

Avec la reprise de mon D3s, je sens que ce futur D5 me fera de l'oeil fin 2016. Et je ne culpabiliserai pas, j'aurai bien sauté la génération D4, ce qui me rend crédible auprès de Madame :-D

Je prépare le terrain :-)

Attends plutôt le s, par expérience avec les versions précédentes...

[p.jammes]

Ben à celui qui a écrit ce que je cite ...

C'est comme à la belote.

[p.jammes]

A moins qu'il s'agisse de cela:
http://nikonrumors.com/2013/07/25/nikon-patent-combines-dedicated-af-and-imaging-sensors.aspx/

[geargies]

C'est comme à la belote.

[omair]

A moins qu'il s'agisse de cela:
http://nikonrumors.com/2013/07/25/nikon-patent-combines-dedicated-af-and-imaging-sensors.aspx/

A voir..

[Beta Pictoris]

Si, la racine carrée s'enseigne " à l'école" la géographie et l'orthographe aussi ..  C'est épuisant de lire ces conneries de généralisations à toutes les sauces ..

Oui, mais ça me fait toujours marrer de les lire...

Tu n'y arriveras pas: c'est comme d'essayer d'expliquer au grand public que sur un bateau à voile, le couple de basculement, dû au vent, est surfacique (surface de la voile) et que le couple de redressement est volumique (masse immergée)....
La racine carrée ne s'enseigne plus à l'école, pas plus que la géographie ou l'orthographe.
Ce n'est pas parce que tu as raison que l'on va te croire, l'obscurantisme gagne du terrain...

La franchement, c'est drôle. Le grand public, qui a vu Titanic, sait bien que c'est faux....

Principe d'Archimède, le volume immergé correspond à la masse totale du navire (tant qu'il flotte).
Le volume immergé (et donc la masse immergée) n'a donc rien à voir avec la stabilité.
Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'un bateau plus lourd aura plus d'inertie et donc des mouvements plus doux.

Le moment de redressement dépend uniquement du centre de gravité et du centre de carène. Point barre.

[Johnny D]

Le moment de redressement dépend uniquement du centre de gravité et du centre de carène. Point barre.

Euh.. et le D5, il aura le 4K et un viseur électronique?

[Verso92]

Le volume immergé (et donc la masse immergée) n'a donc rien à voir avec la stabilité.

Un débat intéressant qui s'ouvre...

Le moment de redressement dépend uniquement du centre de gravité et du centre de carène. Point barre.

Un peu contradictoire avec ton affirmation précédente, non ?

[Bernard2]

Un peu contradictoire avec ton affirmation précédente, non ?

Ce que j'ai aussi pensé de prime abord mais en fait, immergée ou pas, c'est la masse du bateau (la masse de la coque et son contenu) qui importe, donc son centre de gravité.

A la rigueur plus la partie immergée est importante plus elle oppose une résistance à l'inclinaison(déplacement d'une masse d'eau plus importante par "effet de quille") mais une fois l'inclinaison devenue excessive elle n'a plus aucune influence sur le redressement

[Berswiss]

Le moment de redressement dépend uniquement du centre de gravité et du centre de carène. Point barre.

Et pour les pédalos, ça marche comment ?

[pepew]

Le ventre de Karen peut provoquer un moment de redressement mais sans gravité...

[Beta Pictoris]

Un débat intéressant qui s'ouvre...
Un peu contradictoire avec ton affirmation précédente, non ?

Pas du tout.

Il faut déjà savoir si le centre de gravité est au-dessus (bateau à moteur)  ou en dessous de la flottaison (voilier).
Et après de combien en dessous....

Pour ta gouverne, un voilier de croisière a son centre de gravité entre 10 et 20 cm en dessous de la ligne de flottaison.
Un voilier de course (normal), c'est plutôt entre 50 et 60 cm.

Plus le centre de gravité est bas, plus le moment de redressement est (potentiellement) fort.

Il faut également tenir compte du déplacement du centre de carène à la gite. Plus le bateau est large, plus le moment de redressement sera potentiellement fort.

Pour un pédalo ou un catamaran, le centre de carène se déplace à la gite sur le flotteur sous le vent, le centre de gravité restant au centre. D'où la création d'un moment de redressement, malgré un centre de gravité au dessus de l'eau.

[Lechauve]

Ce que j'ai aussi pensé de prime abord mais en fait, immergée ou pas, c'est la masse du bateau (la masse de la coque et son contenu) qui importe, donc son centre de gravité.

A la rigueur plus la partie immergée est importante plus elle oppose une résistance à l'inclinaison(déplacement d'une masse d'eau plus importante par "effet de quille") mais une fois l'inclinaison devenue excessive elle n'a plus aucune influence sur le redressement

mais bien sur, s'en est même un fondamental de la conception.Plus la masse est immergée plus le centre de gravité le sera.
rappelez vous:....."donnez moi une poutre suffisamment longue"........

[Beta Pictoris]

Le ventre de Karen peut provoquer un moment de redressement mais sans gravité...

J'imagine que le moment de redressement a eu lieu juste avant qu'elle tombe enceinte ? :-)