AF- S DX Nikkor 16-80 mm f/2,8-4E ED VR

Démarré par Mistral75, Juin 30, 2015, 15:16:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

Maagma

#75
Juillet 10, 2015, 17:55:29
Bonjour

Équipé en dx ( D5500 )  ce zoom grand angle me fait rêver par ses caractéristiques affichées, je fais confiance à  Nikon pour la qualité optique.
C'est niveau budget que cela coince, mais c'est clair qu'un de ces 4 , j'espère avoir cet objectif.
( j'avais le 16-85, excellent mais trop limité en ouverture )
Cldt.
8)
Le temps qui passe en photo.

lm75

#76
Juillet 10, 2015, 20:42:58
1200€ c'est un bon délire de Nikon... ca va faire 2000€ avec un D7200 (-30% sur l'obj en kit)
ca vous parrait pas un peu cher  ???

pour ma part je trouve cette tarrification tout comme celle des D750 7200 du DF etc...de + en + délirante, je suppose que Nikon essaie de compenser la baisse drastique du nombre d'appareil, vendu par une augmentation tout aussi drastique de leur marge -:) en fin le petit sigma 17-70 qui est trois fois moins cher semble etre une tres bonne affaire en comparaison  ;D

Verso92

#77
Juillet 10, 2015, 20:50:11
Citation de: lm75 le Juillet 10, 2015, 20:42:58
1200€ c'est un bon délire de Nikon... ca va faire 2000€ avec un D7200 (-30% sur l'obj en kit)
ca vous parrait pas un peu cher  ???

pour ma part je trouve cette tarrification tout comme celle des D750 7200 du DF etc...de + en + délirante, je suppose que Nikon essaie de compenser la baisse drastique du nombre d'appareil, vendu par une augmentation tout aussi drastique de leur marge -:) en fin le petit sigma 17-70 qui est trois fois moins cher semble etre une tres bonne affaire en comparaison  ;D

Je trouve le tarif ("conseillé") un poil salé, aussi.
Mébon, cela n'a que peu d'importance, in fine (il ne s'agit pas de biens de première nécessité, comme le loyer ou l'alimentaire) : s'il est trop cher, il ne se vendra pas (il existe des alternatives). Dans le cas contraire, ben...

So what ?

Maagma

#78
Juillet 11, 2015, 17:03:26
Bonjour

J'espère aussi que la distorsion à 24 mm sera bien mieux corrigée que sur le 16-85 vr f3.5 qui est son gros point faible , vu le tarif annoncé je me permet d'y croire.
Cldt.
8)
Le temps qui passe en photo.

Maagma

#79
Juillet 12, 2015, 08:08:28
Méa culpa, pour la distorsion je voulais dire à 16 mm bien sur.
Cldt.
Le temps qui passe en photo.

kochka

#80
Juillet 12, 2015, 20:49:42
Le prix tient compte de la dévaluation de l'euro.
(L'euro vous protègera, qu'ils disaient, les bons apôtres.)
Technophile Père Siffleur

Verso92

#81
Juillet 12, 2015, 20:58:58
Citation de: Maagma le Juillet 11, 2015, 17:03:26
Bonjour

J'espère aussi que la distorsion à 24 mm sera bien mieux corrigée que sur le 16-85 vr f3.5 qui est son gros point faible , vu le tarif annoncé je me permet d'y croire.
Cldt.
8)

Ne rêve pas trop, quand même...
Citation de: kochka le Juillet 12, 2015, 20:49:42
Le prix tient compte de la dévaluation de l'euro.
(L'euro vous protègera, qu'ils disaient, les bons apôtres.)

Pourquoi faut-il que, même dans la section technique, il faille supporter tes opinions politiques ?
(sans agressivité aucune, on en a rien à battre ici...)

Maagma

#82
Juillet 13, 2015, 18:53:22
Bonjour Verso92, d'après toi , la distorsion sera encore le point de ce 16-80 f2.8, si oui c'est vraiment dommage vu le tarif annoncé.
???
Cdlt.
:)
Le temps qui passe en photo.

Maagma

#83
Juillet 13, 2015, 18:54:39
Citation de: Maagma le Juillet 13, 2015, 18:53:22
Bonjour Verso92, d'après toi , la distorsion sera encore le point de ce 16-80 f2.8, si oui c'est vraiment dommage vu le tarif annoncé.
???
Cdlt.
:)

Mes confuses, je voulais dire le point faible.
:)
Le temps qui passe en photo.

Verso92

#84
Juillet 13, 2015, 18:55:29
Citation de: Maagma le Juillet 13, 2015, 18:53:22
Bonjour Verso92, d'après toi , la distorsion sera encore le point de ce 16-80 f2.8, si oui c'est vraiment dommage vu le tarif annoncé.
???
Cdlt.
:)

Je n'en sais rien, bien sûr...
Je sais juste, d'expérience, que la distorsion est souvent (très) importante à la plus courte focale des zooms trans-standards, même onéreux (cf Nikkor f/2.8 28-70 et 24-70 AF-S, etc).
Citation de: Maagma le Juillet 13, 2015, 18:54:39
Mes confuses, je voulais dire le point faible.
:)

Étant donné le contexte de la phrase, j'avais lu le "faible" même en son absence...  ;-)

Maagma

#85
Juillet 13, 2015, 20:09:09
Ok Verso92, merci pour ta réponse, si ce nouveau zoom 16-80 f2.8 a autant de distorsion à 16 mm que le 16-85 f3.5 , je ne vois pas l'intérêt de l'acheter.
Car la moindre ouverture du 16-85 f3.5 est largement compensée par la très bonne tenue en haute sensibilité des apsc Nikon récents.
Vivement l'essai du 16-80 f2.8 !
Cldt.
:)
Le temps qui passe en photo.

kochka

#86
Juillet 13, 2015, 21:57:29
Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2015, 20:58:58

Pourquoi faut-il que, même dans la section technique, il faille supporter tes opinions politiques ?
(sans agressivité aucune, on en a rien à battre ici...)
Pourquoi faut-il que l'explication factuelle d'une situation te choque à ce point?
Y aurait-il une erreur quelque part?
Technophile Père Siffleur

Verso92

#87
Juillet 13, 2015, 22:04:20
Citation de: kochka le Juillet 13, 2015, 21:57:29
Pourquoi faut-il que l'explication factuelle d'une situation te choque à ce point?
Y aurait-il une erreur quelque part?

Ici, c'est une section "technique" du forum. Tes opinions politiques, etc, n'ont pas à y figurer... pourquoi est-ce si difficile à comprendre ?

mnd

#88
Juillet 14, 2015, 10:25:50
Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2015, 22:04:20
Ici, c'est une section "technique" du forum. Tes opinions politiques, etc, n'ont pas à y figurer... pourquoi est-ce si difficile à comprendre ?
Droite ou gauche ?
Je n'ai pris la plaisanterie de Kochka que pour ce qu'elle est.
Elle n'est blessante pour personne. Parfois tu tires trop vite  :(
Y a pas de quoi en faire une pendule  :D

Amaniman

#89
Juillet 14, 2015, 10:29:07
Citation de: mnd le Juillet 14, 2015, 10:25:50
Droite ou gauche ?
Je n'ai pris la plaisanterie de Kochka que pour ce qu'elle est.
Elle n'est blessante pour personne. Parfois tu tires trop vite  :(
Y a pas de quoi en faire une pendule  :D

Ce sont la répétitivité, le prosélytisme, le fait d' être si certain que sa "pensée" soit universelle, son dogmatisme  qui agacent..... Y' a le Bar (et encore !) pour jeter/trier ce genre de détritus...

Verso92

#90
Juillet 14, 2015, 10:31:03
Citation de: mnd le Juillet 14, 2015, 10:25:50
Droite ou gauche ?
Je n'ai pris la plaisanterie de Kochka que pour ce qu'elle est.
Elle n'est blessante pour personne. Parfois tu tires trop vite  :(
Y a pas de quoi en faire une pendule  :D

Si c'était juste une fois. Mais l'ami kochka nous fait le coup régulièrement...

axelian73

#91
Juillet 14, 2015, 11:49:36
Bonjour,

cet objectif (qui m'intéresse fortement s'il s'avère de bon rapport qualité prix par rapport au sigma, notamment en grand angle) est sorti sur amazon japon.

19% de rabais
http://www.amazon.co.jp/dp/B010SPRB6C%3FSubscriptionId%3D0571BBGTQZ5YYPEDSY02%26tag%3dkakaku-subtag-22%26ascsubtag%3dkakaku-pc-pr-camera-22_B010SPRB6C_K0000791593_e9a_268bda6175724762b296d1b085d711deb%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB010SPRB6C%26me%3dAN1VRQENFRJN5

ce qui le place à 801 euros en conversion de ce jour (109.000 yens)

on voulait faire le japon prochainement tiens tiens...

bonnes vacances à vous

kochka

#92
Juillet 14, 2015, 13:43:57 Dernière édition: Juillet 14, 2015, 13:49:16 par kochka
Citation de: Verso92 le Juillet 14, 2015, 10:31:03
Si c'était juste une fois. Mais l'ami kochka nous fait le coup régulièrement...
La réalité économique te dérange à ce point?
Oui les prix prennent en compte la baisse de l'euro. Rien de nouveau sous le soleil.
Pour rappel, ce ne peut être politique car la gauche et la droite ont alternativement agit pour arriver à ce résultat.
Technophile Père Siffleur

kochka

#93
Juillet 14, 2015, 13:47:24
Citation de: axelian73 le Juillet 14, 2015, 11:49:36
Bonjour,

cet objectif (qui m'intéresse fortement s'il s'avère de bon rapport qualité prix par rapport au sigma, notamment en grand angle) est sorti sur amazon japon.

19% de rabais
http://www.amazon.co.jp/dp/B010SPRB6C%3FSubscriptionId%3D0571BBGTQZ5YYPEDSY02%26tag%3dkakaku-subtag-22%26ascsubtag%3dkakaku-pc-pr-camera-22_B010SPRB6C_K0000791593_e9a_268bda6175724762b296d1b085d711deb%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB010SPRB6C%26me%3dAN1VRQENFRJN5

ce qui le place à 801 euros en conversion de ce jour (109.000 yens)

on voulait faire le japon prochainement tiens tiens...

bonnes vacances à vous
Pas sûr qu'il soit à ce tarif au japon, même après détaxe. Je n'y ai rien trouvé de très intéressant financièrement. Et sans compter les risques de SAV.
Je préfèrerai attendre une des promo régulière en france, avant ou après les fêtes.
Technophile Père Siffleur

Verso92

#94
Juillet 14, 2015, 14:11:11
Citation de: kochka le Juillet 14, 2015, 13:43:57
La réalité économique te dérange à ce point?

La réalité économique, non... les digressions politiques incessantes de kochka, oui.

55micro

#96
Juillet 25, 2015, 10:22:12
Si l'on prend les prix de détail Digit-Photo :
D7200 + 16-80 : 1100 + 1200 = 2300 €
D610 + 24-120 : 1500 + 950 = 2450 €

Je conçois le DX pour l'animalier et la macro, mais pour un usage polyvalent le match me paraît joué. Poids et encombrement voisins en outre.
Choisir c'est renoncer.

Bernard2

#97
Juillet 25, 2015, 11:29:08 Dernière édition: Juillet 25, 2015, 11:39:28 par Bernard2
Citation de: 55micro le Juillet 25, 2015, 10:22:12
Si l'on prend les prix de détail Digit-Photo :
D7200 + 16-80 : 1100 + 1200 = 2300 €
D610 + 24-120 : 1500 + 950 = 2450 €

Je conçois le DX pour l'animalier et la macro, mais pour un usage polyvalent le match me paraît joué. Poids et encombrement voisins en outre.

Pas tout à fait quand même

610+24-120=1,460kg
7200+16-80=1,150kg soit -20%
En l'encombrement à l'avenant
En plus les courbes semblent nettement meilleurs en GA pour le 16-80

Compte tenu de la gamme actuelle en 24-36, pour un usage généraliste l'intérêt de l'aps-c expert réside justement dans le poids et l'encombrement

Crinquet80

#98
Juillet 25, 2015, 11:29:19
Citation de: 55micro le Juillet 25, 2015, 10:22:12
Si l'on prend les prix de détail Digit-Photo :
D7200 + 16-80 : 1100 + 1200 = 2300 €


Un kit serait le bienvenu !

55micro

#99
Juillet 25, 2015, 12:17:30
Citation de: Bernard2 le Juillet 25, 2015, 11:29:08
Pas tout à fait quand même

610+24-120=1,460kg
7200+16-80=1,150kg soit -20%
En l'encombrement à l'avenant
En plus les courbes semblent nettement meilleurs en GA pour le 16-80

Compte tenu de la gamme actuelle en 24-36, pour un usage généraliste l'intérêt de l'aps-c expert réside justement dans le poids et l'encombrement

Ah oui tu as raison, je pensais le 16-80 nettement plus lourd. Je ne l'achèterai pas, mais pour les heureux, oui vivement le kit.
Choisir c'est renoncer.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur