Chasseur d'Images doit se mettre de plus en plus au smartphone

Démarré par jmd2, Juillet 23, 2015, 15:00:52

« précédent - suivant »

VOLAPUK

Quel piètre défenseur du smartphone pour la photo tout de même... Quand on lit les témoignages des photographes qui l utilisent dans RP et jmd2-r2 il y a un gouffre...
Les uns parlent de photo lui des "ventes"....
Un peu has been pour le coup...


Patton

Citation de: jdm le Août 13, 2015, 14:18:15
Et a ton avis, qui fait la bonne photo, un bon photographe ou un bon smartphone?

Sur les millions de photos qui circulent pourquoi l'écrasante majorité de bouses est-elle issue des smartphones ?

Parce  qu'ils  ont le Wi Fi ....;   Il  doit y  avoir  autant de bouses  en Reflex , mais c'est plus difficile  à faire circuler.

Simple  à comprendre . De plus  les  Smartshooters  ne sont pas des photographes . seulement  des cliqueurs .
Cuistre à point/Turlupin sec

jdm

Citation de: Patton le Août 13, 2015, 16:53:13
Parce  qu'ils  ont le Wi Fi ....;   Il  doit y  avoir  autant de bouses  en Reflex , mais c'est plus difficile  à faire circuler.

Simple  à comprendre . De plus  les  Smartshooters  ne sont pas des photographes . seulement  des cliqueurs .

Oui, c'est évident!

D'un coté, un choix photographique, une focale, un rendu choisi ... un travail d'éditing sérieux et un partage raisonné (enfin ça devrait  ;D)

De l'autre le coté compulsif, le fameux "partage des données" et la non-culture photographique des "Smartshouters"  ;D comme tu le dis si bien, qui multiplient les bouses... https://www.flickr.com/search/?q=r%C3%A9cent&cm=apple%2Fiphone_6




dX-Man

jmd2

jdm,
bien sûr que tu as raison pour beaucoup de photos au smartphone : elles méritent la poubelle direct.
mais tu jettes le bébé avec l'eau du bain
il y a de bonnes photos au smartphone, bien supérieures à de bonnes photos telles qu'on les faisait il y a 20 ans (on ne pouvait pas les retoucher avant tirage industriel. Aujourd'hui oui)

chris4916

Citation de: jmd2 le Août 13, 2015, 17:51:40
on ne pouvait pas les retoucher avant tirage industriel. Aujourd'hui oui

Que veux-tu dire avec ça ?
Tu sais bien sûr qu'il y a des photographes qui développent leurs négatifs et tirent leur photo sans faire appel au tirage industriel. Et bizarrement, ils le faisaient déjà avant, à l'ère pré-numérique  ;D
Et donc développement et tirage ouvraient la porte à la retouche.

jmd2

Citation de: chris4916 le Août 13, 2015, 17:56:58
Que veux-tu dire avec ça ?
Tu sais bien sûr qu'il y a des photographes qui développent leurs négatifs et tirent leur photo sans faire appel au tirage industriel. Et bizarrement, ils le faisaient déjà avant, à l'ère pré-numérique  ;D
Et donc développement et tirage ouvraient la porte à la retouche.

la retouche a cooooooonsidérablement évolué, vers plus de facilité avec le numérique. Donc plus de pratiquants.

et il est possible de retoucher facile un fichier avant envoi au tirage industriel (je parle pour les smartphoniens)
c'est la situation inverse de l'époque des tirages à partir des jetables ou compacts argentiques

j'en reviens à l'idée de base : les photos au smartphone peuvent (et sont déjà pour certains) des photos de qualité, avec retouche le plus souvent.

je demande d'ailleurs à Chasseur d'Images de publier des leçons dans ce sens (pour ce qui est spécifique aux smartphones). Et il y a de quoi faire.

jdm

Citation de: jmd2 le Août 13, 2015, 17:51:40
jdm,
bien sûr que tu as raison pour beaucoup de photos au smartphone : elles méritent la poubelle direct.
mais tu jettes le bébé avec l'eau du bain
il y a de bonnes photos au smartphone, bien supérieures à de bonnes photos telles qu'on les faisait il y a 20 ans (on ne pouvait pas les retoucher avant tirage industriel. Aujourd'hui oui)

Et pourquoi, à ton avis ?...Comme on peut dire:  "qui se ressemble s'assemble" et "mauvais ouvriers, mauvais outils"

Sauf exception, quel bon photographe normalement passionné acceptera de partir "cœur à l'ouvrage" avec un smartphone si bon soit-il...?

Il faut que tu sois sacrément tordu pour nous soutenir mordicus que le photophone est "l'Avenir de la Photo", alors que ce n'est qu'un moyen de produire certaines images, ou alors tu es aveuglé par les pubs qui te font miroiter des supers déf., des flous plus ou moins reconstitués par deux objectifs comme le dernier test de GMC qui était très loin d'être convainquant mais plutôt caricatural comme il l'a dit lui-même avec délicatesse car d'autres auraient dit complètement merdique!   ;D ;D
Citation de: jmd2 le Août 13, 2015, 18:49:15
la retouche a cooooooonsidérablement évolué, vers plus de facilité avec le numérique. Donc plus de pratiquants.

et il est possible de retoucher facile un fichier avant envoi au tirage industriel (je parle pour les smartphoniens)
c'est la situation inverse de l'époque des tirages à partir des jetables ou compacts argentiques

j'en reviens à l'idée de base : les photos au smartphone peuvent (et sont déjà pour certains) des photos de qualité, avec retouche le plus souvent.

je demande d'ailleurs à Chasseur d'Images de publier des leçons dans ce sens (pour ce qui est spécifique aux smartphones). Et il y a de quoi faire.

Donc le photophone c'est bien parce qu'on peut retoucher les "photos"  ;D ;D ;D

Un jour, tu vas nous manquer jmd2!  ;D
dX-Man

Runway

Une cause n'est jamais juste pour celui qui est la cible du combat.
C'est vraiment trop inzuste....

chris4916

Citation de: jmd2 le Août 13, 2015, 18:49:15
je demande d'ailleurs à Chasseur d'Images de publier des leçons dans ce sens (pour ce qui est spécifique aux smartphones). Et il y a de quoi faire.

Par exemple ?
Qu'est-ce qui est spécifique au smartphone, d'un point de vue photographique bien sûr ?

jmd2

Citation de: jdm le Août 13, 2015, 18:57:36

1/
Sauf exception, quel bon photographe normalement passionné acceptera de partir "cœur à l'ouvrage" avec un smartphone si bon soit-il...?

2/
Il faut que tu sois sacrément tordu pour nous soutenir mordicus que le photophone est "l'Avenir de la Photo", alors que ce n'est qu'un moyen de produire certaines images, ou alors tu es aveuglé par les pubs qui te font miroiter des supers déf., des flous plus ou moins reconstitués par deux objectifs comme le dernier test de GMC qui était très loin d'être convainquant mais plutôt caricatural comme il l'a dit lui-même avec délicatesse car d'autres auraient dit complètement merdique!   ;D ;D
...

Un jour, tu vas nous manquer jmd2!  ;D

je te manquerai pas, vu que l'avenir est celui que je dépeins aujourd'hui (facile : il suffit de regarder autour de soi)

1/
voir les petits portfolios dans Réponses Photo (5 ou  6 pages je crois. Rien que ça ! )
je peux pas dire mieux !
je m'épuise à en parler
regarde autour de toi, renseigne-toi, achète les journaux. C'est pourtant simple.

2/
le smartphone est le présent de la photo, et de loin
pour la photo de "haute qualité" ou spécialisée, vive le reflex. Mais le smartphone gagne du terrain
c'est pourquoi  il faut vite vite associer reflex avec smartphone et réaliser une vraie symbiose.

jmd2

Citation de: Patton le Août 13, 2015, 18:58:15
 jmd2 =   Je  vais en parler à mon pôte Bolloré  , pour qu'il rachéte  CI .  Ainsi  on fera ce qu'on voudra  .....   :D :D :D

c'est très gentil de proposer ton aide, mais pas la peine, chez CI ils sont très "aware" des attentes des amateurs photo

chris4916

Citation de: jmd2 le Août 13, 2015, 19:18:25
pour la photo de "haute qualité" ou spécialisée, vive le reflex. Mais le smartphone gagne du terrain
c'est pourquoi  il faut vite vite associer reflex avec smartphone et réaliser une vraie symbiose.

Je veux bien que tu détailles cette.... comment dire... idée  :D
En quoi cette association (dont je ne vois pas bien en quoi elle consiste) permettrait-elle un progrès quelconque voire une évolution du marché de la photo (car je sais que ton dada, c'est de discuter de trucs pas trop concrets comme "le marché")

chris4916

Citation de: jmd2 le Août 13, 2015, 19:23:51
voir tout ce long fil il y a ce que tu cherches

Non. Il n'y a absolument rien, jusqu'ici, qui me donne une idée de quel pourrait être le contenu d'un dossier "retouche" sur les aspects photographiques spécifiques au smartphone.
Arrête d'écrire n'importe quoi  ::)

jdm

Citation de: jmd2 le Août 13, 2015, 19:18:25
je te manquerai pas, vu que l'avenir est celui que je dépeins aujourd'hui (facile : il suffit de regarder autour de soi)

1/
voir les petits portfolios dans Réponses Photo (5 ou  6 pages je crois. Rien que ça ! )
je peux pas dire mieux !
je m'épuise à en parler
regarde autour de toi, renseigne-toi, achète les journaux. C'est pourtant simple.


Tu es certainement épuisé, mais tes petits jeunes une fois passé le challenge photophone, ce qu'il doivent être heureux de reprendre un vrai APN  ;D ;D ;D
dX-Man

fski

Ce forum a change quand même.

la c'est du jamais vue...les 2 la sont incroyables...d'habitude les sujets inutiles et stupide ne sortaient pas du bar...mais la ca fait fort...tres fort...

les 2 se sont lance dans une cabale bien differente:
- l'un essaye de gerer son amour propre blesse pas un forumeur du 92, en usant de médiocrité sous des "pseudo jeux de mots" plus vulgaire et pathétiques les uns que les autres...autant dire qu'au rythme ou il creuse, il va vite atteindre le noyau de la terre...

-l'autre pense avoir une révélation, une illumination en observant pendant 1seconde un objet, du coup il pense avoir trouver LA chose qui résout tous les problèmes de la terre...et le plus fort c'est qu'il pense que moins on est d'accord avec lui...plus ce qu'il pense est juste...ca c'est tres fort, jamais vu un truc pareil...c'est unique..
Il me fait penser aux recale de X factor, ceux qui chantent comme des pieds...et qui sortent au bout de 10 secondes, en pensant que le jury c'est trompe parce leur mere leur a dit que c'etait des super bon chanteur....et qu'en fait le jury ils sont jaloux de leur talent naturel...

c'est incroyable...
LA mode a fait un peu de menage ce matin...mais il y a du boulot encore...

chris4916

Citation de: fski le Août 13, 2015, 20:03:58
mais la c'est de l'autisme.

Je n'irais pas jusque là.
Il doit faire de meilleurs photos avec son smartphone qu'avec son reflex et j'imagine que ça l'énerve donc il a décidé de soutenir le smartphone :-)

Tiens, je vais écouter les infos sur France 2 moi,on y parle de photo.... et de smartphone  :P

jmd2

Citation de: chris4916 le Août 13, 2015, 19:32:45
Non. Il n'y a absolument rien, jusqu'ici, qui me donne une idée de quel pourrait être le contenu d'un dossier "retouche" sur les aspects photographiques spécifiques au smartphone.
Arrête d'écrire n'importe quoi  ::)

eh bien tu as donc trouvé des idées (non retouche) c'est déjà ça

l'idée retouche est visiblement plus récente, et si moi je n'y ai pas réfléchi, sois sûr que d'autres le font et même l'ont déjà fait
"comment faire des retouches basiques sur son smartphones, les app et les méthodes"
"retoucher en batch sur son smartphone"
"la BdB sur son smartphone : en auto ou en post-prod ? "
" le iPhone contourner le problème des prises de vue de type X ou Y"

mais tu as certainement bien mieux à proposer

jdm

Citation de: chris4916 le Août 13, 2015, 19:32:45
Non. Il n'y a absolument rien, jusqu'ici, qui me donne une idée de quel pourrait être le contenu d'un dossier "retouche" sur les aspects photographiques spécifiques au smartphone.
Arrête d'écrire n'importe quoi  ::)

Tu m'étonnes! il n'y a rien et il ne peut pas y avoir grand chose non plus... le principal étant dans l'imagination de jmd2 et dans l'air du temps ;D

Déjà si je reprend le test CI du "Honor6+" dont je parlais plus haut malgré le talent de GMC, franchement on ne ressent que très laborieusement l'intérêt photographique du matériel...Il faut dire que les 3 premières colonnes (sur 5) ne font que reprendre la présentation globale d'un smartphone alors que le coté photo est traité finalement relativement vite dans les deux colonnes restantes avec le coup du gadget révolutionnaire classé "caricatural" après plusieurs essais à la fin ;D ;D.

D'un sens il y a comme une obligation à traiter du sujet, d'un autre, je comprends très bien qu'on ne s'appesantisse pas sur ce genre de matériel ;D ;D

Pour l'instant le photophone est un petit pas pour la Photographie et un grand pas pour le Web, les APN classiques sont très loin d'être morts ;D...
dX-Man

Runway

Dites, je cherche à monter un boîte et je cherche des investisseurs.

C'est pour vendre des couteaux suisses à des chirurgiens.
Ceux-ci sont nettement plus efficaces que les scalpels d'il y a 20 ans, et on peut tout faire avec, même manger son lunch entre deux points de suture.

Des interressés ?
Je devrais ouvrir un fil...

jmd2

Citation de: jdm le Août 13, 2015, 20:21:03
Tu m'étonnes! il n'y a rien et il ne peut pas y avoir grand chose non plus... le principal étant dans l'imagination de jmd2 et de l'air du temps ;D

Déjà si je reprend le test CI du "Honor6+" dont je parlais plus haut malgré le talent de GMC, franchement on ne ressent que très laborieusement l'intérêt photographique du matériel...Il faut dire que les 3 premières colonnes (sur 5) ne font que reprendre la présentation globale d'un smartphone alors que le coté photo est traité finalement relativement vite dans les deux colonnes restantes avec le coup du gadget révolutionnaire classé "caricatural" après plusieurs essais à la fin ;D ;D.

D'un sens il y a comme une obligation à traiter du sujet, d'un autre, je comprends très bien qu'on ne s'appesantisse pas sur ce genre de matériel ;D ;D

Pour l'instant le photophone est un petit pas pour la Photographie et un grand pas pour le web, les APN classiques ne sont pas morts ;D...

j'aimerais conclure comme toi
malheureusement, le monde  change vite, très vite

et oui, il y a des ratés dans toutes les nouveautés qui sortent (Lytro, Honor...)
ce foisonnement d'idées, plus ou moins sérieuses, est bon signe. Signe de vitalité.
Canikonpustax sont à la ramasse de ce point de vue

quoioque..yavait pas eu un objectif reflex qui prenait 2 vues simultanées (il devait être en 2 parties symétriques ? ? ? ) de manière à obtenir 2 vues décalées pour visionnage stéréo des tirages ?
c'était acrobatique en argentique, ce sera bien plus facile en numérique : stéréo, flou... mais on n'y viendra que dans 2 ans  ???

jmd2

Citation de: Runway le Août 13, 2015, 20:25:16
Dites, je cherche à monter un boîte et je cherche des investisseurs.

C'est pour vendre des couteaux suisses à des chirurgiens.
Ceux-ci sont nettement plus efficaces que les scalpels d'il y a 20 ans, et on peut tout faire avec, même manger son lunch entre deux points de suture.

Des interressés ?
Je devrais ouvrir un fil...

vois-tu,
ce que tu ne comprends pas, et c'est difficile je sais, c'est que le smartphone est une révolution (on n'a pas encore trouvé ce genre de révolution "à tout faire ou presque" dans les blocs opératoires)
mais déjà les photos au smartphone sont utilisés pour la production d'implants
bel hommage du modeste couteau suisse au monde mécical

ah oui, va donc voir les autres applications médicales des smartphones, les vraies.
et les apps en cours de dév pour lesquelles les investisseurs dépensent 1000 fois la RetD de Nikon pour ses reflex.


amitiés photographiques

chris4916

Citation de: jmd2 le Août 13, 2015, 20:18:51
eh bien tu as donc trouvé des idées (non retouche) c'est déjà ça

je pense que tu le fais exprès. Ce n'est pas possible autrement  ::)

Citationl'idée retouche est visiblement plus récente, et si moi je n'y ai pas réfléchi, sois sûr que d'autres le font et même l'ont déjà fait
"comment faire des retouches basiques sur son smartphones, les app et les méthodes"
"retoucher en batch sur son smartphone"
"la BdB sur son smartphone : en auto ou en post-prod ? "
" le iPhone contourner le problème des prises de vue de type X ou Y"

Ah mais tu parles de retouche "en direct sur le smartphone"  ;D ;D ;D  
Je te confirme qu'il n'y avait rien, contrairement à ton affirmation précédente, dans ce fil à ce sujet.
Citationmais tu as certainement bien mieux à proposer

Certainement pas  :o
1 - je ne fais pas de photos au smartphone
2 - faire du traitement de photo au smartphone n'a pour moi aucun sens: CPU faible et écran trop petit

chris4916

Citation de: jmd2 le Août 13, 2015, 20:28:54
j'aimerais conclure comme toi
malheureusement, le monde  change vite, très vite

En fait, tu te gargarises de formules creuses mais comme tu sembles y prendre du plaisir, il n'y a pas de raison que ça cesse.
Malheureusement, comme je te lis en faisant abstraction de ces formules "à la con" qui ne veulent rien dire, ton message est assez vide.

Rien que sur ce court sujet de "les tutos dans CI relatifs au smartphone" que tu inities, tu commences par affirmer un truc mais au final, tu n'as rien à dire.
C'est un peu triste non ?

fski


Patton

Cuistre à point/Turlupin sec