AF-S Nikkor 200-500 mm f/5,6E ED VR

Démarré par Mistral75, Juillet 29, 2015, 18:11:57

« précédent - suivant »

suliaçais


   d'accord avec ce qui a été dit sur les sujets fixes à 500mm comme à 700.....ça me semble tres bon.....et avec une vitesse adéquate, pas de raison que ce soit pourave....pour ma part sur FF ou apsc avec ou sans tc 1,4   ça devient très intéressant.....plus intéressant en tous cas que le 80/400 new....qu'en penses-tu Bernard ? ;)

Bernard2

Citation de: suliaçais le Septembre 14, 2015, 17:25:35
   d'accord avec ce qui a été dit sur les sujets fixes à 500mm comme à 700.....ça me semble tres bon.....et avec une vitesse adéquate, pas de raison que ce soit pourave....pour ma part sur FF ou apsc avec ou sans tc 1,4   ça devient très intéressant.....plus intéressant en tous cas que le 80/400 new....qu'en penses-tu Bernard ? ;)
Pour ma part je pars en Norvège le 1er octobre donc peu de chances de l'avoir même si je me décidais.

suliaçais


   veinard....les fjords sont somptueux...un autre monde....un autre way of life....que j'adore....j'y étais en juin....

suliaçais


suliaçais


  bon....une dernière....un fjord....

suliaçais

Citation de: Bernard2 le Septembre 14, 2015, 17:53:41
Pour ma part je pars en Norvège le 1er octobre donc peu de chances de l'avoir même si je me décidais.

Altho (40 ans de photojournalisme) m'avait conseillé de privilégier les GA mais c'était en croisière....j'ai suivi son conseil...bien m'en a pris !

Bernard2

Dans mon cas ce sera plutôt rennes, bœufs musqués, vent pluie et peut être neige...mais quand on aime...
bon on aura un petit intermède sympa avec les aigles pêcheurs
mais les fjords ça doit être beau je n'en doute pas, une autre fois peut être...

Bernard2

Sur l'autre site c'est fait sur D7100 donc 750mm à pleine ouverture et jpg direct et c'est vraiment bon!

https://farm6.static.flickr.com/5821/20758004263_324281f756_o.jpg

Daniel33

Prometteur sur les sujets statiques  ;) me tarde d'avoir les premiers retours sur les performances de l'AF !

Fab35

Citation de: Daniel33 le Septembre 14, 2015, 20:50:59
Prometteur sur les sujets statiques  ;) me tarde d'avoir les premiers retours sur les performances de l'AF !
Nikon en est à ses débuts en AF, ça risque de ne pas être terrible !  :D

suliaçais


......les canonistes commenceraient-ils a etre inquiets ?  une grosse rafale qui multiplie le nombre de flouzes avec une dynamique écrasée......ça lasse !  ;D ;D ;D

Fab35

Citation de: suliaçais le Septembre 15, 2015, 11:16:49
......les canonistes commenceraient-ils a etre inquiets ?  une grosse rafale qui multiplie le nombre de flouzes avec une dynamique écrasée......ça lasse !  ;D ;D ;D
Si c'est de moi dont tu parles, entre autres (je ne suis pas "les" canonistes), je ne vois pas où tu vois la moindre inquiétude ?  :)
Surtout que sur cette plage de focales, je suis en Tamron !  :-X
Après, si on est indésirable ici, faut juste le mentionner, hein, on avisera ensuite !  :P ;)

Fan-tômas54

Un 200-500 5.6 IF au même tarif et c'était le Pérou ...

Bernard2

Citation de: Fan-tômas54 le Septembre 15, 2015, 12:20:21
Un 200-500 5.6 IF au même tarif et c'était le Pérou ...
Et la marmotte avec le papier alu...

phil91760

Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2015, 12:10:59
Si c'est de moi dont tu parles, entre autres (je ne suis pas "les" canonistes), je ne vois pas où tu vois la moindre inquiétude ?  :)
Surtout que sur cette plage de focales, je suis en Tamron !  :-X
Après, si on est indésirable ici, faut juste le mentionner, hein, on avisera ensuite !  :P ;)
non Fab, tu es plus que bien venu, d'ailleur un canoniste ou un nikoniste qui ne fait pas de doudoumania est toujours le bienvenu.
Donc je repetes,FAB ,TU ES LE BIENVENU ;)

Fan-tômas54


Fan-tômas54

Citation de: Bernard2 le Septembre 15, 2015, 12:31:13
Et la marmotte avec le papier alu...
Même Ken y a cru :
Sur son site :

Nikon calls this the Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR SWM IF ∅95.

    AF-S and SWM: Silent Wave Autofocus Motor.

    NIKKOR: Nikon's brand name for all their lenses.

    E: Electronic diaphragm, just like Canon has been doing since 1987. This means it only works on the newest Nikon cameras.

    ED: Magic Extra-low Dispersion glass for reduced secondary chromatic aberration.

    VR: Vibration Reduction. Claims almost 4 stops improvement.

    IF: Internal focusing; nothing moves externally as focused.

    ∅95: 95mm filter thread.

Fab35

Citation de: phil91760 le Septembre 15, 2015, 12:48:08
non Fab, tu es plus que bien venu, d'ailleur un canoniste ou un nikoniste qui ne fait pas de doudoumania est toujours le bienvenu.
Donc je repetes,FAB ,TU ES LE BIENVENU ;)
:) :-* ;D

Fan-tômas54

Citation de: JMS le Septembre 15, 2015, 14:04:20
Il n'y a pas que Ken qui y croit à l'IF, Nikon aussi  ;D ;D ;D

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_200-500mmf_56e_ed_vr/index.htm

(ne pas oublier qu'IF veut dire : ne s'allonge pas pendant la mise au point de distance, et pas du tout  : ne s'allonge pas pendant le zooming. Le terme focus trouble les francophones)
;D
Bien vu Mr "S", c'est une subtilité de langage qui m'a mis un gros doute!
Il est vrai que le gabarit de certains objos change selon la distance de MaP.
Pas d'appellation Nikon pour dire ce que je voulais en fait!
PS: merci d'avoir pris Verso de court, sinon je me faisait démolir ! :D


suliaçais

Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2015, 12:10:59
Si c'est de moi dont tu parles, entre autres (je ne suis pas "les" canonistes), je ne vois pas où tu vois la moindre inquiétude ?  :)
Surtout que sur cette plage de focales, je suis en Tamron !  :-X
Après, si on est indésirable ici, faut juste le mentionner, hein, on avisera ensuite !  :P ;)

.....allons Fab c'etait juste une taquinerie..... ;D d'autant que bien qu'etant en Nikon, j'ai aussi du Canon et du Sony.....bien sur que tu es le bienvenu ici, comme tous les photographes de qualite qui enrichissent le debat......et qui ne sont pas doudoumaniaques...... ;D

Fab35

Citation de: suliaçais le Septembre 15, 2015, 15:33:47
.....allons Fab c'etait juste une taquinerie..... ;D d'autant que bien qu'etant en Nikon, j'ai aussi du Canon et du Sony.....bien sur que tu es le bienvenu ici, comme tous les photographes de qualite qui enrichissent le debat......et qui ne sont pas doudoumaniaques...... ;D

;)

Je pars du principe qu'il faut aussi aller sur les autres forums que sa propre marque, d'une part pour sa propre culture générale et les discu intéressantes qu'on peut y faire, mais aussi à la marge pour pouvoir conseiller, pourquoi pas, un nikoniste égaré dans mon entourage qui me demanderait ce que je pense de ci ou ça parmi les produits de la marque jaune. Plus j'ai d'éléments sur moi, mieux c'est !
:)

ORION

Fab35 fait d'excellentes photos au Tamron.  ;)

Fab35


JP31

Je viens d'aller voir le fil du 150-600 Tamron dans les éphémères, en effet tu fais de très bonnes photos avec cet objo.
Ton exemplaire a-t-il l'AF fiable? Ce que je veux dire, est il capable d'être bien net à tous les coups ?

Fab35

Citation de: JP31 le Septembre 16, 2015, 01:31:43
Je viens d'aller voir le fil du 150-600 Tamron dans les éphémères, en effet tu fais de très bonnes photos avec cet objo.
Ton exemplaire a-t-il l'AF fiable? Ce que je veux dire, est il capable d'être bien net à tous les coups ?
Je poste en fait plus souvent sur le fil du 7DII, et comme j'utilise majoritairement le téléobj avec le 7DII, quasi tout ce que je poste là est avec le Tamron. Merci au passage ! ;)

Après, c'est délicat de venir parler ici du Tamron, sur le topic du Nikon, le mieux est d'en discuter si tu le veux bien sur le topic technique du 150-600. ;)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223552.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,205056.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,234388.0.html
+ tous les autres topics spécifiques