Un comptage curieux !

[restoc]

Il est vrai que 9999 fois 9999 c'est un peu juste pour ranger ses photos.

[Verso92]

Il est vrai que 9999 fois 9999 c'est un peu juste pour ranger ses photos.

Attention : cette restriction (un peu sévère ?) ne s'applique que pour une carte mémoire, hein...

[jmd2]

Si tu sais passer "plein pot" des Jpeg d'APN sur le forum sans les réduire, je t'écoute...

j'ai cru au moment de ma réflexion que tu l'avais sortie d'un smartphone (de faible résolution) pour me montrer que les smartphones aussi ne mettent pas plus de 3 ou 4 chiffres
mais non, tu es nature. Même pas peur de démontrer que les fabricants d'appareils photo nous prennent pour des gogos.

[Verso92]

mais non, tu es nature. Même pas peur de démontrer que les fabricants d'appareils photo nous prennent pour des gogos.

Surtout pas peur de "problèmes" qui pour moi n'en sont pas...
Si j'avais eu à définir la norme, je l'aurais fait comme pour chez moi (soit 3 + 5 au lieu de 4 + 4). Mais n'étant pas dans le secret des Dieux, il y a peut-être des choses qui m'échappent.

[jmd2]

Pas compris...

page 27

the upper limit ... is 9999

impossible de mettre plus de chiffres, même en utilisant éventuellement 1 ou 2 ou 4 parmi les 4 premiers "libres"
tu vois que c'est pire !

[jmd2]

Quel est le soucis avec cette dénomination ?

En quoi cela te gêne ?

le risque d'avoir des photos avec le même nom sur mon PC

[jmd2]

N'est-ce ce que l'on appelle une norme, par le plus grand des hasards?

oui,
j'ai fait parti de comité de normalisation AFNOR
qui définit les normes de l'industrie, même les normes AFNOR ? les industriels !

surtout celle dont il est question ici : c'est la CIPA qui réunit les fabricants
c'est à pleurer !

remarque qu'en continuant dans cette voie, ils se tirent une balle dans le pied

[jmd2]

Il est vrai que 9999 fois 9999 c'est un peu juste pour ranger ses photos.

qui met les premiers signes ?

[Verso92]

page 27

impossible de mettre plus de chiffres, même en utilisant éventuellement 1 ou 2 ou 4 parmi les 4 premiers "libres"
tu vois que c'est pire !

Page 27, c'est pour les fichiers autres que des images (ce qui ne change rien, soit dit en passant)...
Sinon, cette limite, c'est pour un dossier. Comme souligné au-dessus, la limite maximale sur la carte sera donc de 9 999 x 9 999 photos*.
*Edit : plutôt 900 (dossiers) x 9 999 photos.

[jmd2]

comment peux tu realiser cela seulement a l'instant ?

t'imagines ?
il y a peut etre eu un jour un mec de nikon avec un gars de canon et un gus de chez sony dans la meme salle de reunion et a partager un café!

la CIPA a défini la norme !
tu peux être certain qu'ils y  ont réfléchi, et ils ont fait une bourde monumentale

[Verso92]

la CIPA a défini la norme !
tu peux être certain qu'ils y  ont réfléchi, et ils ont fait une bourde monumentale

Quelle est la prochaine norme, convention, etc à laquelle tu vas t'attaquer pour nous expliquer que les mecs qui l'ont pondue sont de fieffés incapables ?

[Verso92]

qui met les premiers signes ?

L'APN, automatiquement (de 100 à 999).

[Runway]

Mais ou étais-tu pendant ce temps là ? Pourquoi n'as-tu pas fait réaliser à la CIPA son erreur monumentale ?

Que fait la NASA sans tes services ? Comment ont-ils réussi à aller sur la lune sans toi ? Ah oui, c'est vrai, ce n'était qu'un Fake.

SuperJmd2

[jmd2]

Quelle est la prochaine norme, convention, etc à laquelle tu vas t'attaquer pour nous expliquer que les mecs qui l'ont pondue sont de fieffés incapables ?

il y en a des milliers (/millions ?  )
demande rien qu'aux agriculteurs...
les normes sur les concombres qu'on a vu à la télé dans un reportage sur le gaspillage alimentaire sont du délire !

[Verso92]

le risque d'avoir des photos avec le même nom sur mon PC

Et ?
(j'ai tout un tas de fichiers portant le même nom sur mon PC. A commencer par les fichiers "A lire.txt" que je mets un peu partout en guise de commentaires...)

[jmd2]

Page 27, c'est pour les fichiers autres que des images (ce qui ne change rien, soit dit en passant)...
Sinon, cette limite, c'est pour un dossier. Comme souligné au-dessus, la limite maximale sur la carte sera donc de 9 999 x 9 999 photos*.
*Edit : plutôt 900 (dossiers) x 9 999 photos.

bon, mais

A/
4 caractères e non 4 chiffres pour les 4 premières places, ça fait bien plus que 9999 possibilités

B/
ces 4 caractères n'étant pas gérés hors carte, ça n'assure pas plus l'unicité des noms des vues sur ton PC, sauf si tu n'utilises qu'une unique carte sans jamais la vider.
c'est bien à l'utilisateur de faire le travail. C'est anormal.

C/
les smartphones sont bien mieux étudiés

D/
quand des forumeurs postent des attaques personnelles, ou des insultes, en guise de réponse, c'est bon signe : ils n'ont aucun arguments, j'ai donc raison.

[jmd2]

c'est clair!
ils ont oublié d'integrer tous les fabricants de smartphones et de tablettes

ces derniers sont bien inspirés de ne pas participer à ces normes qui torpillent l'industrie des gens de la CIPA elle-même.

si tu étais dans cette industrie, tu aurais voté en faveur d'une norme pareille ?

[Verso92]

C/
les smartphones sont bien mieux étudiés

Comme déjà écrit plus haut, les smartphones sont des ordinateurs. Pas les APN...
(c'est bizarre cette manie de ne jamais lire les réponses...)

[Runway]

C/
les smartphones sont bien mieux étudiés

Et c'est reparti pour un tour...  

T'as pas plutôt envie d'aller jouer là : http://www.planete-smartphones.fr/forum/ ?

Quant à pleurer à cause des vilains méchants, à force de tirer la queue du chien et de le gonfler, faut pas pleurer quand on se fait mordre.

[jmd2]

Et ?
(j'ai tout un tas de fichiers portant le même nom sur mon PC. A commencer par les fichiers "A lire.txt" que je mets un peu partout en guise de commentaires...)

ah oui, tu es super organisé. Bravo ! avec toi les fabricants ont un client en or.
mais quand on est pressé de transférer des cartes de retour à sa base...

[jmd2]

Comme déjà écrit plus haut, les smartphones sont des ordinateurs. Pas les APN...
(c'est bizarre cette manie de ne jamais lire les réponses...)

je dis que les smartphones sont mieux étudiés et je reprécise puisque ce n'est pas évident encore pour tout le monde "dans le domaine de la photo"

[jmd2]

toute cette conversation, et la norme qui a été mise en lien, prouvent une chose : les fabricants d'appareils photo se moquent des problèmes terrain.

[Verso92]

ah oui, tu es super organisé. Bravo ! avec toi les fabricants ont un client en or.
mais quand on est pressé de transférer des cartes de retour à sa base...

Aucun problème, et aucun risque (je dis bien : aucun risque) d'écrasement...

[Verso92]

toute cette conversation, et la norme qui a été mise en lien, prouvent une chose : les fabricants d'appareils photo se moquent des problèmes terrain.

Cette conversation ne prouve (une fois de plus) que ton autisme, rien de plus...

[jmd2]

Cette conversation ne prouve qu'une fois de plus ton autisme, rien de plus...

tu confonds avec pugnacité,
mais il vaut mieux penser que ton opposant est malade mental
ça te permet de considérer que tu lui es supérieur   

je remercie tout le monde pour cette discussion,
en effet de mon côté, je suis en train de remettre en cause quelques unes de mes numérotations automatiques dans mes logiciels*, des fois que les utilisateurs soient moins précautionneux que Verso. Il y en a hélas. Et en cas de problème, c'est pas comme Nikon qui va botter en touche face à un client maladroit, c'est mon client qui va me botter le train.
La peur de perdre son client est la meilleure motivation pour bien travailler.
Au boulot !
* j'ai 2 numérotations critiques, les autres sont verrouillées pour les utilisateurs.