Comme le D400 n'arrive pas...

Démarré par jeromempl, Août 18, 2015, 08:32:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 57
Actions de l'utilisateur

Verso92

#725
Août 31, 2015, 08:20:47
Citation de: Alberto86 le Août 30, 2015, 21:15:07
Après je ne peux pas forcer les gens à penser comme moi, que Nikon est à la ramasse sur certains boitiers entrée de gamme trop nombreux [...]

Il y a deux boitiers d'entrée de gamme chez Nikon : le D3300 et le D5500.
Et je ne vois pas en quoi ils seraient spécialement à la ramasse...

Berswiss

#726
Août 31, 2015, 09:00:07
Citation de: Verso92 le Août 31, 2015, 08:13:35
Plus factuellement, on dira plutôt que l'AF du 1Dx est meilleur que celui du D4s (ta phrase sous-entend qu'un boitier se limite à son AF...).
C'est vrai et on pourrait appliquer cette phrase à la dynamique  ;D ;D ;D

suliaçais

#727
Août 31, 2015, 09:05:36
Citation de: Alain Clément le Août 31, 2015, 06:39:31
Verso le 1DX est au dessus du D4s grace a son AF de folie ....et le D810 est au niveau du 5dmkIII ....d'ailleurs va poster tes affirmations chez les rouges tu verras  ;) .....et le D7200 par rapport au 7dmkII tu le place ou hmmmm  ;)
Bon on s'eloigne une fois de plus du sujet qui est D400 ou pas D400 ....les rumeurs font état d'une sortie probable alors qu'attendez vous d'un tel boitier et pour quelle utilisation ....?

Le D4s n'a pas un super AF ?  On se demande pourquoi certains photographes de talent sont passés au 4s en venant de chez Canon ! Ce qui n retire rien aux 1D !
Quant-aux 7200 et 7D2, je dirai qu'ils ont chacun des arguments...et que le top serait un mix des deux...
Je précise que j'ai le D4s et  le 7200...et mon meilleur pote est en Canon...

Berswiss

#728
Août 31, 2015, 09:31:59
Citation de: suliaçais le Août 31, 2015, 09:05:36
Le D4s n'a pas un super AF ?  On se demande pourquoi certains photographes de talent sont passés au 4s en venant de chez Canon ! Ce qui n retire rien aux 1D !
Ah bon !! J'ai les deux et je peux te dire que le 1Dx danse autour du D4s et les ventes aussi ! Ça commence par l'AF, ça continue par la résolution, la rafale, la montée en ISOs, etc
Et comme je l'ai dit plus haut, c'est peut être pour cela que le D400 risque de ne pas sortir. La photo d'action - sports, animalier,.. - est simplement dominée par Canon au niveau du 1Dx comme au niveau
du DX et les optiques sont aussi loin devant même si Nikon essaie de revenir.

Quant aux photographes de talent, il y a bien sûr ceux qui sont payés par une marque pour en faire la pub, mais ça ne fait pas le volume et le leadership.

Je ne suis pas utilisateur d'un Dx parce que je suis dans l'action sans avoir besoin d'AF de course et sans utilisation de longues focales mais je comprends très bien la demande de ceux qui font de l'animalier par exemple. Mais je me mets aussi à la place de Nikon qui a une situation financière pas facile et qui n'a peut être pas envie d'investir sur ce segment, et plus ils attendent plus ce segment va devenir petit pour Nikon à cause des switch.

Alain-P

#729
Août 31, 2015, 09:54:52
Je viens de feuilleter ce fil puisque j'étais surpris de tant de volume de post pour ce qui semble manquer à certains, un nouvel/ancien DX .
Vu l'offre actuelle de Nikon et l'orientation du marché qui semble aller de plus en plus vers le FX est-ce que ce n'est pas perdu d'avance, malgré l'argent investi dans des objectifs spécifiques à ce format.
On a tous nos fantasmes, mais faut garder les yeux ouverts, le marché évolue.
Perpétuel insatisfait.....

Berswiss

#730
Août 31, 2015, 10:07:10
Citation de: Alain-P le Août 31, 2015, 09:54:52
On a tous nos fantasmes, mais faut garder les yeux ouverts, le marché évolue.
Tout à fait et les gros tromblons deviennent aussi plus petits ! Tout est question de timing. Nikon semble avoir arrêter les Dx "costauds" avec les D2Xs - D300s et Canon avec les 1DMkIV - 7DMkII, soit quelques années plus tard.... et je pense que ce seront les derniers de ces appareils Dx utilisés par des pros, mais aussi par des passionnés experts qui, par définition, n'abandonnent pas si facilement !

Johnny D

#731
Août 31, 2015, 10:14:53
Citation de: Alain-P le Août 31, 2015, 09:54:52
On a tous nos fantasmes, mais faut garder les yeux ouverts, le marché évolue.
Certes Chez Canon, Nikon, voire Sony, l'offre en FF est importante..
Mais rapporté au marché de la photo en général, ça représente combien? Je vois mal, sans même insister sur un budget plus que conséquent, l'amateur de photo/vidéo lambda se charger de kg et de kg matos chaque fois qu'il sort de chez lui pour aller se balader!

Perso je ne pense pas, mais je peux me tromper, que l'avenir de la photo soit dans le FF.. Cela restera une niche réservée à des passionnés ou à des professionnels.  

Daniel33

#732
Août 31, 2015, 10:34:00
Citation de: Berswiss le Août 31, 2015, 09:31:59

Je ne suis pas utilisateur d'un Dx parce que je suis dans l'action sans avoir besoin d'AF de course et sans utilisation de longues focales mais je comprends très bien la demande de ceux qui font de l'animalier par exemple. Mais je me mets aussi à la place de Nikon qui a une situation financière pas facile et qui n'a peut être pas envie d'investir sur ce segment, et plus ils attendent plus ce segment va devenir petit pour Nikon à cause des switch.

Citation de: Alain-P le Août 31, 2015, 09:54:52
Je viens de feuilleter ce fil puisque j'étais surpris de tant de volume de post pour ce qui semble manquer à certains, un nouvel/ancien DX .

On a tous nos fantasmes, mais faut garder les yeux ouverts, le marché évolue.


Le minimum, dans l'hypothèse ou un boitier DX haut de gamme ne serait plus à l'ordre du jour, serait que Nikon l'annonce clairement.

Tout simplement par respect de ses clients mais y a t'il lieu de le faire?

En attendant comme ce n'est pas le cas et que personne ne détient la vérité ce fil à surement de beaux jours devant lui.

suliaçais

#733
Août 31, 2015, 10:43:59
Citation de: Berswiss le Août 31, 2015, 09:31:59
Ah bon !! J'ai les deux et je peux te dire que le 1Dx danse autour du D4s et les ventes aussi ! Ça commence par l'AF, ça continue par la résolution, la rafale, la montée en ISOs, etc
Et comme je l'ai dit plus haut, c'est peut être pour cela que le D400 risque de ne pas sortir. La photo d'action - sports, animalier,.. - est simplement dominée par Canon au niveau du 1Dx comme au niveau
du DX et les optiques sont aussi loin devant même si Nikon essaie de revenir.

Quant aux photographes de talent, il y a bien sûr ceux qui sont payés par une marque pour en faire la pub, mais ça ne fait pas le volume et le leadership.

Je ne suis pas utilisateur d'un Dx parce que je suis dans l'action sans avoir besoin d'AF de course et sans utilisation de longues focales mais je comprends très bien la demande de ceux qui font de l'animalier par exemple. Mais je me mets aussi à la place de Nikon qui a une situation financière pas facile et qui n'a peut être pas envie d'investir sur ce segment, et plus ils attendent plus ce segment va devenir petit pour Nikon à cause des switch.
Berswiss, pour le 1D, je respecte ton avis puisque tu as aussi le 4s.....mais j'ai eu aussi le temoignage d'un grand reporter, auteur de nombreux livres d'animalier qui m'a dit :  "vous etes en Nikon ?  moi aussi j'etais en Nikon et je me suis laisse tenter....je suis en Canon......j'ai fait une connerie.....ne changez pas ! "  il visitait mon expo et me felicitait pour mes cliches !
Ceci dit, moi, c'est l'ergonomie des menus canon qui ne me convient pas.....ni le poids du 7D2......vu mon handicap......sinon, un 7d2 + un 100/400 + un 70/200 et hop ......
concernant le 4s, la rafale....suffisante, la montee en isos....suffisante, pour les zozios et le reportage l'AF...sufifisant meme en basse lumiere !  le nombre de pixels.....largement suffisant !  mes plus beaux cliches ont ete faits au 4s et pas avec mes 800 puis 810 !  c'est dire que je me fous completement des 50 MP......

JP31

#734
Août 31, 2015, 10:49:01
Ce que je ne comprends pas qu'ils soient en mesure de pondre un Df* et qu'ils ne soient pas en mesure de pondre un D400.

*Ainsi que 3 FX entrée de gamme en 3 ans (D600, D610 et D750)

jmd2

#735
Août 31, 2015, 10:55:24
Citation de: JP31 le Août 31, 2015, 10:49:01
Ce que je ne comprends pas qu'ils soient en mesure de pondre un Df* et qu'ils ne soient pas en mesure de pondre un D400.

*Ainsi que 3 FX entrée de gamme en 3 ans (D600, D610 et D750)

Nikon a été en mesure de pondre le D400, mais par choix stratégique, ils ont décidé de miser sur le FF et d'abandonner le DX haut de gamme.

kochka

#736
Août 31, 2015, 10:59:35
Etre en mesure de "pondre" ne signifie pas avoir intérêt à.
Et ne pas "pondre" ne signifie pas être incapable, techniquement ou financièrement, de le faire
Technophile Père Siffleur

Berswiss

#737
Août 31, 2015, 11:00:39
Citation de: suliaçais le Août 31, 2015, 10:43:59
Berswiss, pour le 1D, je respecte ton avis puisque tu as aussi le 4s.....mais j'ai eu aussi le temoignage d'un grand reporter, auteur de nombreux livres d'animalier qui m'a dit :  "vous etes en Nikon ?  moi aussi j'etais en Nikon et je me suis laisse tenter....je suis en Canon......j'ai fait une connerie.....ne changez pas ! "  il visitait mon expo et me felicitait pour mes cliches !
Les deux boîtiers sont extraordinaires... J'ai fait des tirages de 1m de large sur 3m de haut avec des photos prises au D4 à l'époque et personne n'a trouvé à redire. Les performances des deux boîtiers sont excellentes mais je réagis juste aux affirmations rapides sur le marché lui-même ! Probablement à cause des problèmes AF du D4, Nikon a beaucoup perdu à ce moment.....

JP31

#738
Août 31, 2015, 11:06:57
Ben je ne comprends pas qu'ils ne le fassent pas, qu'ils ne fassent pas un produit demandé sur la plupart des forums du monde entier qui donc devrait se vendre à ceux qui le souhaitent alors que le Df n'a jamais été demandé. s'ils avaient pondu un D700s avec le capteur du Df, peut être que ça aurait été différente mais le Df...

Bernard2

#739
Août 31, 2015, 11:42:31 Dernière édition: Août 31, 2015, 11:50:28 par Bernard2
Citation de: JP31 le Août 31, 2015, 11:06:57
Ben je ne comprends pas qu'ils ne le fassent pas, qu'ils ne fassent pas un produit demandé sur la plupart des forums du monde entier qui donc devrait se vendre à ceux qui le souhaitent alors que le Df n'a jamais été demandé. s'ils avaient pondu un D700s avec le capteur du Df, peut être que ça aurait été différente mais le Df...
Oui mais Nikon avait fort probablement décidé stratégiquement il y a longtemps de ne pas sortir de successeur au D300,  et le lancement du Df a peut être été décidé il y a longtemps. Donc une fois les investissements faits, entre un appareil prêt à être lancé et un autre qu'ils ne voulaient pas et pour lequel il faudrait investir fortement pour un  potentiel de vente limité, tout cela dans une période délicate commercialement et financièrement...
Il ne faut pas juger de la sagesse de la décision du lancement d'un appareil (Df) à l'aune de la situation économique du moment de sa sortie. Il a été peut être décidé  plusieurs années avant que la situation économique se dégrade.

Lorca

#740
Août 31, 2015, 11:50:41
Citation de: rascal le Août 31, 2015, 11:48:30
on peut se poser la question, la décision de la non sortie du D400 aurait été prise y'aurait LONGTEMPS ? alors que les FF étaient loin d'être démocratiques ? que les APSC dominaient largement, même en Haut de gamme ? ou alors tsunamo-fukushima...
Tu peux utiliser le présent. ;-)

Bernard2

#741
Août 31, 2015, 11:52:34
Citation de: rascal le Août 31, 2015, 11:48:30
on peut se poser la question, la décision de la non sortie du D400 aurait été prise y'aurait LONGTEMPS ? alors que les FF étaient loin d'être démocratiques ? que les APSC dominaient largement, même en Haut de gamme ? ou alors tsunamo-fukushima...
Bien sûr que les évènements on pu jouer dans le sens du chamboulement du planning de sortie des appareils et des choix stratégiques précédents.

Verso92

#742
Août 31, 2015, 12:30:39
Citation de: Bernard2 le Août 31, 2015, 11:42:31
Oui mais Nikon avait fort probablement décidé stratégiquement il y a longtemps de ne pas sortir de successeur au D300,  et le lancement du Df a peut être été décidé il y a longtemps.

L'étude du Df a débuté en 2009.
(les évènements ont fait qu'il n'est sorti qu'en 2013...)

Bernard2

#743
Août 31, 2015, 12:43:55
Citation de: Verso92 le Août 31, 2015, 12:30:39
L'étude du Df a débuté en 2009.
(les évènements ont fait qu'il n'est sorti qu'en 2013...)
Ok.  Ce produit a été décidé en période faste pour Nikon donc c'était un "luxe" qu'ils pouvaient se permettre en 2009. C'est sans doute une décision qu'ils n'auraient pas prise plus tard. Et après les évènements climatiques ils ont peut être sorti simplement celui qui était disponible.

suliaçais

#744
Août 31, 2015, 13:01:11
Citation de: Berswiss le Août 31, 2015, 11:00:39
Les deux boîtiers sont extraordinaires... J'ai fait des tirages de 1m de large sur 3m de haut avec des photos prises au D4 à l'époque et personne n'a trouvé à redire. Les performances des deux boîtiers sont excellentes mais je réagis juste aux affirmations rapides sur le marché lui-même ! Probablement à cause des problèmes AF du D4, Nikon a beaucoup perdu à ce moment.....


Entièrement d'accord.....

Fredcophotos

#745
Août 31, 2015, 13:11:52
Citation de: Verso92 le Août 31, 2015, 12:30:39
L'étude du Df a débuté en 2009.

(les évènements ont fait qu'il n'est sorti qu'en 2013...)
Entre 2009 et 2013 secret bien gardé, parce que tout le monde était surpris de la sortie de ce boitier même pas demandé en rêve.
Donc de très bon augure pour le D400, secret tellement bien gardé qu'on ne sait toujours pas s'il va sortir (et c'est pas faute de le demander) ;D

jdm

#746
Août 31, 2015, 13:18:59
32 pages pour en arriver là...

Citation de: jdm le Août 25, 2015, 15:00:41
... on a vu tellement d'esquives et de sorties dans la gamme FF ..., si on note une stabilisation de ce côté sans doute réinvestiront-ils dans le Dx 
....

;D
dX-Man

ELWOOD

#747
Août 31, 2015, 13:19:24
Un fabriquant ne peut pas rêver .
Ecart prix d610 1500€ / d7200 1000€ = 500€
Prix d810 3200€ / d750 1500€
Ecart dû au capteur -500€ dont - marge ?
D400 vendable à 1700€ ?
Rentable à quel volume ?
Niche de luxe ... ;)

jdm

#748
Août 31, 2015, 13:23:09
Citation de: ELWOOD le Août 31, 2015, 13:19:24
Un fabriquant ne peut pas rêver .
Ecart prix d610 1500€ / d7200 1000€ = 500€
Prix d810 3200€ / d750 1500€
Ecart dû au capteur -500€ dont - marge ?
D400 vendable à 1700€ ?
Rentable à quel volume ?
Niche de luxe ... ;)


Tout à fait, c'est certainement un des deux plus gros problèmes du D400, le positionnement tarifaire et le volume de vente...

Normalement, les boitiers, ils savent faire  :)
dX-Man

geargies

#749
Août 31, 2015, 13:43:43
Avec tout ça on s'orienterait plus vers un D4X .. enfin ce que j'en dis ::)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 57
Actions de l'utilisateur