hesitant

[canipenolysam]

Fski, merci pour ce conseil. Je vais regarder ça.  Shashinman, je suis d'accord. Mon propos est de dire que faire de la photographie est techniquement facile aujourd'hui. Se spécialiser et faire du niveau professionnel est un autrement difficile, tout à fait.

[fski]

Fski, merci pour ce conseil. Je vais regarder ça.  Shashinman, je suis d'accord. Mon propos est de dire que faire de la photographie est techniquement facile aujourd'hui. Se spécialiser et faire du niveau professionnel est un autrement difficile, tout à fait.

pas besoins de penser  a faire du professionnel...on peut en tant qu'amateur deja ce faire plaisir.

Et moi j'aime obtenir de mes photos ce qui me fait plaisir...et la mon boitier 24x36 et Lightroom me permette d'y arriver et de m'apporter du plaisir.

le reste c'est de la branlette de technophile des forums.

Par contre, si on veut progresser, c'est pas du cote du matos que ce trouve la solution 

[Shashinman13]

le reste c'est de la branlette de technophile des forums.

Par contre, si on veut progresser, c'est pas du cote du matos que ce trouve la solution 

C'est de la branlette de technophile des forums quand ces discours n'ont pas d'applications concrètes et il y en a beaucoup mais pas toujours. On peut se faire plaisir à tous les niveaux mais le fait d'être amateur n'empêche pas d'être exigeant et de se renseigner sur des techniques qui sont utiles pour réaliser tel ou tel type de cliché. Tout dépend de ce que l'on veut faire. Si je veux par exemple faire du stacking focus en macrophotographie, et bien je suis obligé de me renseigner pour savoir comment produire ce type d'image. Cela ne s'improvise pas.

[fski]

Cela ne s'improvise pas.

certes....mais mon point était plus general, comme on en a eut sur ce fil des le debut, avec les combats 24x36 versus Fuji, fixe versus zoom etc etc....

savoir si le Tamron macro sera mailleurs que le canon c'est de la branlette !

si on veux faire de la macro, deja suivre une formation sur les techniques...le materiel decoulera ensuite suivant les besoins.

Ilium a eut un post tres repsentatif de la situation en réponse a Louis vouland:

Illium:

Citation de: Louis Vouland le Hier à 15:07:18
Changer de marque ?

Ca lui permettra de changer de dominante. 

Pour moi la est le probleme, on discute dominante nikon canon, jpg fuji...mais on dit pas que tous les boitiers peuvent donner ce qu'on souhaite pour peu qu'on prenne le temps d'apprendre a les utiliser
Et pour moi c'est de la branlette....a mesurer qui a la plus longue sur dxo

De plus je parle de Lightroom car c'est celui qu'on m'a recommander et pour lequel on a montre a l'utiliser...mais j'aurais pu en prendre un autre.
Mais la pareil on va vite deriver vers des discussion sterile sur lequel est le mieux et voir arriver les fujites nous dire au combien leur fuji a eux n'a pas beosin de post prod...

Et c'est general sur ce forum.
Hier encore sur une autre section du forum on devait encore repondre a des choix d'optiques "depasse" par des gens qui ne comprennent pas, et qui pire n'essaient meme pas.
Apprendre est a la portee de tous....bon la branlette aussi 

[canardphot]

Par contre, si on veut progresser, c'est pas du côté du matos que ce trouve la solution 

+1.
Comme bien rappelé par ailleurs, la photo PLAISIR est composée de la prise de vue ET du "labo numérique". Les deux. Certains trouvent cependant leur plaisir en s'arrêtant à l'étape 1, la prise de vue... mais il est probable qu'ils passent à côté d'un plus grand bonheur s'ils ne pratiquent pas l'étape 2. Et les progrès, c'est sans doute à l'étape 2 

[Shashinman13]

savoir si le Tamron macro sera mailleurs que le canon c'est de la branlette !

si on veux faire de la macro, deja suivre une formation sur les techniques...le materiel decoulera ensuite suivant les besoins.

De la branlette, il y en a à tous les niveaux mais je n'ai pas de préjugé particulier sur tel ou tel sujet, à partir du moment où cela peut servir en pratique. Il faut savoir faire le tri et prendre du recul. Après, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il y a beaucoup trop de baratin sur ce forum. Je préfère voir des images et les commentaires associés que des discours techniques.

Comparer deux objectifs macro peut avoir son importance si l'on recherche un rendu particulier (focale, qualité du bokeh). Après de savoir lequel est meilleur, effectivement...

Pas besoin de prendre des cours pour faire de la macro. On peut apprendre seul mais il faut parfois se renseigner. Savoir ce qu'on veut faire est le moteur, le commencement de ce qui suit.

[canipenolysam]

Je lus, je note, je réfléchis à tous ces propos un peu savant. Je viens juste de m'équiper avec un très bon appareil photo, un bon objectif et un flash. Je traite mes photos comme je peux et je commence à comprendre, raw, jpg. Disons que ce qui sort de l'appareil est déjà excellent pour moi. Il faut que je précise que je m'applique ! À ce propos la fonction niveau dans le viseur est très pratique.

[canardphot]

Je lus, je note, je réfléchis à tous ces propos un peu savant. Je viens juste de m'équiper avec un très bon appareil photo, un bon objectif et un flash. Je traite mes photos comme je peux et je commence à comprendre, raw, jpg. Disons que ce qui sort de l'appareil est déjà excellent pour moi. Il faut que je précise que je m'applique ! À ce propos la fonction niveau dans le viseur est très pratique.

+1. Propos pleins de bon sens ! Le plaisir est bien là, c'est l'essentiel... et la volonté de progresser aussi, c'est parfait !
La fonction niveau dans le viseur, un vrai "plus" pour tous ceux, et ils sont nombreux (et pas seulement des "débutants  ) qui ont toujours du mal à mettre l'horizon bien droit 

[canipenolysam]

Merci. Le plus long sera de maitriser la mesure de la lumière avec cet appareil photo.

[Polak]

Merci. Le plus long sera de maitriser la mesure de la lumière avec cet appareil photo.

Pas plus difficile qu'avec un autre reflex. La seule manière d'éviter le problème , c'eût été un mirrorless Sony.
Tu aurais eu une visée plus informative sur l'exposition.
Avec un peu d'expérience , on arrive à choisir la bonne exposition avec un reflex. Et puis, le capteur FF devrait te permettre de rattraper facilement le coup en PP.

[fski]

Merci. Le plus long sera de maitriser la mesure de la lumière avec cet appareil photo.

+1 avec Polak

Néanmoins, c'est une habitude, et on apprend avec le temps assez vite a maitriser son boitier. (une raison qui fait que je souhaite pas changer de boitier si fréquemment maintenant)
chaque boitier a son niveau, et l'ecran arriere aide pas souvent...donc on s'en rend compte vraiment une fois sur l'ordi.

Avec le temps, et un eu d'experience, on arrive a savoir suivant la scene si il faut sur ou sous exposer pour obtenir la bonne exposition.

l'an dernier a l'achat de mon fuji x100t, il ma fallut quelques mois pour maitriser l'expo su fuji, meme avec son evf, car il n'est pas non plus super precis.
mais on apprend vite, et tu vera que tres bientot tu arrive tres vite a estimer suivant la scene quelle sera la meilleure exposition.

PS: utiliser le RAW, te permet egualement de corriger ces petites erreurs d'expo 

[canipenolysam]

Bonjour à tous.  Ça commence à rentrer pour la mesure de la lumière. Je confirme que le 50mm suffit à ma pratique et à mes besoins. Moins de 150 €. Je verrais plus tard si il existe un meilleur 50 mm de taille raisonnable. Merci à tous !

[canipenolysam]

Pour les exemples, j'ai posté dans le forum critique. J'ai des progrès à faire !