hesitant

Démarré par canipenolysam, Novembre 09, 2015, 15:54:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Actions de l'utilisateur

canipenolysam

#375
Décembre 05, 2015, 18:01:03
2. jaune

canipenolysam

#376
Décembre 05, 2015, 18:01:51
3.Promenade

canipenolysam

#377
Décembre 05, 2015, 18:02:39
4. Porte rouge

canipenolysam

#378
Décembre 05, 2015, 18:03:36
5. Sixt

canipenolysam

#379
Décembre 05, 2015, 18:04:14
6. Pomme

canipenolysam

#380
Décembre 05, 2015, 18:04:57
7. Péniche

canipenolysam

#381
Décembre 05, 2015, 18:06:06
8. Modiste

canardphot

#382
Décembre 06, 2015, 10:05:57
Bonjour.
Pour un débutant, il me semble que les premiers essais sont prometteurs. Pour ce qui est du matériel utilisé, nous n'avions aucun doute. Mais, en plus, notre "débutant" (est-il un vrai débutant ?) a un oeil "intéressant"  ;)
Il "promet"  :D
TétraPixelotomisteLongitudinal

Crinquet80

#383
Décembre 06, 2015, 10:13:16
Citation de: canardphot le Décembre 06, 2015, 10:05:57
)
Il "promet"  :D

Oui , l'appareil fonctionne , de là , à signer les photos ....  ::)

sofyg75

#384
Décembre 06, 2015, 10:28:40
Citation de: canipenolysam le Décembre 03, 2015, 09:46:06
Bonjour, j'ai enfin mon appareil photo. Je dis enfin alors que mon interrogation sur ce forum n'a que 3 semaines ! La raison tend à s'effacer quand le désir est là.  J'ai encore du travail sur la planche, comme on dit.
Donc ce Canon 6D avec le 50 mm f1,8 stm : petit, léger, équilibré, complet. Il tient naturellement bien dans les mains. Ma première impression est renforcée. J'ai bien fait de fuir les minis appareils photos. Celui ci au grand format de capteur donc à la meilleure qualité photographique est discret, se fait oublier et n'est pas encombrant.
Le mode d'emploi est précis, l'utilisation simple.  Beaucoup de fonctions peuvent se parametrer avec des chemins différents d'où peut être une apparente complexité. Ça va être,  je pense, une question d'habitude. D'ici quelques jours tout va devenir facile. Quand on veut on peut. Dire qu'un intervenant à failli me faire reculer en sous entendant qu'il fallait un doctorat en photographie pour débuter avec ce genre d'appareil photo ! Comme quoi nous avons tendance à juger les situations à l'aune de notre propre schéma de fonctionnement et compréhension. Car franchement ce Canon 6D est simple. Un collègue de travail qui fait de la photographie,  maintenant que je m'intéresse à cela, je découvre des collègues de travail, m'a prêté avant de me le vendre , un petit flash.  Le 320 EX. Il ne s'en sert plus ayant acheté plus performant, m'a t il dit. Comme quoi, j'ai de la chance.
J'ai déjà fait des photos, je vais encore en faire et ce soir ou demain je les montrerai ici même.
Merci de m'avoir conseillé dans le sens de ce choix.
je t'avais dit que le 6D est un boitier simple qui va directement à l'essentiel  ;)  ;D
j'ai hélas peur que ce soit un des derniers, les 5D et 5D2 étaient comme ça, le 5D markIII est bien plus complexe. S'il y a un 6D markII j'espère qu'il conservera cette simplicité.

canardphot

#385
Décembre 06, 2015, 10:53:21
Citation de: Crinquet80 le Décembre 06, 2015, 10:13:16
Oui , l'appareil fonctionne , de là , à signer les photos ....  ::)
Signer systématiquement son travail (que ce soit un courrier, un tableau, une photo...) n'est peut-être pas une "chose" critiquable en soit...  ;)
Pour en revenir aux photos de "cany", je trouve que la première, notamment, est assez bien "vue"  :D
TétraPixelotomisteLongitudinal

canipenolysam

#386
Décembre 06, 2015, 12:31:56
Merci à vous pour votre indulgence. Sofyg75, j'ai bien fait d'acheter ce boîtier alors ! J'insiste encore sur cette simplicité. J'ai réglé comme cela : mesure evaluative, single shot silencieux, isos auto 12800, vitesse mini 1/125, choix du collimateur, BdB auto, effet d'image Neutre, correction de luminosité off, correction du bruit off, priorité haute lumière off, mode av, méthode af rapide, Pdv VÉ silencieuse mode 1, raw+jpg. Avec ces réglages tout va bien pour l'instant. Je découvre le boîtier et ses réactions. L'objectif 50 mm me permet de faire toutes les photos que je souhaite faire. Il va à merveille.
Sinon, je suis un faux débutant car je fais depuis quelques années avec le téléphone et un compact bas de gamme.  Ça m'a appris beaucoup et surtout donné le goût d'aller vers plus qualitatif.
Avec mon nouveau matériel, c'est presque plus simple. L'appareil fait tout. J'ai juste à me préoccuper du cadrage et du contenu de la photo, du sujet.Je n'ai pas eu de ratés techniques, c'est systématiquement réussi. Par contre, je ne traduis pas toujours ce que j'ai voulu montrer, c'est le plus difficile.
Bref merci. Maintenant je vais essayer de m'améliorer,  je poserais des questions sur le forum Canon. Par contre le forum critique ne m'attire pas, c'est convenu avec toujours les mêmes commentaires et surtout un clan d'habitués. Ça ressemble à un club privé !

canipenolysam

#387
Décembre 06, 2015, 14:42:19
C'est vrai. Pour mon avis ce n'est pas gênant.  Surtout que ça ressort sur les deux personnages,  le premier est à 6400 isos et le deuxième à 12800 isos.

canipenolysam

#388
Décembre 06, 2015, 14:51:16
Je vais me pencher sur cette question. Je demanderais dans le forum Canon comment on peut remédier à cela. Merci.

Crinquet80

#389
Décembre 06, 2015, 14:52:10
Citation de: canardphot le Décembre 06, 2015, 10:53:21
Signer systématiquement son travail (que ce soit un courrier, un tableau, une photo...) n'est peut-être pas une "chose" critiquable en soit...  ;)


En soit , c'est sur , mais il y a des exceptions !  ;)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,243889.0.html

canipenolysam

#390
Décembre 07, 2015, 02:30:53
Faut il rire ?

Ilium

#391
Décembre 07, 2015, 07:45:25
Citation de: Louis Vouland le Décembre 06, 2015, 15:07:18
Changer de marque ?

Ca lui permettra de changer de dominante.  ;D

fski

#392
Décembre 07, 2015, 10:43:07
Citation de: canipenolysam le Décembre 06, 2015, 14:51:16
Je vais me pencher sur cette question. Je demanderais dans le forum Canon comment on peut remédier à cela. Merci.

faut faire du RAW..

canardphot

#393
Décembre 07, 2015, 12:02:08
Citation de: fski le Décembre 07, 2015, 10:43:07
faut faire du RAW..
Notre "faux débutant" va, à coup sûr, "tâter du Raw" sous peu. Et peut-être, s'il nous disait tout, a-t-il déjà une "certaine expérience" du traitement Raw  ;)
TétraPixelotomisteLongitudinal

canipenolysam

#394
Décembre 07, 2015, 12:15:29
Citation de: canardphot le Décembre 07, 2015, 12:02:08
Notre "faux débutant" va, à coup sûr, "tâter du Raw" sous peu. Et peut-être, s'il nous disait tout, a-t-il déjà une "certaine expérience" du traitement Raw  ;)

Comme quoi l'apprentissage avec un téléphone et un compact est une bonne chose. Pour le traitement c'est effectivement facile avec les logiciels à disposition. Ceux de Canon sont bien. Il y en a d'autres gratuits. Je fais la différence entre un bon traitement et un traitement professionnel que je ne sais pas faire. Le bon traitement est quasiment automatique.
La technique photographique est réellement facile de nos jours pour des débutants. Je m'étonne d'ailleurs des discours tendant à faire croire le contraire. Un peu comme m. Jourdain qui découvre qu'il sait faire de la prose.

canipenolysam

#395
Décembre 07, 2015, 12:37:10
Par exemple, le portrait de la dame.  J'ai laissé le diaphragme à f/6,3. Par inadvertance, je n'ai pas prêté attention aux isos. F/6,3 c'est ce qu'il fallait pour ce portrait, sinon le fond était trop flou. Mais 12800 isos c'est beaucoup ! Et pourtant la photographie est présentable.  Il m'a suffit de programmer l'appareil photo, de viser et de déclencher. Ensuite passage dans le logiciel Canon et c'est tout. N'importe qui même un enfant peut faire.

Shashinman13

#396
Décembre 07, 2015, 12:50:11
Citation de: canipenolysam le Décembre 07, 2015, 12:15:29

La technique photographique est réellement facile de nos jours pour des débutants. Je m'étonne d'ailleurs des discours tendant à faire croire le contraire. Un peu comme m. Jourdain qui découvre qu'il sait faire de la prose.

Les réglages de base d'un appareil photo sont assez accessibles, oui, mais il y a des réglages et des techniques beaucoup plus poussés qui demandent plus de temps et surtout qu'on s'y intéresse. En ce qui concerne les photos elles-mêmes, dans tous les domaines, il y a de nombreuses techniques plus ou moins faciles à apprendre. Que cela soit en paysage, en portrait ou en photo de nature (macro et animalier), il y a de nombreuses choses à maîtriser qu'un débutant devra apprendre sur le tas, avec la pratique. Cela prend des mois voire des années dans certains cas. Si je vous prête mon 180 macro ou mon 65 MP-E et que je vous dis de me ramener tel ou tel cliché, je suis quasiment certain du résultat. Et puis il n'y a pas que la technique photo pure; tout ce qui concerne le sujet lui-même est également important. En photo de nature, il faut étudier ses sujets et avoir une grande expérience de terrain. Moi je ne dirai pas que c'est facile, la photographie...

fski

#397
Décembre 07, 2015, 13:04:20
Citation de: canipenolysam le Décembre 07, 2015, 12:15:29
Comme quoi l'apprentissage avec un téléphone et un compact est une bonne chose. Pour le traitement c'est effectivement facile avec les logiciels à disposition. Ceux de Canon sont bien. Il y en a d'autres gratuits. Je fais la différence entre un bon traitement et un traitement professionnel que je ne sais pas faire. Le bon traitement est quasiment automatique.
La technique photographique est réellement facile de nos jours pour des débutants. Je m'étonne d'ailleurs des discours tendant à faire croire le contraire. Un peu comme m. Jourdain qui découvre qu'il sait faire de la prose.

clairement moi je te recommande Lightroom. ca couvre 95% des besoins pour un resultats superbes.

pour moi c'est indispensable de faire du RAW,,,c'est la deuxieme partie de la photo...
1) cadrer choisir le sujet reglages boitier (Pdc, expo, ect etc)
2) devellopement de la photo sur lightroom, pour donner le rendu que l'on veut a la photo (meme le noir et blanc etc etc...

Et clairement c'est ce qui me frustre sur les smarphones, si la qualite est la, on est assez limite niveau devellopement...meme si ca progress un peu.

Bref, une fois qu'on a touche a Lightroom et qu'on voit le potentiel on ce dit: "mais pourquoi j'ai mis si longtemps a m'y mettre"  ;D ;D ;D ;D

canipenolysam

#398
Décembre 07, 2015, 13:10:22
Fski, merci pour ce conseil. Je vais regarder ça.  Shashinman, je suis d'accord. Mon propos est de dire que faire de la photographie est techniquement facile aujourd'hui. Se spécialiser et faire du niveau professionnel est un autrement difficile, tout à fait.

fski

#399
Décembre 07, 2015, 13:24:40
Citation de: canipenolysam le Décembre 07, 2015, 13:10:22
Fski, merci pour ce conseil. Je vais regarder ça.  Shashinman, je suis d'accord. Mon propos est de dire que faire de la photographie est techniquement facile aujourd'hui. Se spécialiser et faire du niveau professionnel est un autrement difficile, tout à fait.

pas besoins de penser  a faire du professionnel...on peut en tant qu'amateur deja ce faire plaisir.

Et moi j'aime obtenir de mes photos ce qui me fait plaisir...et la mon boitier 24x36 et Lightroom me permette d'y arriver et de m'apporter du plaisir.

le reste c'est de la branlette de technophile des forums.

Par contre, si on veut progresser, c'est pas du cote du matos que ce trouve la solution  ;)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Actions de l'utilisateur