Olympus Pen-F

[EboO]

Passe un Nikon sous une cascade et tu risques d'avoir quelques déconvenues.
En postant j'avais notamment en tête le D810 et pas forcément les monoblocs.
Néanmoins on fait rarement des photos sous une cascade aussi, des vidéos publiées je voyais surtout un avantage pour nettoyer du matériel exposé au sel justement en le rinçant à l'eau claire.

[Ludonaute]

Passe un Nikon sous une cascade et tu risques d'avoir quelques déconvenues.

C'est aussi ce que je pense.

je voyais surtout un avantage pour nettoyer du matériel exposé au sel justement en le rinçant à l'eau claire.

Exactement, et c'est déjà énorme de pouvoir se le permettre je trouve.

[Gus]

Passe un Nikon sous une cascade et tu risques d'avoir quelques déconvenues.  

Non, pas avec celui là  

[Hornblower]

Autre question rapide: est-ce que le Pen-F est vraiment déséquilibré si on lui colle le 12-40 f2.8? J'ai cet objectif au même titre que des focales fixes.

Je le fais régulièrement et... à condition d'y adjoindre le grip, je ne le trouve pas déséquilibré du tout.
Mais sans le grip, c'est une autre histoire. C'est pas très agréable.

[tansui]

Ah le Nikonos, souvenirs, souvenirs........ Le Fuji baroudeur était sympa aussi et au final surprenant de qualité. 2 appareils qui n'ont pas vraiment de descendance?

[Adfundum]

Je le fais régulièrement et... à condition d'y adjoindre le grip, je ne le trouve pas déséquilibré du tout.
Mais sans le grip, c'est une autre histoire. C'est pas très agréable.

Merci beaucoup!

[Adfundum]

Si je comprends bien, certains d'entre vous ont déjà utilisé le Pen F sous une faible pluie sans avoir de soucis?

[Ludonaute]

En tout cas, j'ai déjà fait la descente de l'Ardèche en kayak avec l'E-M5II + 7-14mm.
Deux descentes en fait, dont l'une s'est faite sous une petite pluie.
Mais honnêtement, la pluie ne m'a jamais gêné. C'est davantage les projections d'eau sur le boîtier qui m'ont inquiété, sans qu'au final, d'ailleurs, le matériel ne présente le moindre souci.
Histoire de préciser le contexte, j'accompagnais un groupe d'élèves qui pouvaient se montrer joueur ou maladroit et dont les pagaies, parfois, projetaient l'eau sur les autres embarcations.

[Adfundum]

En tout cas, j'ai déjà fait la descente de l'Ardèche en kayak avec l'E-M5II + 7-14mm.
Deux descentes en fait, dont l'une s'est faite sous une petite pluie.
Mais honnêtement, la pluie ne m'a jamais gêné. C'est davantage les projections d'eau sur le boîtier qui m'ont inquiété, sans qu'au final, d'ailleurs, le matériel ne présente le moindre souci.
Histoire de préciser le contexte, j'accompagnais un groupe d'élèves qui pouvaient se montrer joueur ou maladroit et dont les pagaies, parfois, projetaient l'eau sur les autres embarcations.

Mais le E-M5 ii est tropicalisé et le Pen-F non, d'où mes craintes

[Ludonaute]

Argh, effectivement, je pensais qu'il l'était...

[Goblin]

...2 appareils qui n'ont pas vraiment de descendance?

Ça se fait pas, chez vous, le Nikon AW1 ?

[Gus]

Ça se fait pas, chez vous, le Nikon AW1 ?

On parle de vrais appareils photos avec un viseur... et une bonne prise en main... et une peau qui ne craint pas les rayures...  bref, un truc qui résiste, et pas seulement réservé aux soirées mondaines!  

[EboO]

Ça se fait pas, chez vous, le Nikon AW1 ?

Ça se fait ça se vend pas :p

[Goblin]

On parle de vrais appareils photos avec un viseur... et une bonne prise en main... et une peau qui ne craint pas les rayures...  bref, un truc qui résiste, et pas seulement réservé aux soirées mondaines!  

Aaaah, merdalorrrrre, effectivement, le viseur du Nikonos de la photo plus haut - un vrai de vrai, hein, on se perdrait dans ses prismes, hein  

Celui du Fuji - pareil... faudrait juste le trouver d'abord...

Il est vrai qu'en comparaison, un boitier a objectifs interchangeables, étanche a 12 mètres et antichoc a 2 mètres - c'est bon juste pour les soirées mondaines. En piscine 12 mètres, faisant des bonds de 2 mètres.

[Gus]

...
Il est vrai qu'en comparaison, un boitier a objectifs interchangeables, étanche a 12 mètres et antichoc a 2 mètres - c'est bon juste pour les soirées mondaines. En piscine 12 mètres, faisant des bonds de 2 mètres.

Qui a essayé de changer l'objectif à 12 mètres ?  

[bobby97410]

Si je comprends bien, certains d'entre vous ont déjà utilisé le Pen F sous une faible pluie sans avoir de soucis?

Pas le Pen-F, mais si ça peut t'aider, mon EM-10 n'est pas tropicalisé et j'ai déjà pris des petites pluies alors qu'il était accroché à mon épaule (cotton carrier) en rando, je n'ai jamais eu le moindre souci. Après ce n'étaient pas des orages violents non-plus.
En revanche, en fin de journée mon appareil est systématiquement remis dans sa sacoche qui contient des petits sachets anti-humidité.

[Goblin]

Qui a essayé de changer l'objectif à 12 mètres ?  

Impressionnant. T'as du la chercher loin, celle la.

[Gus]

Impressionnant. T'as du la chercher loin, celle la.

Bin à 12 mètres...
Tu vois pas que je rigole depuis le début !

[Adfundum]

Pas le Pen-F, mais si ça peut t'aider, mon EM-10 n'est pas tropicalisé et j'ai déjà pris des petites pluies alors qu'il était accroché à mon épaule (cotton carrier) en rando, je n'ai jamais eu le moindre souci. Après ce n'étaient pas des orages violents non-plus.
En revanche, en fin de journée mon appareil est systématiquement remis dans sa sacoche qui contient des petits sachets anti-humidité.

Je sens que je vais craquer 👍🏻

[EboO]

Vous n'avez pas le lien pour un réglage aux oignons de l'af ?
C'est agaçant de ne pas le retrouver, j'aurais du le mettre en favori.

[Yobipuoy]

Bonjour à tous,

Je suis débutant en photo et j'ai un Nikon D80 avec kit 18-55 depuis 2008 et je suis très satisfait du résultat. Je fait principalement des photos "de voyage" et des portraits (famille). J'utilise exclusivement du jpeg pas de post traitement. Après 8 ans de bons et loyaux services (18000 déclenchement environ) le principal défaut a émettre est l'encombrement du boitier....

La magie de Noël et l'envie de changement m'ont amené jusqu'à l'Olympus Pen-F que je trouve simplement magnifique !

Cependant j'ai quelques questions de non initié :
-Quelle sera la différence de qualité de rendu entre mon D80 et le Pen-F ?!
-Faut-il privilégié le kit 17mm ou le 14-42mm ? Vous allez me dire certainement que ça dépend de l'usage mais objectivement quel est le choix le plus judicieux ?
-Actuellement ces kit sont dispos un peu en dessous de 1400€, pensez vous que le tarif risque d'être un peu revu a la baisse dans les mois a venir ?

Merci

[Lasemainesanglante]

-Faut-il privilégié le kit 17mm ou le 14-42mm ? Vous allez me dire certainement que ça dépend de l'usage mais objectivement quel est le choix le plus judicieux ?

Objectivement ? Ça dépend de l'usage... Il n'y a que toi qui peut dire si le 17mm te conviendra mieux que le 14-42. En terme de qualité d'image c'est un peu du même tonneau. Le 17 est supposé meilleur (et surtout plus lumineux, c'est important) mais attention à une certaine irrégularité de production dont je fais les frais avec celui que j'ai actuellement.

-Actuellement ces kit sont dispos un peu en dessous de 1400€, pensez vous que le tarif risque d'être un peu revu a la baisse dans les mois a venir ?

Oui, très certainement. Le Pen F est encore relativement récent et on sait que les boitiers décotent tous passé la première année.
A part ça c'est un excellent boîtier dont je suis très satisfait.

[Revan]

Niveau qualité d'image le D80 est "vieillissant", mais reste un très bon boitier. Ca sera peut-être un peu plus piqué sur l'Olympus (surtout avec de bonnes optiques) et un cran meilleur en gestion du bruit après 800 ISO, mais rien de "révolutionnaire". En revanche le PEN-F (comme tous les Olympus) est un appareil difficile à dompter (les menus...) mais une fois qu'on a pris le temps de s'y pencher et d'explorer, c'est riche en possibilités surtout en JPEG sur ce modèle !

Objectivement si tu aimes l'équivalent 35mm, le 17mm f/1.8 est bon, bien construit et a plus de "gueule" qu'un zoom de kit monté sur le Pen-F . En plus il est hyper compact. Concernant les irrégularités de qualité, ce serait surtout du à ses distorsions natives qui "courbent" son "plan de netteté" et peuvent faire paraitre certaines zones de l'image moins piquées selon là ou on met au point etc, alors que c'est simplement lié au redressement de l'image par le boitier. Il reste possible qu'une réelle dispersion de qualité soit présente néanmoins aux vues de certaines expériences relatées ici. Les zooms de kit Olympus sont assez bons quoi qu'il en soit, donc si tu préfère la versatilité pour ta première optique, ça passe aussi sans mal ! En passant pour le portrait, je ne peux que te conseiller l'Olympus 45mm f/1.8 (équivalent 85-90) qui est petit, qualitatif et économique. Sinon si tu préfères les équivalents 50, le 25 f/1.7 Panasonic est également très économique et qualitatif (le 25 Oly est cher) et le "Panaleica" 25 f/1.4 est plus gros et couteux mais excellent.

Pour la baisse de tarif difficile de se prononcer, mais il y a fort à parier que le PEN-F reste cher un petit moment : l'annonce de l'EM1-II ne l'ayant pas trop fait baisser, je doute qu'il soit en décrue spectaculaire de tarif dans le trimestre à venir : l'EM5-II ne l'a pas été avant cette fin d'année, fort à parier qu'il n'y aura pas d'offres sur le PEN-F avant été 2017 !. D'ailleurs il n'est pas éligible à l'offre de promotions de cet hiver (ni le 17mm) ...

[Lasemainesanglante]

Concernant les irrégularités de qualité, ce serait surtout du à ses distorsions natives qui "courbent" son "plan de netteté" et peuvent faire paraitre certaines zones de l'image moins piquées selon là ou on met au point etc, alors que c'est simplement lié au redressement de l'image par le boitier.

Je ne parle pas de ça, je parle bien d'irrégularité de production. J'ai eu trois 17mm f/1.8. Le premier m'avait vraiment emballé. Le deuxième était aussi bon optiquement mais saccadait en mise au point manuelle, pas bien grave mais agaçant et ça gâche un peu le plaisir. Le troisième, que j'ai eu en kit avec le Pen F, ne saccade pas mais en revanche, et même si je n'ai évidemment plus les autres pour faire une comparaison rigoureuse,  je suis certain qu'il est nettement plus mou à pleine ouverture.

[Yobipuoy]

Merci beaucoup pour ces réponses rapides !

Dans mon cas, le 14-42 risque d'être plus facile a vivre a première vue. Woaw... L'été prochain.... C'est loin ça !!