Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

[Verso92]

Le 105 Vr il est là.....  
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-vr-micro-nikkor-105mm-f-2-8g-if-ed

Et pour le reste, le catalogue Nikon compte 52 optiques fixes..... Je ne vois pas pourquoi elles n'iraient pas bien sur le D500.... Je te laisse faire ton choix...
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses?

Je ne suis pas sure qu'il y ai un grand intérêt à sortir un 20mm ou un 24, ou un 35, ou un 50, ou un 85, etc, etc au format Dx alors qu'ils existent déjà au format FF et qu'en plus ils sont tous récents.....

Oui : pas compris non plus le post de panchito...

[archi_91]

Salut Dub ...
Je vais faire partie des 5% : me reste plus qu'à "ouiouiner" ...  

Au fait, un sujet qui m'interresse au plus haut point :
Combien de clics pour l'obturateur de ce D500 ...

A toi, Dub  

PS : je te le ferai essayer quand je l'aurai, et si tu veux un 500 ...  

[Dub]

Salut Dub ...
Au fait, un sujet qui m'interresse au plus haut point :

Combien de clics pour l'obturateur de ce D500 ...

En jours ou en heures 

Salut Dub ...

PS : je te le ferai essayer quand je l'aurai, et si tu veux un 500 ... 

[Antoine D.]

Une remarque en passant.

Pas de flash intégré mais

dans la colonne des points positifs - la touche iso près du déclencheur  

[Verso92]

dans la colonne des points positifs - la touche iso près du déclencheur  

Génial : comme sur le D8x0, etc.

[samoussa]

Oui : pas compris non plus le post de panchito...

Ne faisait-il pas référence aux optiques fixes Dx ?

[Dub]

Une remarque en passant.

Pas de flash intégré mais

dans la colonne des points positifs - la touche iso près du déclencheur  

Ce n'est pas le seul point positif ... et pas le plus "marquant" pour moi ...

Perso , je ne vois QUE des points positifs ... Tout ce dont j'ai rêvé réunit dans ce boitier ...  
Plus qu'à attendre les vrais tests et retours ...

Je ne suis plus à 6 mois près !!!

[jeanbart]

Génial : comme sur le D8x0, etc.

Et comme les D7100/D7200. 

[samoussa]

Donc en gros 5h30min

[Otaku]

Sans doute dans les 1000 rafales de 200 clichés.

2 300 euros pour 5 heures et demie d'utilisation, ça fait cher !  

Grillé. 

[toutencanon]

Ce n'est pas le seul point positif ... et pas le plus "marquant" pour moi ...

Perso , je ne vois QUE des points positifs ... Tout ce dont j'ai rêvé réunit dans ce boitier ...  
Plus qu'à attendre les vrais tests et retours ...

Je ne suis plus à 6 mois près !!!

Moi je ne vois qu'un seul point négatif au D500 : CE N'EST PAS UN CANON ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 
Vu tous les objectifs Canon que j'ai, je ne peux pas basculer, mais ca me fait bien ch... de voir une merveille pareille chez Nikon et de ne pas avoir l'équivaleent en EOS.  Je vais de ce pas allumer un cierge pour accélérer l'arrivée de l'EOS 8D 

[Dub]

Moi je ne vois qu'un seul point négatif au D500 : CE N'EST PAS UN CANON ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 
Vu tous les objectifs Canon que j'ai, je ne peux pas basculer, mais ca me fait bien ch... de voir une merveille pareille chez Nikon et de ne pas avoir l'équivaleent en EOS.  Je vais de ce pas allumer un cierge pour accélérer l'arrivée de l'EOS 8D 

Chacun son tour ... désolé ... 

[samoussa]

Moi je ne vois qu'un seul point négatif au D500 : CE N'EST PAS UN CANON ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 
Vu tous les objectifs Canon que j'ai, je ne peux pas basculer, mais ca me fait bien ch... de voir une merveille pareille chez Nikon et de ne pas avoir l'équivaleent en EOS.  Je vais de ce pas allumer un cierge pour accélérer l'arrivée de l'EOS 8D 

Que reproches tu au 7DII exactement ? ( à considérer qu'il y aura un 8D ou un D500s un jour )

[Dub]

Que reproches tu au 7DII exactement ? ( à considérer qu'il y aura un 8D ou un D500s un jour )

Qu'il ait un capteur Canon ... 

[55micro]

cherche pas y'a pas les équivalents des fixes pour FX dispo en DX ;-)

Ben pas besoin, tu mets juste un écart de focale et de diaph de 1,5 pour comparer. Avec le même zoom sur les 2 boîtiers si tu veux. Par exemple 35 mm à f/4 en DX et 50 mm à f/5,6 en FX.

Je ne sais plus quelle manip Tonton avait faite, peut-être un 35 DX et un 50 G sur D90 et D3.

[Verso92]

Et comme les D7100/D7200. 

Ben vi...

[Fab35]

Chacun son tour ... désolé ...  

Ne pas être content avec un 7DII, faut quand même déjà se demander ce qui peut contenter les gens dans ce bas monde...   
On a la chance d'avoir déjà des boitiers extraordinaires !
Que le D500 soit encore plus performant, c'est à la fois normal et une très bonne chose, mais pour le moment, on n'a que du papier sous forme de liste de specs, pas des résultats réels, qui à n'en pas douter seront très bons, sinon c'est pas la peine !  
Tant qu'il y a une marge d'amélioration, tant mieux !

Qu'il ait un capteur Canon ...  

Heu, face à la concurrence actuelle, je ne vois pas où le 7DII pourrait véritablement être mis à mal avec son capteur... Je note le smiley heureusement !  

[arwed]

Touches rétro-éclairées à priori, comme sur un ancien dynax de Minolta il me semble.

[samoussa]

Ne pas être content avec un 7DII, faut quand même déjà se demander ce qui peut contenter les gens dans ce bas monde...   
On a la chance d'avoir déjà des boitiers extraordinaires !
Que le D500 soit encore plus performant, c'est à la fois normal et une très bonne chose, mais pour le moment, on n'a que du papier sous forme de liste de specs, pas des résultats réels, qui à n'en pas douter seront très bons, sinon c'est pas la peine !  
Tant qu'il y a une marge d'amélioration, tant mieux !

Heu, face à la concurrence actuelle, je ne vois pas où le 7DII pourrait véritablement être mis à mal avec son capteur... Je note le smiley heureusement !  

On peut espérer qu'après les déboires du D600 le D500 soit bien né.

[Fab35]

On peut espérer qu'après les déboires du D600 le D500 soit bien né.

Je pense que le Japonais ont encore un peu de fierté, ce qui d'un côté les incite à faire comme s'il n'y avait pas de pb au départ, puis ils corrigent quand même de façon sérieuse quand le buzz monte, puis je suppose que ça gueule un bon coup dans les bureaux et la prod pour que ça ne se reproduise pas !!!
Mais les impératifs financiers drastiques poussent sans doute à faire des concessions sur certains points... qui vont à l'encontre de la qualité attendue parfois. C'est le risque...

Pour autant, si le boitier est à env 2000€, je pense que ce prix intègre une conception qui n'est pas au rabais, avec les tests qui vont bien, le suivi fournisseur nikel et un choix de composants à la hauteur des espérances. On ne doit pas trop tirer sur la camelote avec un DSLR APSC à + de 2000€ tout de même !
Le 7DII est déjà sorti à 1800€ et je crois pouvoir dire que c'est un boitier sans faille avérée jusqu'ici, avec plus d'une année de recul.

[Dub]

Je pense que le Japonais ont encore un peu de fierté, ce qui d'un côté les incite à faire comme s'il n'y avait pas de pb au départ, puis ils corrigent quand même de façon sérieuse quand le buzz monte, puis je suppose que ça gueule un bon coup dans les bureaux et la prod pour que ça ne se reproduise pas !!!
Mais les impératifs financiers drastiques poussent sans doute à faire des concessions sur certains points... qui vont à l'encontre de la qualité attendue parfois. C'est le risque...

Pour autant, si le boitier est à env 2000€, je pense que ce prix intègre une conception qui n'est pas au rabais, avec les tests qui vont bien, le suivi fournisseur nikel et un choix de composants à la hauteur des espérances. On ne doit pas trop tirer sur la camelote avec un DSLR APSC à + de 2000€ tout de même !
Le 7DII est déjà sorti à 1800€ et je crois pouvoir dire que c'est un boitier sans faille avérée jusqu'ici, avec plus d'une année de recul.

... ouais , la prudence s'impose quand même là ...  

Pour preuve, les soucis du récent 24-70 à bascule ...

[labune]

On peut espérer qu'après les déboires du D600 le D500 soit bien né.

c'est beau l'espoir 

il paraît même que ça fait vivre

Mais les impératifs financiers drastiques poussent sans doute à faire des concessions sur certains points... qui vont à l'encontre de la qualité attendue parfois. C'est le risque...

comme une construction mi-plastique mi métal ou l'abandon du flash intégré 

Pour autant, si le boitier est à env 2000€, je pense que ce prix intègre une conception qui n'est pas au rabais, avec les tests qui vont bien, le suivi fournisseur nikel et un choix de composants à la hauteur des espérances. On ne doit pas trop tirer sur la camelote avec un DSLR APSC à + de 2000€ tout de même !

Ca c'est sûr, il n'y a qu'à voir les débats enflammés sur le 24-70 VR à quel prix déjà ? ou encore les problèmes d'af du D800 dont le prix était particulièrement doux
A mon avis, il vaut mieux laisser les béta testeurs/acheteurs débusquer les problèmes pour ensuite se faire une idée et passer à la caisse ou non

[labune]

... ouais , la prudence s'impose quand même là ...  

Pour preuve, les soucis du récent 24-70 à bascule ...

non à pichenette 

[Fab35]

... ouais , la prudence s'impose quand même là ...  

Pour preuve, les soucis du récent 24-70 à bascule ...

Je parlais boitier et pas objo.
Par contre, pas au courant de ce que tu dis sur un 24-70 à soucis... je suppose que le qualificatif "à bascule" est ironique, non ?  

[Dub]

... je suppose que le qualificatif "à bascule" est ironique, non ?  

Légèrement ...