Match : canon 7d mk2 contre nikon d500 vos avis

Alkatorr · Janvier 24, 2016, 20:27:13

Tu vas y retourner faire de l'hermine mais dans la neige ce coup-ci !!!

Lépidoptère · Janvier 25, 2016, 05:33:34

Citation de: TomZeCat le Janvier 24, 2016, 18:29:42
Bah dis-donc, tu t'es bien habitué aux expressions de nos cousins américains francophones
Oui, il n'est pas là depuis longtemps mais depuis l'annonce du D500, il a trouvé le courage de venir vanter un matériel même pas encore sur le marché... On sent le mec frustré que par le matériel tout de même

j'ai venté le D500 ?
Non, juste répondu à la question initiale "Match : canon 7d mk2 contre nikon d500 vos avis"

et sur le papier y a pas photo et très confiant hors papier aussi, les tests sérieux sont là pour apporter du concret.
et le D500 ne m'intéresse pas plus que cela

C'est le futur monstre Nikon qui est attendu afin de prendre une sage décision, celle de changer ou compléter par l'acquisition de l'excellent COI de SONY (3200 iso nickel et 6400 bon -seul boitier 24x36 à pouvoir se venter de -2 Il vrai

)

frustré moi !?

Je ne suis pas chez Canon avec une dynamique de chiotte, des marbrures violettes et des noirs plombés ...

C'est pourtant simple de ne pas se tromper.

Gébulon : fournis au moins des macros.

surtout si le but est de vouloir comparer, chose que tu sembles vouloir faire.

Qui a parlé de frustré ?

Les liens mis en avant était la réponse du clown car il semble qu'un clown ne fait pas de photos et que certains éminents membres de cette sections traitent les autres comme des moins que rien, de clowns et de connard.
Lorsque l'on sème le vent, on récolte ...

Tchao les artistes

Runway · Janvier 25, 2016, 07:12:56

Citation de: gebulon le Janvier 24, 2016, 18:44:44

Quelle photo de merde, pleine de marbrures violettes et des noirs plombés ...

iceman93 · Janvier 25, 2016, 07:19:53

Citation de: Lépidoptère le Janvier 25, 2016, 05:33:34
j'ai venté le D500 ?
Non, juste répondu à la question initiale "Match : canon 7d mk2 contre nikon d500 vos avis"

et sur le papier y a pas photo et très confiant hors papier aussi, les tests sérieux sont là pour apporter du concret.
et le D500 ne m'intéresse pas plus que cela
C'est le futur monstre Nikon qui est attendu afin de prendre une sage décision, celle de changer ou compléter par l'acquisition de l'excellent COI de SONY (3200 iso nickel et 6400 bon -seul boitier 24x36 à pouvoir se venter de -2 Il vrai )

frustré moi !?
Je ne suis pas chez Canon avec une dynamique de chiotte, des marbrures violettes et des noirs plombés ...
C'est pourtant simple de ne pas se tromper.

Gébulon : fournis au moins des macros.
surtout si le but est de vouloir comparer, chose que tu sembles vouloir faire.

Qui a parlé de frustré ?

Les liens mis en avant était la réponse du clown car il semble qu'un clown ne fait pas de photos et que certains éminents membres de cette sections traitent les autres comme des moins que rien, de clowns et de connard.
Lorsque l'on sème le vent, on récolte ...

Tchao les artistes

enfin ... c'est pas trop tôt tu en as mis du temps a comprendre ... TON AVIS ON S EN COGNE

gebulon · Janvier 25, 2016, 07:52:05

Citation de: Lépidoptère le Janvier 25, 2016, 05:33:34
j'ai venté le D500 ?
Non, juste répondu à la question initiale "Match : canon 7d mk2 contre nikon d500 vos avis"

et sur le papier y a pas photo et très confiant hors papier aussi, les tests sérieux sont là pour apporter du concret.
et le D500 ne m'intéresse pas plus que cela
C'est le futur monstre Nikon qui est attendu afin de prendre une sage décision, celle de changer ou compléter par l'acquisition de l'excellent COI de SONY (3200 iso nickel et 6400 bon -seul boitier 24x36 à pouvoir se venter de -2 Il vrai )

frustré moi !?
Je ne suis pas chez Canon avec une dynamique de chiotte, des marbrures violettes et des noirs plombés ...
C'est pourtant simple de ne pas se tromper.

Gébulon : fournis au moins des macros.
surtout si le but est de vouloir comparer, chose que tu sembles vouloir faire.

Qui a parlé de frustré ?

Les liens mis en avant était la réponse du clown car il semble qu'un clown ne fait pas de photos et que certains éminents membres de cette sections traitent les autres comme des moins que rien, de clowns et de connard.
Lorsque l'on sème le vent, on récolte ...

Tchao les artistes

Bon, encore une fois, tu fais preuve de discernement et de réflexion, ca fait plaisir à lire

Je ne veux rien comparer, je te mets jute les points sur les I !
tu prends tout le monde de haut et tu crois que le D500 est une bombe (c'est possible mais ca reste à prouver) et que le 7D2 c'est de la merde.
(comme le reste chez canon vu ton discours dans ce dernier message)

Je te démontre donc en photo, que tu te trompes sur beaucoup de choses à commencer par ton niveau

Alors, puisque tu le demande, voici quelques macros, toutes marques confondues d'un gars qui n'est pas du tout dans son domaine.
Je ne vais pas résister de poster 2 images à 12 800 isos au 1dx, le truc pourris avec des noirs bouchés, tu sais... tu reviendras me montrer les mêmes avec un sony

gebulon · Janvier 25, 2016, 07:54:56

2

gebulon · Janvier 25, 2016, 07:55:57

3

gebulon · Janvier 25, 2016, 08:01:51

Aller, voici les 12 800 isos pour terminer
(pas les photos, j'en ai tant que tu veux) mais la conversation, qui est inutile...
Si tu te sens grandis et encore plus convaincu de détenir "LA vérité" après ça, ben tu es perdu pour la Françe

114 by N03/]Gérald Strini, sur Flickr

Cincle Juvénile-9 by N03/]Gérald Strini, sur Flickr

Ps: et je n'ai pas le niveau de Myc pour le PTT, alors je n'imagine même pas le résulat avec un débruitage plus poussé que LR

gebulon · Janvier 25, 2016, 08:02:34

Citation de: Runway le Janvier 25, 2016, 07:12:56

Quelle photo de merde, pleine de marbrures violettes et des noirs plombés ...

Merci, enfin un vrai photographe

Runway · Janvier 25, 2016, 08:06:53

Une chose est sûre, tu saurais faire des photos si seulement tu possédais toute la gamme Sigma Macro...

newworld666 · Janvier 25, 2016, 08:32:40

Citation de: Lépidoptère le Janvier 25, 2016, 05:33:34

frustré moi !?
Je ne suis pas chez Canon avec une dynamique de chiotte, des marbrures violettes et des noirs plombés ...
C'est pourtant simple de ne pas se tromper.

Perso je ne suis pas trop "macro" .. mais avec du vieux matos de seconde zone, j'ai rarement vu quelque chose d'aussi percutant.

https://www.flickr.com/photos/didin21

Respire bien et prend ton inspiration auprès de ceux qui savent utiliser une poêle à frire pour faire des photos, parce que c'est avec du matos de la fin du siècle dernier et un capteur vieux de 8 ans qu'on voit ce qu'il se fait de mieux dans ce domaine "aujourd'hui".

Fab35 · Janvier 25, 2016, 09:24:26

Même si c'est un plaisir de voir vos superbes photos, je ne comprends pas que vous puissiez perdre votre temps à prouver qu'on peut faire des choses extraordinaires avec du matos Canon, à un mec qui vient explicitement nous chier dans les bottes et crier haut et fort que Canon c'est de la merde, ici, sur la section Canon !

Avec des mecs comme ça, inutile d'essayer de démontrer, le gus a pris la grosse tête et a décrété qu'il avait un talent fou, autant le laisser à ses con-victions et ne oas lui répondre...

On sait tous ici de quoi notre matos est capable ou non, et force est de constater qu'aucune marque n'a prouvé non plus qu'elle distançait la nôtre sur le terrain et en pratique au quotidien...
Dormons sur nos 2 oreilles, y'a aucune panique à l'horizon, même si le D500 semble très bien né sur le papier et supérieur au 7DII, ce qui serait quand même un peu normal 1 an 1/2 après... sans que ça démode le 7DII !!!

Réellement, j'attends du D500 des progrès sur la qualité d'image à hauts ISO, tant promise à des sommets par le buzz. Si c'est le cas, c'est super et ça va tout tirer vers le haut. Si c'est pour tirer 1/2 diaph, je crois que ça ne va pas émouvoir grand monde, Si c'est 1 diaph plein de gain objectif, là ça commence à être intéressant ! Le business n'en sera que dynamisé et la course aux pixels un peu raisonnée.

iceman93 · Janvier 25, 2016, 09:33:03

Citation de: Fab35 le Janvier 25, 2016, 09:24:26
Même si c'est un plaisir de voir vos superbes photos, je ne comprends pas que vous puissiez perdre votre temps à prouver qu'on peut faire des choses extraordinaires avec du matos Canon, à un mec qui vient explicitement nous chier dans les bottes et crier haut et fort que Canon c'est de la merde, ici, sur la section Canon !

Avec des mecs comme ça, inutile d'essayer de démontrer, le gus a pris la grosse tête et a décrété qu'il avait un talent fou, autant le laisser à ses con-victions et ne oas lui répondre...

On sait tous ici de quoi notre matos est capable ou non, et force est de constater qu'aucune marque n'a prouvé non plus qu'elle distançait la nôtre sur le terrain et en pratique au quotidien...
Dormons sur nos 2 oreilles, y'a aucune panique à l'horizon, même si le D500 semble très bien né sur le papier et supérieur au 7DII, ce qui serait quand même un peu normal 1 an 1/2 après... sans que ça démode le 7DII !!!

Réellement, j'attends du D500 des progrès sur la qualité d'image à hauts ISO, tant promise à des sommets par le buzz. Si c'est le cas, c'est super et ça va tout tirer vers le haut. Si c'est pour tirer 1/2 diaph, je crois que ça ne va pas émouvoir grand monde, Si c'est 1 diaph plein de gain objectif, là ça commence à être intéressant ! Le business n'en sera que dynamisé et la course aux pixels un peu raisonnée.

+1

Laurent31 · Janvier 25, 2016, 10:08:24

Citation de: Fab35 le Janvier 25, 2016, 09:24:26
Même si c'est un plaisir de voir vos superbes photos, je ne comprends pas que vous puissiez perdre votre temps à prouver qu'on peut faire des choses extraordinaires avec du matos Canon

+1

Citation de: Fab35 le Janvier 25, 2016, 09:24:26
On sait tous ici de quoi notre matos est capable ou non, et force est de constater qu'aucune marque n'a prouvé non plus qu'elle distançait la nôtre sur le terrain et en pratique au quotidien...
Dormons sur nos 2 oreilles, y'a aucune panique à l'horizon, même si le D500 semble très bien né sur le papier et supérieur au 7DII, ce qui serait quand même un peu normal 1 an 1/2 après... sans que ça démode le 7DII !!!

+10

Citation de: Fab35 le Janvier 25, 2016, 09:24:26
Réellement, j'attends du D500 des progrès sur la qualité d'image à hauts ISO, tant promise à des sommets par le buzz. Si c'est le cas, c'est super et ça va tout tirer vers le haut. Si c'est pour tirer 1/2 diaph, je crois que ça ne va pas émouvoir grand monde, Si c'est 1 diaph plein de gain objectif, là ça commence à être intéressant !

+100 ! avec bientôt les tests CI...

Nikon va enfin avoir un vrai boitier "terrain" pour les chasseurs d'images de la marque (insatisfaits par la série D7xxx), et il aura fallu attendre deux 7D pour le voir arriver. Car sur le terrain, il ne devrait pas y avoir de grosses différences entre les deux boitiers des deux ténors. Avec sans doute un gain en haute sensibilité pour le dernier né, certes...
La sortie du D500 n'est pas une révolution, mais, après Canon et son 7DII, cela assure un certain avenir au capteur aps-c dans le monde des "experts", capteur évidemment intéressant pour son facteur x1,5/x1,6 et une profondeur de champ parfois plus facile à gérer en proxi ou macrophotographie.

gebulon · Janvier 25, 2016, 10:23:15

Ma répondre née est un peu perso,
Il peut bien attaquer le matis, je m'en fout je ne suis pas vendeur ni fabricant

Mais à un moment, avant de traiter les gens de cons et/ou d'incompétents, il faut sortir de sa bulle....

Bref, j'ai posté des photos de canikon, plus pour le plaisir qu'autre chose,
Ça fait un moment sur j'ai compris que ce genre de guss se défoulent plus qu'autre chose, que rien n'est vraiment fondé dans leurs propos...
Je me souvien de Berswiss en salle de presse avec la démonstration de la supériorité des Nikon avec leur dynamique en prenant pour exemple et référence qualitative une image... Au 1DX

Laurent31 · Janvier 25, 2016, 10:27:47

Citation de: gebulon le Janvier 25, 2016, 10:23:15
Bref, j'ai posté des photos de canikon, plus pour le plaisir qu'autre chose,

Ceci dit, le plaisir fut partagé, fort belles photos d'ailleurs au demeurant...

Et je comprends aussi la réaction : parfois, il n'y a rien de mieux que le images...

Fab35 · Janvier 25, 2016, 10:50:47

Citation de: gebulon le Janvier 25, 2016, 10:23:15
Ma répondre née est un peu perso,
Il peut bien attaquer le matis, je m'en fout je ne suis pas vendeur ni fabricant
Mais à un moment, avant de traiter les gens de cons et/ou d'incompétents, il faut sortir de sa bulle....

Bref, j'ai posté des photos de canikon, plus pour le plaisir qu'autre chose,
Ça fait un moment sur j'ai compris que ce genre de guss se défoulent plus qu'autre chose, que rien n'est vraiment fondé dans leurs propos...
Je me souvien de Berswiss en salle de presse avec la démonstration de la supériorité des Nikon avec leur dynamique en prenant pour exemple et référence qualitative une image... Au 1DX

Je crois qu'il faudrait toujours faire cette démo par l'absurde pour calmer les passions injustifiées de certains !
Tout progrès est bon à prendre, dont celui sur la dynamique, mais je crois surtout que bien peu de ceux qui ne jurent que par la dyn >14EV s'en servent réellement jamais sur le terrain, et ne peuvent pas prouver par l'image "de terrain" que ça leur est absolument nécessaire.

Brewiss est très neutre et on peut lui faire confiance quand il parle des boitiers toutes marques qu'il utilise. Il dit aussi n'être que très rarement embêté par la dyn un peu réduite du 1DX face à un Sony.
En tout cas, considérer la dyn des Canon comme rédhibitoire est assez osé et ne doit en pratique concerner que bien peu de cas de figure au quotidien... Ca n'exclut pas les cas particulier qui là, en effet, font qu'on choisit un boitier répondant exactement à une demande particulière. Genre DPR qui ont besoin d'un capteur Sony pour servir de référence à leurs remontées de 5IL réglementaires !

gebulon · Janvier 25, 2016, 10:59:25

Ouais
Il faudrait aussi sortir un peu

A montier en der, j'ai vu une expo de paysages de montagne en n&b au D800,
Je peux affirmer que pour être noir, c'était noir et bien contrasté

Et fort beau d'ailleurs !!!!

Alors quand on lit les arguments de l'autre dieu de la macro,
Je me demande s'il n'est pas plutôt le dieu du macdo

Berswiss · Janvier 25, 2016, 11:05:45

Citation de: Fab35 le Janvier 25, 2016, 10:50:47
Brewiss est très neutre et on peut lui faire confiance quand il parle des boitiers toutes marques qu'il utilise. Il dit aussi n'être que très rarement embêté par la dyn un peu réduite du 1DX face à un Sony.
En tout cas, considérer la dyn des Canon comme rédhibitoire est assez osé et ne doit en pratique concerner que bien peu de cas de figure au quotidien... Ca n'exclut pas les cas particulier qui là, en effet, font qu'on choisit un boitier répondant exactement à une demande particulière. Genre DPR qui ont besoin d'un capteur Sony pour servir de référence à leurs remontées de 5IL réglementaires !

Coucou, je suis toujours Berswiss comme Bernard !!!! Avec Gebulon, tu résumes parfaitement ma position. En plus les commentaires des fans de la dynamique Nikon parlaient de photos de volcan en soirée - 1600-3200 ISOs - quand les performances de dynamique commencent à converger entre les technologies. Par contre je peux ajouter quelques chose que je n'avais pas écrit ! Tous ces photographes faisaient aussi l'éloge de la rafale et du bracketing pour assurer la mise au point et l'exposition ! C'est vrai qu'on parlait de petit tour en hélico sans porte au milieu des volcans. Ils ont été surpris que je n'utilise ni rafale, ni bracketing !!! Hum

Comme je l'ai souvent écrit ici, je préfère du matériel qui marche bien pour 100% de mes photos plutôt qu'un matériel qui marche éventuellement mieux pour 5% ! Maintenant, un peu plus de dynamique sur le 1DxII ne ferait pas de mal....

gebulon · Janvier 25, 2016, 11:15:13

Citation de: Berswiss le Janvier 25, 2016, 11:05:45
Coucou, je suis toujours Berswiss comme Bernard !!!! Avec Gebulon, tu résumes parfaitement ma position. En plus les commentaires des fans de la dynamique Nikon parlaient de photos de volcan en soirée - 1600-3200 ISOs - quand les performances de dynamique commencent à converger entre les technologies. Par contre je peux ajouter quelques chose que je n'avais pas écrit ! Tous ces photographes faisaient aussi l'éloge de la rafale et du bracketing pour assurer la mise au point et l'exposition ! C'est vrai qu'on parlait de petit tour en hélico sans porte au milieu des volcans. Ils ont été surpris que je n'utilise ni rafale, ni bracketing !!! Hum Comme je l'ai souvent écrit ici, je préfère du matériel qui marche bien pour 100% de mes photos plutôt qu'un matériel qui marche éventuellement mieux pour 5% ! Maintenant, un peu plus de dynamique sur le 1DxII ne ferait pas de mal....

Arêtes !!!
Je v si me faire pipi dessus

Berswiss · Janvier 25, 2016, 11:25:15

Citation de: gebulon le Janvier 25, 2016, 11:15:13
Arêtes !!!
Je v si me faire pipi dessus

Par contre, si tu veux tirer en A0 sans problème pour de la photo "calme" de montagne avec un gros sac à dos et en belle lumière .... je suis scotché par le A7rII !!!!
Bon, si tu fais fuir un troupeau de bouquetins ... tu n'auras pas le meilleur outil .. mais tout est affaire de compromis !

Pour revenir au match, je pense que le D500 va nous surprendre en hauts isos et son capteur va décoiffer ! Mais, j'attends toujours de voir la performance de l'AF et quand je dis performance, je pense plutôt à la "répétabilité", à la fiabilité sur le terrain ! Les specs sont impressionnantes mais le terrain est le seul juge..

Fab35 · Janvier 25, 2016, 11:57:08

Citation de: Berswiss le Janvier 25, 2016, 11:05:45
Coucou, je suis toujours Berswiss comme Bernard !!!!

Oups, désolé d'avoir écorché ton pseudo, je suis parfois dyslexique du clavier ! $:-\$

gebulon · Janvier 25, 2016, 12:02:57

Citation de: Berswiss le Janvier 25, 2016, 11:25:15
Par contre, si tu veux tirer en A0 sans problème pour de la photo "calme" de montagne avec un gros sac à dos et en belle lumière .... je suis scotché par le A7rII !!!!
Bon, si tu fais fuir un troupeau de bouquetins ... tu n'auras pas le meilleur outil .. mais tout est affaire de compromis !

Pour revenir au match, je pense que le D500 va nous surprendre en hauts isos et son capteur va décoiffer ! Mais, j'attends toujours de voir la performance de l'AF et quand je dis performance, je pense plutôt à la "répétabilité", à la fiabilité sur le terrain ! Les specs sont impressionnantes mais le terrain est le seul juge..

Je ne doute pas des qualités et avantages de ces boîtiers, c'est juste pas ma came et quand je vois mes paysages au 1dx, montagne et voie lactée compris, je ne ressent pas le besoin de faire plus.
Dans la même réflexion, je pense qu'un 5ds me serait plus adapter dans ce domaine ainsi que pour de l'animalerie à l'affût.
Après tout, j'ai démarré l'animalerie au 5d2...

À ton avis, la différence entre le Sony et le 5ds?

iceman93 · Janvier 25, 2016, 12:10:04

Citation de: gebulon le Janvier 25, 2016, 12:02:57
Je ne doute pas des qualités et avantages de ces boîtiers, c'est juste pas ma came et quand je vois mes paysages au 1dx, montagne et voie lactée compris, je ne ressent pas le besoin de faire plus.
Dans la même réflexion, je pense qu'un 5ds me serait plus adapter dans ce domaine ainsi que pour de l'animalerie à l'affût.
Après tout, j'ai démarré l'animalerie au 5d2...

À ton avis, la différence entre le Sony et le 5ds?

le 5DsR a une gamme optique digne de ce nom, le sony ... on cherche encore

newworld666 · Janvier 25, 2016, 12:11:28

Citation de: Berswiss le Janvier 25, 2016, 11:25:15
Par contre, si tu veux tirer en A0 sans problème pour de la photo "calme" de montagne avec un gros sac à dos et en belle lumière .... je suis scotché par le A7rII !!!!

Si ce n'est pas dévoiler des secret, je me demandais, côté "pro" ça vous arrive souvent d'avoir du A0 ou plus ?
En tant que modeste amateur que certaines associations ou magazines spécialisés sollicitent, je ne dois avoir plus de 3 ou 4 tirages par an d'1m² (pour des posters dans des salles associatives ou des stands de halls d'exposition et même encore moins en taille A3 pour de rare double pages dans des magazines/bulletins).

Du coup je me demandais si pour tes expos ou je ne sais quoi, combien de fois par an ce genre de tirage arrive (j'avais admiré ta photo du passage de l'avion entre toi et le volcan qui a été tiré à plus grand que du A0 de mémoire, avec le 1Dx à la base), mais autrement c'est fréquent ?