un d700 en 2016

Démarré par Philippe Rouby, Janvier 17, 2016, 10:17:00

« précédent - suivant »

Nioky

Le D3x ne t'a jamais intéressé mais tu achètes un FX là où le D3x excellait.


Verso92

Citation de: ripley350z le Janvier 17, 2016, 15:23:10
Le D3x ne t'a jamais intéressé mais tu achètes un FX là où le D3x excellait.

Le D3x n'excellait pas pour mes besoins photographiques (sans compter qu'il ne rentrait pas dans mon budget)... à moins que tu ne connaisses mieux que moi mes besoins* ?

*ça devient une habitude ici... c'est assez ahurissant !

Nioky

Tes besoins ne sont pas dur à trouver, comme je te l'ai dis, suffit de regarder les photos que tu postes. Portraits, paysage et .... briques. Parfait quand on est en D3x.

Verso92

Citation de: ripley350z le Janvier 17, 2016, 15:28:22
Tes besoins ne sont pas dur à trouver, comme je te l'ai dis, suffit de regarder les photos que tu postes. Portraits, paysage et .... briques. Parfait quand on est en D3x.

Écoute, t'es gentil, mais arrivé un moment, ça devient (très) lourd... je sais mieux que toi ce qui me convient à moi. Capito ?
(désolé si ça peut paraitre prétentieux, mais c'est la vérité*, même si ça doit te chagriner...)
*tu es vexé parce que je ne t'ai pas consulté au moment de changer de boitier, c'est ça ?

Nioky

Désolé de te le dire mais tu es de mauvaise fois.

une des rares photos que tu as posté qui n'est ni paysage, ni portrait, c'est quand tu as voulu testé la vitesse mini acceptable à main levé, le mec, (un indou je crois), en scooter. A part cela, tout est paysage ou portrait sur ce que tu postes.

Soit je suis un menteur et tu ne postes pas principalement des photos types paysage et portraits quand tu nous fais partager tes photos, soit je suis un menteur et le D3x n'est pas un boitier qui excèle en portrait paysage, soit tu es de mauvaise foi.


Nioky

Citation de: Verso92 le Janvier 17, 2016, 15:31:10
*tu es vexé parce que je ne t'ai pas consulté au moment de changer de boitier, c'est ça ?

Bon je vois que je suis tombé sur une lumière, je pense que c'est toi qui est véxé alors je vais laisser la conversation là, je suis pas anti -verso. Je me réjouis pas à être contre tn avis contrairement à ce que tu sous entends. Bonne journée à toi.

seba

Mais le D3x c'est mastoc, non ?
Déjà ça, ça peut rebuter.

Verso92

Citation de: ripley350z le Janvier 17, 2016, 15:38:36
Désolé de te le dire mais tu es de mauvaise fois.

une des rares photos que tu as posté qui n'est ni paysage, ni portrait, c'est quand tu as voulu testé la vitesse mini acceptable à main levé, le mec, (un indou je crois), en scooter. A part cela, tout est paysage ou portrait sur ce que tu postes.

Soit je suis un menteur et tu ne postes pas principalement des photos types paysage et portraits quand tu nous fais partager tes photos, soit je suis un menteur et le D3x n'est pas un boitier qui excèle en portrait paysage, soit tu es de mauvaise foi.

Écoute, tu deviens fatiguant...

Verso92

#33
Je fais aussi pas mal de sorties dans les parcs animaliers (une dizaine de fois au Marquenterre, dont une fois à l'occasion d'une sortie organisée ici), et dernièrement (en octobre) dans le parc de Rambouillet. D'ailleurs, j'ensisage sérieusement le nouveau Nikkor 200-500. Bon, OK, tu pouvais pas le savoir, hein !
Mais c'est vrai que comme mes images ne valent pas celles des spécialistes du genre sur le forum, j'hésite à les poster... je devrais me lancer, tu crois ?

Crinquet80

Amusant , sur cette photo animalière je retrouve tes cadrages au cordeau !  :) Comme quoi , on ne se refait pas , mais bon , c'est juste un ressenti !

Verso92

Citation de: Crinquet80 le Janvier 17, 2016, 16:30:37
Amusant , sur cette photo animalière je retrouve tes cadrages au cordeau !  :) Comme quoi , on ne se refait pas , mais bon , c'est juste un ressenti !

Hi, hi... merci !
Il faut dire que je les ai suivis pendant près d'une heure, en testant la distance de sécurité : ça m'a laissé le temps de peaufiner mon cadrage...  ;-)
Par contre, dommage pour celle-ci... me suis fait surprendre (TdP un peu trop bas...) !

Verso92

Tiens, puisqu'on est dans ma phase "animalier", une photo (recadrée), déjà postée, de hérons bihoreux (je sais même reconnaitre les espèces !), prise au Marquenterre au f/4.5 300ED Ai :

jeanbart

Sauf que cette espèce se nomme Bihoreau gris.  8)

Les bihoreux sont des Bihoreaux bigleux.
La Touraine: what else ?

philo_marche

Citation de: Verso92 le Janvier 17, 2016, 16:12:27
Je fais aussi pas mal de sorties dans les parcs animaliers (une dizaine de fois au Marquenterre, dont une fois à l'occasion d'une sortie organisée ici), et dernièrement (en octobre) dans le parc de Rambouillet. D'ailleurs, j'ensisage sérieusement le nouveau Nikkor 200-500. Bon, OK, tu pouvais pas le savoir, hein !
Mais c'est vrai que comme mes images ne valent pas celles des spécialistes du genre sur le forum, j'hésite à les poster... je devrais me lancer, tu crois ?

Non, au 200-500, à Rambouillet, tu seras au 1/100e à ISO 5600 : ça va pas le faire ;-)

jmd2

Citation de: ripley350z le Janvier 17, 2016, 15:38:36
Désolé de te le dire mais tu es de mauvaise fois.

une des rares photos que tu as posté qui n'est ni paysage, ni portrait, c'est quand tu as voulu testé la vitesse mini acceptable à main levé, le mec, (un indou je crois), en scooter. A part cela, tout est paysage ou portrait sur ce que tu postes.

Soit je suis un menteur et tu ne postes pas principalement des photos types paysage et portraits quand tu nous fais partager tes photos, soit je suis un menteur et le D3x n'est pas un boitier qui excèle en portrait paysage, soit tu es de mauvaise foi.



Verso est contre
contre quoi ? contre tout, surtout si tu ne partages pas ses avis, et parfois avec virulence
ce trait de caractère associé à une bonne connaissance des matériels (quoique...) en fait un forumeur redoutable

philou53

C'eut été mieux au D3X... ;D
Je sors !!!
Pour vous tenir compagnie...

jac70

Citation de: ripley350z le Janvier 17, 2016, 15:28:22
Tes besoins ne sont pas dur à trouver, comme je te l'ai dis, suffit de regarder les photos que tu postes. Portraits, paysage et .... briques. Parfait quand on est en D3x.

Si je te suis bien, tu as décidé de remettre sur le droit chemin tous ceux qui font du paysage avec autre chose qu'un D3x ?
J'en fais pas mal, avec un D600 ! C'est grave ?

Et pire, j'ose à peine l'avouer : cet après-midi, balade à pied dans la neige : ça glissait fort, et pour ne pas trop me charger, j'avais un D90 avec un vieux 18-50 Sigma....

C'est quand même bien les forums, quand on a besoin de conseils d'experts !

Verso92

Citation de: philo_marche le Janvier 17, 2016, 17:30:04
Non, au 200-500, à Rambouillet, tu seras au 1/100e à ISO 5600 : ça va pas le faire ;-)

Même avec un D3x ?

;-)

Nioky

Citation de: jac70 le Janvier 17, 2016, 18:53:50
Si je te suis bien, tu as décidé de remettre sur le droit chemin tous ceux qui font du paysage avec autre chose qu'un D3x ?


Change de fournisseur, celle que tu as en ce moment n'a pas un bon trip.

Verso92

Attention, Jacques : le Monsieur va t'expliquer à toi aussi qu'il sait mieux que toi quel boitier correspond le mieux à ta pratique photo, et que tu es dans l'erreur puisque tu n'as pas choisis le D3x...

Nioky

Citation de: Verso92 le Janvier 17, 2016, 22:16:24
Attention, Jacques : le Monsieur va t'expliquer à toi aussi qu'il sait mieux que toi quel boitier correspond le mieux à ta pratique photo, et que tu es dans l'erreur puisque tu n'as pas choisis le D3x...

C'est d'un drôle, quand tu regardes la lecture du post, j'ai plutôt été correct avec toi. Mais comme c'est dans ta nature, tu essayes de te la jouer. A cause de choses comme ça que des gens ne viennent presque plus sur le forum.

Le sujet c'était un D700 version 2016, et toi t'es là à te la jouer avec ton nombrilisme tout ça pour nous dire qu'un boitier qui fait à peine mieux que le D700 en hauts ISO, surpixelisé, et ayant une cadence inférieur est le successeur du D700. Après que tu ais une pompom girl de service qui est complètement à l'ouest, ça à la limite pas grave, je vois pas où j'ai dis qu'on pouvait pas prendre un autre boitier pour faire du portrait, au contraire, j'ai sous ligné le D800/810.
Comme vous êtes un peu limité, je vais vous expliquer à nouveau sans image pour accompagner, souhaitons que vous arriviez à comprendre au deuxième essai. Le D810 vient plus du D3x que du D700, et à part vous, personne n'a dit qu'il valait mieux un D3x au lieu d'un D810 actuellement.

Sinon que tu fasses quelques sorties pour faire de l'animalier, c'est pas plus mal, ça te fera prendre l'air. Cela évitera que tu te la pètes un peu trop sur le forum. T'en prendre comme tu le fais envers quelqu'un qui t'as rien dit de mal, montres que tu vieillis mal mon gars.

Verso92

Citation de: ripley350z le Janvier 18, 2016, 00:46:13
C'est d'un drôle, quand tu regardes la lecture du post, j'ai plutôt été correct avec toi. Mais comme c'est dans ta nature, tu essayes de te la jouer. A cause de choses comme ça que des gens ne viennent presque plus sur le forum.

Le sujet c'était un D700 version 2016, et toi t'es là à te la jouer avec ton nombrilisme tout ça pour nous dire qu'un boitier qui fait à peine mieux que le D700 en hauts ISO, surpixelisé, et ayant une cadence inférieur est le successeur du D700. Après que tu ais une pompom girl de service qui est complètement à l'ouest, ça à la limite pas grave, je vois pas où j'ai dis qu'on pouvait pas prendre un autre boitier pour faire du portrait, au contraire, j'ai sous ligné le D800/810.
Comme vous êtes un peu limité, je vais vous expliquer à nouveau sans image pour accompagner, souhaitons que vous arriviez à comprendre au deuxième essai. Le D810 vient plus du D3x que du D700, et à part vous, personne n'a dit qu'il valait mieux un D3x au lieu d'un D810 actuellement.

Sinon que tu fasses quelques sorties pour faire de l'animalier, c'est pas plus mal, ça te fera prendre l'air. Cela évitera que tu te la pètes un peu trop sur le forum. T'en prendre comme tu le fais envers quelqu'un qui t'as rien dit de mal, montres que tu vieillis mal mon gars.

La lignée des D8x0 a remplacé le D700, pas le D3x, que veux-tu que je te dises de plus...
(et tes sous-entendus désagréables envers Jacques ou moi n'y changeront pas grand chose)

GAA

encore une discussion qui part en vrille sur un HS pour avoir le dernier mot sur un successeur de boitier qui n'en a jamais eu d'évident et pour cause, comme le rappelais JMS Nikon s'en était mordu les doigts à cannibaliser le D3 à l'époque, au moins ils ne refont pas 2 fois cette même bêtise

maintenant sur la question D700 en 2016 bien sûr ce n'est pas ridicule pour celui qui n'a pas les moyen$ d'avoir le dernier boîtier il en tirera autant de satisfaction que ses heureux possesseurs il y a quelques années  ;)

Nioky

Citation de: Verso92 le Janvier 18, 2016, 07:25:43
La lignée des D8x0 a remplacé le D700, pas le D3x, que veux-tu que je te dises de plus...
(et tes sous-entendus désagréables envers Jacques ou moi n'y changeront pas grand chose)

Et bien non, désolé si ça te vexe que quelqu'un ne soit pas d'accord et apporte des arguments tangibles.

Le D3x était LE boitier surpixelisé, le meilleur en bas ISO avec une dynamique supérieur comparé aux autres FF de l'époque. Ce qui est exactement le cas du D810.

Il suffit pas de sortir un FF avec la même ergonomie, 1/8000 et 1/250è pour la sync pour affirmer que c'est un remplaçant. Toi si apparement.

(pour ce qui est de sous entendu, désolé de pas me laisser faire. J'avais choisis d'en rester là, et t'as rien trouvé de mieux à faire que de venir me titiller avec ta copine)

cali31

C'est vrai que quand on regarde un boitier D3x avec construction mono bloc façon tank et un D800.... On se dit.... C'est tout pareil !!   ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Après, pour une fois, je suis entièrement d'accord avec Verso....  pour moi le D800 et le successeur du D700....  8)

Ce qui est rigolo, ripley350z c'est que tu reproche à Verso de généraliser sa pensée, mais toi tu fais exactement la même chose en voulant à tout prix persuader tout le monde que le D700 n'a pas eu de successeur.....   ::) ::)