Nikon D820 42 mégapixels

Démarré par aryld, Mars 10, 2016, 18:19:39

« précédent - suivant »

Ilium

#150
Citation de: candide33 le Octobre 28, 2016, 21:54:15
faut arrêter de dire des conneries ??? ???
beaucoup d 'utilisateurs du D810 font du portrait, du paysage... Je ne vois pas l 'intérêt d'un AF de course pour un apn dont ce n 'est pas la vocation. Les hauts isos, peut être mais le d810 est déjà performant

Encore une fois, le neuneu consommateurs font le bonheur de Nikon, et de tous ceux qui bénéficient du multiplicateur d 'investissement

Beaucoup d'utilisateurs ont aussi pris le D8xx comme un appareil généraliste, comme le successeur du D700, du coup, avoir un bon AF sensible, précis et performant, n'a rien d'un luxe. Et vouloir enfermer le D8xx dans une soit disant "vocation"...  ::)

Citation de: candide33 le Octobre 30, 2016, 09:34:09
le 830 sera encore mieux et tu (nous) seras (serons) des victimes du marketing réitéré...Quand on voit ce que produise des intervenants de ce forum, avec un d2X: on a le sentiment que nous sommes trop nombreux à aimer plus le matériel que la photo

Ce vieux marronnier des forums, avec des gens qui prétendraint dicter ce qu'on a le droit de posséder en fonction de ce qu'ils pensent de notre talent (ou de son absence). Note qu'au delà de ce talent, acheter neuf en boutique un appareil dont la production est arrêtée depuis plus de 5 ans est un poil compliqué.

yorys

Citation de: kochka le Octobre 31, 2016, 17:22:32
Pour en revenir au prochain 8xx, s'il pouvait enregistrer quelque part l'angle du boitier par rapport à l'horizon, les dérawtiseurs pourraient redresser les photos automatiquement, évitant à ceux qui portent à gauche, ou à droite, de se faire suer  sur chaque photos.

J'arrive pas à me décider si c'est le l'humour... ou pas...
???

Crinquet80

Citation de: yorys le Novembre 01, 2016, 11:13:08
J'arrive pas à me décider si c'est le l'humour... ou pas...
???

C'en est pas ! Il est en plein PT des photos de son dernier voyage où il s'est aperçu qu'il souffrait peut être d'une penchite aiguë , d'où la demande d'une amélioration technique sur son futur boitier !  ::)

BO105

Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2016, 09:52:43
Quand on voit ce que certains produisent avec un D1, on peut sans crainte avancer que les utilisateurs de D2x sont des geeks...  ;-)

:D.

Sebmansoros

Citation de: kochka le Novembre 01, 2016, 11:32:50

Pas peut-être!
Je porte à gauche depuis des années ;) :D.
ça me fait suer à un point !!!
Avec DXO, on peut facilement recopier les réglages d'une vue sur une autre, mais comme la penchite est éminemment variable, il faut ajuster les vues une par une. Et quant il y en a un paquet....
Evidemment ça ne concerne pas ceux qui mettent un bon moment à tout vérifier, mais avec l'affichage du niveau chez Nikon souvent invisible au soleil, c'est une plaie.
Le viseur numérique du V3 est parfait pour cela, mais il n'a hélas pas son équivalent sur les 8xx, ou du moins pas encore. ;)

J'ai le même Pb ça penche souvent à gauche mais surtout en cadrage vertical.

Verso92

Citation de: kochka le Novembre 01, 2016, 13:10:34
Et de temps en temps, ça penche à droite.  >:(

Oui, on avait remarqué...  ;-)

Lautla

Je n'ai pas trop de problème avec ça, je trouve que le niveau dans le viseur est quand même performant, si on se contente juste d'enfoncer le déclencheur et pas tous le boitier ;-)

Mais il est vrai que si le boitier pouvait renseigner le niveau de penchitude au logiciel ça aiderait pas mal.

luistappa

Citation de: kochka le Novembre 01, 2016, 11:32:50

Pas peut-être!
Je porte à gauche depuis des années ;) :D.
ça me fait suer à un point !!!
Avec DXO, on peut facilement recopier les réglages d'une vue sur une autre, mais comme la penchite est éminemment variable, il faut ajuster les vues une par une. Et quant il y en a un paquet....
Evidemment ça ne concerne pas ceux qui mettent un bon moment à tout vérifier, mais avec l'affichage du niveau chez Nikon souvent invisible au soleil, c'est une plaie.
Le viseur numérique du V3 est parfait pour cela, mais il n'a hélas pas son équivalent sur les 8xx, ou du moins pas encore. ;)
Très visible sur le V3 mais comme on est jamais contant... Je le trouve limite envahissant ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Verso92

Citation de: Lautla le Novembre 01, 2016, 13:54:28
Je n'ai pas trop de problème avec ça, je trouve que le niveau dans le viseur est quand même performant, si on se contente juste d'enfoncer le déclencheur et pas tous le boitier ;-)

On va dire que ça dégrossit...

Sinon, lors d'une discussion avec un pote qui comme moi fait beaucoup de photos d'archi, j'ai été surpris d'apprendre que le niveau de certains Canon pouvait s'étalonner.

Alain-P

Citation de: Verso92 le Novembre 01, 2016, 18:07:40
Sinon, lors d'une discussion avec un pote qui comme moi fait beaucoup de photos d'archi, j'ai été surpris d'apprendre que le niveau de certains Canon pouvait s'étalonner.

     Tout devient subjectif, question de genre sans doute ?
Perpétuel insatisfait.....

Verso92

Citation de: Alain-P le Novembre 02, 2016, 09:03:19
     Tout devient subjectif, question de genre sans doute ?

Pas compris...

jm_gw


socrate75

il est sorti: cf lien site japon

cladau24



Verso92


jean-fr

Cela semble tout aussi exact que Laurinette n'est pas Laurinette  :)

socrate75

Citation de: jean-fr le Novembre 02, 2016, 15:12:11
Cela semble tout aussi exact que Laurinette n'est pas Laurinette  :)
tu as un problème, toi?

socrate75


Verso92


jean-fr


Alain-P

Citation de: Verso92 le Novembre 02, 2016, 10:01:02
Pas compris...

 Allusion sur la théorie des genres que certains voulaient introduire dans l'enseignement et qui avait pour but de provoquer chez nos gamins le questionnement et donc l'incertitude sur un sujet assez fondamental !

http://www.huffingtonpost.fr/pascal-huguet/la-theorie-du-genre-pour-les-nuls/
Perpétuel insatisfait.....

Nioky

Il y a un espace dédié sur le forum pour ce genre de sujet ...


danielk

Citation de: socrate75 le Novembre 02, 2016, 16:10:59
ce n 'été qu 'une blague
on écrit "était", l'été étant une saison bien connue !!!
on écrit aussi "pas compris"  ;D