Olympus 12-100 f/4.0 Pro

Démarré par tim niaon, Juillet 28, 2016, 11:05:11

« précédent - suivant »

geraldb

Dommage pour toi, car c'est un très bon ensemble...
j'en suis vraiment très satisfait!
après avoir eu D7200 + 12/80,
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

ekta4x5

personne pour mon 12-100? je le passe sur lbc alors.

super dupont

Citation de: ekta4x5 le Décembre 01, 2017, 12:53:03
personne pour mon 12-100? je le passe sur lbc alors.
il est vendu? pas trouvé sur le bon coin.

super dupont

Question peut être déjà postée, savez vous si le 12 100 fonctionne avec le dual IS Pana?

tansui

Citation de: super dupont le Décembre 04, 2017, 14:06:50
Question peut être déjà postée, savez vous si le 12 100 fonctionne avec le dual IS Pana?

Non c'est la seule véritable incompatibilité entre Pana et Oly les doubles stabs restent boudeuses chacune de leur côté.....

super dupont

Je viens de recevoir mon 12 100 ce matin, très belle pièce optique et très agréablement surpris par la taille et le poids de l'objet, guère plus gros et plus lourd que le 24 70 f4 de mon a7 rII pour un range bien plus intéressant et une qualité de fabrication et d'image supérieures.
J'ai hâte de l'essayer dès qu'il va faire meilleur.

geraldb

Tu ne vas pas être déçu, j'avais le 24/70 f4 sur un A7r,
et le 12/100 est bien supérieur, avec un range fabuleux...
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

tribulum

ça va faire un super bridge, super dupont. Sinon, un Sony RX10v4 c'est pas mal aussi, zoom 24-600 f2,4, et autres gâteries sur l'AF, la cadence, etc... J'avouerais même qu'avec mon RX100v1, zoom 28-100 croppable jusqu'à 28-250 (zoom électronique), possibilité de pano très bien conçu, un rien plus compact, stabilisé, ouverture à 1,8 à 28mm, je remplis sans soucis un A4 avec des images sans relief et plates à mourir, sur des sujets où le rendu 3D n'a aucun intérêt (la plupart des paysages, etc...).

super dupont

Je connais très bien le RX 10 III que j'ai revendu et ai failli passer au IV qui est un superbe boitier, mais voila Sony m'énerve à ne pas vouloir sur son rx 10IV avoir un écran tactile digne de ce nom(tactile bridé), ni un joystick, ne pas avoir remis le filtre ND (qui existait l'opus II), toujours ignorer le focus stacking.
Alors voilà je boude SONY et dieu sait que j'aime cette marque, mais voilà Pana sort son G9 que j'ai précommandé et qui va me semble t'il être une bête, pour l'instant j'ai récupéré un G7 sur lequel je vais monter le 12 100. Je trouve que pana à l'intelligence de retenir ce qui est bon pour la photo (vrai écran tactile, joystick, double sd, photo 4 et 6k, focus stacking, viseur electronique tip top, dual IS, fabrication tout temps à priori très efficace, ETC ... ETC...). Sony me semble trop couper les cheveux en quatre avec un marketing toujours ciselé qui à la fin m'agace.

super dupont

Citation de: geraldb le Décembre 19, 2017, 14:57:17
Tu ne vas pas être déçu, j'avais le 24/70 f4 sur un A7r,
et le 12/100 est bien supérieur, avec un range fabuleux...
Je n'en doute pas, j'ai pu faire joujou avec le 12 40 f2.8 qui est un zoom très bon, mais je préfère le range du 12 100 quitte à perdre le 2.8 et depuis que j'ai eu le SONY RX 10 III j'ai la flemme de changer d'objos et de me trimballer avec des kg de matériel, et puis coté souplesse et plaisir de faire de la photo sans prise de tête, je crois que je vais me faire plaisir.

tribulum

Dans ce cas, je pense que tu as fait la bon choix. Mais tu n'auras pas la fabuleuse double stab qui nécessite un boitier Oly récent. Un peu étonné, tout de même, que le Sony soit aussi mauvais. Pour l'écran tactile, ça peut être vraiment sympa pour le choix du collimateur AF, mais aussi parfois très chiant, si tu vises de l'œil gauche et que tu as un énorme nez gras comme moi...  ???

super dupont

Le 24 70 f4 Sony Zeiss n'est pas mauvais, il est juste bon alors que sur un boitier comme l'a7 r2 on pourrait s'attendre à ce qu'il soit très bon au minimum. De plus ce n'est qu'un zoom 3x. D'ailleurs le nouveau 24 105 f4 G Sony risque de mettre le24 70 en mauvaise position.
Et puis quand il y a une pastille Zeiss sur un objectif on a certaines attentes, pas seulement au niveau de la construction....

Pushyup


sutra

C'est à peu près le prix qu'on peut payer en restant en France, chez certains Camara...tout de même meilleur pour une garantie facile.
Leica Q2,OM1/EM1X Sony RX100M6

Caulre

Presque 300 € de plus chez Camara.

sutra

Payé 1059€ il y a 1 mois...
Leica Q2,OM1/EM1X Sony RX100M6

Caulre


sutra

A peu près (le 12 décembre). Facture, garantie normale Europe 2 ans. Camara local Ile de France.
Leica Q2,OM1/EM1X Sony RX100M6

Caulre


sutra

Pas forcément. Si intéressé me contacter en MP.
Leica Q2,OM1/EM1X Sony RX100M6

Bélisaire


sutra

Leica Q2,OM1/EM1X Sony RX100M6

Bélisaire

On n'envoie pas un lien partisan pour se... dédouaner  :). Les inconvénients cités ont peu, voire aucune portée dans la vie de tous les jours. J'ai acheté une optique à 470,00 euros, matériel en tous points conforme à celle que me vendait « mon » photographe du coin, à 1 200,00 euros. Sacrée TVA. Chacun ses travers. Mais j'arrête là, je suis hors fil.

Yadutaf

Citation de: Bélisaire le Janvier 09, 2018, 10:57:10
... J'ai acheté une optique à 470,00 euros, matériel en tous points conforme à celle que me vendait « mon » photographe du coin, à 1 200,00 euros. Sacrée TVA.

Euh ! De 470 EUR à 1200 EUR, il y a plus que la sacrée TVA.
Thierry

tansui

Citation de: Yadutaf le Janvier 09, 2018, 11:45:30
Euh ! De 470 EUR à 1200 EUR, il y a plus que la sacrée TVA.

Ou alors il y aurait eu une hausse récente de la TVA qui m'aurait échappé  ;) Bon en tout cas à 470€ au lieu de 1200€ Bélisaire nous fait rêver  :)