Problème sur D500

[p.jammes]

ou bien de la transmission des images?

[Bernard2]

38% je ne pense pas que ce soit normal !
Cela voudrait dire que le D500 n'est pas capable de faire 1 seule image alors que les autres en feraient 150...au moins avec la même énergie.

[namzip]

Avez vous adressé vos batteries type 01 depuis la province ?
Combien de temps pour l'échange ?
Sur le site Nikon il est indiqué d'adresser les batteries au SaV le plus proche. Je ne connais que celui de Charenton et la boutique boulevard du crime.
A laquelle de ces deux adresses avez vous retourné vos batteries ?

Merci pour vos réponses.  

[namzip]

38% je ne pense pas que ce soit normal !
Cela voudrait dire que le D500 n'est pas capable de faire 1 seule image alors que les autres en feraient 150...au moins avec la même énergie.

Je viens de parcourir le site Nikon, le probléme est reconnu à mots contenus.
Si il vous reste des type 01, faîtes l'essai.
Je penche plutôt pour un offset sur la prise en compte de la tension restante de l'accu.
Il suffit de mesurer la tension de sortie sur les accus pour tracer un graph tension/pourcentage.

[Nordsud]

Avez vous adressé vos batteries type 01 depuis la province ?
Combien de temps pour l'échange ?
Sur le site Nikon il est indiqué d'adresser les batteries au SaV le plus proche. Je ne connais que celui de Charenton et la boutique boulevard du crime.
A laquelle de ces deux adresses avez vous retourné vos batteries ?

Merci pour vos réponses.  

Il faut compter environ 12 à 15 j.

[Verso92]

Il suffit de mesurer la tension de sortie sur les accus pour tracer un graph tension/pourcentage.

Ce n'est pas aussi simple que ça (mesurer la tension à vide ne sera pas forcément significatif)...

[bitere]

Avez vous adressé vos batteries type 01 depuis la province ?
Combien de temps pour l'échange ?
Sur le site Nikon il est indiqué d'adresser les batteries au SaV le plus proche. Je ne connais que celui de Charenton et la boutique boulevard du crime.
A laquelle de ces deux adresses avez vous retourné vos batteries ?

Merci pour vos réponses.  

Je ne me souviens pas de l'adresse, mais en suivant le lien de Nikon il n'y en avait qu'une.
Depuis Montpellier, il a fallu une semaine.
Beaucoup plus haut tu as un fil sur ce sujet. Peut être auras tu d'autres infos.

[bitere]

En fait, ce n'est pas aussi simple que ça...

J'ai fait hier un essai en passant un EN-EL15 du D810 au v1.

Sur le D810, on lit 17%.

Sur le v1, on lit 23%.

Tout porte à croire que le "0" est calé différemment suivant les boitiers (en fonction de leur consommation), ce qui se traduit par une capacité indiquée différente au cours de la décharge de l'accu... la capacité indiquée sera identique à 100%, et l'écart se creusera au fur et à mesure de la décharge.
Pour résumé, on n'aurait pas :
Capacité (en %) = (énergie max - énergie min) / 100

Mais :
Capacité (en %) = (énergie max - énergie min utilisable pour le boitier) / 100

C'est en effet une des causes trés probable, mais la marge me semble tout de même élevée.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Avez vous adressé vos batteries type 01 depuis la province ?
Combien de temps pour l'échange ?
Sur le site Nikon il est indiqué d'adresser les batteries au SaV le plus proche. Je ne connais que celui de Charenton et la boutique boulevard du crime.
A laquelle de ces deux adresses avez vous retourné vos batteries ?

Merci pour vos réponses.  

Tout d'abord, faisons un peu de musée: celui de Charenton n'existe plus depuis au moins 20 ans, mais bonne nouvelle, ça reste toujours dans le Val-de-Marne et c'est à Champigny.

D'une maniére globale, l'échange est rapide.
tu peux soit t'adresser toi-m^me à Nikon via le site Nikon.fr
ou via ton revendeur ( parmi ceux là: certains échangeront sur leur stock et d'autres l'enverront chez Nikon )

[Sevgin, last viking of Sweden]

38% je ne pense pas que ce soit normal !
Cela voudrait dire que le D500 n'est pas capable de faire 1 seule image alors que les autres en feraient 150...au moins avec la même énergie.

Il faudrait peut-être faire le test avec le buffer plein*, car je pense que ça doit compter "sa kolossal kapacité, javolt".
.
.
.
.

*NB: allusion à la tension d'arrêt et sa sécurité de "sauvegarder les images réalisées" le temps du transfert.

[coval95]

En fait, ce n'est pas aussi simple que ça...

J'ai fait hier un essai en passant un EN-EL15 du D810 au v1.

Sur le D810, on lit 17%.

Sur le v1, on lit 23%.

Tout porte à croire que le "0" est calé différemment suivant les boitiers (en fonction de leur consommation), ce qui se traduit par une capacité indiquée différente au cours de la décharge de l'accu... la capacité indiquée sera identique à 100%, et l'écart se creusera au fur et à mesure de la décharge.
Pour résumé, on n'aurait pas :
Capacité (en %) = (énergie max - énergie min) / 100

Mais :
Capacité (en %) = (énergie max - énergie min utilisable pour le boitier) / 100

Mince alors !  

J'ai 4 accus EN-EL15 de type "01" et je viens de les passer sur mes 2 réflex, à savoir D610 et D7100, eh bien j'obtiens rigoureusement les mêmes valeurs sur mes 2 boîtiers.
A savoir 1% 22% 94% et 98% !

Mais il est vrai que ces 2 boîtiers ont à peu près le même nombre de pixels et, sauf erreur de ma part, le même processeur (je ne sais pas si ça joue) et probablement d'autres composants en commun.

[Verso92]

Mince alors !  

J'ai 4 accus EN-EL15 de type "01" et je viens de les passer sur mes 2 réflex, à savoir D610 et D7100, eh bien j'obtiens rigoureusement les mêmes valeurs sur mes 2 boîtiers.
A savoir 1% 22% 94% et 98% !

Mais il est vrai que ces 2 boîtiers ont à peu près le même nombre de pixels et, sauf erreur de ma part, le même processeur (je ne sais pas si ça joue) et probablement d'autres composants en commun.

Je pense que ces deux boitiers sont suffisamment voisins pour que Nikon ait adopté le même étalonnage pour les deux (la lecture de l'info délivrée par la puce de l'accu est extrêmement précise : il n'y a aucune raison qu'elle varie d'un APN à l'autre, sauf courbe de compensation appliquée en fonction de l'appareil).

[coval95]

Je pense que ces deux boitiers sont suffisamment voisins pour que Nikon ait adopté le même étalonnage pour les deux (la lecture de l'info délivrée par la puce de l'accu est extrêmement précise : il n'y a aucune raison qu'elle varie d'un APN à l'autre, sauf courbe de compensation appliquée en fonction de l'appareil).

Je ne suis pas spécialiste es accumulateurs mais quelques pourcent d'écart ne m'auraient pas choquée.

Dans le cas du D500, on n'est plus dans l'erreur de précision...

[bitere]

Avec ce buzz, peut-être que Nikon donnera une explication  .
Les petits gars de CI mordus de technique aussi avec ou pas un contact avec Nikon.

[Verso92]

Je ne suis pas spécialiste es accumulateurs mais quelques pourcent d'écart ne m'auraient pas choquée.

Je ne sais pas comment la puce mesure et délivre au boitier les infos de capacité, mais j'aurais quand même tendance à penser que cette info est "déterministe".

Je veux dire par là que l'info délivrée par un accu à un moment donné est stable et répétitive (même si pas nécessairement très précise dans l'absolu ?), comme semble le confirmer le fait que les pourcentages affichés par ton D7100 et ton D610 soient rigoureusement identiques dans tous les cas...

Dans le cas du D500, on n'est plus dans l'erreur de précision...

On va dire qu'il y a un calage/étalonnage par le boitier pour le moins curieux...

[coval95]

Je ne sais pas comment la puce mesure et délivre au boitier les infos de capacité, mais j'aurais quand même tendance à penser que cette info est "déterministe".

Je veux dire par là que l'info délivrée par un accu à un moment donné est stable et répétitive (même si pas nécessairement très précise dans l'absolu ?), comme semble le confirmer le fait que les pourcentages affichés par ton D7100 et ton D610 soient rigoureusement identiques...

Oui, sur 4 accus à des stades de charge très variés, cette identité de valeurs n'est sûrement pas due au hasard.

On va dire qu'il y a un calage/étalonnage par le boitier pour le moins curieux...

Ben oui, on se demande si c'est délibéré et guidé par de bonnes raisons ou si c'est une erreur. 

[Sevgin, last viking of Sweden]

on peut le faire autrement,  la "jauge" annoncée en fonction de la consommation de l'appareil
l'info % est ce qu'il reste dans le réservoir!
.
Transposons en essence, réservoir 50L
vehicule A consomme 10l aux 100,
véhicule B consomme 12l aux 100,
.
à 100Km
A  = 20% soit restant 80%
B  = 24% soit restant 76%
.
.
à 250Km
A  = 50% soit restant 50%
B  = 60% soit restant 40%
.
.
à 400Km
A  = 80% soit restant 20%
B  = 96% soit restant 04%

Sans oublier que les appareils et process ont des consommations différentes et enfin, un graf logarithmique négatif, quand la batterie est à plus de 50%, sa capacité chute rapidement.

[coval95]

OK, Sevgin, présenté comme ça, ton raisonnement est bien plus convainquant. 

Mais j'avoue que c'est nouveau pour moi.

Question subsidiaire : que serait-ce si le D500 avait un flash intégré ? 

[titroy]

OK, Sevgin, présenté comme ça, ton raisonnement est bien plus convainquant.  

Mais j'avoue que c'est nouveau pour moi.

Question subsidiaire : que serait-ce si le D500 avait un flash intégré ?  

Heureusement que sur les voitures, il y a 2 indicateurs distincts : la jauge exprimant,  en litres,  le carburant restant et un autre, le nombre de kms que l'on peut parcourir avec le carburant restant,  basé sur la consommation moyenne des x kms précédens.  

Donc, j'ai comme un doute.

Le boîtier pondererait il en fonction d'une consommation théorique ou d'une consommation moyenne constatée ?
Bon, les valeurs 'vide' et 100% seraient bien les seules à pouvoir être exploitées, enfin c'est mon avis.

[namzip]

D'accord avec la démo sur la conso d'essence mais pourquoi le véhicule B ne veut pas démarrer avec le réservoir à 40% du véhicule A ??
 

[Verso92]

Question subsidiaire : que serait-ce si le D500 avait un flash intégré ? 

Tu viens de comprendre pourquoi le D500 n'a pas de flash intégré !

;-)

[Sevgin, last viking of Sweden]

D'accord avec la démo sur la conso d'essence mais pourquoi le véhicule B ne veut pas démarrer avec le réservoir à 40% du véhicule A ??
 

Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, la conso n'est pas binéaire et au-delà d'un certain seuil, la capacité de la batterie chute rapidement.

De plus, j'ai évoqué également la capacité importante du buffer, qui doit être une sécurité de transfert pour les images prises et encore dans le buffer.

Sans oublier, par les diverses applications, le D500 est gros consommateur, hommage au D200.

[Sevgin, last viking of Sweden]

D'accord avec la démo sur la conso d'essence mais pourquoi le véhicule B ne veut pas démarrer avec le réservoir à 40% du véhicule A ??
 

Tu viens de comprendre pourquoi le D500 n'a pas de flash intégré !

;-)

Parce qu'ils ont gardé le "nettoyage capteur"

[p.jammes]

En tout cas, il y à deux types de D500, les économes et les goinfres en énergie. Pour les premiers, ceux d'Archi et JMS, pour les deuxièmes, bitere et moi. Globalement, jusqu'à maintenant, nous avions plus ou moins la même autonomie quelque soit le boitier. Maintenant, c'est du simple au double. Le soucis vient il de la batterie qui n'aurait pas forcément la même endurance? Je vais acheter une deuxieme EL 15 pour voir..

[p.jammes]

C'est aussi une idée.
Mon passage au SAV en plus du démontage et des piéces, il y a eu un changement de batterie......