Nikon --> un pied dans la tombe

Démarré par freeskieur73, Septembre 24, 2016, 12:27:27

« précédent - suivant »

jdm

Citation de: salamander le Octobre 26, 2016, 19:43:01
Je présume qu'il faut comprendre "de plus en plus achètent du fuji" ;)

Ou alors "de ne plus acheter de Fuji"  ;D
dX-Man

Greven

Citation de: salamander le Octobre 26, 2016, 19:43:01
Je présume qu'il faut comprendre "de plus en plus achètent du fuji" ;)
À moins que ce soit: "Ma constatation personnelle de ne plus acheter du Fuji..."  ;)

Édit:Too late, grillé par jdm...

Verso92

Citation de: madko le Octobre 26, 2016, 19:46:00
N'avez-vous pas remarqué combien le discours de président ambigu, limite indéchiffrable
(et pour ne rien gâter, truffé de fautes), c'est quelque chose de très à la mode en ce moment ?

M'est avis qu'il doit préparer sa réélection, çui-là.

Étant moi-même président de club photo, veux-tu dire par là que mon discours n'est pas clair et ambigu ?

(quelque part, c'est un peu vrai, au fond : je n'aime pas les clubs photo...  ;-)

Greven

Citation de: 55micro le Octobre 26, 2016, 19:47:26
Y a pas mal de Fuji en occase chez mon "détaillant ". Que dois-je en conclure ?

Que c'est le temps de switcher de Nikon à Fuji pour profiter des aubaines?...

jdm

 Si il y a quelque chose d'évident, c'est que les switchs sont clairement dans le sens Nikon > Fuji

L'attrait d'un système discret et de qualité est bien là... le reste ::)
dX-Man

madko

#430
Citation de: Verso92 le Octobre 26, 2016, 19:51:03
Étant moi-même président de club photo, veux-tu dire par là que mon discours n'est pas clair et ambigu ?

(quelque part, c'est un peu vrai, au fond : je n'aime pas les clubs photo...  ;-)

Je ne me serais pas permis de critiquer un président à vie !

Verso92

Citation de: jdm le Octobre 26, 2016, 20:03:19
Si il y a quelque chose d'évident, c'est que les switchs sont clairement dans le sens Nikon > Fuji

L'attrait d'un système discret et de qualité est bien là... le reste ::)

Entre un leader et un outsider, les switches se font généralement dans ce sens là... après, il faut analyser les parts de marché respectives.

Verso92

Citation de: madko le Octobre 26, 2016, 20:21:29
Je ne me serais pas permis de critiquer un président à vie !

Tu as peut-être raison : je n'ai jamais remis mes mandats en jeu (c'est la deuxième fois que j'occupe ce genre de fonction).

Mais il ne faut pas se leurrer : je pense que personne n'a envie de prendre ma place !

;-)

luistappa

Citation de: 55micro le Octobre 26, 2016, 19:47:26
Y a pas mal de Fuji en occase chez mon "détaillant ". Que dois-je en conclure ?
Que c'est un revendeur Fuji...
Car normalement ce qu'il y a de plus en occase c'est des Canikon.
Logique étant donné leur part de marché;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Verso92

Citation de: luistappa le Octobre 26, 2016, 20:51:08
Que c'est un revendeur Fuji...
Car normalement ce qu'il y a de plus en occase c'est des Canikon.
Logique étant donné leur part de marché;)

;-)

un_amateur

Mes excuses je ne me suis pas relu (en plus moi et non mois)
Je voulais simplement dire que autour de moi y compris dans mon club beaucoup de personnes achetent les derniers fuji. Soit en migration de marque soit en complement d un boitier principal.

Verso92

Citation de: un_amateur le Octobre 26, 2016, 21:57:37
Mes excuses je ne me suis pas relu.
Je voulais simplement dire que autour de moi y compris dans mon club beaucoup de personnes achetent les derniers fuji. Soit en migration de marque soit en complement d un boitier principal.

Ce n'est pas le cas dans mon club... comme quoi.

Suche

Citation de: un_amateur le Octobre 26, 2016, 21:57:37
Mes excuses je ne me suis pas relu (en plus moi et non mois)
Je voulais simplement dire que autour de moi y compris dans mon club beaucoup de personnes achetent les derniers fuji. Soit en migration de marque soit en complement d un boitier principal.

Ok, c'est bien ce que je pensais avoir compris.
Pour la partie en gras, c'est mon cas (quoique pas tout récent - fuji X-A1).
Et naturellement, il y a du bon matos dans toutes les marques.

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: MFloyd le Octobre 26, 2016, 18:20:35
Cet été, j'ai traîné mes baskets sur les circuits automobiles avec une équipe. J'ai vu des centaines de Canon et Nikon; mais aucun Sony, voir Fuji..... Mais c'est connu, les professionnels sont des vieux ringards rétrogrades.

Tiens, tu trouveras tes FujiSony...


A ce propos, il y a quelques temps, une marque* "voulant " s'implanter dans le milieu pro a "offert" du matos ( un équipement) à des pros, dont certains porte-voix...

...la plupart s'est retrouvé sur le marche de l'occasion!
*la marque est cité contre des biéres et un revenu assuré jusqu'à ma retraite! Veux pas d'ennuis, moi ;)
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

55micro

Citation de: luistappa le Octobre 26, 2016, 20:51:08
Que c'est un revendeur Fuji...
Car normalement ce qu'il y a de plus en occase c'est des Canikon.
Logique étant donné leur part de marché;)
Oui ils en vendent mais aussi et surtout du Canikon. Et les Fujistes qui montent en gamme revendent leurs 18, 35, 18-55, 60 macro? Original...
Choisir c'est renoncer.

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: 55micro le Octobre 26, 2016, 19:47:26
Y a pas mal de Fuji en occase chez mon "détaillant ". Que dois-je en conclure ?
Que ce sont des ventes 2 fois!
( ce qu'adorent les revendeurs... )
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

labune

Citation de: MFloyd le Octobre 26, 2016, 18:20:35
Cet été, j'ai traîné mes baskets sur les circuits automobiles avec une équipe. J'ai vu des centaines de Canon et Nikon; mais aucun Sony, voir Fuji..... Mais c'est connu, les professionnels sont des vieux ringards rétrogrades.

Tiens, tu trouveras tes FujiSony...

C'est bien connu, tous les pros sont au bord des circuits....  ::) ou au moins au bord des stades ....

Ceux qui travaillent pour la presse, les mariagistes, ceux qui font du packshot, de la mode, de l'institutionnel, etc... ne sont pas des vrais pros .

Vraiment ces gueguerres de clochers , de fans d'une marque ou d'une autre sont un peu basses de plafond.

J'ai des boîtiers dans les 2 marques sujettes à débat et j'en suis fort aise, ce n'est ni la même philisophie donc on s'accommode très bien des 2 sans devoir systématiquement les opposer.

Je ne suis pas président (seulement trésorier  :D ) d'un club (pas de photo ouf), mais j'ai eu l'occasion de croiser / côtoyer plusieurs pros cette année (comme d'habitude puisque certains sont des copains):
- l'un d'eux avait complètement switché chez Fuji (en parallèle de son travail en moyen format argentique) après de longues années en reflex et il s'en réjouissait, il nous a même fourni de très belles photos de sport avec un xt1 et son 56 mm, c'était très réussi et rafraîchissant/décalé par rapport aux classiques gros plans issus de reflex et de tromblons tout le monde a adoré.
- un autre équipé en canon (7D et 5Dmk3) me parlait de basculer chez Sony avec sa femme également photographe tandis que nous étions en train de shooter du surf d'eau sous l'orage à la tombée de la nuit
- un 3eme est équipé nikon D700 et songeait à prendre un D810 mis à dispo par nikon pour 1 mois (qu'il m'a du coup prêté une semaine) ; son métier : shooter pour les entreprises dont comme principal client lo--al (cosmétique)
- un quatrième : ancien de l'AFP, libération, maintenant spécialisé dans la photo culinaire et des chefs étoilés roule lui avec un simple 5Dmk3 et quelques focales fixes (dont son macro dont il ne tarie pas d'éloges)
- la cinquième fait du mariage des baptêmes naissances et vient récemment (fin 2015) de passer au 5Dmk3 (que je lui ai conseillé) alors qu'elle bossait auparavant avec un simple 50D, elle s'éclate avec le nouveau...

Bref, finalement dans tous ces pros (c'est leur gagne pain) aucun en monobloc, le seul que j'ai croisé (1dx2) était détenu par un amateur membre d'une fédé photo et spécialiste d'animalier et puis moi avec mon vieux D3s mais avec lequel je ne fais, non plus, aucun commerce (grâce à un métier tout autre qui m'a permi de me l'offrir).

Moralité, ce sont les amateurs qui ont les boîtiers de pros et les pros qui ont des boîtiers amateurs.
En tout cas, ce n'est pas boîtier qui fait le talent, tout juste permet il d'ouvrir de nouvelles possibilités ou suivant son type avoir une influence sur le style et est même vecteur de créativité par les contraintes qu'il impose.
Il faut de tout pour faire un monde et c'est tant mieux comme ça, ce serait triste sinon.

Bonnes photos à tous.


Johnny D

#442
Citation de: coval95 le Octobre 26, 2016, 16:24:47
Mais je ne me verrais pas acheter un boîtier CX et repartir dans une 3ème gamme d'objectifs, alors que j'ai déjà 2 boîtiers + objectifs DX + FX...  ::)
Sigma vient de sortir dans l'anonymat le plus complet un nouveau boitier hybride (le SD Quattro) avec un nouveau capteur Foveon de 19 Mpix (x3 couches). Alors bien sûr le capteur n'est toujours pas à l'aise en hautes sensibilités et il n'est pas franchement compact (il a même une forme bizarre..) car Sigma a conservé le tirage des objectifs pour reflex. Même s'il n'est pleinement compatible qu'avec les objectifs récents (Art, Sport, Contemporary), ça en fait un paquet!

Comme quoi quand on veut on peut.. ;D

Le même avec une baïonnette Nikon et un capteur conventionnel m'intéresserait.

Verso92

Citation de: Johnny D le Octobre 27, 2016, 03:41:42
Sigma vient de sortir dans l'anonymat le plus complet un nouveau boitier hybride (le SD Quattro) avec un nouveau capteur Foveon de 19 Mpix (x3 couches). Alors bien sûr le capteur n'est toujours pas à l'aise en hautes sensibilités et il n'est pas franchement compact (il a même une forme bizarre..) car Sigma a conservé le tirage des objectifs pour reflex. Même s'il n'est pleinement compatible qu'avec les objectifs récents (Art, Sport, Contemporary), ça en fait un paquet!

Comme quoi quand on veut on peut.. ;D

Le même avec une baïonnette Nikon et un capteur conventionnel m'intéresserait.

Comme déjà évoqué à de nombreuses reprises, les marques qui n'ont pas réussi à s'imposer sur le marché du reflex numérique ont tout intérêt à basculer de façon délibérée dans l'hybride, puisque c'est la solution d'avenir (le reflex disparaîtra à moyen terme).

Rien de surprenant, donc, à voir Sigma sortir le SD Quattro ou Leica le SL, etc.

(reste que l'offre Sigma est bancale, les Quattro n'étant pas 24x36 tout en accueillant, sauf erreur de ma part, une large gamme d'objectifs conçus pour ce format...)

jmd2

Citation de: labune le Octobre 27, 2016, 00:29:31
Il faut de tout pour faire un monde et c'est tant mieux comme ça, ce serait triste sinon.

Bonnes photos à tous.

oui, il faut même des reflex < 2000€
malheureusement, ce genre de machine s'accommode mal d'une fabrication en petite série, et va donc disparaître
resteront des 5DIV à 4000

jdm

Citation de: jmd2 le Octobre 27, 2016, 08:06:30
oui, il faut même des reflex < 2000€
malheureusement, ce genre de machine s'accommode mal d'une fabrication en petite série, et va donc disparaître
resteront des 5DIV à 4000

Comme d'hab, tu n'as pas les bons chiffres... ::)
dX-Man

55micro

Citation de: jmd2 le Octobre 27, 2016, 08:06:30
malheureusement, ce genre de machine s'accommode mal d'une fabrication en petite série

??? pas compris
Choisir c'est renoncer.

fski

Citation de: 55micro le Octobre 27, 2016, 08:46:28
??? pas compris

C'est rien...juste son nouveau cheval de bataille.

Les reflex vont disparaitre car on ne peux pas les fabriquer en petite quantite..
D'ailleurs pour ca que Leica ne fait que du telemetrique c'est bien connu

:D ;D ;D ;D ;D

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: labune le Octobre 27, 2016, 00:29:31
....

J'ai des boîtiers dans les 2 marques sujettes à débat et j'en suis fort aise, ce n'est ni la même philisophie donc on s'accommode très bien des 2 sans devoir systématiquement les opposer.

Je ne suis pas président (seulement trésorier  :D ) d'un club (pas de photo ouf), mais j'ai eu l'occasion de croiser / côtoyer plusieurs pros cette année (comme d'habitude puisque certains sont des copains):
- l'un d'eux avait complètement switché chez Fuji (en parallèle de son travail en moyen format argentique) après de longues années en reflex et il s'en réjouissait, il nous a même fourni de très belles photos de sport avec un xt1 et son 56 mm, c'était très réussi et rafraîchissant/décalé par rapport aux classiques gros plans issus de reflex et de tromblons tout le monde a adoré.
- un autre équipé en canon (7D et 5Dmk3) me parlait de basculer chez Sony avec sa femme également photographe tandis que nous étions en train de shooter du surf d'eau sous l'orage à la tombée de la nuit
- un 3eme est équipé nikon D700 et songeait à prendre un D810 mis à dispo par nikon pour 1 mois (qu'il m'a du coup prêté une semaine) ; son métier : shooter pour les entreprises dont comme principal client lo--al (cosmétique)
- un quatrième : ancien de l'AFP, libération, maintenant spécialisé dans la photo culinaire et des chefs étoilés roule lui avec un simple 5Dmk3 et quelques focales fixes (dont son macro dont il ne tarie pas d'éloges)
- la cinquième fait du mariage des baptêmes naissances et vient récemment (fin 2015) de passer au 5Dmk3 (que je lui ai conseillé) alors qu'elle bossait auparavant avec un simple 50D, elle s'éclate avec le nouveau...

Bref, finalement dans tous ces pros (c'est leur gagne pain) aucun en monobloc, le seul que j'ai croisé (1dx2) était détenu par un amateur membre d'une fédé photo et spécialiste d'animalier et puis moi avec mon vieux D3s mais avec lequel je ne fais, non plus, aucun commerce (grâce à un métier tout autre qui m'a permi de me l'offrir).

Moralité, ce sont les amateurs qui ont les boîtiers de pros et les pros qui ont des boîtiers amateurs.
En tout cas, ce n'est pas boîtier qui fait le talent, tout juste permet il d'ouvrir de nouvelles possibilités ou suivant son type avoir une influence sur le style et est même vecteur de créativité par les contraintes qu'il impose.
Il faut de tout pour faire un monde et c'est tant mieux comme ça, ce serait triste sinon.

Bonnes photos à tous.

De toute façon, il est difficile de tirer des conclusions à part de faire des grandes lignes, car il y a tellement de situations particulières, qu'au final, on ne peut garder que celle qu'on veut, mais ce n'est pas pour autant, qu'on peut faire des généralités!

En vrac:
-oui, on dit qu'un certains nombres d'amateurs sont meiux equipés que les pros: un achéte par passion, l'autre par rentabilité et c'est ainsi qu'on peut voir dans le fourre-tout, cinq après le même matos, certains éléments en "état neuf" et d'autres hyper usés.

-pour les agences, il y a toujours un qui décide ( dans le passé, j'ai été consultant pour des magazines et agence ) et quand tu as dit au "financier" pendant des années à l'avoir convaincu sur une marque, il est difficile de faire passer sur une autre , sans se discrétiter. Il faut une sacrée différences techno et un gain de productivité ilmmédiate.

-il y a les opé des marques avec les pros: la valise Canon ou le Paint In Black chez Nikon ( nb ce sont des vieux tuyaux que je file là! )

-il y a les ambassadeurs ou les marques viennent à vous... et une grande de reflex s'est approché, en nouvelle stratégie, de quelques amateurs.

-il y a les pros qui sollicitent aussi. Y en a avec qui ça se passe très bien et d'autres qu'ils "bouffent à tous les râteliers" donc vite "ignoré" par les marques. Et ces "pros" leur" rendent bien en avis!

Le matos "pro" n'est pas un tout, parfois selon les situations, d'autres matériels peuvent faire l'affaire:
-des Nikon V1 ont fait des doubles pages dans Paris Match ( Syrie )
également un 70-300 VR, toujours en double  +  couverture pour son poids : PDV d'hélicoptére
( ces 2 pros ont un équipement assez important en reflex ).

Dans certaines situations, les pros aussi talentueux qu'ils sont, font les m^mes photos ( les pools ou zone autorisée ).
En en Presse, une "bonne" photo c'est celle qui est vendue.

Dans d'autres domaines, je connais des photographes sports qui font des milliers d'images par mois et toutes ne peuvent être des chefs d'œuvre mais ils sont l'œil.
Et il leur arrive de sortir de très belles photos pour leurs quotidiens,

...etc...
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

JCCU

Le titre du fil étant "Nikon, un pied dans la tombe", il y a une façon simple de vérifier: c'est de taper sur Google "Nikon photos cimetieres" puis "Canon photos cimetieres"  :D

Et effectivement on trouve beaucoup plus de références avec Nikon qu'avec Canon  (pas essayé avec Fuji) :D :D :D

Un exemple:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&ved=0ahUKEwiSuPu9yfrPAhXCWRoKHV1XAQwQFghEMAo&url=http%3A%2F%2Fwww.presseocean.fr%2Factualite%2Fnantes-les-symboles-du-cimetiere-misericorde-immortalises-09-03-2016-186650&usg=AFQjCNEaAyMYjC3QfODJDMSx_o4Y8NK45g&cad=rja

Il y a plein de tombes et elle est équipée... en Nikon (cf la sangle) Si ce n'est pas un signe ...  :D