Nikon --> un pied dans la tombe

Démarré par freeskieur73, Septembre 24, 2016, 12:27:27

« précédent - suivant »

jmd2

Citation de: coval95 le Novembre 17, 2016, 17:08:28
Et c'est écrit où, ça ? Dans les 10 commandements ? Dans la Constitution ?  ???

c'est du pur bon sens !
le reflex a des avantages par rapport au smartphone (inutile de les citer sur ce forum, tout le monde connaît)
mais il a un gros handicap (hormis sa taille et son poids) : il communique comme du temps des demoiselles des PTT. C'est handicap-là que les jeunes refusent, et qui le coule à la vitesse de plongée d'un sous-marin repéré par un Catalina durant la guerre.

jmd2

Citation de: hyago le Novembre 16, 2016, 17:31:33
Désolé cher ami, je n'avais pas bien lu jdm2, mais tel que l'as résumé je ne peux que rejoindre ton raisonnement pour poser exactement la même question: replacer chambre par smartphone?  ??? ::) ça tient du délire cette histoire... (avec tous mes respects pour jdm2)  :o

hyago,
il serait raisonnable ne pas baser ton raisonnement sur un "résumé" fait par un de mes détracteurs.

relis-moi

parkmar

Je ne voudrais pas envenimer les choses mais jmd2 a raison!
Dans 5 ans plus de réflex, plus de compact, plus de camera vidéo, que des smartphones et la vie sera encore plus belle..... ;)

55micro

Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2016, 18:57:58
il communique comme du temps des demoiselles des PTT

Oh ouiiiii, avec leur mignon petit casque micro et les fiches qu'elles mettent délicatement dans des trous, aaarghhh  ;D

Au revoir je ==>
Choisir c'est renoncer.

fski

Citation de: parkmar le Novembre 17, 2016, 19:26:59
Je ne voudrais pas envenimer les choses mais jmd2 a raison!
Dans 5 ans plus de réflex, plus de compact, plus de camera vidéo, que des smartphones et la vie sera encore plus belle..... ;)

jmd2 n'a fait que 10% du chemin

il fait une bonne observation mais un mauvais diagnostic, et propose la mauvaise solution...

kochka

Citation de: fski le Novembre 17, 2016, 18:19:16
6" c'est trop petit...faut au moins du 9"-10" pour avoir un bon telephone

;D ;D ;D
A 12", j'aurai un PC portable dès qu'Asus livrera celui qu'il a annoncé.
Mais pour téléphoner, il me faudra le pose quelque part et mettre une oreillette.
Technophile Père Siffleur

stratojs

Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2016, 19:01:56
hyago,
il serait raisonnable ne pas baser ton raisonnement sur un "résumé" fait par un de mes détracteurs.
relis-moi

Je t'ai cité mot pour mot, donc si tu fais référence à mon post, peut-on considérer que tu es auto-détracteur?
Comme d'hab tu ne réponds jamais aux questions précises, et après tu viendras te plaindre,
alors que je pense que dans la vraie vie tu dois être quelqu'un de plutôt sympathique, il y a un gouffre probable entre ta vraie vie et tes posts, du moins je l'espère.   ;)

QuattroS1

presque 2 mois que ce fil existe et toujours pas de Faire-part...


fski


grosnoob06

 ::) oui j'ai adoré cette vidéo que je trouve assez proche de ce que je ressens.

J'ai du FUJI / RICOH / SONY / NIKON... un CANON depuis peu... PANASONIC... etc... et bien le rendu que je préfère par défaut c'est celui du D810 ( j'ai aussi testé le D500 et c'est aussi superbe). Le rendu des NIKON récents est magnifique, et plutôt juste en expo et balance des blancs. FUJI qui s'est toujours targué d'un rendu jpeg superbe, est bien derrière je trouve. Donc un pied dans la tombe niveau résultats économiques, mais pas sur le plan technique en tous cas...
Pourquoi tant de N ?

MFloyd

Je trouve que Nikon a fait fort en 2016 dans le créneau pro: deux boîtiers exceptionnels, si pas les meilleurs: D5 et le D500. Quelques optiques d'exception: dont le 105mm f/1.4; le 19mm f/4 ED,.. Je suis plus hésitant sur le reste. SnapBridge est une excellente idée, reste plus que la faire fonctionner. Nikon, un pied dans la tombe ?: je ne crois pas.  La mort du reflex ? Oui, mais ce n'est pas encore pour demain.

lakur

Citation de: MFloyd le Novembre 17, 2016, 23:36:53La mort du reflex ? Oui, mais ce n'est pas encore pour demain.
Ça, ça m'étonnerait fort que ce soit même pour après d'main ou dans deux ans, voire plus. Y faudrait pour ça que les appareils photo hybrides aient autant d'autonomie que les réflex, avec la même universalité, or :
-la visée électronique est un  véritable bouffe-coulombs ;
-la visée optique directe (façon Fuji X100 et X-pro) est certes convaincantes pour les focales, mettons, on va être gentil, jusqu'à 60mm, pour les longues focales, on fait de la visée à l'à-peu près.

Certes, la visée électronique a ses avantages (notamment pour les appareils multiformat), mais pas au niveau de la sobriété ; et dans certaines conditions (à moins d'amener une valise d'accus chargés à domphes), c'est vraiment essentiel !

P!erre

Citation de: lakur le Novembre 18, 2016, 00:34:41
Ça, ça m'étonnerait fort que ce soit même pour après d'main ou dans deux ans, voire plus. Y faudrait pour ça que les appareils photo hybrides aient autant d'autonomie que les réflex, avec la même universalité, or :
-la visée électronique est un  véritable bouffe-coulombs ;
-la visée optique directe (façon Fuji X100 et X-pro) est certes convaincantes pour les focales, mettons, on va être gentil, jusqu'à 60mm, pour les longues focales, on fait de la visée à l'à-peu près.

Certes, la visée électronique a ses avantages (notamment pour les appareils multiformat), mais pas au niveau de la sobriété ; et dans certaines conditions (à moins d'amener une valise d'accus chargés à domphes), c'est vraiment essentiel !

La visée électronique est un  véritable bouffe-coulombs
: pour le moment...
Au bon endroit, au bon moment.

Verso92

Citation de: P!erre le Novembre 18, 2016, 09:53:39

La visée électronique est un  véritable bouffe-coulombs
: pour le moment...

Oui : bientôt, elle consommera moins que la visée optique.

Johnny D


P!erre

Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2016, 09:56:10
Oui : bientôt, elle consommera moins que la visée optique.

Je n'ai pas dit ça...

Regardez les téléviseurs plats d'il y a cinq ou huit ans et les actuels.
Au bon endroit, au bon moment.

lino73

#1016
Au niveau d'être obligés d'avoir  une pile de réserve c'est vrai dans les 2 cas  ,du moment que le capteur en a besoin
(et qu'il n'y a plus aucun ressort pour stocker de l'énergie mécanique)

mb25

iL faut reconnaître qu'à montier le grand stand Nikon n'était pas très accueillant (sauf la personne au sports optics très sympa) et qu'il y avait du monde au stand SIGMA.
mb25

MFloyd

Citation de: P!erre le Novembre 18, 2016, 10:07:18
Je n'ai pas dit ça...

Regardez les téléviseurs plats d'il y a cinq ou huit ans et les actuels.

La consommation, c'est un problème qu'ils arriveront à solutionner. Ce qui sera difficile, c'est le "lag", le décalage de l'image EVF; pas un problème pour faire de la prise de vue plus au moins statique, mais insupportable (*) pour quelqu'un comme moi qui fait essentiellement de la photo sport /action. Et un viseur optique, ça fonctionne à la vitesse de la lumière....  

(*) et j'ai eu à essayer les Sony Alpha, voir Leica SL

stratojs

Citation de: MFloyd le Novembre 18, 2016, 12:12:29
... Et un viseur optique, ça fonctionne à la vitesse de la lumière....  

En principe, l'électricité aussi !  ;)

55micro

Choisir c'est renoncer.

jmd2

Citation de: stratojs le Novembre 17, 2016, 21:17:17
Je t'ai cité mot pour mot, donc si tu fais référence à mon post, peut-on considérer que tu es auto-détracteur?
Comme d'hab tu ne réponds jamais aux questions précises, et après tu viendras te plaindre,
alors que je pense que dans la vraie vie tu dois être quelqu'un de plutôt sympathique, il y a un gouffre probable entre ta vraie vie et tes posts, du moins je l'espère.   ;)

peux-tu citer le message qui fait que tu n'es pas d'accord avec moi ?
car on n'arrive plus à suivre qui dit quoi et qui a dit quoi à propos de qui a dit quoi  ;D

jmd2

Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2016, 09:56:10
Oui : bientôt, elle consommera moins que la visée optique.

sais-tu que la visée optique consomme du courant ?

jmd2

Citation de: mb25 le Novembre 18, 2016, 11:06:14
iL faut reconnaître qu'à montier le grand stand Nikon n'était pas très accueillant (sauf la personne au sports optics très sympa) et qu'il y avait du monde au stand SIGMA.
mb25

chez certains fabricants, les gens sont sur un siège éjectable et se demande si le déclencheur sera actionné demain...

tansui

Citation de: MFloyd le Novembre 18, 2016, 12:12:29
La consommation, c'est un problème qu'ils arriveront à solutionner. Ce qui sera difficile, c'est le "lag", le décalage de l'image EVF; pas un problème pour faire de la prise de vue plus au moins statique, mais insupportable (*) pour quelqu'un comme moi qui fait essentiellement de la photo sport /action. Et un viseur optique, ça fonctionne à la vitesse de la lumière....  

(*) et j'ai eu à essayer les Sony Alpha, voir Leica SL

Pour info je fais aussi beaucoup de photos d'action et je n'ai aucun problème de cet ordre avec les m4/3 récents.