Ciel nocturne (fil ouvert)

[Nikojorj]

La mise au point est peut-être à perfectionner (passer en manuel?) et sinon, avant d'améliorer les photos ne pas les empirer, notamment il faut les réduire à 1000 ou au plus 1500px de large (XnView fait ça bien par exemple).

[Sylvia43]

La mise au point est peut-être à perfectionner (passer en manuel?) et sinon, avant d'améliorer les photos ne pas les empirer, notamment il faut les réduire à 1000 ou au plus 1500px de large (XnView fait ça bien par exemple).

Merci bon week-end de Pâques.

[daniel63]

Le coucher de Lune sur le Puy de Dôme

[M13]

Très jolie prise, il manque mercure avec son temple...

[francois-83]

Superbe cette dernière daniel63

[Nikojorj]

Allez c'est la saison de la Voie Lactée qui revient!

L'autre jour à Autrans, avec les feux d'artifice du 14 juillet ; puis un peu plus tard un peu plus haut, avec les illuminations dans le coin (d'où le gros bâtiment au premier plan pour éviter le flare).

[cavallino]

Bonjour,

Série de prises de vues du 17 et 22 juillet, dans l'Ain. Utilisation de Sequator pour des compilations d'une dizaine de prises de vues, puis Lightroom. Je ne recherche pas d'effet hyper-spectaculaire, mais vise à garder un aspect assez proche de la réalité...
Deux déjà postées dans le fil "la tête dans les nuages", mais certainement plus à leur place ici. 17 juillet en soirée, en plaine, avec une assez forte pollution lumineuse au sud.

2023-07-19-voie lactée St Nizier by N05/]Etienne IMAGES, sur Flickr

2023-07-19-voie lactée Gravelle1r by N05/]Etienne IMAGES, sur Flickr

Et 3 autres hier au soir, plus haut (780m, Haut Bugey)

2023-07-22_voie lactée Corilier11r by N05/]Etienne IMAGES, sur Flickr

2023-07-22_voie lactée Corilier21r by N05/]Etienne IMAGES, sur Flickr

2023-07-22_voie lactée Corilier31r by N05/]Etienne IMAGES, sur Flickr

[Milodermick]

Très belle serie 

[cavallino]

Merci à vous !
Je propose une nouvelle version de la 3ème image, en donnant plus de poids au 1er plan, photographié au couchant, environ 1h30 avant le ciel étoilé :

2023-07-22_Corlier-r2 by N05/]Etienne IMAGES, sur Flickr

[cavallino]

Belle cette version bis cavallino

Merci bien. Avec un peu de recul, je me demande toutefois si l'avant plan n'est pas un peu trop éclairé par rapport au ciel...A voir peut être une version intermédiaire 

[lionthom]

Merci bien. Avec un peu de recul, je me demande toutefois si l'avant plan n'est pas un peu trop éclairé par rapport au ciel...A voir peut être une version intermédiaire 

Si, je trouve aussi que l'avant plan est trop éclairé, ce qui ne fait pas très naturel. La 1ere version est beaucoup mieux à mon goût.

[cavallino]

Si, je trouve aussi que l'avant plan est trop éclairé, ce qui ne fait pas très naturel. La 1ere version est beaucoup mieux à mon goût.

On est d'accord. Ceci dit, on voit très rarement des photos de voie lactée qui ont l'air pas trop naturel  y a même une majorité de trucs très moches, de mon point de vue.

[lionthom]

En post-traitement, la grosse tendance est de faire ressortir le + possible la VL... au détriment du naturel. Et je n'y échappe pas toujours.
1ere photo (2019), peu retouchée
2eme et 3eme photos quasiment au même endroit, sauf que la 3eme a bénéficié d'un filtre anti-pollution lumineuse

[lionthom]

2eme

[lionthom]

3eme

[Milodermick]

Une bien belle serie 

[jdm]

PetaPixel a sorti un bel article sur le sujet https://petapixel.com/2023/07/25/a-complete-guide-to-capturing-gorgeous-photos-of-the-night-sky/

Avec les superbes photos de Baumgarten, un nom prédestiné ... 

[cavallino]

PetaPixel a sorti un bel article sur le sujet https://petapixel.com/2023/07/25/a-complete-guide-to-capturing-gorgeous-photos-of-the-night-sky/

Avec les superbes photos de Baumgarten, un nom prédestiné ... 

Pas trop fan...Pour le coup, ça n'a vraiment rien de naturel, on dirait plus un (mauvais) collage de 2 images complètement indépendantes, et avec des reflets dans l'eau vraiment mal gérés.

[lionthom]

Pas trop fan...Pour le coup, ça n'a vraiment rien de naturel, on dirait plus un (mauvais) collage de 2 images complètement indépendantes, et avec des reflets dans l'eau vraiment mal gérés.

Mouais, suis d'accord. Et la VL n'est pas terrible...Bon, il y en a des mieux dans l'article.

[cavallino]

Mouais, suis d'accord. Et la VL n'est pas terrible...Bon, il y en a des mieux dans l'article.

Oui. Je pondère un peu mon avis : j'ai mieux regardé l'article et effectivement, il y a mieux. En particulier celles avec les paysages enneigés. Pour le reste....

Franchement, je ne connais pas ce M. Baumgarten, mais quand je vois ça avec le commentaire annexe, je me dis qu'il y a vraiment arnaque !

"Pour cette exposition de 20 secondes, Baumgarten déclare n'avoir allumé sa lampe frontale que pendant environ six secondes. Peindre doucement la grange à la lumière pendant une fraction seulement du temps d'exposition a créé une scène d'apparence plus naturelle"

[Nikojorj]

Pas trop fan...Pour le coup, ça n'a vraiment rien de naturel, on dirait plus un (mauvais) collage de 2 images complètement indépendantes, et avec des reflets dans l'eau vraiment mal gérés.

Une seule prise (sans stacking, d'où la VL filée et un peu bruitée) avec light painting (qui met effectivement une lumière très artificielle dans l'image), je dirais plutôt.

[lionthom]

Oui. Je pondère un peu mon avis : j'ai mieux regardé l'article et effectivement, il y a mieux. En particulier celles avec les paysages enneigés. Pour le reste....

Franchement, je ne connais pas ce M. Baumgarten, mais quand je vois ça avec le commentaire annexe, je me dis qu'il y a vraiment arnaque !

"Pour cette exposition de 20 secondes, Baumgarten déclare n'avoir allumé sa lampe frontale que pendant environ six secondes. Peindre doucement la grange à la lumière pendant une fraction seulement du temps d'exposition a créé une scène d'apparence plus naturelle"

Ah oui ! et les couleurs sont tout sauf naturelles...

Toutes mes VL sont faites sans stacking. J'ai essayé, je préfère un cliché unique

[Milodermick]

Oui. Je pondère un peu mon avis : j'ai mieux regardé l'article et effectivement, il y a mieux. En particulier celles avec les paysages enneigés. Pour le reste....

Franchement, je ne connais pas ce M. Baumgarten, mais quand je vois ça avec le commentaire annexe, je me dis qu'il y a vraiment arnaque !

"Pour cette exposition de 20 secondes, Baumgarten déclare n'avoir allumé sa lampe frontale que pendant environ six secondes. Peindre doucement la grange à la lumière pendant une fraction seulement du temps d'exposition a créé une scène d'apparence plus naturelle"

J'aime bien la colorimetrie néamoins.

[Nikojorj]

Ah oui ! et les couleurs sont tout sauf naturelles...

Parler de couleurs naturelles me semble un peu délicat pour les photos de nuit : personnellement, j'y vois très peu de couleurs (quasi pas à l'œil nu, et très peu même dans mes instruments, dont le diamètre ne dépasse modestement pas 130mm), et la magie de la photo est pour moi de révéler ces couleurs.

[Milodermick]

Hier Nikoroj j'ai essayé de faire la voie lactée, c'est difficile