La réputation des Jpeg Fuji

[Jeandixelles]

P.S : mon x10 fonctionne toujours mais le viseur optique est cassé...... Et comme je n'aime pas la brocante, ben je m'en sers plus

J'ai un X10 depuis janvier 2012 et il fonctionne toujours bien. Mais le viseur optique, qui avait joué un grand rôle dans mon achat, eh bien, je ne m'en sers presque pas. Couverture trop réduite (85 %), parallaxe, difficulté d'être sûr d'avoir bien fait la mise au point...

[LoloXPro1]

Un boitier sans écran serait forcément moins volumineux. Ce n'est pas une question de gaffer.

Si tu prends en exemple le Leica M-D qui est dépourvu d'ecran AR, il n'est pas forcément moins volumineux.

Là, je pensais qu'on parlait de la philosophie de l'utilité de l'écran, revenir à l'essentiel qui est la photo, surtout que sur les Fuji, tout est à portée de main 
Et ce qui est bien dans notre cas, c'est qu'un boîtier puisse disposer d'un écran et que l'on puisse choisir de s'en servir ou pas.

[Reflexnumerick]

Si tu prends en exemple le Leica M-D qui est dépourvu d'ecran AR, il n'est pas forcément moins volumineux.

Là, je pensais qu'on parlait de la philosophie de l'utilité de l'écran, revenir à l'essentiel qui est la photo, surtout que sur les Fuji, tout est à portée de main 
Et ce qui est bien dans notre cas, c'est qu'un boîtier puisse disposer d'un écran et que l'on puisse choisir de s'en servir ou pas.

Mon hypothèse est "un refflex 24x36 numérique de la taille d'un nikon fm2".

[Goelo]

Si tu prends en exemple le Leica M-D qui est dépourvu d'ecran AR, il n'est pas forcément moins volumineux.

Mon hypothèse est "un refflex 24x36 numérique de la taille d'un nikon fm2".

Dimensions :
Nikon FM2 -  largeur 142mm, hauteur 90mm, profondeur 60mm
Leica M-D -  largeur 138mm, hauteur 80mm, profondeur 42mm.
Sony A7 II - largeur 127mm, hauteur 96mm, profondeur 60mm.
Leica SL -    largeur 147mm, hauteur 104mm, profondeur 39mm.

CQFD.

[mimile70]

si sa améliore les jpeg fuji pourquoi pas   

[Reflexnumerick]

Dimensions :
Nikon FM2 -  largeur 142mm, hauteur 90mm, profondeur 60mm
Leica M-D -  largeur 138mm, hauteur 80mm, profondeur 42mm.
Sony A7 II - largeur 127mm, hauteur 96mm, profondeur 60mm.
Leica SL -    largeur 147mm, hauteur 104mm, profondeur 39mm.

CQFD.

Je ré-écris mon hypothèse car dans ta liste il n'y a que des hybrides.....

Mon hypothèse est "un refflex 24x36 numérique de la taille d'un nikon fm2".

si sa améliore les jpeg fuji pourquoi pas  

Ben, un reflex 24x36 vs aps-c mitorless, y'a pas photo  

[eskualdun]

Je reviens à ma question du début,avec une nuance;sur un autre fil un intervenant affirmait que le fuji XE2 lisssait moins les jpegs que les XT10 et XT1 donc donnait des images plus piquées.Est-ce exact? et sur le plan du lissage qu'en est-il des modèles non x-trans comme le dernier XA3? dans le RICOH GR il y a un aspect plus granuleux,moins lisse qui me plait et que je ne retrouve pas avec le XT 1 qui certes a d'autres qualités avec des couleurs magnifiques