Bientôt le D850?

[Otaku]

Je ne sais pas si ça été dit, mais les dernières rumeurs donnent :

54MP Full Frame Sensor
Image sensor is custom made Sony sensor
96 Auto Focus Points
Low ISO Starts from 32
4K Video Recording
New AF-S 16-35mm f/4 or f/2.8 Lens coming after D850

[GAA]

oui bon (je fais un peu l'avocat du diable), il y a encore quelques années lorsque les rumeurs circulaient qu'un 36MP allait sortir pour "remplacer" le d700, une grande majorité criait au scandale et disait ne pas en vouloir..Ces mêmes personnes ont un d8XX aujourd'hui...Juste pour dire qu'entre ce qu'on pense 'inacceptable a un moment x, on finit par le penser acceptable à un moment y, parce que les circonstances, les arguments, l'absence d'alternative etc font qu'on finit par y trouver "les bons côtés", le côté "normal" etc...Et c'est le cas pour beaucoup de choses...

euh tu oublies juste que toi comme moi sommes passés au 36Mpx en conservant un autre boitier 12/16Mpx utilisé selon le besoin et que les "bons côtés" ne remplaceront jamais ce qui n'a pas pu être développé en augmentant la définition 

[cali31]

euh tu oublies juste que toi comme moi sommes passés au 36Mpx en conservant un autre boitier 12/16Mpx utilisé selon le besoin et que les "bons côtés" ne remplaceront jamais ce qui n'a pas pu être développé en augmentant la définition 

Perso, je n'ai jamais regretté d'avoir vendu mon D700... Le D800E, pour ma pratique, lui est supérieur en tout..... Après pour me faire passer au futur D850, il faudrait un sacré gap avec le D800E pour me faire avaler la pilule du prix à 4000euros..... Et d'ailleurs, je ne vois pas quelles améliorations pourraient être assez importantes pour me faire changer.....   

[North78]

Moi, je pense que nikon a tout faux d'annoncer et de sortir le D850.

On est en 2017, à la place de nikon, j'aurais proposer une carte qui permetterait à chacun de composer son réflex sur le site du constructeur (un configurateur en quelque sorte).  Ensuite, on paie 50% du montant final et la configue passe en production dans les usines chinoises ou japonaises ( avec un surcoût de 20% pour ce dernier, qualité oblige et ce sera marqué made in japan pour différencier du matos made in china du petit copain). On peut aussi mettre le référence que l'on veut. Pour moi D0 (Des nuls), pour d'autres DF (Des Frimeurs)

Délais de fabrication : 3 semaines pour la fabricaton chinoise et 5 semaines pour la japonaise. Livré à la boutique du coin, choisie lors de la commande.

Avec cette façon de faire,  finis les commentaires et/ou les frustrations de ceux qui achètent et de ceux qui n'achètent jamais, comme chaque fois lors de la sortie de n'importe quoi du constructeur. Elle n'est pas belle la vie ?

Nikon, si tu me lis, fais le nécessaire, stp, auprès de ton marketing arriéré. On est au 21è siècle quoi, et il y a une forte demande du marché, il n'y a qu'à lire ce forum pour t'en rendre compte 

[yorys]

Je ne sais pas si ça été dit, mais les dernières rumeurs donnent :

54MP Full Frame Sensor
Image sensor is custom made Sony sensor
96 Auto Focus Points
Low ISO Starts from 32
4K Video Recording
New AF-S 16-35mm f/4 or f/2.8 Lens coming after D850

Je serais très étonné (et un peu déçu) que ce boitier n'ait pas l'autofocus 153 pts des D5/D500...

Sinon le reste me conviendrait et j'y verrais matière à changer l'an prochain mon vénérable D800.

[Juan Carlos]

A supposer un capteur de 54Mp sur un hypothétique D850, qui, à commencer par Sony, dispose d'un tel capteur ? Et qui, toujours à continuer par Sony, "laisserait" à Nikon l'exclusivité d'un tel capteur ? Et pourquoi, encore Sony, pas de capteur 42Mp en dehors de chez eux ? Mhhh ?

[Suche]

Moi, je pense que nikon a tout faux d'annoncer et de sortir le D850.

Nikon n'a rien annoncé du tout !

[Patton]

A supposer un capteur de 54Mp sur un hypothétique D850, qui, à commencer par Sony, dispose d'un tel capteur ? Et qui, toujours à continuer par Sony, "laisserait" à Nikon l'exclusivité d'un tel capteur ? Et pourquoi, encore Sony, pas de capteur 42Mp en dehors de chez eux ? Mhhh ?

Et  pourquoi  SONY  refuserait  de céder ses capteurs " up to date "  à  NIKON ? ...
en s'interdisant  l'effet  grande série .... d'autant  que SONY  pourrait  avaler  NIKON d'un seul
coup  boursier .... !!!
Y a vraiment un déficit  en connaissance du Business  chez les Gaulois ( même à consonnance Hispanique )  

Le seul  frein  serait la culture Japonaise   du respect  des ancétres ................;

[GAA]

Donc il est obligé de faire évoluer, autant que possible, toutes les fonctionnalités simultanément, chacun utilisera celles qui correspondent à ses désirs.

dans la vision d'ensemble du système il y a aussi les effets de bord

la hausse de la densité de pixels à rendu nécessaire le redesign d'optiques pour les mettre à niveau du besoin de définition accru

ça a été réalisé avec plus ou moins de réussite, cf la polémique sur le 24-70vr ou les acclamations sur les 105/1.4 et 70-200fl, à un niveau de prix sensiblement remonté (peu importe la cause)
ça laisse actuellement des sacrés trous dans la gamme en attente de leur màj qui seront une impasse au moment de la sortie du nouveau 50+ Mpx, à quel 24-70 se fier dans la gamme actuelle pour un tel boitier ?

avec un peu de recul on se rend compte, pour ceux qui y sont sensibles, que dans certains cas on perdait dans le redesign en caractère de l'optique pour aller vers le rendu numérique ultra sharp et souvent assez plat, on aime ou on aime pas, on suit la mode ou on préfère choisir son rendu

c'est un point de vue subjectif mais lorsqu'on y accorde de l'attention c'est un effet de bord indésirable qui entrera dans les critères de décision pour continuer de suivre ou non dans cette course à la densité de pixels

[Philippe Rouby]

j 'imagine l 'électricien ou l 'artisan qui pose sur un forum dédié: Ryobi ou Bosch devrait sortir une perceuse version ...

Il n 'y a que les amateurs gavés au marketing des nouvelles technologies qui se posent ces questions. Le d700 couvre 99% des besoins photographiques mais le 1% restant justifie le désir de ce dont on a pas besoin.

[Bernard2]

Et  pourquoi  SONY  refuserait  de céder ses capteurs " up to date "  à  NIKON ? ...
en s'interdisant  l'effet  grande série .... d'autant  que SONY  pourrait  avaler  NIKON d'un seul
coup  boursier .... !!!
Y a vraiment un déficit  en connaissance du Business  chez les Gaulois ( même à consonnance Hispanique )  

Le seul  frein  serait la culture Japonaise   du respect  des ancétres ................;

Effectivement ce n'est pas trop dans la culture Japonaise d'acheter un concurrent. Et un client c'est encore moins intéressant.
Mais bon tout est possible.

[Juan Carlos]

Et  pourquoi  SONY  refuserait  de céder ses capteurs " up to date "  à  NIKON ? ...
en s'interdisant  l'effet  grande série .... d'autant  que SONY  pourrait  avaler  NIKON d'un seul
coup  boursier .... !!!
Y a vraiment un déficit  en connaissance du Business  chez les Gaulois ( même à consonnance Hispanique )  

Le seul  frein  serait la culture Japonaise   du respect  des ancétres ................;

Soit, alors pourquoi ne pas commencer par le 42Mp plutôt que tirer des plans sur la comète concernant un 56Mp, dont ma remarque portait sur une quelconque existence ou rumeur insistante ?

[Juan Carlos]

Quant à la concurrence Sony/Nikon, elle a bien changé depuis l'apparition des premiers 36Mp, donc il peut y avoir une volonté de la part de Sony de laisser leurs capteurs de génération n-1 à la concurrence et de garder leurs dernières moutures pour asseoir encore plus leur marché !?

[Bernard2]

Quant à la concurrence Sony/Nikon, elle a bien changé depuis l'apparition des premiers 36Mp, donc il peut y avoir une volonté de la part de Sony de laisser leurs capteurs de génération n-1 à la concurrence et de garder leurs dernières moutures pour asseoir encore plus leur marché !?

Pas sûr.
L'actuel capteur 24-36 de sony est le 42Mpix BSI il n'est pas sûr que celui-là intéresse Nikon dans sa forme actuelle au moins. Ou alors modifié comme cela a déja été fait pour Nikon par Sony.

[Verso92]

Il n 'y a que les amateurs gavés au marketing des nouvelles technologies qui se posent ces questions. Le d700 couvre 99% des besoins photographiques mais le 1% restant justifie le désir de ce dont on a pas besoin.

Il suffit juste de définir ses "besoins" en fonction du type de photos qu'on aime faire (et du budget qu'on est prêt à y consacrer)...

Aujourd'hui, c'est certain, je ne reviendrais plus à 12 MPixels.

[Pierred2x]

Soit, alors pourquoi ne pas commencer par le 42Mp plutôt que tirer des plans sur la comète concernant un 56Mp, dont ma remarque portait sur une quelconque existence ou rumeur insistante ?

Un 56 je vois pas trop, mais un 48 (ou approchant), ils l'ont déjà à travers le D500.

[restoc]

Un 56 je vois pas trop, mais un 48 (ou approchant), ils l'ont déjà à travers le D500.

48 c'est le D7200 en FF, pas le D500.

[Pierred2x]

48 c'est le D7200 en FF, pas le D500.

Si...

((24/23.5) x 5568)+(1.5((24/23.5)x5568))=48503

[Verso92]

48 c'est le D7200 en FF, pas le D500.

Le D7200 en 24x36, ce serait : 6 000 X 4 000 X 1,5^2 = 54 MPixels.

(pour le D500 : 5 568 x 3 712 x 1,5^2 = 46,5 MPixels)

[Crinquet80]

Il n 'y a que les amateurs gavés au marketing des nouvelles technologies qui se posent ces questions. Le d700 couvre 99% des besoins photographiques mais le 1% restant justifie le désir de ce dont on a pas besoin.

Cela ne manque pas de sel , cette sortie , pour quelqu'un qui a ouvert ici de nombreux fil sur le matos ! 

[Verso92]

Cela ne manque pas de sel , cette sortie , pour quelqu'un qui a ouvert ici de nombreux fil sur le matos !  

Philippe est aujourd'hui un repenti...  ;-)

(enfin, c'est ce qu'il essaie de nous faire croire...)

[Pierred2x]

Le D7200 en 24x36, ce serait : 6 000 X 4 000 X 1,5^2 = 54 MPixels.

(pour le D500 : 5 568 x 3 712 x 1,5^2 = 46,5 MPixels)

Le capteur du D500 ne fait pas 24mm de large (de même que celui du D7200), un peu approximatifs tes calculs...

[Verso92]

Le capteur du D500 ne fait pas 24mm de large (de même que celui du D7200), un peu approximatifs tes calculs...

Précision tout à fait suffisante pour une discussion sur Chassimages...  ;-)

(et je sais aussi que le capteur de mon 24x36 ne fait pas exactement 24mm x 36mm, mébon... quelle importance ?)

[Pierred2x]

Précision tout à fait suffisante pour une discussion sur Chassimages...  ;-)

(et je sais aussi que le capteur de mon 24x36 ne fait pas exactement 24mm x 36mm, mébon... quelle importance ?)

T'es quand même gonflé ! C'est qui a repris l'autre en premier ?
Restos qui commence, toi qui continue.
Les deux pour me reprendre à tord !
Raz le cul de ce forum.

[Verso92]

T'es quand même gonflé ! C'est qui a repris l'autre en premier ?
Restos qui commence, toi qui continue.
Les deux pour me reprendre à tord !
Raz le cul de ce forum.

?