Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art  (Lu 63060 fois)

77mm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 027
  • Sexe: Homme
    • Quelques clichés
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #450 le: juillet 24, 2018, 11:12:53 »
Très belle qualité dans l'ensemble effectivement mais l'AF ne suit pas dès que le sujet bouge à PO. Il est plus rapide que les fixes 1.4 nikon habituels mais imprécis / inconstant dans ce cadre.

J'ai pu le constater sur des sujets en mouvement et le résultat est le même que ce soit avec mon D4 ou mon d810. Le 135mm est réglé au poil et je n'ai pas de FF ou de BF.

Cela va évidemment mieux si la lumière est bonne et qu'on utilise les collimateurs centraux plus sensibles mais au bout du compte, j'ai observé une augmentation importante de mon taux de déchet. Ouvert à f/1.8, je le rappelle. Fermé à f/2.8, la pdc qui s'étend donne une petite marge mais alors autant utiliser un 70-200.

Avec mon 70-200, je n'avais pratiquement pas de déchets dus à l'AF.

En fin de compte, pour moi ce 135mm est avant tout une optique à portrait et ne peut ni remplacer un 70-200 ni être un "petit 200 f/2". Sur sujet immobile, en AF-S ou AF-C, c'est heureusement presque parfait. "Presque" car j'ai de temps à autre une photo où la map est légèrement décalée devant ou derrière. Mais le phénomène est suffisamment limité pour ne pas devenir gênant.

Je préfère le dire honnêtement car il ne faudrait pas qu'on fasse croire à des photographes potentiellement tentés que cette optique est excellente en sport.

Mais j'ai justement encore utilisé le 135mm dans un usage "portrait posé" il y a deux jours et hier sur sujets mobiles (mais pas rapides) hier et cela sautait aux yeux.

Bref, pour moi à l'heure actuelle ce 135mm est le meilleur chez nikon mais reste une optique à l'usage relativement spécifique. 

vincent62

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 601
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #451 le: juillet 26, 2018, 17:22:22 »
Il est maintenant dispo en monture Sony, il est  donc stabilisé et dispose de la mise au point  avec reconnaissance sur l’œil.
Je suis impatient de voir le test, je vais convertir mon 135 Sigma/Nikon  en monture Sony.

leonsta

  • Actif
  • *
  • Messages: 145
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #452 le: juillet 28, 2018, 12:06:12 »
je rejoins 77mm, j'ai fait le même constat après plusieurs essais en athlétisme où l' AF du 135 ne peut pas égaler le 70-200 qui produira beaucoup moins de déchets. Quant au 200/2, la seule comparaison possible est AMHA dans le rendu général, dans certaines conditions de prise de vue.

leonsta

  • Actif
  • *
  • Messages: 145
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #453 le: juillet 28, 2018, 12:34:52 »
quand la luminosité est bonne, le 135 accroche quand même pas mal en sport, faut relativiser, surtout ici avec le D810 qui n'est pas le plus réactif niveau AF

77mm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 027
  • Sexe: Homme
    • Quelques clichés
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #454 le: juillet 28, 2018, 12:52:12 »
Tout dépend à quoi on le compare... Mais à PO et sur sujet proche en mouvement assez lent (marche rapide), c'est loin d'être au niveau d'un 70-200.

Ceci étant, en portrait, c'est chouette, comme ci-dessous...

A+

leonsta

  • Actif
  • *
  • Messages: 145
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #455 le: août 07, 2018, 15:33:02 »
On est bien d'accord  ;)

Image de canicule et son crop

leonsta

  • Actif
  • *
  • Messages: 145
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #456 le: août 07, 2018, 15:34:28 »
autre spécimen ...  :P 

Shakelton

  • Très actif
  • *
  • Messages: 344
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #457 le: août 20, 2018, 12:53:54 »
Il est très bien ce 135, une de mes meilleurs optiques pour mes réflex nikon... L'af est rapide mais pour du sport ou du spectacle, un 70-200 reste indispensable.

Pour du portrait posé, ça marche du tonnerre !





Shakelton

  • Très actif
  • *
  • Messages: 344
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #458 le: août 20, 2018, 12:58:45 »


Shakelton

  • Très actif
  • *
  • Messages: 344
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #459 le: août 20, 2018, 13:11:35 »

socrate75

  • Actif
  • *
  • Messages: 129
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #460 le: août 27, 2018, 08:33:28 »
c 'est bizarre, le test de cette optique a disparu de dxo mark

nik39

  • Actif
  • *
  • Messages: 41
  • Sexe: Homme
  • Photographe autididacte
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #461 le: août 27, 2018, 15:28:17 »
J'utilise très peu le 85 Art (annonce sites courants Jura) et recherche un échange avec le 135 Art, une focale qui conviendra mieux à un usage polyvalent.

Est-ce que les TC Sigma 1401 ou 2001 sont compatibles ?
D'après le site officiel NON compatible.
Et sur le terrain ?

nik39

  • Actif
  • *
  • Messages: 41
  • Sexe: Homme
  • Photographe autididacte
Re : Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #462 le: août 29, 2018, 19:12:33 »
On pourra toujours lui mettre le Kenko mais pour avoir essayé une bague-allonge AF qui merdait joyeusement, je me méfierais.

Espérons que Signa va sortir un TC "Art" compatible. Les TC-E Nikon j'y crois pas trop, il faudrait que la lentille arrière soit en retrait et vu la formule optique ça n'a pas l'air d'être le cas.

Personne n'a été tenté d'essayer avec un TC ?

nik39

  • Actif
  • *
  • Messages: 41
  • Sexe: Homme
  • Photographe autididacte
Re : Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #463 le: août 29, 2018, 19:36:00 »
Est-ce que quelqu'un sait s'il sera compatible avec un multiplicateur 1.4x ?
Ça ferait un bon 190 f/2.5 pour remplacer un 180/2.8 AF-D à bout de souffle...

Pareil même chose  :)

Maoby

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 064
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #464 le: août 29, 2018, 20:22:00 »
Ne pas oublier que l'on obtient un 202,5mm f/1.8 avec un Nikon D500, ce n'est déjà pas si mal


En avant la musique
by Marc Aubry, sur Flickr


77mm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 027
  • Sexe: Homme
    • Quelques clichés
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #465 le: août 30, 2018, 16:47:26 »
On a plus la même pdc non plus : il devient l'équivalent d'un 202.5mm f/2.7 sur un d500.

Et étant donné que le format DX est un cran moins performant en sensibilité que les FX on ne fait qu'y gagner en focale en fin de compte...

Maoby

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 064
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #466 le: août 30, 2018, 18:34:41 »
Tout en conservant la luminosité à f/1.8, contrairement à un téléconvertisseur   ;D


elle
by Marc Aubry, sur Flickr


77mm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 027
  • Sexe: Homme
    • Quelques clichés
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #467 le: août 31, 2018, 11:39:42 »
Ben oui et non vu que le DX rend environ 1 diaph en qualité d'image au niveau de la montée en sensibilité par rapport au FX.  L'ouverture f/1.8 permet de limiter la perte.

Tadorne

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 763
  • Sexe: Homme
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #468 le: septembre 06, 2018, 23:00:42 »
Bonsoir à tous . Sympa ce fil , et il m'éclaire sur l'acquisition que j'ai faite il y a quelques semaines . Je l'utilise sur 5D MK III,  7D et G9. J'ai pu constater qu'il réagissait assez différemment sur chacun de ces boitiers.
C'est assurément un très bel outil. Il ne me reste plus qu'à apprendre à m'en servir !
DP2M DP3M 5D 7D FZ1000 SDQ

Maoby

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 064
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #469 le: octobre 13, 2018, 18:49:31 »
C'est juste un petit rappel !

J'avais réalisé il y a  plus d’un an déjà! des comparatifs du Sigma f/1.8
avec plusieurs de mes objectifs.

si ça peut intéresser quelqu'un, c’est par ici

avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G  
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680206082112

le nikkor AF 180mm f/2.8 D ED ( mon chouchou depuis toujours)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680876229651

l’Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8  ( le magnifique)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157683102383545  (DX)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679951862864  (FX)

                _____________________________           
Tokina SD 50-135 f/2.8 DX  / Sigma 135mm f/1.8 ART
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157683387433055
              _____________________________
 
Nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 /  Sigma 135mm f/1.8 ART
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680278093804
               ____________________________


Isolation
by Marc Aubry, sur Flickr

Et aussi entre le DX et le FX
Mon seul reproche, c’est le poids du 135mm 

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART  ( f/1.8-f/16) DX
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680935697693
Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART  ( f/1.8-f/16) FX
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157682419788921

              _____________________________ _

Sigma 135mm f/1.8 ART /  D600 FX & D500 DX
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680596948274

            __________________________


Wolwedans

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 939
Re : Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #470 le: octobre 14, 2018, 10:56:02 »
Ben oui et non vu que le DX rend environ 1 diaph en qualité d'image au niveau de la montée en sensibilité par rapport au FX.  L'ouverture f/1.8 permet de limiter la perte.
Oui hein, l'APS-C, c'est comme un convertisseur x1,5: on gagne 1,5 en focale et on divise la lumière par 2,25 soit 1 1/6è de diaph.
En fait c'est un peu mieux quand même car il n'y a pas de lentilles donc pas de nouvelle aberrations induites. Donc au final on est comme un 203mm f2,6 sur un FF.
Ce qui fait que les photos de Maoby claquent c'est justement parce qu'il y a plus de PdC que sur un 200 f2, rendant le sujet parfaitement net.

En revanche on obtient exactement le même rendu en cropant de 1,5 un FF.

Jefferson

  • Super actif
  • *
  • Messages: 664
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #471 le: octobre 14, 2018, 21:10:50 »
Un 135/1,8 reste un 135/1,8 quelque soit le capteur .

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 39 591
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #472 le: octobre 14, 2018, 22:52:42 »
Oui hein, l'APS-C, c'est comme un convertisseur x1,5: on gagne 1,5 en focale et on divise la lumière par 2,25 soit 1 1/6è de diaph.
(...) Donc au final on est comme un 203mm f2,6 sur un FF.
(...)

Eh non. La quantité totale de lumière reçue par le capteur est divisée par 2,25 mais elle est répartie sur une surface 2,25 fois plus petite donc l'exposition ne change pas.

Un 135 mm f/1,8 monté sur un capteur APS-C cadre comme et procure la même profondeur de champ qu'un 203 mm f/2,7 monté sur un capteur 24x36 mais il expose comme un objectif f/1,8 quel que soit le capteur qu'on met derrière.

Shakelton

  • Très actif
  • *
  • Messages: 344
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #473 le: octobre 20, 2018, 13:14:01 »
Toujours très content de cet objectif.


bballande

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 653
  • Sexe: Homme
Re : Sigma 135 mm f/1,8 DG HSM | Art
« Réponse #474 le: novembre 09, 2018, 10:01:43 »
Tout nouvel acquéreur de ce 135 trouvé en occasion pour mes nikon, j'en suis ravi et même subjugué ! Mon 105 f2 dc à l'af si inconstant, va bientôt partir :)

La gamme art est vraiment une réussite ! il vient compléter mon 50 mm 1.4 art. Aucun soucis de focus que ce soit sur D4/D700 ou D810. Peut être bientôt complété par un 24/35 F2 art ( dont on n'entend pas beaucoup parler ).



D810/700/600 : PENF EM1 / EM5