La fin de Canon... et Nikon ?

[danm_cool]

finalement canon va peut-être re-tomber sur ses pates: http://www.sonyalpharumors.com/competition-rumor-canon-ff-mirrorless-coming-september-2018-ef-mount/

[newworld666]

Jusqu'à maintenant Canon n'a jamais été à la ramasse en terme de timing pour fournir aux pros des pack consistants au top du marché !!!
Pour résumer au 17-05-2017 ... outre mettre à disposition le boitier le plus pixelisé du marché à dispo des pros

1) au niveau taille .. il n'y a pas quoi se flageller (surtout avec 2 ou 3 batteries de plus pour sony)




2) au niveau qualité pour l'outil de base du "reporter" .. il y a comme de la grosse marge chez canon  








3) au niveau de la disponibilité des outils de base pour travailler en mode action/sport ... il n'y a strictement rien à mettre en face de ça chez Sony




et enfin ...

4) au niveau AF ... le petit dernier A9 démarre très mal ! parce que si c'est ça leur "dream"   ça fait peur !



et le pro qui donne un coup de main aux blogueurs de Dpreview => se doit de se balader avec un 1DxII et un 300L pour ramener quelque chose de consistant au bureau  






Soyons clair ! avant de mettre un 8-15L4.0, un 16-35L2.8III, et des 300L2.8ISII, 400L2.8ISII ou 500L4.0 ou 200-400L4.0 Sony va s'y coller une bonne décennie avant de sortir la tête de sous l'eau  

Donc 2018 .. je suis même pas sûr que Canon ait envie de sortir quoique ce soit de ce côté là.
Pour faire quoi ? faire plaisir à quelques blogueurs et forumeurs ? il y a des agences qui souhaitent quelque chose de ce côté mirrorless ? c'est possible, mais à quel prix et quel support de Sony ? 

[newworld666]

avec la bague mc11, mon 50L était plus rapide sur le sony A7ii que sur mon ex 5DII... étonnant!

Tout à fait possible .. mais Sigma pour son adaptateur fait plutôt référence à des incidences liées aux formules optiques qui peuvent induire des problèmes (de flare, perte de contraste ou de définition ?) selon les conditions d'utilisation... ensuite AF "rapide" et "précis" ce sont deux choses différentes.

[brebmika]

La dessus on est d'accord, a part Canon, les autres ne me font pas rêver

[esperado]

Je tombe sur ce fil et je suis mort de rire. On se croirait au Jardin d'enfant (mon Papa il est plus fort que ton Papa). Le plus drôle, c'est la condamnation du Sony A9 sur *une* photo à la MAP un peu ratée.
Il est pourtant facile d'en trouver d'autres, par exemple:
https://www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157681591781610

[newworld666]

. Le plus drôle, c'est la condamnation du Sony A9 sur *une* photo à la MAP un peu ratée.

un peu ?? ... ah bon .. à chacun son niveau d'exigence   ce qui est drôle c'est que c'est une pub sony et c'est leur rêve de foirer des photos simples pour un AF de type 1Dx vieux de 5 ans ?
https://alphauniverse.com/stories/sony-a9-goes-to-the-races/

Venir sur une section Canon pour poster ce genre de bouses .. on peut qu'être plié en 2 !!!

La conclusion, c'était juste , qu'il urgent d'attendre encore une petite dizaine d'années ..   . ça va amuser encore 2 ou 3 ans les quelques centaines de geeks ... le jour où l'on verra des photos sortir du lot avec des A7/A9 .. je pense que ça se saura vite.
Un thread agessif, une speclist et une pub foireuse ça n 'excite pas grand monde par ici.  

[esperado]

Une speclist et une pub foireuse ça n 'existe pas grand monde par ici.

Tu peux la refaire en Français ?

[newworld666]

Tu peux la refaire en Français ?

c'est corrigé  ..

[esperado]

c'est corrigé  ..

Ah ? J'ai cherché "thread" et "speclist" dans mon Littré... pas trouvé.

[spinup]

Venir sur une section Canon pour poster ce genre de bouses .. on peut qu'être plié en 2 !!!

En même temps c'est Joel qui l'a posté hein  

Sinon, regarde mieux la photo: oui la MAP est a l'ouest (sur les gradins) mais un reflex 24x36 n'aurait pas forcement pu faire mieux dans les memes conditions, le sujet entre dans le cadre (appareil fixe, pas en suivi) et arrive tout juste sur les collimateurs les plus excentres d'un 1Dx.
Après c'est clairement une photo ratée sans interet, avec un traitement degueu a cause du contre jour en plus de ca, qui montre plus les erreurs du photographe que quoi que ce soit sur le boitier.
Dans les memes conditions, je ramene une photo nette avec a peu pres n'importe quel boitier: prefocus sur le point de passage et on decelenche au bon moment. Si la rafale est rapide on a meme une photo nette de chaque cheval.

Sinon, jette un oeil au lien qu'a posté esperado, c'est assez interessant:
https://www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157681591781610

[newworld666]

Ah ? J'ai cherché "thread" et "speclist" dans mon Littré... pas trouvé.

c'est pas grave .. c'est trop moderne   ..

c'est comme l'exemple de photos de chiens avec l'A9 cadrés pleine pastille  .. ça doit faire 10 ans qu'on en pond avec nos matos habituels sans se poser de question!!
.. si il a fallut attendre 2017 pour commencer à en faire avec l'autre marque.. c'est ce que je disais, on  va attendre 10 ans plus pour faire du réellement nouveau ..

J'ai pas eu besoin de 72 heures .. mais juste une manche de qualif européenne de frisbee pour faire ça.
c'est juste un teaser des 4000 ou 5000 photos d'une manche que les organisateurs me demandent de couvrir tous les deux ans..
https://www.smugmug.com/frame/slideshow?key=PKVh4V&autoStart=1&captions=0&navigation=0&playButton=0&randomize=0&speed=3&transition=fade&transitionSpeed=2&clickable=1

Et autre teaser d'une autre manche européenne de frisbee .. avec mini 4000 ou 5000 photos issues de rafales de la manche..
http://photos.corbi.eu/frame/slideshow?key=3MkRfs&autoStart=1&captions=0&navigation=0&playButton=0&randomize=0&speed=3&transition=fade&transitionSpeed=2&clickable=1


A ce stade .. j'ai toujours pas compris le foin que faisaient les blogueurs sur un matos somme toute quelconque ! et sans objectifs adaptés à ce jour. (sans 300mmF2.8 je suis un peu "nu").

[newworld666]

Dans les memes conditions, je ramene une photo nette avec a peu pres n'importe quel boitier: prefocus sur le point de passage et on decelenche au bon moment. Si la rafale est rapide on a meme une photo nette de chaque cheval.

On a des réglages spécifiques pour ça avec Canon .. qui comprennent le niveau de priorité à donner sur un sujet entrant dans le champ de collimateurs présélectionnés, et le collimateur de départ de focus dans la zone choisie ..

A F2.8 sur un 300mm ou F1.4 sur un 24mm ta photo ne sera probablement quasiment jamais nette avec une map fixe ou alors faut fermer à F8 ou plus.

[spinup]

A F2.8 sur un 300mm ou F1.4 sur un 24mm ta photo ne sera probablement quasiment jamais nette avec une map fixe ou alors faut fermer à F8 ou plus.

Je sors ma calculette:
Avec une rafale a 20 i/s, sur des chevaux qui courrent a 12m/s, tu as une image tous les 60 cm. La PDC d'un 24 f/1.4 a 3m de distance est de 1m, tout comme celle d'un 300 f/2.8 a 30m.

Autrement dit,  il y aura a coup sur une image nette.

[esperado]

A ce stade .. j'ai toujours pas compris le foin que faisaient les blogueurs sur un matos somme toute quelconque !.

Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le A9 de Sony dispose d'un nouveau capteurqui intègre sa mémoire. Cela permet (entre autres) des rafales exceptionnelles sans perte de suivi dans le viseur.
Tout SAUF quelconque.
Après le "back illuminated" du A7RII, c'est une nouvelle avancée technologique qui ne peut que bénéficier à l'ensemble du monde de la photographie numérique.
Et ça n'a rien à voir avec la bonne (ou mauvaise) maitrise des algorithmes d'autofocus des deux fabricants.
Pour le reste, tu es content de ton (tes) Canon ? J'en suis ravi pour toi et personne ne songe à t'en priver, faux pas t'énerver comme ça.

[Wolwedans]

c'est comme l'exemple de photos de chiens avec l'A9 cadrés pleine pastille  .. ça doit faire 10 ans qu'on en pond avec nos matos habituels sans se poser de question!!

Surtout à f5,6 et en pleine lumière.... Et ce genre de pelage agit comme une mire ambulante, en tous cas sur les AF Canon récents.

Moi je dis que ça se fait avec un 600D, à part la rafale ;-)

[newworld666]

Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le A9 de Sony dispose d'un nouveau capteurqui intègre sa mémoire. Cela permet (entre autres) des rafales exceptionnelles sans perte de suivi dans le viseur.
Tout SAUF quelconque.
Après le "back illuminated" du A7RII, c'est une nouvelle avancée technologique qui ne peut que bénéficier à l'ensemble du monde de la photographie numérique.
Pour le reste, tu es content de ton (tes) Canon ? J'en suis ravi pour toi et personne ne songe à t'en priver, faux pas t'énerver comme ça.

Je m'énerve pas .. je rigole .. je ne vais d'ailleurs pas pourrir la vie des heureux blogueurs ou forumeurs qui rêvent du A9 .. on a pas le même niveau d'exigence c'est tout.

Au niveau capteur du A9 .. on verra .. parce que jusqu'à maintenant Sony n'a jamais brillé ni par la richesse de ses couleurs, ni par ses montées en iso propres mais surtout détaillées et pas délavées..

Si un jour avec du Sony on voit mieux dans les PCpress qu'avec du Canon ou Nikon . on sera nombreux à switcher .. mais pour l'instant, comme je le disais plus haut, moins de pixels pour ceux qui aiment, moins de télés pour ceux qui en ont besoin, moins d'optiques haut de gamme type 24-70L2.8 16-35LIII 8-15L4 etc pour ceux qui font du reportage en mode "serré" .. quel intérêt apporte le A9 à part se faire des noeuds au cerveau pour pas mieux.  

[esperado]

Au niveau capteur .. on verra .. parce que jusqu'à maintenant Sony n'a jamais brillé ni par la richesse de ses couleurs, ni par ses montées en iso propres mais surtout détaillées et pas délavées..

N'importe quoi !
Critique Sony sur ses défauts (ils ne manquent pas) comme sa mauvaise ergonomie, son manque d'écoute des utilisateurs, la mauvaise adaptation de ses appareils à certaines pratiques photographiques, l'autonomie de ses boitiers, le manque de télés dans ses objectifs... Mais pas sur ses capteurs.

[newworld666]

Je sors ma calculette:
Avec une rafale a 20 i/s, sur des chevaux qui courrent a 12m/s, tu as une image tous les 60 cm. La PDC d'un 24 f/1.4 a 3m de distance est de 1m, tout comme celle d'un 300 f/2.8 a 30m.

Autrement dit,  il y aura a coup sur une image nette.

vu comme ça oui ... 

[newworld666]

N'importe quoi !

c'est une réalité bien connue .. et j'ai un placard plein de sony depuis que les NEX sont sortis  
En général ça vire HDR à gerber quasi systématiquement difficile de trouver des tons riches non fluos.

[esperado]

En général ça vire HDR à gerber quasi systématiquement difficile de trouver des tons riches non fluos.

Tu parles de *ces* couleurs ?
https://www.smugmug.com/gallery/n-C982sB/i-Hh4xQSB

[Polak]

Tu parles de *ces* couleurs ?
https://www.smugmug.com/gallery/n-C982sB/i-Hh4xQSB

Tu perds ton temps .

[esperado]

Tu perds ton temps .

Je crois aussi ;-)
Ceci dit, j'aimerais bien que Canon sorte un full frame bien foutu avec EVF et tirage court, concurrent des "A". .

[Polak]

Je crois aussi ;-)
Ceci dit, j'aimerais bien que Canon sorte un full frame bien foutu avec EVF et tirage court, concurrent des "A". .

J'avais pensé comme toi.
Regarde du côté  du M5 , pas sur le fil de ce forum mais sur la toile.
Tu verras qu'il n'y a probablement  pas grand chose  de spécial à attendre. Ce ne sera pas un outil de conquête mais pour exploiter la base . énorme par ailleurs , des clients SLR déjà équipés en Canon. Ils y vont sans y aller.
Il me semble connaître tes attentes , assez proches des miennes , et on risque d'être déçu.

Fuji ayant pris une autre voie , il me semble que Panasonic aurait été le meilleur candidat . Je dis ça en voyant ce qu'ils font en micro 4/3. D'un point de vue business , je pense que c'est plié pour eux ( je veux dire l'aventure du FF) .

Il ne reste plus que Nikon. Il savent faire et ont conservé un lien  avec leur tradition . Mais chez Nikon , ça viendra dans 10 ans. Un peu tard pour nous. Entre temps Sony en sera à sa nième génération et les petits trucs qui nous emmerdent auront été corrigés.
L'A9 laisse présager de bonnes choses pour le développement de la gamme, notamment son obturateur.

[Polak]

Esperado , je vais cette semaine au Japon et je vais passer une journée à Shinjuku pour chiner ( chiner à Tokyo ! ).
Ça va se terminer avec un ou deux Canon S,  Nikon S ou autres optiques pour télémétrique. Sinon je vais chercher des Topcon si diffiicles a trouver en Europe.

[newworld666]

MDR .... plutôt que de pleurer ici, allez pleurer dans les sections adéquates !   ..
C'est le syndrome de Stockholm ? si c'est bien ailleurs allez y .. vous serez tranquille.

Il y a en qui ont testé et comparé .... https://petapixel.com/2017/03/03/x-trans-vs-bayer-sensors-fantastic-claims-test/

Les couleurs fadassent ça se comparent .. pas forcément en plein cagnard avec des sapes de sportifs les plus fluos possibles


les couleurs folklo





et la dure réalité des capteurs avec soit disant le topissime qui n'intéresse pas grand monde en dehors des geeks







Comme d'hab ces gadgets en général ne cassent pas 3 pattes à un canard .. en tout cas pas de quoi switcher pour pareil ou moins bon en définitive.

Vous êtes revendeurs pour la société de consoles ? pour le spécialistes des machines à laver ..il quelques mois au Japon, j'y ai vu leur dernier modèle !

et celui là domine le marché japonais  



.. vous êtes bien comique .. beaucoup de blabla .. jamais d'exemples ou de comparo, mais hyper sûr de vous ..