Les stratèges qui regardent dans le rétro ...

[Suche]

jmd2 restera une énigme sur ce forum, je le crains : débiter autant d'âneries, avec un ton péremptoire, sans jamais montrer qu'il a été capable d'appuyer une fois sur le déclencheur de son appareil, ça me laisse pantois !

C'est (en partie) notre faute.
On ne sait pas s'organiser pour le faire radier par la modération.

Certains proposent de ne pas intervenir sur ses posts.
C'est impossible, il y a trop de passages et il y aura toujours quelqu'un pour répondre et relancer la machine.

Il faut de l'insulte systématique et du flooding par le plus grand nombre pour que la modération, lasse de trier et faire le ménage, finisse par exclure la cause racine.

Si elle vire les membres qui se seront impliqué dans la manip, libre à elle, ça peut être une opportunité pour aller voir ailleurs et passer moins de temps avec ce c ...
En tout cas, c'est ce que j'applique avec lui en m'en prenant à l'individu et non à ses propos creux.

Mais nous sommes peu dans ce cas je crois.
Tant pis.

Moi je continue, même si je passe pour quelqu'un que je ne crois pas être. 

[Verso92]

C'est (en partie) notre faute.
On ne sait pas s'organiser pour le faire radier par la modération.

Ce n'est pas à nous de décider de ce genre de choses : NCI est ici chez lui, et mène sa barque comme il lui semble (du moment qu'il n'y a pas de malhonnêteté dans la gestion, pas de souci).

[Suche]

Ce n'est pas à nous de décider de ce genre de choses : NCI est ici chez lui, et mène sa barque comme il lui semble (du moment qu'il n'y a pas de malhonnêteté dans la gestion, pas de souci).

Bien sûr, ils ont le libre arbitre et ils nous le prouvent (sic), mais rien ne se fait généralement dans la passivité.

[stratojs]

... et si jmd2 n'était pas une personne physique, mais plusieurs?

[jdm]

Sinon, j'ai autre chose à faire de plus intéressant que de discuter avec un mur ici...

Le fameux mur du çon ... 

Sinon je suis aller voir tes agréables photos éthiopiennes et beaucoup sont magnifiques !   

L'ergonomie de ton site a pris un petit coup de vieux, par contre (les petites flèches pour naviguer ...  )

[Suche]

Le fameux mur du çon ... 

[Verso92]

Sinon je suis aller voir tes agréables photos éthiopiennes et beaucoup sont magnifiques !  

L'ergonomie de ton site a pris un petit coup de vieux, par contre (les petites flèches pour naviguer ...   )

Ma galerie Piwigo commence à accuser son âge, effectivement. En plus, le site n'est pas responsive...

Il faudra aussi que j'augmente un peu la définition des images (quand on clique sur l'image) : pour l'instant, c'est 1 024 pixels de large pour les photo horizontales, ou 800 pixels de haut pour les verticales (ou les carrées)...

Les petites flèches pour les navigation sont vraiment trop petites... mais il suffit de cliquer sur les vignettes "précédente" ou "suivante" : c'est beaucoup plus pratique !

;-)


(les plus zolies seront ajoutées sur ma galerie "Carré" prochainement...)

[jmd2]

C'est vrai qu'avec 3,3% des actions de Nikon les banque Mitsu en question peuvent tout diriger. Enfin, pour une fois que ce n'est pas la banque Rothshchchchilde qui est accusée, on respire  

salut JMS
tu en trop ou pas assez dit

quel est la participation réelle de Mitsu dans Nikon ? quel est son pouvoir de décision ? quel appui le second peut-il attendre du premier ?

[JMS]

Je ne vois pas ce que je n'ai pas assez dit ? C'est le dernier rapport financier, pas celui de 1917.

[jmd2]

Pourquoi "à tort" ?
Qui es-tu pour juger nos comportements comme tu aimes toi-même nous le rappeler ?

Tu n'as pas le monopole de la crétinerie.

bonjour Suche

on a toujours tort d'être agressif (ou plus)

et puis non je n'ai aucun monopole, sois le bienvenu  

[louis69]

... parce que j'exprime une manière totalement nouvelle pour toi, qui te dérange dans tes certitudes.
mais que je n'invente pas, j'en suis incapable. Je ne fais que répéter ce qui est. C'est souvent loin de ce que tu crois.
l

Tu es le Macron de la photo !

[gigi4lm]

... eh bien, personnellement quand je lis un certain intervenant, je panse, donc j'essuie...  

J'épanche donc j'essuie...

[Suche]

on a toujours tort d'être agressif (ou plus)

Agressif, c'est le temps d'une intervention de-ci de-là.
Stupide et idiot, comme tu t'efforces à nous le prouver à chacune de tes interventions, c'est pour la vie.

[jmd2]

Je ne vois pas ce que je n'ai pas assez dit ? C'est le dernier rapport financier, pas celui de 1917.

oui, merci pour les chiffres,

on y voit que l'affirmation péremptoire de verso ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,269585.msg6366945.html#msg6366945
« Répondre #123 le: Hier à 18:19:48 »
était de peu de poids
(Wikipedia est ce qu'il est)

Nikon ne semble pas du tout adossé à un groupe industriel. Les quelques % détenus par Mitsu ne peuvent pas peser d'un grand poids ni permettre à ce groupe de porter ainsi secours à Nikon.
Notez que Mitsu peut changer d'avis et injecter de l'argent.
De même Canon (je dis au hasard hein) le pourrait aussi, bien que partant de zéro.

[luistappa]

C'est vrai qu'avec 3,3% des actions de Nikon les banque Mitsu en question peuvent tout diriger. Enfin, pour une fois que ce n'est pas la banque Rothshchchchilde qui est accusée, on respire  

Sauf que ce n'est pas aussi simple, il y a beaucoup de participations croisées, par exemple : The master trust bank of Japan qui détient 7.5% de Nikon est détenu par ; Mitisubishi trust ans banking corporation.

En plus c'est les % des actions détenues, ça ne donne pas les % de droit de votes, si tu ajoutes à cela des actionnaires nombreux avec peu de participation, il y a des % qui pèsent lourds dans le contrôle de Nikon.

[jmd2]

bon, c'est moins simple que prévu.
est-ce rassurant ?
je pense que oui, même si les décisions lourdes ne portent pour l'instant que sur des économies (on ne développe pas une entreprise avec des économies, sauf si elle était en surpoids. Est-ce que les SAV France et US, directement impactés, étaient en surpoids ? )
on aimerait être une petite souris plaquée dans la salle des réunions d'actionnaires...

[luistappa]

Plutôt petite souris dans le commité de direction.

Mais si c'est du même genre que les commités des managers, je peux te dire que beaucoup ici perdraient leurs certitudes!

[Patton]

... et si jmd2 n'était pas une personne physique, mais plusieurs?

ce serait une personne morale  à eux tous .

[stratojs]

... certes, mais des personnes physiques rassemblées n'ont pas forcément une morale commune...  

[jojobabar]

;-)
(les plus zolies seront ajoutées sur ma galerie "Carré" prochainement...)

Vraiment dommage de savourer un menu gastronomique sur des chaises absolument inconfortables (et moches)...
Avec les relations "photographiques" que tu sembles avoir, il n'y a personne pour te donner un coup de main pour te faire un site digne de ce nom?

(en même temps je me fais également la remarque sauf qu'on mange plutôt du fast-food chez moi et j'ai pas d'amis...pour l'instant !)

[Patton]

... certes, mais des personnes physiques rassemblées n'ont pas forcément une morale commune...  

C'est  toute la question de " L 'Affectio  Societatis"  constitutif d'une personne morale  
A ne pas confondre avec l'Affection !!
Celà dit une association ,comme un forum n'ont besoin ni d'affection ( on le voit bien ici)...
ni d'affectio societatis  
Gardons le moral ! et clonons jmd2  à base d'hologrammes .
_______________________________________________
Nouveau fil >>> L'Hologramme  est il une photo ? ( A paraitre dans une prochaine édition ).

[Patton]

erreur

[Verso92]

Vraiment dommage de savourer un menu gastronomique sur des chaises absolument inconfortables (et moches)...
Avec les relations "photographiques" que tu sembles avoir, il n'y a personne pour te donner un coup de main pour te faire un site digne de ce nom?

(en même temps je me fais également la remarque sauf qu'on mange plutôt du fast-food chez moi et j'ai pas d'amis...pour l'instant !)

Tu n'aimes pas le design de ma galerie "Carré" ?

[Patton]

Différents styles de réponse  observés dans ce Forum .
Version Obséquieux =  Carré d'As !
Version bienveillante et objective = Carrément bien .
Version pinailleur = Carré ? pourquoi pas rond ?
Version technophile = Carré ! Mettez les Exifs dans le carré .
Version colérique = ( genre Suche) , tu sais ou tu peux t'la carrer ta galerie !
Version jmd2= Qu'est ce qu'un carré ?
Version nostalgie = Ah! le bon vieux temps du Brownie  Flash .

[stratojs]

Différents styles de réponse  observés dans ce Forum .
Version Obséquieux =  Carré d'As !

Attention de ne pas déraper en anglais, ce qui rejoindrait la version colérique!!