> Nikon annonce l'arrivée prochaine du D850

[luistappa]

les méthodes de communication les plus efficaces ne sont pas forcément les plus directes
relis toutes les insinuations, les généralisations, les déclarations péremptoires sur un changement mesquin de technologie au rabais genre "maintenant ils se mettent à faire comme Canon et les autres", eux au moins ils le disent, on nous a trompés, etc etc etc

je ne sais pas à quel degré c'est volontaire ou totalement irresponsable mais le mal est fait

Ah oui ok, si les constatations évidentes sont du bashing...
Faudrait quand même enlever les oeuillères!

[GAA]

Ah oui ok, si les constatations évidentes sont du bashing...
Faudrait quand même enlever les oeuillères!

amusez vous bien, vous ne vous rendez même pas compte de ce que vous faites
relis au moins deux fois le post de Sevgin
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,272975.msg6457024.html#msg6457024
je pense que tu n'as pas voulu comprendre ce qu'il disait, c'est malheureusement un grand classique de la communication

[jeanbart]

Ah oui ok, si les constatations évidentes sont du bashing...
Faudrait quand même enlever les oeuillères!

La seule question intéressante serait de demander aux membres du forum: qui a cassé la baïonnette de son D810 ?

A titre personnel, as-tu des soucis avec la baïonnette ou le support baïonnette de ton D810 ?

[fski]

La seule question intéressante serait de demander aux membres du forum: qui a cassé la baïonnette de son D810 ?

A titre personnel, as-tu des soucis avec la baïonnette ou le support baïonnette de ton D810 ?

Pas certain qu'on trouve 1 doigt pour compter ce nombre.

Tres bonne question....mais attention ici, on a beaucoup d'homme qui connaissent l'homme qui a vue l'ours 

[Dub]

La seule question intéressante serait de demander aux membres du forum: qui a cassé la baïonnette de son D810 ?

Cassé, non ... déformé, oui ...

"Mais c'est pas fait pour mettre un 600 mon bon Monsieur ...."

Pas moi ... Un ami repartit chez Canon ...



Mais rien à craindre avec le baby D5 ... le D850 ... 

[yorys]

amusez vous bien, vous ne vous rendez même pas compte de ce que vous faites
relis au moins deux fois le post de Sevgin
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,272975.msg6457024.html#msg6457024
je pense que tu n'as pas voulu comprendre ce qu'il disait, c'est malheureusement un grand classique de la communication

Laisse tomber, la bande à Narcisse qui occupe ce forum n'a qu'une audience limitée... si le 850 est un bon APN il se vendra... et s'il est construit comme le D500, il n'y a pas trop de soucis à se faire...

Par contre, j'ai du mal avec ce concept de "Baby D5", j'avais discuté du D850 la semaine dernière dans la boutique où j'ai acheté mon 10-20, et le gars me l'avait déjà présenté ainsi (avant l'article de NR). C'est donc probablement bien un discours "Nikon"...

Il y a quand même plein de contradictions, on avait pu lire il y a quelque temps que le D810 n'était plus fabriqué, et maintenant ils disent qu'il reste au catalogue : c'est quand même bizarre !

Il y aurait donc : le D5, le "Baby D5 FX" le D850, le "Baby D5 DX" le D500 et pas de successeur officiel aux D8XX

On y verra sûrement plus clair en Octobre...

Bon je me barre avant que Verso ne me tombe dessus avec une avalanche de photos de voyages plus opportunes les unes que les autres   !

[jeanbart]

Cassé, non ... déformé, oui ...

"Mais c'est pas fait pour mettre un 600 mon bon Monsieur ...."

Pas moi ... Un ami repartit chez Canon ...



Mais rien à craindre avec le baby D5 ... le D850 ...  

Ca serait pas un gars équipé en Canon, passé chez les jaunes puis reparti chez les rouges, qui fait des photos d'aéro notamment du coté de Toulouse ?

[heneauol]

je trouve un peu étrange la cadence moteur "pressentie" de 8 ou 10 images secondes. ce d850 serait comme le d800/d810 "surpixelisé" et il n'a pas la batterie des D à 1 chiffre....
aussi étrange "très pixelisé et bonne montée en iso" (capteur rétro-éclairé?)
vivement + d'infos fiables...

[jmd2]

aussi étrange "très pixelisé et bonne montée en iso" (capteur rétro-éclairé?)

depuis la naissance des APN, on pense que plus de pixels c'est moins d'ISO. Or c'est faux.
bien entendu, il y a quelques accrocs, mais si tu regardes au fil des ans, en "moyenne", on a de plus en plus de pix et des ISO meilleurs. Génial 

[Altho]

Pas certain qu'on trouve 1 doigt pour compter ce nombre.

Tres bonne question....mais attention ici, on a beaucoup d'homme qui connaissent l'homme qui a vue l'ours 

En 2016, le SAV Nikon a changé celle de mon D810.
J'utilise un 150~600 Sigma sport : l'ensemble est toujours tenu par le zoom, jamais le boîtier. Je pense que le fait de "visser" très souvent ce zoom lourd sur la baïonnette occasionne du jeu.

[Pierred2x]

En 2016, le SAV Nikon a changé celle de mon D810.
J'utilise un 150~600 Sigma sport : l'ensemble est toujours tenu par le zoom, jamais le boîtier. Je pense que le fait de "visser" très souvent ce zoom lourd sur la baïonnette occasionne du jeu.

Si on peut pas laisser pendre un truc de 3 Kg (je veux dire verticalement, le boitier avec la sangle sur l'épaule, je parle pas d'autre type de manipulation) sur la baïonnette d'un boitier, c'est a désespérer.
Vous savez ce que ça représente 3kG en contrainte mécanique sur un truc de la taille d'une baïonnette ? Si elle est bien ancrée: Que dale !!! Une vis M3 en classe 8.8 en traction pure tient 160 KG!!!
Attention, je parle pas de couple du au bras de levier si on essayait de tenir l'ensemble horizontal juste par le boitier.

[Altho]

Si on peut pas laisser pendre un truc de 3 Kg (je veux dire verticalement, le boitier avec la sangle sur l'épaule, je parle pas d'autre type de manipulation) sur la baïonnette d'un boitier, c'est a désespérer.
Vous savez ce que ça représente 3kG en contrainte mécanique sur un truc de la taille d'une baïonnette ? Si elle est bien ancrée: Que dale !!! Une vis M3 en classe 8.8 en traction pure tient 160 KG!!!
Attention, je parle pas de couple du au bras de levier si on essayait de tenir l'ensemble horizontal juste par le boitier.

En fait, c'est le couple qui pose problème lorsqu'on clique un peu fortement le zoom. L'idéal c'est de poser le zoom debout sur le parasoleil et de visser le boîtier calmement

[kochka]

J'y crois pas ! Tu l'as déjà commandé ? 

Réservé seulement depuis un an environ, et vu la liste chez notre dealer, je n'étais pas le seul.
Il faut dire que nous avons un dealer en or de ce côté. Il connait ses clients et a ainsi une assez bonne idée de ce qui sera pré-vendu, sauf catastrophe nucléaire.
N'oublie pas que le 850 a au moins huit mois de retard à ce jour.

[kochka]

La seule question intéressante serait de demander aux membres du forum: qui a cassé la baïonnette de son D810 ?

A titre personnel, as-tu des soucis avec la baïonnette ou le support baïonnette de ton D810 ?

A titre perso, mon bailli est resté honnête sur le 810.

[kochka]

Pour la vitesse c'est simple :
30 ou 60 i/s mais en 4K.
C'est très largement suffisant pour une double page de l'Equipe.

[pepew]

Salut Kochka,
le temps de pose pour la video n'est pas forcément adapté pour la photo.
Mais ça tu le sais déjà

[kochka]

Certes, mais pour l'Equipe ça suffit bien.
On n'en est pas à la photo scientifique au flash au millionième de seconde
Sinon, je crois bien que mon petit Sony pourrait monter à 100 i/s et HD en cas de besoin.
Je testerai cela cet hivers par faible lumière sur les copains qui jouent avec des escopettes à poudre noire.

[Pierred2x]

Certes, mais pour l'Equipe ça suffit bien.
On n'en est pas à la photo scientifique au flash au millionième de seconde
Sinon, je crois bien que mon petit Sony pourrait monter à 100 i/s et HD en cas de besoin.
Je testerai cela cet hivers par faible lumière sur les copains qui jouent avec des escopettes à poudre noire.

T'es gentil, mais avant de parler des besoins des mecs qui passent des photos dans l'équipe, commence par en passer quelques unes.
Tu nous gaves avec tes besoins vidéo et les boitiers sur mesure pour faire des photos ou filmer ton chat en train de roupiller, alors de grâce, laisse les mecs concernés s'exprimer sur leurs besoins !

[TomZeCat]

Pour la vitesse c'est simple :
30 ou 60 i/s mais en 4K.
C'est très largement suffisant pour une double page de l'Equipe.

Pour du 200 dpi, il faut 9 Mp pour du A4 ou 18 Mp pour du A3 au format 3/2. La 4K reste basiquement du 8,3 Mp au format en 16/9. Là, il faudra sacrifier la qualité de ta photo issue de ton film en 4K.
Après je laisse un photographe de l'Equipe te répondre si cela est suffisant pour le magasine qui l'emploie...

[Dub]

Ca serait pas un gars équipé en Canon, passé chez les jaunes puis reparti chez les rouges, qui fait des photos d'aéro notamment du coté de Toulouse ?

[luistappa]

Quand on veut on trouve, avec les mots magiques "Nikon" et "broken" par exemple mais à déconseiller aux âmes sensibles

Pour ceux qui veulent voir un D810 désossé, c'est là
https://nikonites.com/d810/35520-trip-inside-d810-fix.html#axzz4oW6nMkdJ

Deux remarques à la vue de ces photos :
-Bien vu l'idée, de certains, du plastique pour amortir le bruit de l'obturateur... Pas de chance, mauvaise hypothèse car il est fixé sur la seule partie en métal.
-Pourquoi il reste une partie en métal? hypothèse perso mais réaliste c'est la dessus que le capteur est fixé alors bonne chance pour évacuer la chaleur si c'était du plastique.

Il y a donc bien un châssis arrière en métal comme certains le pensaient mais s'il subsiste c'est bien parce-qu'ils n'ont pas réussi à faire autrement.

[jeanbart]

C'est pire que ce que je croyais, parce qu'il a re switcher avant que le D4S et le D810 ne sortent.

Ce serait donc son D800(E) qui a eu sa baïonnette déformée. Dub tu viens de faire tomber d'inanition tous les partisans du D800 au châssis adulé sur des pages et des pages.

Honte à toi Alain Bashing ! ! ! ! ! ! !

[Dub]

C'est pire que ce que je croyais, parce qu'il a re switcher avant que le D4S et le D810 ne sortent.

Ce serait donc son D800(E) qui a eu sa baïonnette déformée. Dub tu viens de faire tomber d'inanition tous les partisans du D800 au châssis adulé sur des pages et des pages.

Honte à toi Alain Bashing ! ! ! ! ! ! !

S'cusez ... 

[jeanbart]

S'cusez ... 

Il va être mignon le trou de sécu avec les centaines de milliers de dépressifs que tu viens de créer. A l'instant le cours du magnésium à la bourse de New York vient de perdre 37 %, au rythme où ça va c'est la banqueroute mondiale assurée, le retour de la peste et du typhus est également annoncé et les vaches vont avoir le lait qui tourne.

[JMS]

Pour du 200 dpi, il faut 9 Mp pour du A4 ou 18 Mp pour du A3 au format 3/2.

Quelquefois on se demande s'il faut changer de lunettes...

A4 à 200 dpi = < 4 Mpxl  (un D2h)

A3+ à 200 dpi = 8,3 Mpxl (un Canon EOS 1D mk II)

Reste à savoir si les pixels sont en magnésium ou en Sereebo, cela change tout !