> L'annonce officielle du D850 par Nikon

[Aria]

y a pas d EVF ni de vidéo 4k à 120 i/s pour les slow motion de kochka.

Heureusement il a Sony...sauvé le kochka !!  

[KrazyTronconneur]

Tiens, question technique ...

... pour la photo de notre ami kochka (#663), s'il avait utilisé un filtre CPL, aurait-on pu supprimer (ou diminuer) le reflet de la vitre.
J'ai vu que ça fonctionne à peu près bien (reflets sur lac, et sur pare brise), quand pensez vous ?

[kochka]

y a pas d EVF ni de vidéo 4k à 120 i/s pour les slow motion de kochka.

Pour les ralentis le petit Sony fait l'affaire en HD.
Par contre, j'ai oui dire que  le 7 septembre aurait plutôt lieu en fin de mois.

[kochka]

Tiens, question technique ...

... pour la photo de notre ami kochka (#663), s'il avait utilisé un filtre CPL, aurait-on pu supprimer (ou diminuer) le reflet de la vitre.
J'ai vu que ça fonctionne à peu près bien (reflets sur lac, et sur pare brise), quand pensez vous ?

J'aurais pu monter un polarisant, mais là, il m'aurait fallu dépasser les 12kIso.
Avec le 850, peut-être?

[KrazyTronconneur]

Oki merci kochka pour la réponse, c'est toujours bon à savoir
(et oui je n'avais pas pensé à la lumière que bouffe ces filtres !)

[Jean-Claude]

La fonction reprofilm du D850 fait-elle du RAW ou que du JPEG.

Sûrement Intéressant comme effet que de faire des images classiques en mode repro négatif couleur

[kochka]

Oki merci kochka pour la réponse, c'est toujours bon à savoir
(et oui je n'avais pas pensé à la lumière que bouffe ces filtres !)

Pour ton info, je trouve que les polarisants (circulaires par obligation), sont moins efficaces sur les couleurs du ciel, que les anciens polars non circulaires, et je trouve leur effet général sur les couleurs moins spectaculaire. Alors que du temps de l'argentique, ils étaient montés quasi en permanence dans les pays chauds, j'ai maintenant tendance à les oublier au fond du sac.

[jmd2]

Pour ton info, je trouve que les polarisants (circulaires par obligation), sont moins efficaces sur les couleurs du ciel, que les anciens polars non circulaires, et je trouve leur effet général sur les couleurs moins spectaculaire. Alors que du temps de l'argentique, ils étaient montés quasi en permanence dans les pays chauds, j'ai maintenant tendance à les oublier au fond du sac.

oui les circulaires me semblent moins efficaces (même sur un F801 argentique, pas de linéaire cause AF)
de plus, les traitements d'images actuels semblent compenser l'absence de pola. Etrange, mais pas impossible (en jpg)

[seba]

... pour la photo de notre ami kochka (#663), s'il avait utilisé un filtre CPL, aurait-on pu supprimer (ou diminuer) le reflet de la vitre.
J'ai vu que ça fonctionne à peu près bien (reflets sur lac, et sur pare brise), quand pensez vous ?

Un filtre polarisant peut supprimer totalement un reflet sur une vitre (ou de l'eau) dans un angle précis (angle de Brewster).

[seba]

Pour ton info, je trouve que les polarisants (circulaires par obligation), sont moins efficaces sur les couleurs du ciel, que les anciens polars non circulaires, et je trouve leur effet général sur les couleurs moins spectaculaire. Alors que du temps de l'argentique, ils étaient montés quasi en permanence dans les pays chauds, j'ai maintenant tendance à les oublier au fond du sac.

Tiens je n'ai rien remarqué.
Je vérifierai, j'ai les deux types.

[seba]

Un filtre polarisant peut supprimer totalement un reflet sur une vitre (ou de l'eau) dans un angle précis (angle de Brewster).

Là on voit bien l'effet sur le parquet ciré, le plastique, le verre, l'eau.
Effet nul sur les surfaces métalliques (le miroir).

[JMS]

La fonction reprofilm du D850 fait-elle du RAW ou que du JPEG.

Sûrement Intéressant comme effet que de faire des images classiques en mode repro négatif couleur

Uniquement du JPEG Fine...mais si tu veux traiter tes images toi-même bien sûr les reprodias permettent le RAW

[KrazyTronconneur]

Pour ton info, je trouve que les polarisants (circulaires par obligation), sont moins efficaces sur les couleurs du ciel, que les anciens polars non circulaires, et je trouve leur effet général sur les couleurs moins spectaculaire. Alors que du temps de l'argentique, ils étaient montés quasi en permanence dans les pays chauds, j'ai maintenant tendance à les oublier au fond du sac.

J'avoue n'avoir jamais testé un filtre pola du temps de l'argentique, mais je trouve qu'il y a quand même du "plus" pour les paysages, ça "ravive" les couleurs ( même si on peut y remedier par retouches), et supprime les reflets des feuilles que je n'affectionna pas du tout

[nuin373]

J'avoue n'avoir jamais testé un filtre pola du temps de l'argentique, mais je trouve qu'il y a quand même du "plus" pour les paysages, ça "ravive" les couleurs ( même si on peut y remedier par retouches), et supprime les reflets des feuilles que je n'affectionne pas du tout

par contre, j'ai été déçu, sur certaines photos, justement par la totale suppression du reflet des feuilles, finalement assez peu naturelle ; depuis, je me méfie (alors que j'en avais vraiment pris l'habitude, pour mes paysages)

[Verso92]

J'avoue n'avoir jamais testé un filtre pola du temps de l'argentique, mais je trouve qu'il y a quand même du "plus" pour les paysages, ça "ravive" les couleurs ( même si on peut y remedier par retouches), et supprime les reflets des feuilles que je n'affectionna pas du tout

En argentique, j'utilisais systématiquement en paysage, au départ.

Un jour, je me suis aperçu que ça changeait complètement les photos : plus de reflets sur la végétation ou sur les tuiles des toits, par exemple. Les photos devenaient plates...

Depuis ce jour, je n'utilise quasiment plus.

[jeandemi]

Merci.
C'est le type de photo de voyage que j'aime bien ramener.
Au hasard des visites on peut tomber sur des artisans au boulot.
Dans la même série, et malheureusement à travers un vitre, retouche manuelle d'un moule à théière japonaise.
La qualité n'est pas terrible à cause du reflet dans la vitre, mais le souvenir oui.
Voir cela au pays des automates est toujours surprenant.

Perso, j'aime justement ce reflet qui ajoute une petite part de mystère

[ricoco]

A 12 kIso le 810 a encore de beaux restes

fake les exifs disent 10 kIso 

[Mitou6913]

En argentique, j'utilisais systématiquement en paysage, au départ.

Un jour, je me suis aperçu que ça changeait complètement les photos : plus de reflets sur la végétation ou sur les tuiles des toits, par exemple. Les photos devenaient plates...

Depuis ce jour, je n'utilise quasiment plus.

Parce qu'il ne faut pas nécessairement polariser "à fond" de la capacité d'un filtre pola, si performant soi-il.

Sinon on tombe dans le piège: "Les effets, en effet ça fait bien, ça fait de l'effet" (Paul Gauguin)

[ricoco]

En argentique, j'utilisais systématiquement en paysage, au départ.

Un jour, je me suis aperçu que ça changeait complètement les photos : plus de reflets sur la végétation ou sur les tuiles des toits, par exemple. Les photos devenaient plates...

Depuis ce jour, je n'utilise quasiment plus.

perso quand j'ai découvert, j'ai utilisé sur un zoom standard, j'ai apprécié
ça rend contrasté, ça sature un peu les couleurs et ça adouci l'expo / la luminosité, en été pendant les vacances, c'est utile, ça a été ma première motivation d'achat, plus que l'effet polarisant vitre / eau / reflet
par contre sur des fixes, ce n'est pas le même prix ou aussi pratique si tu as des objos du même diamètre de changer de filtre

[kochka]

Faut dire que les reflets sur le feuilles , il n'y en avait pas beaucoup.
Par contre le ciel redevenait bleu au lieu d'être blanc sous les tropiques

[Verso92]

Par contre le ciel redevenait bleu au lieu d'être blanc sous les tropiques

Un polarisant n'a jamais transformé un ciel blanc en un ciel bleu...

[Jean-Claude]

Les infos techniques les plus complètes à ce jour avec explications dans les menus du boitier viennent de Nikon Canada

ici
https://youtu.be/kV-6lobkGJg

et là
https://youtu.be/OMpnvEUXjx8

[kochka]

Un polarisant n'a jamais transformé un ciel blanc en un ciel bleu...

ne fait pas l'âne pour avoir du son.
Le ciel ressortait blanc sur les photos sans polar et bleu avec.

[ricoco]

Un polarisant n'a jamais transformé un ciel blanc en un ciel bleu...

+1 et si mon coolscan sort des photos aussi floues, je le mets à la poubelle

[Verso92]

ne fait pas l'âne pour avoir du son.
Le ciel ressortait blanc sur les photos sans polar et bleu avec.

A d'autres !

(ne nous prends pas pour des imbéciles...)