> L'annonce officielle du D850 par Nikon

[nuin373]

Ben, t'en as un ...

ben non, rien à voir, justement

[Verso92]

Belle photo  

Merci !

;-)

Explication intéressante, cette course au Mpix me laisse froid. L'idée de toujours augmenter la vitesse de sécurité pour éviter les flous de bouger à mesure qu'ils augmentent les Mpix. Personnellement, je l'avais constaté en passant du D200 au D800. Toutes les autre caractéristiques de ce nouveau boitier semblent plutôt intéressantes par contre.

Bien sûr, plus la def' est élevée, plus il faudra prendre de précautions à la PdV.

Par contre, il ne faut pas non plus tomber dans la paranoïa... en ce qui me concerne, je prends souvent un stop de marge par rapport au TdP avec le D810 à main levée.

Mébon, quand les conditions sont limites, si on est calme, ça passe à TdP = 1/focale...  ;-)

(D810 + f/2.8 24-70G à 28mm, f/3.5~1/30s, 10 000 ISO)

[f 1.4]

Paranoïaque moi, non, non je ne me sens pas visé, ... mais comme disait Desproges: "Ce n'est pas parce que je ne suis pas paranoïaque qu'ils ne sont pas tous après moi" 

Plus sérieusement, je comprends ton point de vue mais j'aurais préféré qu'ils s'en tiennent au 36 Mpix, à mon avis déjà bien suffisants, mais la hausse des Mpix semble une tendance inévitable.

[kochka]

Explication intéressante, cette course au Mpix me laisse froid. L'idée de toujours augmenter la vitesse de sécurité pour éviter les flous de bouger à mesure qu'ils augmentent les Mpix. Personnellement, je l'avais constaté en passant du D200 au D800. Toutes les autre caractéristiques de ce nouveau boitier semblent plutôt intéressantes par contre.

Avec un boitier moins pixellisé, le flou est masqué par la plus faible définition du capteur?
Ceci semble logique, mais est-ce une raison pour s'en contenter?

[Aria]

Bon ... c'est Noël, un début de semblant d'érection (et à mon âge, c'est un exploit ...   ) devant un nouveau boitier numérique !!!
En plus, coup de bol ... c'est un Nikon !!!

Pourvu que ce soit MERE noel qui passa par la cheminee en cette sainte annee  

[kochka]

En ce qui me concerne, pas de problème pour utiliser mes Takumar sur un Leica, avec le viseur électronique la mise au point est facile et l'image restera claire à n'importe quelle ouverture ...

Oui mais, parait-il, l'image vue dans le viseur ne peut pas être belle. 

[bluemesa]

Quel objectif pour du sport en exterieur sur ce d850 ?
Quel objectif pour du paysage ?

[Aria]

Quel objectif pour du sport en exterieur sur ce d850 ?
Quel objectif pour du paysage ?

Regarde le catalogue !!

[f 1.4]

Avec un boitier moins pixellisé, le flou est masqué par la plus faible définition du capteur?
Ceci semble logique, mai est-ce une raison pour s'en contenter?

Je ne saurais te répondre avec certitude mais je préfère tout de même mon boitier actuel (24Mpix).
J'arrête sur ce sujet des Mpix, car ce n'est qu'un élément parmi tant d'autre de ce boitier.

[Fab35]

Avec un boitier moins pixellisé, le flou est masqué par la plus faible définition du capteur?
Ceci semble logique, mais est-ce une raison pour s'en contenter?

Si on prends un D850 spécifiquement pour sa def élevée (ie : exploiter réellement cette def sur des formats très grands ou pour la retouche par ex), alors oui il faut faire attention à la fois à la map parfaite mais aussi aux flous de bougés.

Mais si on prend un D850 surtout pour le reste (par ex on change son D700 par un apn plus moderne) sans se préoccuper particulièrement de la def, alors à format de sortie égal à ce qu'on faisait avant, il n'y pas de raison de paniquer sur les flous de bougé, ils seront ... grosso modo les mêmes qu'avant ! 1mm de flou sur un capteur 24x36 de 12Mpix, c'est toujours 1mm sur un capteur 24x36 de 45Mpix ! Sur un A3 le résultat sera proche !
Perso, je fais couramment du A0 avec 30Mpix, ça passe franchement bien ... so do not panic !

[heneauol]

Le plus des reflex FF Nikon - et Canon, et Pentax - c'est justement leur magnifique viseur optique, qui nous  offre la meilleure des images sans vider la batterie à toute vitesse, et vous voudriez un viseur électronique à la place ?
A moins avis le marketing a bien du passer par là ....

et le viseur de ce d850 devrait être très bon (d'après la pub Nikon)
par contre oui le système reflex fait un peu archaïque et complexifie l'appareil. le jour ou canikon passe au viseur numérique la gamme d'objectifs "reflex" sera bien vite délaissée (par exemple il n'y aura plus de nouveautés en GA rétrofocus).

[Verso92]

Paranoïaque moi, non, non je ne me sens pas visé, ... mais comme disait Desproges: "Ce n'est pas parce que je ne suis pas paranoïaque qu'ils ne sont pas tous après moi"  

Plus sérieusement, je comprends ton point de vue mais j'aurais préféré qu'ils s'en tiennent au 36 Mpix, à mon avis déjà bien suffisants, mais la hausse des Mpix semble une tendance inévitable.

En fait, 36 ou 46, c'est kif-kif...

(j'arrive pas à me faire à l'idée qu'on est déjà lundi !  ;-)

[Otaku]

Ouais... il y a des vendredis qui s'éternisent... 

[bluemesa]

Regarde le catalogue !!

Merci tres belle reponse

[nuin373]

(...) Par contre, il ne faut pas non plus tomber dans la paranoïa... en ce qui me concerne, je prends souvent un stop de marge par rapport au TdP avec le D810 à main levée.

Mébon, quand les conditions sont limites, si on est calme, ça passe à TdP = 1/focale...  ;-)

(D810 + f/2.8 24-70G à 28mm, f/3.5~1/30s, 10 000 ISO)

Effectivement, quand on s'y prend bien et qu'on est en condition (et ce n'est pas toujours mon cas ), ça passe sans problème à 1/f (sur D800) ; comme quoi y a façon et façon de shooter (comme au tir, pour ceux qui en ont fait).
Je pense pour ma part que ce sera pareil avec les 46 Mpx ; il ne faut pas s'en faire une montagne (et quand on peut 1.5 ou 2/f, et le tour est joué).

Nb : belle photo, en effet.

[nuin373]

Quel objectif pour du sport en exterieur sur ce d850 ?
Quel objectif pour du paysage ?

pas forcé d'aller sur la gamme 1.4, AMHA, même si Nikon la met habilement en avant dans la brochure ; ni de rester en Nikon, d'ailleurs (ah, le 135 Art ...)

[f 1.4]

En fait, 36 ou 46, c'est kif-kif...

(j'arrive pas à me faire à l'idée qu'on est déjà lundi !  ;-)

Je comprends ce que tu veux dire et je crois aussi comprendre l'allusion dans la deuxième phrase.
Bonne fin de soirée.

[rafoville]

Verso, aurais tu par le plus grand hasard inopiné... jeté un oeuil d'ami dans ce nouveau viseur?  

[Aria]

Avec un boitier moins pixellisé, le flou est masqué par la plus faible définition du capteur?
Ceci semble logique, mais est-ce une raison pour s'en contenter?

En fait le soucis du pixellisé ou pas...(sinon Verso92 a donné la réponse : 1 stop de plus/focale et à moins d'avoir Parkinson on est bon.) c'est, et ça restera, toujours le sujet.

C'est lui qui impose la vitesse. D700 ou D800 je te mets au defi de faire une photo nette de mon dernier gamin jouant dans le jardin avec un 50mm au 1/80e...t'as interet à tourner la molette de vitesse.

Donc on peut largement relativiser .

[nuin373]

Quel objectif pour du sport en exterieur sur ce d850 ?
Quel objectif pour du paysage?

l'AF-S 50mm f/1.8 G  
.

[seba]

l'AF-S 50mm f/1.8 G  

Non il a une courbure de champ colossale.

[Verso92]

Je comprends ce que tu veux dire et je crois aussi comprendre l'allusion dans la deuxième phrase.

C'est une blague récurrente au boulot, qu'on fait plutôt le jeudi... une histoire d'hippopotames !

;-)

Verso, aurais tu par le plus grand hasard inopiné... jeté un oeuil d'ami dans ce nouveau viseur? 

Pas encore...

[Lechauve]

Quel objectif pour du sport en exterieur sur ce d850 ?

laisse tomber, c'est plus de ton age ces conneries!

reste au paysage ça tu sais mieux faire. petites riviéres, saumon no-kill, etc etc.... vieilles américaines maquillées comme des voitures volées...

[55micro]

C'est une blague récurrente au boulot, qu'on fait plutôt le jeudi... une histoire d'hippopotames !

Je connaissais la version aquarium... c'est une réplique de Marielle dans un film, non? "Les mois d'avril sont meurtriers" peut-être?

[Verso92]

Je connaissais la version aquarium... c'est une réplique de Marielle dans un film, non? "Les mois d'avril sont meurtriers" peut-être?

Un texte de Desproges, plutôt...  ;-)
http://www.desproges.fr/extraits/index/49