D850 Les mesures de dynamique comparées (D800E et CAnon 1D mark IV)

Démarré par restoc, Septembre 09, 2017, 00:05:05

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

cali31

#100
Septembre 14, 2017, 10:58:16
Citation de: Sebmansoros le Septembre 14, 2017, 10:56:06
Oh la catastrophe. Vous vous rendez compte perdre 2/3 IL à 64 iso, on ne pourra plus faire de photos. ::) :'( :'( :'(

Rhooooooooo le bonheur !! 1.7 IL de plus à 6400isos et le monde la photo est révolutionné !!! Tout va changer maintenant.....  ::) ::) ;D ;D

suliaçais

#101
Septembre 14, 2017, 11:05:47

  ouais.....mon talent va enfin etre reconnu dans tout mon village...... :D :D :D ;D ;D ;D

Tonton-Bruno

#102
Septembre 14, 2017, 11:14:54
Citation de: cali31 le Septembre 14, 2017, 08:35:03
Moi, je m'en fout de gagner 1,7IL à 6400isos, par contre perdre 2/3 d'IL à 64isos, ça me déçoit....
Autant je trouve que le D850 est meilleur que le D610 en hauts ISO, autant je n'ai pas l'impression qu'il soit moins bon à 100 ISO.

Il faudrait prendre des photos à contre-jour avec le soleil dans le champ pour évaluer la capacité du capteur en cas de très forts contrastes, et je n'ai pas eu encore l'occasion de le faire.

Je ne suis pas certain de trouver le temps d'aller demain dans le parc de Versailles pour prendre le même genre de photos de test que celles que j'ai prises le mois dernier au D500, et je crains fort de ne pas avoir autant de soleil !
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

JMS

#103
Septembre 14, 2017, 12:36:04
Citation de: cali31 le Septembre 14, 2017, 08:35:03
Moi, je m'en fout de gagner 1,7IL à 6400isos, par contre perdre 2/3 d'IL à 64isos, ça me déçoit.... Je trouve pas ça terrible !!! Mais bon, Nikon a voulu faire plaisir au photographes des forums qui ne jurent que par les haut isos.... :)

Je fais souvent des photos de musique de chambre ou de cérémonies religieuses dans des chapelles romanes, flash interdit, si on veut un minimum de profondeur de champ et pas un musicien net et les trois autres du quatuor flous c'est 1/60 f/5,6 ou f/8 et 6400 ISO, épicétou, donc je me fous de perdre 2/3 d'IL à 64 ISO, j'expose à droite et je gère les ombres ensuite, par contre gagner 1,7 à 6400 ISO c'est Byzance. 

jeanbart

#104
Septembre 14, 2017, 12:58:06
Citation de: JMS le Septembre 14, 2017, 12:36:04
Je fais souvent des photos de musique de chambre ou de cérémonies religieuses dans des chapelles romanes, flash interdit, si on veut un minimum de profondeur de champ et pas un musicien net et les trois autres du quatuor flous c'est 1/60 f/5,6 ou f/8 et 6400 ISO, épicétou, donc je me fous de perdre 2/3 d'IL à 64 ISO, j'expose à droite et je gère les ombres ensuite, par contre gagner 1,7 à 6400 ISO c'est Byzance. 
Donc grosso modo cela signifie que la qualité des fichiers du D850 à 6400 iso vaut celle du D810 à 2000 iso.
La Touraine: what else ?

suliaçais

#105
Septembre 14, 2017, 13:35:33

  et en plus.....fini les vibrations de l'obturateur avec le déclenchement silencieux !!!!!!!!  et si c'était ça, le vrai PLUS  ????????

cali31

#106
Septembre 14, 2017, 13:52:00
Citation de: JMS le Septembre 14, 2017, 12:36:04
Je fais souvent des photos de musique de chambre ou de cérémonies religieuses dans des chapelles romanes, flash interdit, si on veut un minimum de profondeur de champ et pas un musicien net et les trois autres du quatuor flous c'est 1/60 f/5,6 ou f/8 et 6400 ISO, épicétou, donc je me fous de perdre 2/3 d'IL à 64 ISO, j'expose à droite et je gère les ombres ensuite, par contre gagner 1,7 à 6400 ISO c'est Byzance. 

Tu parle de ta pratique, et il n'y a aucune raison de plus la généraliser que la mienne.... Donc je persiste à être déçu de cette perte des 2/3 d'IL à 64 isos et je me fous toujours autant du gain à 6400 isos !! Epicetou !!  Nan mais !! ;D ;D ;D

Tonton-Bruno

#107
Septembre 14, 2017, 14:27:53
Citation de: cali31 le Septembre 14, 2017, 13:52:00
Donc je persiste à être déçu de cette perte des 2/3 d'IL à 64 isos

Attends tout de même de prendre l'appareil en main pour te faire ta propre opinion.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

cali31

#108
Septembre 14, 2017, 14:38:12 Dernière édition: Septembre 14, 2017, 14:47:21 par cali31
Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 14, 2017, 14:27:53
Attends tout de même de prendre l'appareil en main pour te faire ta propre opinion.

Etant tout seul ou presque sur le sujet, faut bien que j'en rajoute un peu quand même !!!   ;) ;) ;D ;D

N'ayant pas prévu de l'acheter pour l'instant, je risque d'attendre un moment avant de me faire ma propre opinion.... Mais si toi, ou JMS avez envie de balader votre D850 dans les Pyrénées ariégeoises cet automne, n'hésitez pas à me contacter.....  ;) ;)

Tonton-Bruno

#109
Septembre 14, 2017, 14:41:37
Ci-joint un extrait du test comparatif de DPReview.

Chaque image est sous-exposée de 6 IL à la prise de vue, puis remontée de 6 IL au développement.

Si on compare le D850 à 64 ISO au D810 à 100 ISO, on constate que la remontée des ombres est beaucoup plus propre sur le D850 que sur le D810.
Vous pouvez télécharger les RAW mais je vous préviens, ce sont de véritables morceaux de charbon !

et Tony Northrup constate la même chose dans sa vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=RTHAnfMWAHQ

La conclusion est que le D850 enregistrera beaucoup plus d'informations à sensibilité nominale qu'un D810 et que les paysagistes qui exposent à droite vont être comblés.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

#110
Septembre 14, 2017, 14:47:54
Citation de: cali31 le Septembre 14, 2017, 14:38:12
Mais si toi, ou JMS avez envie de balader votre D850 dans dans les Pyrénées ariégeoises cet automne, n'hésitez pas à me contacter.....  ;) ;)
Malheureusement, vu le délabrement actuel de ma valve aortique, je crains fort de ne pas pouvoir t'accompagner sur les sentiers des Pyrénées.

Peut-être l'an prochain, si je suis remis de ma future opération, et ce serait un vrai plaisir !

Tiens, une photo de l'année dernière.
Chaque fois que je fais ce genre de photo je pense à toi !
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jeanbart

#111
Septembre 14, 2017, 14:54:53
Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 14, 2017, 14:41:37
Ci-joint un extrait du test comparatif de DPReview.

Chaque image est sous-exposée de 6 IL à la prise de vue, puis remontée de 6 IL au développement.

Si on compare le D850 à 64 ISO au D810 à 100 ISO, on constate que la remontée des ombres est beaucoup plus propre sur le D850 que sur le D810.
Vous pouvez télécharger les RAW mais je vous préviens, ce sont de véritables morceaux de charbon !

et Tony Northrup constate la même chose dans sa vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=RTHAnfMWAHQ

La conclusion est que le D850 enregistrera beaucoup plus d'informations à sensibilité nominale qu'un D810 et que les paysagistes qui exposent à droite vont être comblés.

Pourquoi 100 iso comme sensibilité de départ pour le D810 ?
La Touraine: what else ?

Tonton-Bruno

#112
Septembre 14, 2017, 15:01:23
Citation de: jeanbart le Septembre 14, 2017, 14:54:53
Pourquoi 100 iso comme sensibilité de départ pour le D810 ?
Parce que je croyais que c'était sa sensibilité nominale.
C'est une erreur de ma part, qui s'explique par le fait que je n'ai jamais utilisé ce boîtier.
Tout le monde peut aller sur le site de DPReview et faire la bonne comparaison, qui donne à peu près le même résultat.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Sebmansoros

#113
Septembre 14, 2017, 17:10:09
Citation de: suliaçais le Septembre 14, 2017, 13:35:33
  et en plus.....fini les vibrations de l'obturateur avec le déclenchement silencieux !!!!!!!!  et si c'était ça, le vrai PLUS  ????????

Oui mais faut passer en LV et si l'AF ne suis pas quel est l'intérêt ?
Question bruit de déclenchement pas de progrès non plus.

kochka

#114
Septembre 14, 2017, 17:16:54
Citation de: Sebmansoros le Septembre 14, 2017, 10:56:06
Oh la catastrophe. Vous vous rendez compte perdre 2/3 IL à 64 iso, on ne pourra plus faire de photos. ::) :'( :'( :'(
ça existe encore 64 Iso?
Il y en a qui datent de l'argentique?
Technophile Père Siffleur

kochka

#115
Septembre 14, 2017, 17:21:17
Citation de: Sebmansoros le Septembre 14, 2017, 17:10:09
Oui mais faut passer en LV et si l'AF ne suis pas quel est l'intérêt ?
Question bruit de déclenchement pas de progrès non plus.;.
C'est pour préparer le prochain passage au viseur numérique.
.
Technophile Père Siffleur

Sebmansoros

#116
Septembre 14, 2017, 17:32:52
Bon je crois que je vais attendre encore un peu et mon D800E va reprendre du service. ;)

Jean-Claude

#117
Septembre 14, 2017, 18:10:14
Citation de: Powerdoc le Septembre 14, 2017, 09:51:34
Et il ne faut pas non plus être grand technicien pour avoir une très nette préférence pour le D850 a la lumière de ces chiffres.
Es-ce que ces chiffres sont éclairés, les boutons le sont, le capteur est même rétro éclairé, les acheteurs aussi......

:D

alpseb

#118
Septembre 14, 2017, 23:25:49
en mode live view ya moyen de déclencher en touchant l'écran  ?

ex : je touche la tête de tata ginette, ça fait le focus dessus et quand je focus est fait ça déclenche.

??

grizzly

#119
Septembre 14, 2017, 23:39:52
Citation de: alpseb le Septembre 14, 2017, 23:25:49
en mode live view ya moyen de déclencher en touchant l'écran  ?

ex : je touche la tête de tata ginette, ça fait le focus dessus et quand je focus est fait ça déclenche.

??

Oui, il y a à la fois le Touch focus (on presse sur l'écran là où on veut faire le point) et le Touch shutter (même chose, mais avec en plus le déclenchement une fois que le point est fait).

emvri85

#120
Septembre 15, 2017, 01:30:08
Citation de: cali31 le Septembre 14, 2017, 14:38:12
Etant tout seul ou presque sur le sujet, faut bien que j'en rajoute un peu quand même !!!   ;) ;) ;D ;D
Non Stéphane, tu n'es pas tout seul, je regrette moi aussi cette régression, tout comme je regrette que la couverture des collimateurs AF soit toujours aussi étriquée.

Verso92

#121
Septembre 15, 2017, 07:08:07
Citation de: emvri85 le Septembre 15, 2017, 01:30:08
[...] tout comme je regrette que la couverture des collimateurs AF soit toujours aussi étriquée.

C'est un reflex 24x36, pas un hybride... j'imagine qu'on ne doit pas être loin des limites.

cali31

#122
Septembre 15, 2017, 09:08:59
Citation de: emvri85 le Septembre 15, 2017, 01:30:08
Non Stéphane, tu n'es pas tout seul, je regrette moi aussi cette régression, tout comme je regrette que la couverture des collimateurs AF soit toujours aussi étriquée.


Salut Emmanuel,

Bon après, il ne faut pas prendre au pied et à la lettre ces courbes Dxo, et comme le dit Tonton-Bruno, il faut se faire sa propre opinion sur le terrain... La comparaison de Dpreview est plutôt rassurante, même si je suppose le D850 par rapport au D810 doit profiter de sa résolution superieur et donc de son grain plus fin, non ?  :)

Tu vas le prendre ?  :)

Tonton-Bruno, pas de soucis !! Mon offre a une durée de vie illimité !!  ;)

cagire

#123
Septembre 15, 2017, 09:15:00
Salut Stéphane, Dxo a déjà publié les courbes ?

freeskieur73

#124
Septembre 15, 2017, 09:18:13
Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 14, 2017, 15:01:23
Parce que je croyais que c'était sa sensibilité nominale.
C'est une erreur de ma part, qui s'explique par le fait que je n'ai jamais utilisé ce boîtier.
Tout le monde peut aller sur le site de DPReview et faire la bonne comparaison, qui donne à peu près le même résultat.

comment peut on récupérer plus d'infos avec une dynamique plus faible  ???
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur