Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Sony Alpha 7R III  (Lu 68439 fois)

esperado

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 170
  • http://www.street-photo.fr
    • Site et forum sur la "photo de rue"
Re : Sony Alpha 7R III
« Réponse #825 le: juin 12, 2019, 12:48:47 »
Affligeant !
Je ne vois rien d'autre à dire…  :o
Sur ta façon d'argumenter ? Je confirme.

gerarto

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 470
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony Alpha 7R III
« Réponse #826 le: juin 12, 2019, 17:54:36 »
Sur ta façon d'argumenter ? Je confirme.

…. non, finalement rien : ça vaut mieux….

rascal

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 258
Re : Re : Sony Alpha 7R III
« Réponse #827 le: juin 12, 2019, 17:57:34 »
Grand public, donc oui.

sport ? animalier ? studio ? photojournalisme en zone de combat ?

nan, pas sûr que le a7 visait toute les pratiques...

Polak

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 931
Re : Re : Re : Sony Alpha 7R III
« Réponse #828 le: juin 12, 2019, 19:41:53 »
sport ? animalier ? studio ? photojournalisme en zone de combat ?

nan, pas sûr que le a7 visait toute les pratiques...
Ce qui compte ce sont les clients qui ont été touchés et ceux qui n’ont finalement pas acheté. On essaie ensuite de satisfaire les premiers et de conquérir les autres .
Sur un produit qui a créé son propre segment , le ciblage initial on l’actualise rapidement après les premières ventes.
Sony a fait ses choix et si on s’en tient aux ventes , ils ne se sont quand-même pas beaucoup trompés.
Maintenant une certaine clientèle des débuts est laissée de côté : ceux qui préfèrent les boîtiers compacts , ceux pratiquent la map manuelle avec des objectifs manuels...
J’ai et j’utilise toujours mon A7. Il n’y a pas de nouveau produit équivalent ni d’évolutions firmware.
Ça fait une différence avec Fuji par exemple.

JCCU

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 867
Re : Re : Sony Alpha 7R III
« Réponse #829 le: juin 13, 2019, 13:29:41 »
.....
Je ne fais, personnellement, jamais de commentaires sur les plaintes concernant la vitesse des rafales, le nombre de photos avec les batteries, etc. Ce n'est pas ma pratique. Pourquoi les fondus de l'AF, de la macro, des paysages, font-ils des commentaires sur les plaintes de ceux qui ont une pratique ou des besoins différents des leurs ? Je ne fais pas d'astro-photo, mais je comprend leurs problèmes, le cas est similaire.

Je ne sais pas qui est "un  fondu de l'AF " mais enviiron 40% de mes photos sont faites en focus manuel (souvent d'ailleurs avec de vieux objectifs genre Helios 44)  ;D
Un scoop: tu n'es pas "propriétaire" du focus manuel 


JCCU

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 867
Re : Re : Sony Alpha 7R III
« Réponse #830 le: juin 13, 2019, 13:40:59 »
On ne peut rien contre les fanboys de Sony,
.....

Typique: quand on n'est pas d'accord, on est des fan boys 

esperado

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 170
  • http://www.street-photo.fr
    • Site et forum sur la "photo de rue"
Re : Sony Alpha 7R III
« Réponse #831 le: juin 13, 2019, 13:49:01 »
Je ne sais pas qui est "un  fondu de l'AF " mais environ 40% de mes photos sont faites en focus manuel (souvent d'ailleurs avec de vieux objectifs genre Helios 44)  ;D
Un scoop: tu n'es pas "propriétaire" du focus manuel 
Un scoop: c'est exactement ce que je prétends: Que nous sommes assez nombreux dans ce cas pour justifier le fait que les constructeurs, toutes marques confondues, devraient se pencher un peu plus sur cette catégorie d'utilisateurs.
Par ailleurs, si tu fais, en focus manuel, des photos  de sport, d'animalier, de la street photo etc. C.AD. des photos nécessitant une rapidité maximum, tu m'accorderas qu'un boitier A7 (I & II) est loin d'offrir le confort, la rapidité, et le taux de réussite qu'offraient, il y a des decennies, les reflex dotés d'un bon stigmomètre. Non ?
Et que le fait que les photographes, nés avec l'argentique et le focus manuel, ont en général une vue déclinante due à leur âge n'arrange pas les choses.

Quand à ta remarque sur les "fan boys", tu m'accorderas que ta façon de défendre sur ce forum, depuis que je te lis, les produits photographiques ce constructeur, quoi qu'il arrive, envers et contre tout, même sur ses défauts les plus criants, ne peut pas trouver d'autre qualificatif. Á moins, je me pose souvent la question, que tu sois employé par la marque., ou actionnaire de celle-ci


JCCU

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 867
Re : Re : Sony Alpha 7R III
« Réponse #832 le: juin 13, 2019, 15:20:14 »
.....
1 Par ailleurs, si tu fais, en focus manuel, des photos  de sport, d'animalier, de la street photo etc. C.AD. des photos nécessitant une rapidité maximum, tu m'accorderas qu'un boitier A7 (I & II) est loin d'offrir le confort, la rapidité, et le taux de réussite qu'offraient, il y a des decennies, les reflex dotés d'un bon stigmomètre. Non ?

2 Et que le fait que les photographes, nés avec l'argentique et le focus manuel, ont en général une vue déclinante due à leur âge n'arrange pas les choses.

3 Quand à ta remarque sur les "fan boys", tu m'accorderas que ta façon de défendre sur ce forum, depuis que je te lis, les produits photographiques ce constructeur, quoi qu'il arrive, envers et contre tout, même sur ses défauts les plus criants, ne peut pas trouver d'autre qualificatif.

4 Á moins, je me pose souvent la question, que tu sois employé par la marque., ou actionnaire de celle-ci

1 Non. J'ai certainement un meilleur taux de réussite avec mon A7S que ce que j'aurais avec mon Minolta X700 (que j'ai toujours, je peux comparer)

2 Bien compensé par les correcteurs dioptriques, non?

3 Non, je suis factuel Et j'arrive très bien à me servir du focus peaking avec mes différents objectifs à MAP manuelle (du 14mm au 800mm) Donc je n'ai aucune raison de critiquer Sony sur ce point. (Par contre quand il y a d'autres points qui ne plaisent pas, genre la suppression des modes panoramiques sur les versions 3, je le dis aussi.Mais conformément à la charte, je ne passe mon temps à le répéter)

4 Déjà répondu à ce genre d'insinuation : non: ni employé ni salarié, ni aucune relation "commerciale" (pas ambassadeur, pas beta testeur, ...) . Et de plus moi aussi, je pourrais aussi me poser des questions sur ton compte: Parce quelqu'un qui écrit "De mon point de vue, les boîtiers Sony A7/A9 sont les plus avancés techniquement sur le marché, à l'heure actuelle. Leurs ingénieurs sont capables de résoudre des problèmes techniques d'une grande complexité d'une façon brillante", çà ne ressemble pas à un fan boy? 
 

rascal

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 258
Re : Re : Re : Re : Sony Alpha 7R III
« Réponse #833 le: juin 13, 2019, 16:36:02 »

Maintenant une certaine clientèle des débuts est laissée de côté : ceux qui préfèrent les boîtiers compacts ,

c'est sévère, les boitiers restent compacts, plus que la concurrence, et cela leur est même souvent reproché, que ça soit pour des question d'ergonomie ou d'autonomie (place pour la batterie grande capacité).

efmlz

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 865
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony Alpha 7R III
« Réponse #834 le: juin 13, 2019, 17:21:26 »
Un scoop: c'est exactement ce que je prétends: Que nous sommes assez nombreux dans ce cas pour justifier le fait que les constructeurs, toutes marques confondues, devraient se pencher un peu plus sur cette catégorie d'utilisateurs.
Par ailleurs, si tu fais, en focus manuel, des photos  de sport, d'animalier, de la street photo etc. C.AD. des photos nécessitant une rapidité maximum, tu m'accorderas qu'un boitier A7 (I & II) est loin d'offrir le confort, la rapidité, et le taux de réussite qu'offraient, il y a des decennies, les reflex dotés d'un bon stigmomètre. Non ?
Et que le fait que les photographes, nés avec l'argentique et le focus manuel, ont en général une vue déclinante due à leur âge n'arrange pas les choses.
...........

EFMLZ: difficile de savoir combien utilisent les objectifs tiers; mais Sony ayant inventé les bagues LA-EA c'était bien pour capter ces utilisateurs (ou juste les ex-Minolta ?  ;D), donc pourquoi ne pas faire les choses complètement (dont un nouvel AF sur une nouvelle LA-EA5 ?), mais ce qui était sans doute une priorité (après le rachat photo à Konica pour que les minoltistes ne s'éparpillent pas chez Canikon ou Pentax) ne l'est plus ? (la gamme E est assez développée pense Sony ?)
perso les stigmomètres c'était parfois très casse-pieds (Minolta XG1, XG2, X500) quand une moitié devenait sombre empêchant le réglage, et pas vraiment rapide non ? je n'en conserve pas un souvenir impérissable  ;D
pour la vue, le correcteur dioptrique et la loupe me suffisent en map manuelle, et je préfère au stigmomètre  8)
juste un point de vue  :)

edit: pas compris ce qu'est devenu la mise en forme de la citation  ;D
i am a simple man (g. nash)

esperado

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 170
  • http://www.street-photo.fr
    • Site et forum sur la "photo de rue"
Re : Sony Alpha 7R III
« Réponse #835 le: juin 13, 2019, 17:33:52 »
pour la vue, le correcteur dioptrique et la loupe me suffisent en map manuelle, et je préfère au stigmomètre  8)
juste un point de vue  :)
Pour le stygmo ? Je ne comprends pas les problèmes que tu indiques: Tes objectifs étaient-ils donc si peu lumineux ? Ton appareil ne t'offrait-il pas la map à pleine ouverture ?
Si c'était juste une moitié sombre, il suffisait de bouger un peu son oeil latéralement jusqu'à équilibrer les deux.
La loupe est parfaite pour moi aussi. Je l'aurais au centre, activée par un bouton et désactivée quand on le lâche, je ne tarirais pas d'éloges et de cris de bonheur. Je vais donc attendre un A7 V pour acheter un A7IV d'occasion ;-) R ou pas, je m'en fous.