Panasonic G9

[rico7578]

Dasn le même tes un peu plus loin (sur les oiseaux en vol justement) ils disent qd même :
"Using the DG 100-400mm on the E-M1 II didn't alter the performance while the 300mm Pro on the G9 reduced the keeper rate to 35%" (comparé à 51% avec le 100-400mm)

[Palomito]

Dasn le même tes un peu plus loin (sur les oiseaux en vol justement) ils disent qd même :
"Using the DG 100-400mm on the E-M1 II didn't alter the performance while the 300mm Pro on the G9 reduced the keeper rate to 35%" (comparé à 51% avec le 100-400mm)

Oui c'est ce passage qui me chagrine. Sur un ciel bleu, pas de problème. Avec un fond présent, il perd un peu les pédales.

[geraldb]

En termes d'ergonomie l'utilisation concomitante de boitiers Olympus et Pana n'est pas simple du tout mais en même temps tu as déjà du Sony donc çà ne devrait pas te poser le moindre problème 

Par contre le 100-400 Panaleica je l'avais essayé (sur GX8 et EM1-II) et je n'avais pas été convaincu par le piqué (pas plus que la manip très dure de la bague de zoom), il semble que les premiers exemplaires sortis n'étaient pas exempts de variations notables de qualité de fabrication mais il est toujours difficile d'avoir des certitudes (les marque se gardent bien de communique sur ce genre de choses  )

J'avais revendu le mien, mais il semblerait que les plus récents soient meilleurs !
https://www.opticallimits.com/m43/1074-leica100400f463

[rico7578]

Oui c'est ce passage qui me chagrine. Sur un ciel bleu, pas de problème. Avec un fond présent, il perd un peu les pédales.

Attendons le nouveau firmware du G9, il devrait améliorer tout ça (en théorie...)

[Palomito]

Attendons le nouveau firmware du G9, il devrait améliorer tout ça (en théorie...)

Ils ne disent rien de la compatibilité avec les objectifs Olympus (c'est mon point).

[rico7578]

Ils ne disent rien de la compatibilité avec les objectifs Olympus (c'est mon point).

Restons positifs, ils ne disent pas non plus que cela ne va pas l'améliorer
Ils parlent en terme très généraux (amélioration de l'autofocus), sans trop de détails...

[holly76]

Restons positifs, ils ne disent pas non plus que cela ne va pas l'améliorer
Ils parlent en terme très généraux (amélioration de l'autofocus), sans trop de détails...

Chez Pana, toute amélioration de l'autofocus est bienvenue, et AMHA est une vraie amélioration.

[Palomito]

Puisqu'on parle du G9, que vaut le suivi sur l'oeil et le tracking du sujet ?

[Mistral75]

Mise en ligne de la version 2.4 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DC-G9 :

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/g9.html

• Improved AF performance
  
  
  
  
  • Tracking and recognition performance of AF have been improved with an addition of head recognition.
  • Human/Animal recognition can be set ON or OFF when the AF mode is set to [1-Area].
     
• Added video functions
  
  
  
  
  • [Red REC Frame Indicator] function has been added.
  • It is possible to play back vertical videos vertically.
  • Users can choose to add or not to add camera orientation information in [Vertical Position Info (Video)] menu to prevent unintended image rotation in playback.
     
• Other added functions
  
  
  
  
  • [Frame Maker] function has been added.
  • [Power Save Mode] can be selectable while the camera is powered with an AC adaptor(DMW-AC10, sold separately).
  • The camera can be recognized when it is connected to the PC via the USB power supply port.

Le mode d'emploi à jour des nouvelles fonctionnalités : https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/oi/index.html?model=DC-G9&dest=EG

[rico7578]

Avec le manuel mis à jour pour cette version 2.4 du firmware (tout à la fin du document, à partir de la page 374) :
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-G9/EG_EC_EF_EB/DC-G9_DVQP1408ZD_full_fre.pdf

[rico7578]

[Frame Maker] ou [Marqueur Cadre] en français, ça permet d'afficher des lignes de recadrage en surimpression sur l'image (avec opacité réglable), pour voir ce qui sera cropé en post traitement, pas bête



On peut aussi maintenant avoir la détection de personnes ou animaux avec le mode [1-Area], ou [1-zone] en français :

[Palomito]

[Frame Maker] ou [Marqueur Cadre] en français, ça permet d'afficher des lignes de recadrage en surimpression sur l'image (avec opacité réglable), pour voir ce qui sera cropé en post traitement, pas bête



On peut aussi maintenant avoir la détection de personnes ou animaux avec le mode [1-Area], ou [1-zone] en français :

Pas sûr d'avoir compris le concept du Frame Marker. C'est au cas où on choisit un format d'image différent du 4/3 ? Mais si on choisit ce format, on n'a pas déjà dans le viseur le format de l'image choisie ?

[rico7578]

Pas sûr d'avoir compris le concept du Frame Marker. C'est au cas où on choisit un format d'image différent du 4/3 ? Mais si on choisit ce format, on n'a pas déjà dans le viseur le format de l'image choisie ?

Si mais là j'imagine que tu vois toujours le cadrage 4/3 original dessous en grisé, en plus du crop

[rico7578]

Si mais là j'imagine que tu vois toujours le cadrage 4/3 original dessous en grisé, en plus du crop

Alors en fait je viens de tester, ça permet juste d'afficher sur l'écran un cadre au cadrage voulu en plus (en grisant ou pas ce qui dépasse), et ce quelque soit le format d'image choisi.
Ex : si je choisis format 4/3 natif et que dans "marqueur cadre" je choisi 16/9, je vois bien l'image complète 4/3 avec en plus un cadre dessiné en surimpression au format 16/9.
Et si maintenant je modifie le format pour prendre du 3/2, mais que je change pas le réglage du "marqueur cadre" (qui est toujours en 16/9 donc), je vois à l'écran l'image au format 3/2 (donc crottée par rapport au 4/3), et toujours ce cadre dessiné en surimpression au format 16/9 (adapté à l'affiche en 3/2 donc).
Je sais pas trop à quoi ça peut servir, peut-être si on hésite entre 2 formats, pour avoir un aperçu visuel du 2e format d'image pendant que le 1er format principal est affiché à l'écran ?

[Mitou64]

Il manque 3/2 dans les ratios du cadre

[sabonis]

Mise en ligne de la version 2.4 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DC-G9 :

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/g9.html

Le mode d'emploi à jour des nouvelles fonctionnalités : https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/oi/index.html?model=DC-G9&dest=EG

ce lien renvoi vers une version v23 que je suppose être la v2.3. Impossible de trouver la v2.4.

Quand on clic dessus ca ouvre sur une page japonais que je "google translate" et qui dit que la page visitée est introuvable.
Idem en faisant une recherche par le site Panasonic sur Google ou la version v2.4 est répertoriée et quand on clic ca ouvre sur la même fenêtre en v2.3 avec rien au bout..

Quelqu'un a une idée d'où se trouve ce Put1 de firmware  ?

[rico7578]

Tu n'as qu'à repartir de la page principale de download des firmwares (boîtiers et optiques) :
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/index.html

[Mistral75]

C'est le même lien dans l'un et l'autre cas et, chez moi, il fonctionne.

[sabonis]

je viens d'essayer un truc.
en fait c'est Chrome qui me fout la merde et je sais pas pourquoi.
Par Firefox ca fonctionne et je débouche sur le bon fichier!!!

Original, non ?

[sabonis]

merci de vos réponses rapides en tout cas  ! 

[rico7578]

Ah Chrome... le navigateur espion
Il passe trop de temps à espionner ce qu'on fait, il a plus le temps de correctement charger les pages web 

[rico7578]

Un essai détaillé du nouvel autofocus du firmware 2.4 du G9 sur les oiseaux en vol :
https://mirrorlesscomparison.com/stories/panasonic-g9-firmware-2-4-birds/

L'amélioration semble mineure...

Pour le moment, dans mes essais avec mon chien, c'est toujours mauvais aussi...
Mais je vais réessayer avec les settings oiseaux de cet article.

[rico7578]

Ca c'est une très bonne pub pour le G9, sur le plus gros site en ligne consacré à la photo :
https://www.dpreview.com/opinion/5039574945/evolving-my-camera-system-for-my-voyage-to-the-galapagos

[Fab35]

Ca c'est une très bonne pub pour le G9, sur le plus gros site en ligne consacré à la photo :
https://www.dpreview.com/opinion/5039574945/evolving-my-camera-system-for-my-voyage-to-the-galapagos

Oui et non, sachant que tout est compromis.
Il dit bien que son choix n'a pas été dicté par la qualité d'image mais par ce que ça lui apporte de partir en voyages avec du matos compact, ce qui logiquement favorise un choix MFT plutôt que 24x36, de fait !
Du point de vue coût, il pouvait au besoin garder ses optiques et ne prendre qu'un R6 + bague : coût unique = $2600.
Le G9 lui coutera $3600 avec les nouveaux objos, soit $1000 de plus que prendre le R6 seul. Mais le 24x36 n'est pas assez compact, donc.
Au moins en effet il pourra donc partir en voyage avec un sac sensiblement plus petit et léger, ce qu'il voulait en 1er lieu. Parfait !
Ca n'en fait pas une solution universelle pour autant. Mais celui qui veut partir compact et léger, ben il semble évident qu'il ne choisit pas le kit complet 24x36 ! Le scoop ! 

[holly76]

Oui et non, sachant que tout est compromis.
Il dit bien que son choix n'a pas été dicté par la qualité d'image mais par ce que ça lui apporte de partir en voyages avec du matos compact, ce qui logiquement favorise un choix MFT plutôt que 24x36, de fait !

Enfin, il ne faut pas non plus grossir le trait: Si ce choix est fait, c'est que la qualité d'image est suffisamment bonne pour que ce basculement soit acceptable.