Mais où va Canon???

[Gérard B.]

Et personne n'a pensé que l'on pourrait avoir les 2. OVF et EVF. Juste un petit levier comme sur un X-Pro. Plus compliqué a mettre en oeuvre serte.
Lundi j'irai déposer le brevet

[No favourite brand]

Ha bon, personne n'a d'A9 ? Tu devrais bien en trouver quelques un ici même, en cherchant un peu !

Oui notre ami Dechab l'a ou l'a eu apparemment ...(a moins qu'il ait changé le nom de l'appareil pour pouvoir traiter l'A7III avec dxo)
Miniature minérale by N04/]dechab, sur Flickr

[Pascal_B]

La récré, j'arrive, salut les trolls (forte concentration ici)
Et quand Tom est à court d'argument, il évoque l'Allemagne dans sa """toute puissance""" hum hum... ça c'est du Top ZeCat niveau !

En Asie, lorsque l'on à plus d'argument et que ça part en sucette, ça signifie "pedre la face", et ZeCat et le champion du forum pour ça ! Il part au quart de tour, c'est très drôle, tu n'as même pas besoin de le chauffer, il te montre direct son niveau 

[newworld666]

Ha bon, personne n'a d'A9 ? Tu devrais bien en trouver quelques un ici même, en cherchant un peu !

En ce qui me concerne, si je n'ai pas d'A9, j'ai un boîtier avec le même l'EVF que celui de l'A9.
Et ma foi, j'en suis fort aise...
(sinon, je continue à bien rigoler...)

Je cherche des photos sur world press, big pictures, national geographic.. pas 5 forumeurs plus ou moins geeks comme moi avec un A9 au lieu d'1Dx ou 5Dsr (qui en plus sont apparemment spécialisés en photos de pots de fleurs) ..

Effectivement, nous on rigole moins  contrairement aux sections Sony où vous êtes tranquilles entre vous, ici, on doit se fader tous les 3 posts un geek comme toi qui vient nous fourguer du matos Sony qui se vend en général sous le manteau  (je rappelle que les ventes des 8 fabricants d'hybrides réunis en 2017 ne sont pas arrivés à en vendre bien plus de boitiers que Canikon à deux en 2005 pour leurs débuts en DSLR  )
Et que pas un mois en 10 ans les hybrides se sont mieux vendus que les DSLR... c'est dire l'intérêt général pour ces geekeries mal finies, quand on compare à l'explosion des DSLR et pire des smartphones. 

[dechab]

Oui notre ami Dechab l'a ou l'a eu apparemment ...(a moins qu'il ait changé le nom de l'appareil pour pouvoir traiter l'A7III avec dxo)
Miniature minérale by N04/]dechab, sur Flickr

Merci pour la citation, et oui, j'ai l'A9...
Photo issue d'une rafale en mode AF-C + AF-Lock sur la tête, sur sujet relativement immobile, ce qui est une exception en macro...
mais en macro sont gênants aussi: les déplacements du photographe (respiration, etc), et l'AF lock est bien utile pour "garder la map sur" (même si en Manuel Focus ça aurait pu être ok...)
Notez que là j'étais à f2.8 et à 30/ 40/cm du sujet, ce qui "serait" comme du "f1.2 à 50 ou 85mm à 1m du sujet" en termes de pdc
(Crop de "re-compo" dans le fichier à signaler)

Comme je ne suis pas si troll que ça, je n'en dirai rien de plus. Essayez l'A9 si vous voulez, et venez en parler / ou pas  / sur les pages Sony où je participe... on est libre hein... chacun fait comme il veut ... ? non ?  )
Comme je ne suis pas si "Sony Fan" que ça, dans les "pages Sony" du forum je parle plus des défauts de mon matos que de ses qualités, car ce sont les détails qui ne vont pas qui me préoccupent le plus, plus que ses qualités acquises et validées par la pratique.
Comme je ne suis pas si débile que ça, il m'arrive aussi de faire des photos avec... (un troll qui shoot ça arrive aussi  )
Comme je ne suis pas un troll si corrompu que ça, je reconnais que j'aime aussi Canon, Nikon, Panasonic, Fuji, (dans mon site des photos prises avec ces 4 marques + Sony = 5 en tout) mais que je ne suis soumis à aucune pression psy ou commerciale qui me ferais parler ou me faire taire "selon le vent de l'opportunité dans les discussions..."
Comme j'ai encore du matos Canon, je passe ici... et je surveille ce que Canon fera plus tard...

Juste une chose, bah... je peux pas m'en empêcher, je n'ai de haine pour personne ici, j'ai assez de vrai problèmes (santé, boulot, vie de tout les jours...) pour prendre au sérieux tout ce qui se passe ici, d'où mes "gros bisous" en forme de réponse au "10ème degré" 
Et je reconnais du talent à certains mêmes que je critique ici !

[PHOTOGOGUE]

Excellente réponse Dechab. Il n'y a rien à rajouter.

[TomZeCat]

Comment parler de Sony encore et encore en se faisant passer pour un héro... Faut juste lire dechab
Faudrait supprimer le forum Canon, et même le renommer le forum des frustrés sonyistes pour qu'on arrête de parler de Canon...
Heil, les trolls à la pensée unique !

[newworld666]

Personnellement, vu le parc optique incompatible avec ma pratique, je n'ai aucune raison d'aller dans les sections Sony .. et leur parler de mes matos Canon  ..

Comme je ne vois pas non plus des photos un peu dynamiques sur sur les médias pro et encore moins dans les sections des hybrides. Et pour cause, il y a pas les optiques qui vont bien et donc en conséquence on ne sait même pas si les AF vont bien non plus, sans parler des EVF qui saccadent pendant les rafales à 8/10 i/s et la vue trouble pendant les recherches de sujet.


Si Sony sort un jour des matos hybrides avec des avantages par rapport à des D5, D850, 5Dsr, 1Dxii tout en gardant les qualités des OVF et les optiques qui vont avec (la vie de photographe sans 300mm2.8IS est inconcevable)... perso, je n'aurai pas de problème de repartir sur du Sony.. mais en 2018, on va regarder les bords de stades de mondial ou de sport MX et les reportages en général, mais je pense pas qu'on retrouve des hybrides en masse...

On en reste au problème de fond !!! est ce que Canon a quelque chose dans les tiroirs .. j'en doute, j'ai peur que ce soit lié à la technologie même des hybrides (systématiquement plus couteuse pour l'instant que les DSLR équivalent, avec de tels défauts, que les smartphones multi objectifs sont plus attractifs que les hybrides)
 

[Fab35]

Ha bon, personne n'a d'A9 ? Tu devrais bien en trouver quelques un ici même, en cherchant un peu !

En ce qui me concerne, si je n'ai pas d'A9, j'ai un boîtier avec le même l'EVF que celui de l'A9.
Et ma foi, j'en suis fort aise...
(sinon, je continue à bien rigoler...)

Le papier à mouches est décidément attirant pour les diptères oranges !!

Le A9, pour en trouver un à essayer auprès de photographes ou dans les magasins c'est largement pas évident !
Lire des avis sur le web comme ton avis ci-dessus n'a pas le moindre intérêt pour se faire une idée "objective" de la qualité de visée dans ce nouvel evf, surtout pour un reflexeux qui n'aime déjà pas les evf !
L'evf de ton apn (a99?)  est peut-être identique au a9 mais l'électronique derrière ? Le même principe de zero black-out, visée continue non saccadée et propre ? Mais ça c'est sur la base de lectures web que je parle de ça , pas d'expérience perso du a9...

Comment pourrait-on se baser sur des avis d'adeptes d'evf de longue date (donc tolérants au max sur leurs pires défauts, sinon vous seriez masos) pour savoir si l'evf du a9 serait agréable pour un defenseur de l'ovf ??

[No favourite brand]

Juste une chose, bah... je peux pas m'en empêcher, je n'ai de haine pour personne ici, j'ai assez de vrai problèmes (santé, boulot, vie de tout les jours...) pour prendre au sérieux tout ce qui se passe ici, d'où mes "gros bisous" en forme de réponse au "10ème degré" 
Et je reconnais du talent à certains mêmes que je critique ici !

Il est clair que toi et ton ami Spinup (même si lui est plus dans la "provoc saupoudrée d'un brin d'arrogance"), vous payez pour les quelques vrais "trollers" de ce fil qui n'ont pas, loin s'en faut, votre délicatesse et éducation, et encore moins semble t'il votre expérience et ouverture "visuelle"...
Je ne dis pas ça pour vous passer la brosse à reluire, mais juste parce que je pense que pour vous la meilleure solution pourrait être de passer la main sur ce fil, qui j'en suis sûr n'est pas indispensable à votre bien-être...
Enfin je dis ça, je dis rien... J'observe de loin...!   

[No favourite brand]

Avant d'écrire tout ça, j'ai quand même cherché un peu pour voir qui était notre ami Dechab.
Et j'ai trouvé ceci.
Pour moi, respect Denis...pour le passionné impliqué que tu es. Même si je ne partage pas tous tes avis...! 
Avec ta permission j'espère.

Alban.

http://www.macro-nature.fr/2013/03/05/interview-de-dechab/

[No favourite brand]

il te montre direct son niveau 

Dit-il en démontrant le sien ....! Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt...!!

[dechab]

Avant d'écrire tout ça, j'ai quand même cherché un peu pour voir qui était notre ami Dechab.
Et j'ai trouvé ceci.
Pour moi, respect Denis...pour le passionné impliqué que tu es. Même si je ne partage pas tous tes avis...! 
Avec ta permission j'espère.

Alban.

http://www.macro-nature.fr/2013/03/05/interview-de-dechab/

pas de soucis,

et je dirais même "Surtout si nous ne partageons pas les mêmes avis...!  "
S'enrichir de la différence de l'autre me semble essentiel................  surtout ici dans ces pages... 
Quand à ma participation ici, c'est un jeu...
> voir jusqu'où peut aller la connerie humaine me délasse, et relativise ma subjectivité qui tendrai à la minimiser... 
C'est ce qu'on appelle un "principe de réalité", et ici j'y gagne en apprenant sur la nature humaine...

Mais/ ok on est d'accord sur le temps perdu pour pas grand chose/ tout ça à dose homéopathique ... 

[TomZeCat]

Personnellement, vu le parc optique incompatible avec ma pratique, je n'ai aucune raison d'aller dans les sections Sony .. et leur parler de mes matos Canon  ..

T'es méchant de te comparer de cette façon à dechab qui aime se vanter d'être moins bête que toi...

PS: j'ai toujours beaucoup apprécié scaz, mdh, photographes switchers, testeurs et surtout jamais dans la "mon matériel est celui que vous devez prendre"...

[Arnaud17]

Avant d'écrire tout ça, j'ai quand même cherché un peu pour voir qui était notre ami Dechab.
Et j'ai trouvé ceci.
Pour moi, respect Denis...pour le passionné impliqué que tu es. Même si je ne partage pas tous tes avis...! 
Avec ta permission j'espère.

Alban.

http://www.macro-nature.fr/2013/03/05/interview-de-dechab/

Tu dis ça parce qu'il parle en bien de lui-même ?

[newworld666]

http://www.macro-nature.fr/2013/03/05/interview-de-dechab/

Parfait le client idéal des hybrides ... qui ne doit pas être gêné ni par les EVF plus ou moins foireux dès que ça bouge, ni les AF, ni l'absence d'optiques "rapides" ...  du coup, vu ce que propose Canon, c'est sûr qu'il doit être complètement perdu ici ..
J'avoue que je comprend pas trop l'intérêt de venir dans des sections dans une période où Canon n'a fait aucune annonce de près ou de loin qui pourrait avoir un quelconque intérêt pour ce Monsieur ! ..

Quand le A9 était sorti, j'ai suivi ça pendant quelques mois dans les bonnes sections.. vu qu'on l'annonçait comme le 1DxII Killer, pour voir après quelques temps que l'utilisation de ce boitier par les forumeurs ressemblait à tout sauf à une utilisation de 1DxII ou D5.
J'étais dubitatif à sa sortie .. et 12 mois tard je suis convaincu que que ça reste un boitier sans queue ni tête aujourd'hui perdu entre un A7III et A7RIII .. dont la clientèle doit être du même ordre que les A99II

[dechab]

Parfait le client idéal des hybrides ... qui ne doit pas être gêné ni par les EVF plus ou moins foireux dès que ça bouge, ni les AF, ni l'absence d'optiques "rapides" ...  du coup, vu ce que propose Canon, c'est sûr qu'il doit être complètement perdu ici ..
J'avoue que je comprend pas trop l'intérêt de venir dans des sections dans une période où Canon n'a fait aucune annonce de près ou de loin qui pourrait avoir un quelconque intérêt pour ce Monsieur ! ..

Quand le A9 était sorti, j'ai suivi ça pendant quelques mois dans les bonnes sections.. vu qu'on l'annonçait comme le 1DxII Killer, pour voir après quelques temps que l'utilisation de ce boitier par les forumeurs ressemblait à tout sauf à une utilisation de 1DxII ou D5.
J'étais dubitatif à sa sortie .. et 12 mois tard je suis convaincu que que ça reste un boitier sans queue ni tête aujourd'hui perdu entre un A7III et A7RIII .. dont la clientèle doit être du même ordre que les A99II

toujours aussi nul !
le Sony 400 f2.8 FE arrive, Paris ne s'est pas fait en un jour... y'a pas le feu ... cool !

[TomZeCat]

toujours aussi nul !
le Sony 400 f2.8 FE arrive, Paris ne s'est pas fait en un jour... y'a pas le feu ... cool !

Et donc Sony te paie combien pour tout ça ?

PS: oui, je parodie dechab, le grand dechab, l'immense dechab, le célèbre dechab lui-même qui traite les autres de nuls mais qui n'aime pas qu'on le traite de même !

[newworld666]

toujours aussi nul !
le Sony 400 f2.8 FE arrive, Paris ne s'est pas fait en un jour... y'a pas le feu ... cool !

Ah !! c'est donc pour ça ? ? ? ?  ..

ça fait 10 ans qu'il y a des hybrides et 30 ans que j'utilise des optiques rapides .. mais bon .. si tu dis que je suis nul, c'est que ça doit être vrai.  ..

[TomZeCat]

Bah NW666, bah tu sais, y'en a qui ont la grosse tête à partir du moment où ils se croient célèbres.
Donc y'a l'élite dont ils font partis et les nuls.
Comme le matériel, y'a leur matériel dont ils sont les seuls à pouvoir bien juger et celui des petites gens, les nuls entre autres
Ahh dechan, gros bisous de la part des sans dents de la photographie

[newworld666]

Et donc Sony te paie combien pour tout ça ?

PS: oui, je parodie dechab, le grand dechab, lui-même !

Du 100% virtuel !!! ça doit faire une belle jambe aux acheteurs du leader absolu ........ surtout du buzz  ....
donc sur des choses virtuelles dont personne n'a vu l'ombre d'un exemple  ...

NB: ... en fait, je pousse un peu, on a vu, de mémoire, des JO d'hiver en Corée => 1 photo avec le A9 et le 400mm ... et de belles pétouilles dans le ciel ... merci au capteur à nu 100% du temps !!!
J'ai pas gardé le lien, mais j'aurai dû !     

[newworld666]

Ah si !!! je suis tellement langue de pute  que j'avais bien gardé ça dans mon stock anti buzz foireux de chez Sony et ses ambassadeurs !!!


Voilà la seule photo des JO de Corée faite avec un A9  et peut-être le 400F2.8   



En gros c'est => "Allo Houston !!! on a problème ! ..... on sait pas comment faire avec un capteur à nu pour changer d'optique sans récupérer la merde ambiante !!! "

Imaginons la situation dans le sable, la poussière, la pluie, la boue !!  .. comme je le fais depuis plus 10 ans avec des 1DIII et 1Dx (même 5DII)!! 

[marco56]

Et donc Sony te paie combien pour tout ça ?

PS: oui, je parodie dechab, le grand dechab, l'immense dechab, le célèbre dechab lui-même qui traite les autres de nuls mais qui n'aime pas qu'on le traite de même !

Vous êtes vraiment une bande cons, les canonistes intégristes.
Dommage d'avoir un si grand talent, un si bon matos et d'avoir une si mauvaise âme.

[PiMouss]

Vous êtes vraiment une bande cons, les canonistes intégristes.
Dommage d'avoir un si grand talent, un si bon matos et d'avoir une si mauvaise âme.

Rappel...

Juste une petite intervention de la part d'un sonyiste (je n'attends pas de réponse et ne répondrai à aucune provocation, donc pas la peine de répondre à ce post) :
pour ma part, je viens sur ce fil pour me tenir au courant de ce qui se trame chez Canon. Je fais la même chose pour les autres marques.
Je ne suis intervenu qu'une seule fois sur ce fil et je pense que cette fois-ci est la deuxième et dernière fois.

Hélas non...

[marco56]

Tu as raison et je me doutais de cette réaction mais face à cette mentalité, je ne pouvais m'empêcher de réagir.
Allez, ciao, amusez-vous bien. La mer m'appelle.