Mais où va Canon???

[gerarto]

Je cherche des photos sur world press, big pictures, national geographic.. pas 5 forumeurs plus ou moins geeks comme moi avec un A9 au lieu d'1Dx ou 5Dsr (qui en plus sont apparemment spécialisés en photos de pots de fleurs) ..

Effectivement, nous on rigole moins  contrairement aux sections Sony où vous êtes tranquilles entre vous, ici, on doit se fader tous les 3 posts un geek comme toi qui vient nous fourguer du matos Sony qui se vend en général sous le manteau  (je rappelle que les ventes des 8 fabricants d'hybrides réunis en 2017 ne sont pas arrivés à en vendre bien plus de boitiers que Canikon à deux en 2005 pour leurs débuts en DSLR  )
Et que pas un mois en 10 ans les hybrides se sont mieux vendus que les DSLR... c'est dire l'intérêt général pour ces geekeries mal finies, quand on compare à l'explosion des DSLR et pire des smartphones. 

Que répondre à ce monceau de bêtises, sinon vous laisser monter dans les tours avec des arguments parfaitement risibles dont vous seul avez le secret...
A 71 ans, je n'ai pas trop le profil d'un geek, mais plutôt de quelqu'un qui en a vu suffisamment dans sa vie d'amateur pour se forger une certaine idée de ce qui va perdurer... ou non, en photo. Je mitraillais à l'Ektachrome que tu n'étais probablement pas né.
L'explosion des reflex (comme je suis moins geek que toi, je te laisse l'acronyme DSLR ! ), je l'ai vécue et j'y ai même passablement participé, donc je crois savoir de quoi je parle !  Et donc je n'ai nul besoin d'un cours magistral pour en connaître les avantages et les limites...

Si Sony est si minable que ça (et pourquoi pas après tout ? ) je ne vois vraiment pas pourquoi vous passez votre temps sur ces fils à essayer d'écraser la bête malfaisante à coups d'affirmations aussi péremptoires qu'invérifiables. Bon sang, louez donc le Dieu Canon au lieu de toujours crier sur Satan ! ! !   

Monsieur le Grand Photographe, je vous salue bien et vous laisse à vos certitudes.

[Alkatorr]

Je vais laisser Aphid ou Olivier juger ta photo Daniel57 car ce sont les mieux placés pour ça mais je trouve un manque de netteté, vitesse trop lente ? Mauvais suivi ? A voir 

[PHOTOGOGUE]

Le mode d'emploi de ce forum qui doit se dérouler dans un EHPAD avec des patients atteints d'une maladie neurologique en impasse thérapeutique.

Restons cool, le principe d'un forum c'est la confrontation démocratique. Chacun doit respecter les autres.

Acceptons la contradiction. Argumentons.  Surtout quand nous sommes à un moment clé de la photographie : le début de la révolution EVF.

Hier discussion intéressante avec un directeur d'un labo photo. Dans un an il part à la retraite et me dit qu'il va s'acheter un Fuji hybride APS-C. Le système reflex trop lourd, trop gros, il ne supporte plus.

Quand Canon aura sorti son hybride 24 x 36 les participants de ce forum ne prendront plus de fentanyl pour rester calmes.

[newworld666]

Si Sony est si minable que ça (et pourquoi pas après tout ? ) je ne vois vraiment pas pourquoi vous passez votre temps sur ces fils à essayer d'écraser la bête malfaisante à coups d'affirmations aussi péremptoires qu'invérifiables. Bon sang, louez donc le Dieu Canon au lieu de toujours crier sur Satan ! ! !   

C'est moi ? ou tu inverses tout, tu poses ta bouse et tu repars ?  .. vous venez nous bourrer le mou avec vos Sony sans discontinuer et sans jamais nous mettre rien de crédible en exemples  et vous nous dites qu'on crie au Satan !!!  MDR !!!


Puisque tu dis être un très bon !!! et que de notre côté on y comprend rien .. tu peux juste jeter un coup d'œil à ce type de RAW et nous dire ce que ça donne ?
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/6 !!!!
ce fichier là en particulier  => https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/download-image?s3Key=c461dacf05c44e4bb5adf477b4a6cdce.arw
Et nous mettre ce que ça donne avec prodibi par exemple (c'est 100% gratuit et intégré à CI et on est pas limité au 800x600 mais à du bon 4K pour comprendre).
Je mettrai ma version 6DII en comparaison.

J'imagine que des amuseurs comme toi .. on risque certainement pas de les voir se lancer dans ce genre de choses concrètes et nous montrer enfin à quoi sert la dynamique de ses A7A9 !! ça manque "de burnes" en général vu de mon côté !  ..

[PHOTOGOGUE]

Mode d'emploi du forum

[PHOTOGOGUE]

Au fait où dois-je déposer mes bouses ? Nikon Sony Canon ?

[newworld666]

ça vaut pour toi !!!! charge le fichier et montre nous !!! qu'on comprenne enfin !!!
Mais j'imagine que toi aussi tu as dû oublier ta paire de burnes à la maison en partant ce matin pour nous expliquer la supériorité évidente de ton doudou !!

Ceci étant, j'ai hâte de retrouver mes potes d'adolescence en Ehpad !!
et réécouter 100% de notre musique d'enfance comme on le faisait en soirée ou au collège !!!

[Verso92]

Au fait où dois-je déposer mes bouses ? Nikon Sony Canon ?

Chez Sony (ça suffira bien).

[newworld666]

Au fait où dois-je déposer mes bouses ? Nikon Sony Canon ?

prends le RAW de dpreview et montre nous !!! plutôt que de nous bourrer le mou avec des trucs qui n'intéressent personne ici !!!
On peut aussi prendre les RAW de chez imaging resource (mais là tu risques de pleurer   ).

Allez courage !!! je suis sûr que tu as quelque chose dans le ventre et que tu vas y arriver !
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/download-image?s3Key=c461dacf05c44e4bb5adf477b4a6cdce.arw

ça serait enfin un truc bluffant que tu pourrais faire !  plutôt que vos délires sans fin.

[Alkatorr]

C'est un selfi Photogogue ? 

[Daniel57]

Je vais laisser Aphid ou Olivier juger ta photo Daniel57 car ce sont les mieux placés pour ça mais je trouve un manque de netteté, vitesse trop lente ? Mauvais suivi ? A voir 

Oui elle manque de piqué, (et c'était la fin de journée ) c'était surtout pour illustrer le chemin fait par Canon (Et les autres très certainement aussi  ) avec la photo suivante cette fois avec un 5DSr et le 500 mm II , , le photographe est le même pour les 2 c'est dire aussi nul  mais on peut voir le progrès du matériel.

[TomZeCat]

Je possède du Sony, du Nikon et du Canon : la guéguerre de certains m'indiffère.

C'est ça... Et va voir ta mer tant que t'y es et comme tu l'as dit, ne reviens plus.

PS: je ne sais pas comment tu fais mais entre 2, 3, 4 commentaires différents t'arrives à contredire plusieurs fois de suite ! Lamentable !

[newworld666]

Même motif .. même punition ... soyez concrets !!! .. on est toujours en attente de voir enfin la lumière !!!  .. de mon côté j'ai acheté, ces dernières années 4 boitiers à faire des photos issus directement ou indirectement de chez Sony ... dont certains avaient une cote hallucinante dans les dxomarks  ( ils ont été retirés des listing ces derniers mois !!! tellement c'était ridicule ) ...
Moi, je vois rarement de différences intéressantes entre les marques et même les formats 1", APSC 24x36.
=> vous manifestement oui !! alors ACTION !!! et moins de blabla comme les autres fan de sony inlassables
Je remets donc le lien des fichiers sony à traiter.

prends le RAW de dpreview et montre nous !!! plutôt que de nous bourrer le mou avec des trucs qui n'intéressent personne ici !!!
On peut aussi prendre les RAW de chez imaging resource (mais là tu risques de pleurer   ).

Allez courage !!! je suis sûr que tu as quelque chose dans le ventre et que tu vas y arriver !
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/download-image?s3Key=c461dacf05c44e4bb5adf477b4a6cdce.arw

ça serait enfin un truc bluffant que tu pourrais faire !  plutôt que vos délires sans fin.

reviens nous vite avec un beau jpg .. ou mieux un png !!!

[gebulon]

Oui, je suis sérieux. Et je trouve que certains sont vraiment désagréables et complètement bornés sur cette section.
Pour ma part, je ne crois jamais avoir vanté l'EVF ou l'OVF. Pour tout dire, j'utilise les deux indifféremment et je n'ai jamais critiqué les OVF.
D'ailleurs, je n'ai pas vu beaucoup de critiques de l'OVF ou de Canon, ici.
Je possède du Sony, du Nikon et du Canon : la guéguerre de certains m'indiffère. Ce qui me gène, c'est l'attitude envers Dechab, par exemple, qui lui me semble assez pondéré et que vous avez tendance à lapider sans raison.
Après, je n'y peux rien si certains guogues de la photo sont débiles.
Quant à me traiter de troll, à l'instar de chezpasqui, comment dire...
En tous les cas, j'ai bien compris que je n'étais pas le bienvenu ici.
Je crois bien que je n'aimerais pas spécialement connaître certains d'entre vous dans la vraie vie : c'est dommage.

Donc ce point te permet de savoir que nous sommes tous des vieux cons mariés à canon ??
ben non, je suis pas vieux (pas trop) pas trop con non plus et certainement pas marié à canon.
J'ai juste le matos qui correspond à ma pratique et quand tu lis des mecs comme photogogue, Pascal P par exemple, c'est juste du n'importe quoi pour l'un et de la provoc gratuite pour l'autre, à la fin ca use et le dernier qui passe prend aussi un peu pour les autres.

Contrairement à toi, il y en a 2 ou 3 ici que j'aimerai rencontré en live, histoire de bien mettre les points sur les I.
Pourquoi? parce ces guss n'ont rein d'autre à foutre que de casser les couilles aux autres et s'ils font comme ça dans la vraie vie je pense qu'ils se prendraient quelques gifles 

Bref, c'est un post CANON, on y parle de Canon, pas de Sony Nikon Fuji ou autre marque respectable, il y a toute la place pour ca dans les sections prévues pour.
Certains attendent un mirorless Canon? soit, pourquoi pas il en faut pour tous les goûts et les usages.
Quel intérêt de venir ici avec des arguments " sur le matériel Sony"

Dire encore et encore que le reflex, c'est fini, has been, que canikon sont mort, tu trouves ca constructif?

Alors oui, à un moment ca suffit, amha.

[TomZeCat]

Donc ce point te permet de savoir que nous sommes tous des vieux cons mariés à canon ??

Il n'est pas assez intelligent pour juste penser que beaucoup ici ont changé de marque comme toi, entre 1D Mark III, D4, D4s et 1D Mark X...
Il s'imagine qu'en fait, les evfistes sont des gens bien et il en fait parti et les autres sont des "cons" pour reprendre son terme.
Après il fait semblant de partir pour toujours (ça rappelle Valérie Giscard d'Estaing, non ?) et en plus il revient.
S'il fait de la politique dans la vie, il en a toutes les qualités: incompétence, hypocrisie, fermeture d'esprit et surtout aucune parole...

En tout cas, ce qui me fait doucement rire, c'est que tout cela va encore partir aux oubliettes... Mais les modérateurs ne feront rien contre les extrémistes evfistes  qui n'ont que dans leur viseur l'objectif d'imposer l'EVF à tout le monde.
Je le répète, on va finir par renommer le forum Canon par Forum des evfistes frustrés que Canon n'impose pas leur avis.
Heil les evfistes.

[Matbess]

Je suis persuadé que les sonyistes fréquentant ce fil  sont des personnes frustrées qui essaient de se rassurer quand à leur choix en essayant de rallier d'autres à ce qu'ils considèrent comme une croisade.
Et parfois cela marche sur certains faibles d'esprit qui se laissent influencer par des spécifications sur papier plutôt que sur l'usage et les résultats du matos.
Car en effet pourquoi venir alors sur ce fil concernant l'avenir de Canon, je n'en vois pas l'intérêt à moins de vouloir subir les railleries de NW666
dont ils n'ont pas encore compris ni l'esprit ni l'humour =>voir marco56 par exemple

[No favourite brand]

, je vous laisse juge 

Ben forcément à 600MM, à f20 et au 1/160 ça ne pouvait qu'être très mauvais ... Désolé Daniel, tu peux la mettre à la poubelle...! 

[newworld666]

Car en effet pourquoi venir alors sur ce fil concernant l'avenir de Canon, je n'en vois pas l'intérêt à moins de vouloir subir les railleries de NW666

Je veille ! et donc toujours présent !!!  .. j'attends que la lumière soit !! on ne sait jamais ! 

[No favourite brand]

ça vaut pour toi !!!! charge le fichier et montre nous !!! qu'on comprenne enfin !!!
Mais j'imagine que toi aussi tu as dû oublier ta paire de burnes à la maison en partant ce matin pour nous expliquer la supériorité évidente de ton doudou !!

Ceci étant, j'ai hâte de retrouver mes potes d'adolescence en Ehpad !!
et réécouter 100% de notre musique d'enfance comme on le faisait en soirée ou au collège !!!

T'as oublié Uriah Heep ... j'adoooore ...!

[newworld666]

T'as oublié Uriah Heep ... j'adoooore ...!

C'est pas de moi .. mais un sans faute quand même .. et ça ne se veut pas exhaustif  ..

En plus je trouvais ça parfait de mettre ça, vu la tournure des propos de notre ami où ça se dégradait franchement dans le glauque  .. c'est aussi une caractéristique fréquente de cette secte de basculer assez facilement sur de l'insulte plutôt personnalisée.. et depuis le temps, ils imaginent encore que ça puisse me toucher sous une forme ou sous une autre, c'est dire le niveau ambiant de la secte.

[newworld666]

On est d'accord.
Pour le reste, tu feras une bise à tes potes, pas envie de leur répondre.
Amitiés (sincères).

Rhôoooo, c'est dommage !!! même si c'est pas surprenant .. la secte Sony est globalement comme ça !

Traite nous ça 
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/5
et le raw qui va avec !
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/download-image?s3Key=75d173c56daf4d94a69900e0dd3b087e.arw

ça serait utile pour faire avancer les choses ! moi j'ai toujours fait mieux avec les RAW Canon .. mais qui sait ! il y en aura bien un qui nous montrera la lumière en nous mettant enfin un JPG issu du RAW qui est au dessus du lot !

[gerarto]

C'est moi ? ou tu inverses tout, tu poses ta bouse et tu repars ?  .. vous venez nous bourrer le mou avec vos Sony sans discontinuer et sans jamais nous mettre rien de crédible en exemples  et vous nous dites qu'on crie au Satan !!!  MDR !!!


Puisque tu dis être un très bon !!! et que de notre côté on y comprend rien .. tu peux juste jeter un coup d'œil à ce type de RAW et nous dire ce que ça donne ?
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/6 !!!!
ce fichier là en particulier  => https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/download-image?s3Key=c461dacf05c44e4bb5adf477b4a6cdce.arw
Et nous mettre ce que ça donne avec prodibi par exemple (c'est 100% gratuit et intégré à CI et on est pas limité au 800x600 mais à du bon 4K pour comprendre).
Je mettrai ma version 6DII en comparaison.

J'imagine que des amuseurs comme toi .. on risque certainement pas de les voir se lancer dans ce genre de choses concrètes et nous montrer enfin à quoi sert la dynamique de ses A7A9 !! ça manque "de burnes" en général vu de mon côté !  ..

Je ne vais évidemment pas répondre à tes provocations, à tes réponses à côté du sujet...

Mais, enfin,  pourquoi diable voudrais-tu que j'aille chercher des raw chez DPR, j'ai tout ce qu'il faut à la maison !
On a l'impression que tu veux jouer à celui qui pisse le plus loin ! Comme je n'ai pas pratiqué depuis la maternelle, tu risques effectivement de me battre...

Et pour clore le sujet :
- je n'ai jamais ici ou ailleurs critiqué le matos Canon : je ne le pratique pas et je ne sens pas en conséquence habilité à en dire le moindre mal, j'ai au moins cette honnêteté...
- je ne suis pas non plus venu ici pour fourguer du Sony, tout au plus ai-je réagi à quelques énormités...

L'amuseur te salue cordialement et te souhaite une bonne nuit !

[newworld666]

Je ne vais évidemment pas répondre à tes provocations, à tes réponses à côté du sujet...
L'amuseur te salue cordialement et te souhaite une bonne nuit !

C'est par encore l'heure d'aller prendre tes gouttes  ..

Aller montre nous la voie !!
Tout le fond du Canon bashing permanent depuis que Dxo nous a pondu ses dxomarks est basé sur la supposée défaillance des capteurs Canon !!!

Comme personnellement, quand je traite les milliers de RAW qu'ils soient de mes boitiers Sony ou Canon, perso je ne vois aucune différence pratique entre les marques (par contre à l'utilisation "fonctionnelle", je sais ce que j'aime).

J'imagine que tous les basheurs souvent couplés à la notion haters sont en mesure de nous montrer ce que ça fait exactement en pratique ces fameux RAW Exmor prélavé et le toutim!!! 
Le seul intérêt de Dpreview ou imaging resource ... c'est qu'ils mettent à dispo des RAW plutôt comparables c'est autrement plus probant que des notations dont on a pas la moindre idée de ce que ça traduit dans la vraie vie.

Donc, faut relever les manches prendre sa souris, et nous mettre enfin sous les yeux ce que ça apporterait de switcher comme le souhaite un certain nombre de forumeurs sur ce fil.

https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/5
et le raw qui va avec !
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/download-image?s3Key=75d173c56daf4d94a69900e0dd3b087e.arw

Faut laisser les concours de côté et juste être concret ! ça donne quoi en pratique... je connais la réponse, puisque j'ai passé des centaines d'heures sur ces thèmes.
Mais peut-être que je me trompe, et que quelqu'un va nous mettre un jpg super propre qui nous donnera envie de replonger une fois de plus dans un boitier Sony (en ce qui me concerne)... passer de 4 à 5 boitiers Sony ou assimilés .. je serai toujours au delà du marché 

[No favourite brand]

 

[dechab]

Donc ce point te permet de savoir que nous sommes tous des vieux cons mariés à canon ??
ben non, je suis pas vieux (pas trop) pas trop con non plus et certainement pas marié à canon.
J'ai juste le matos qui correspond à ma pratique et quand tu lis des mecs comme photogogue, Pascal P par exemple, c'est juste du n'importe quoi pour l'un et de la provoc gratuite pour l'autre, à la fin ca use et le dernier qui passe prend aussi un peu pour les autres.

Contrairement à toi, il y en a 2 ou 3 ici que j'aimerai rencontré en live, histoire de bien mettre les points sur les I.
Pourquoi? parce ces guss n'ont rein d'autre à foutre que de casser les couilles aux autres et s'ils font comme ça dans la vraie vie je pense qu'ils se prendraient quelques gifles 

Bref, c'est un post CANON, on y parle de Canon, pas de Sony Nikon Fuji ou autre marque respectable, il y a toute la place pour ca dans les sections prévues pour.
Certains attendent un mirorless Canon? soit, pourquoi pas il en faut pour tous les goûts et les usages.
Quel intérêt de venir ici avec des arguments " sur le matériel Sony"

Dire encore et encore que le reflex, c'est fini, has been, que canikon sont mort, tu trouves ca constructif?

Alors oui, à un moment ca suffit, amha.

Je vois que tu prends à coeur ce qui se passe ici, et comme j'ai du respect pour ce que tu fais en photo, je voulais t'expliquer comment je "fonctionne"
>
J'ai du matos canon,
donc je passe ici...
J'ai du matos hybride (peu importe la marque) donc je m'intéresse à ce que Canon peut faire dans l'avenir en ce domaine,
donc je passe ici...
J'ai du matos Sony et quand on le traite de bouse ici sur ce fil > je me sens insulté (là oui, la marque m'importe en revanche ! ) car selon cette affirmation j'aurais de la bouse dans les mains... > je réponds aux insultes,
donc je passe ici...
Si certains me demande de me casser d'ici... alors j'entre en "résistance" / sauf que je ne risque pas ma vie, donc je relativise ce mot qui me donnerait le rôle d'un héros que je ne suis pas... 
/ j'entre en "résistance", 
donc je passe ici, et "j'en rajoute plus on charge"...

Ne te sens pas obligé de répondre, car tu as mieux à faire dans ta Camargue en prenant de belles photos, et me répondre serait perdre ton temps, je voulais juste te dire ce que je pense, je n'attends pas de réponse...
Je m'en fous au carré d'ailleurs de ce qu'on pense de moi... !

Bonne continuation... et dommage que je ne puisse plus aller sur ton Flickr, le lien n'est plus valide ... ?

indiqué >

"410
La page que vous recherchez ne se trouve pas ici."