AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[MFloyd]

Sébastien, je crains que je n'ai pas compris, qui est quoi ? Ni ce que signifie « Correction 1,3 » ?

[Sébastien Auxietre]

Sébastien, je crains que je n’ai pas compris, qui est quoi ? Ni ce que signifie « Correction 1,3 » ?

lors de la prise des photos j'ai sur-exposé de 1.3 IL

En ce moment la vie est un peu compliqué pour moi, je suis en plein installation/travaux appart... donc j'ai fait cela à la l'arrache.

[suliaçais]

ne t'excuse pas Sébastien....ce que tu as fait est très bien.....et ceux qui veulent enculer  les drosophiles le peuvent en téléchargeant.....! pour moi, ces deux objos sont très proches en qualité  optique et je ferais plus la différence  sur l'ouverture max pour optimiser la précision de l'autofocus...mais chacun a son cahier des charges !

[mb25]

ne t'excuse pas Sébastien....ce que tu as fait est très bien.....et ceux qui veulent enculer  les drosophiles le peuvent en téléchargeant.....! pour moi, ces deux objos sont très proches en qualité  optique et je ferais plus la différence  sur l'ouverture max pour optimiser la précision de l'autofocus...mais chacun a son cahier des charges !

Si ça  vous gêne que je veuille telecharger les images pour mieux comparer avec fastone,  vous pouvez le dire sans être  grossier. Le language ordurier  est sans doute votre façon de s'exprimer mais ce n'est pas la mienne et je n'aime pas l'entendre.
mb

[MFloyd]

lors de la prise des photos j'ai sur-exposé de 1.3 IL

En ce moment la vie est un peu compliqué pour moi, je suis en plein installation/travaux appart... donc j'ai fait cela à la l'arrache.

Je te remercie, mais pourquoi il y a 6 photos ? La première rangée: Sigma; la deuxième Nikkor ? Mais après pourquoi 3 photos dans chaque série ?

[mb25]

Après telechargement (n'en deplaise à Mr Suliaçais), on peut constater que les images du Nikon sont un peu meilleures à  F6,3.
La vitesse est legerement différente. 1:20ième contre 1/25. Il y a surtout une différence de contraste en faveur du NIKON.

mb

[suliaçais]

Après telechargement (n'en deplaise à Mr Suliaçais), on peut constater que les images du Nikon sont un peu meilleures à  F6,3.
La vitesse est legerement différente. 1:20ième contre 1/25. Il y a surtout une différence de contraste en faveur du NIKON.

mb

j'avais constaté la meme chose, mais aussi que même si le Nikon était devant, le sig ne déméritait pas....je vais faire ce WE le comparatif/200/500 à 500.....

[Sébastien Auxietre]

Je te remercie, mais pourquoi il y a 6 photos ? La première rangée: Sigma; la deuxième Nikkor ? Mais après pourquoi 3 photos dans chaque série ?

3 pour chaque avec 3 ouvertures différentes. pourquoi que 6 photos : je ne voulais pas trop consacrer de temps pour ce test. donc installation, test et export sur internet je l'ai fait entre 2 arrachages de papier peints. et surtout montrer à mariemanuela, que lorsque l'on veut critiquer il faut apporter des arguments et avec un minimum de sérieux !!!! la liberté d'expression oui!!! mais dire n'importe quoi non... et au bou d'un moment cela m'énerve et je vois rouge. pour moi qui fait beaucoup de rando, c'est probablement le meilleur objectif pour nikon pour ce type de photo . et si le sigma s'en sort pas mal au niveau optique, il est complement à la ramasse coté autofocus et stabilisation.

[MFloyd]

Là, j'ai tout compris, cette fois-ci. Au niveau qualité optique, Sigma se défend plutôt (très) bien. Tes remarques concernant AF et VR me confortent dans ma décision de rester avec Nikon; en effet, une optique moderne, c'est plus que de l'optique.

[suliaçais]

Si ça  vous gêne que je veuille telecharger les images pour mieux comparer avec fastone,  vous pouvez le dire sans être  grossier. Le language ordurier  est sans doute votre façon de s'exprimer mais ce n'est pas la mienne et je n'aime pas l'entendre.
mb

Décidément MB25, effectivement nous ne sommes pas du même monde....ni surtout le même sens de l'humour......au plaisir de ne plus te recroiser......

[mb25]

Décidément MB25, effectivement nous ne sommes pas du même monde....ni surtout le même sens de l'humour......au plaisir de ne plus te recroiser......

Effectivement  je me passerai volontiers et avec bonheur de votre humour : je vous cite " e........ les drosophiles".
C'est drôle?
merci de m'ignorer

[Sébastien Auxietre]

relaxe les amis ... c'est la fin de l'année... paix sur la terre et concentrons-nous sur le sujet : le 500 PF de Nikon est il une merde ou un bijou 

[mb25]

relaxe les amis ... c'est la fin de l'année... paix sur la terre et concentrons-nous sur le sujet : le 500 PF de Nikon est il une merde ou un bijou 

Bien evidemment je n'aurais rien posté qui ne concerne la technique et le 500PF si Suliacais avait une adresse mail.
Je n'ai auncun gout pour polluer un fil.
Mb

[suliaçais]

ah bon ?  les précieuses ridicules existent encore.....! 

[chymai]

Désolé mais pour moi hors polémiques,il ne vaut pas ses 4000boules!!

[mb25]

Il faut considerer le rapport poids performances.
Il y a sans doute des compromis pour arriver à ce niveau de poids et de compacité mais s'il est meilleur qu'un Sigma sport 150.600 c'est déjà bien.
mb

[Sébastien Auxietre]

Désolé mais pour moi hors polémiques,il ne vaut pas ses 4000boules!!

Effectivement j'au Préféré qu'il soit gratuit. 

[mb25]

Effectivement j'au Préféré qu'il soit gratuit. 

Pour le prix  je m'attendais à pire.

Pour la qualité j'attends encore les essais et si je trouve un exemplaire  mes essais persos.
mb

[suliaçais]

Désolé mais pour moi hors polémiques,il ne vaut pas ses 4000boules!!

le FL 4 vaut-il 10.000 boules ?  le 180/400 vaut-il   ?

il va falloir attendre des clichés faits avec cet objo par des spécialistes des longues focales, qui par ailleurs n'en ont rien à faire de montrer quoi que ce soit sur un forum !!!!!! c'est ça, la vérité......! enfin la mienne.....

bonnes fetes de fin d'année à tous....meme à MB...

[chymai]

Sinon il y a ça?
https://www.leboncoin.fr/image_son/1507540276.htm/

[mb25]

bonnes fetes de fin d'année à tous....meme à MB...

Merci Suliacais et bonnes fêtes à tous et bien évidemment à toi en particulier.
Et surtout la santé  car  avec l'âge  c'est bien le poids du matériel qui  devient problématique.
Le sac photo, le trepied, la chaise d'affut et la tente, un bouquin pour les affuts longs, des vêtements de rechange etc
Il faudra bien que je me resolve à alléger tout ça.
MB

[Hulotphoto]

...
il va falloir attendre des clichés faits avec cet objo par des spécialistes des longues focales, qui par ailleurs n'en ont rien à faire de montrer quoi que ce soit sur un forum !!!!!! c'est ça, la vérité......! enfin la mienne.....

bonnes fetes de fin d'année à tous....meme à MB...

Non, pas "un" forum, "ce" forum ...
Merci François, et bonnes de fin d'année à tous ... enfin presque ... ;-)

[bitere]

Fin d'année tendue.
Ce 500 continue à bien fonctionner avec des résultats qui me conviennent.
Un séjour en Camargue a été repoussé à une date ultérieure, j'enrage 
Donc juste quelques photos lors de sorties rapides.
Un exemple d'un modèle assez commun, à 1/2500, f/8 et 640 Iso, dans les roseaux et pas de difficulté avec l'AF. Crop environ 100%.
Meilleurs vœux à tous.

[bitere]

Celle-ci, prise au soleil couchant, est passée sur DXO pour réduire le bruit.
Crop environ 50%.

[QuattroS1]

Fin d'année tendue.
Ce 500 continue à bien fonctionner avec des résultats qui me conviennent.

Hello!
Tu ne l'enverrais pas au service après vente?
Son comportement conforme à tes attentes semble être une anomalie au regard de la qualité moyenne constatée des produits Nikon ces derniers temps... 

Meilleurs voeux également