Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

Démarré par Mistral75, Juillet 09, 2018, 18:10:49

« précédent - suivant »

Mistral75

Nikon Z7 (suite et fin) :

Yoyoo

Cool pour l'écran orientable, le petit écran du dessus a l'air de bonne qualité et finalement, j'adore le look de l'appareil : c'est le style Nikon modernisé et un peu moins patapouf. J'espère que sa prise en main sera agréable.

Vivement les fuites de demain ;D

Mistral75

Nikon Z6 :

Mistral75

Nikon Z6 (suite et fin) :

Mistral75

24-70 mm f/4 :

Ergodea


Mistral75

50 mm f/1,8 et 35 mm f/1,8. Mis à part le diamètre de la bague de mise au point, ils ont les mêmes dimensions.

Mistral75

Bague d'adaptation FTZ.

A noter que Nokishita a gardé 5 photos sous le coude : la numérotation passe de _9 à _15.

yorys

Citation de: Mistral75 le Août 22, 2018, 00:45:43
50 mm f/1,8 et 35 mm f/1,8. Mis à part le diamètre de la bague de mise au point, ils ont les mêmes dimensions.

Ce fini granité c'est vraiment très beau je trouve... si c'est du métal... si c'est du plastique : c'est une escroquerie  ;D !

Mistral75

Citation de: ergodea le Août 22, 2018, 00:44:43
Merci Mistral.
C'est quoi un Nikkor S?

Mais de rien.

Autrefois, à l'époque des pré-Ai, un Nikkor-S (avec un tiret entre Nikkor et S) était un objectif à 7 lentilles (S pour Septem).

U = Uno = 1 lentille
B = Bini = 2 lentilles
T = Tres = 3 lentilles
Q = Quater = 4 lentilles
P = Penta = 5 lentilles
H = Hexa = 6 lentilles
S = Septem = 7 lentilles
O = Octo = 8 lentilles
N = Novem = 9 lentilles
D = Decem = 10 lentilles.

Ici le S semble désigner les objectifs à tirage court en monture Z : Short (register) ?

egtegt²

Dommage qu'ils n'aient pas fait de pancake, ça semblait pourtant logique d'offrir une configuration de faible encombrement. C'est peut-être difficile à faire avec un si petit tirage ?

spinup

Citation de: Mistral75 le Août 22, 2018, 00:52:10
Ici le S semble désigner les objectifs à tirage court en monture Z : Short (register) ?
Bizarre que le 24-70 ait la denomination S et pas les 35 et 50.
Autres possibilités: S pour stabilisé, ou S pour "smooth autofocus" (l'equivalent des STM canon) si c'est un objectif pensé pour la video.

yorys

Citation de: spinup le Août 22, 2018, 01:01:15
Bizarre que le 24-70 ait la denomination S et pas les 35 et 50.
Autres possibilités: S pour stabilisé, ou S pour "smooth autofocus" (l'equivalent des STM canon) si c'est un objectif pensé pour la video.

50/1.8 S
35/1.8 S

8)

Mitou6913

Mmmm... Comme il va m'être agréable de gaffer en noir le "Nikon" sérigraphié sur le capot de la visée... La typo en creux n'est pas de la partie.


Jean-Claude

Mon dieu quelle cata, une map sans échelle et surement sans butée ou quelconque repère, et peut-être électrique, inutilisable dans bien des cas, déjà Hasselblad dit que ce n'est techniquement pas possible, et pourtant Leica l'a fait !
Faudra qu'ils bougent pas mal de choses poir en faire un outil pro

Un boitier tout véroleux," à plus que j'ai de boutons à nmieux que je suis", dans quelques années ce concept ne sera plus que d l'histoire ancienne, surtout sur ces boitiers mirroless  ramassés.

ulmar

Je préfère un boutonneux à une interface tactile inutilisable dans pas mal de situations.

Par contre c'est vrai qu'une mise au point manuelle par le moteur serait une déception... Même si un objectif AF moderne sur hybride donne peu l'occasion de retoucher le point

Verso92

#1892
Citation de: yorys le Août 22, 2018, 00:47:52
Ce fini granité c'est vraiment très beau je trouve... si c'est du métal... si c'est du plastique : c'est une escroquerie  ;D !

C'est du plastique.

Citation de: Jean-Claude le Août 22, 2018, 07:13:41
Mon dieu quelle cata, une map sans échelle et surement sans butée ou quelconque repère, et peut-être électrique, inutilisable dans bien des cas, déjà Hasselblad dit que ce n'est techniquement pas possible, et pourtant Leica l'a fait !

Oui, dommage...

Citation de: Jean-Claude le Août 22, 2018, 07:13:41
Un boitier tout véroleux," à plus que j'ai de boutons à nmieux que je suis", dans quelques années ce concept ne sera plus que d l'histoire ancienne, surtout sur ces boitiers mirroless  ramassés.

Heureusement qu'ils ont laissé les boutons...

Citation de: Mistral75 le Août 22, 2018, 00:45:43
50 mm f/1,8 et 35 mm f/1,8. Mis à part le diamètre de la bague de mise au point, ils ont les mêmes dimensions.

On le craignait, Nikon l'a fait : un hybride avec un f/1.8 50 énorme...  ;-)

jeanbart

#1893
Citation de: Jean-Claude le Août 22, 2018, 07:13:41
Mon dieu quelle cata, une map sans échelle et surement sans butée ou quelconque repère, et peut-être électrique, inutilisable dans bien des cas, déjà Hasselblad dit que ce n'est techniquement pas possible, et pourtant Leica l'a fait !
Faudra qu'ils bougent pas mal de choses poir en faire un outil pro

Un boitier tout véroleux," à plus que j'ai de boutons à nmieux que je suis", dans quelques années ce concept ne sera plus que d l'histoire ancienne, surtout sur ces boitiers mirroless  ramassés.
Bah dis donc  certains ont le réveil difficile.  ;D

La disparition de l'échelle des distances ? Franchement je n'en vois guère l'utilité sur un objectif.moderne doté de l'autofocus.
D'ailleurs je n'ai jamais compris son utilité sur les téléobjectifs.
La Touraine: what else ?

gehairing

On dirait que le boitier photographié ne fonctionne pas correctement !
L'écran affiche "S" alors que le sélecteur est sur "A".
:laugh:

Verso92

Citation de: gehairing le Août 22, 2018, 08:06:28
On dirait que le boitier photographié ne fonctionne pas correctement !
L'écran affiche "S" alors que le sélecteur est sur "A".
:laugh:

"S" c'est pas pour "Speed"...  ;-)

seba

Citation de: jeanbart le Août 22, 2018, 08:00:40
La disparition de l'échelle des distances ? Franchement je n'en vois guère l'utilité sur un objectif.moderne doté de l'autofocus.
D'ailleurs je n'ai jamais compris son utilité sur les téléobjectifs.

Pourtant très utile (si elle est bien faite) pour la distance hyperfocale.
Sur les télés ça permet par exemple de l'utiliser comme télémètre, par exemple avec un 200mm ou un 300mm on peut facilement mesurer approximativement des distances de quelques dizaines de mètres, ça m'a servi parfois.

Hulotphoto

Et toujours le "suspens" sur la bague ...
C'est l'autre face qui serait intéressante ...  8)

tbjm

Citation de: Yoyoo le Août 22, 2018, 00:38:51
c'est le style Nikon modernisé et un peu moins

style Nikon modernisé ?! c'est quand même vachement ressemblant à un Sony A7.
Ce qui est sympa c'est l'écran supérieur et le placement des 2 boutons Fn1 et 2.
Par contre le grossissement du viseur ne me semble pas aussi important que la proéminence pouvait le laisser supposer: on a déjà des spec dessus ?

madko

Citation de: Mistral75 le Août 22, 2018, 00:47:14

A noter que Nokishita a gardé 5 photos sous le coude : la numérotation passe de _9 à _15.

Ce sont les photos d'étiquettes indiquant le prix des 2 boîtiers et des 3 objectifs (la bague, elle, sera offerte).