Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[guidse14]

Je note cependant que le Z7 semble n'avoir qu'un seul processeur Xspeed alors que le D850 a 2 processeurs dont un dédié entièrement à l'AF.

Je pense que c'est ce qui fait que les Z6 et Z7 sont tout de même plus proches de la gamme D750 que D850.

Le z6, oui. Le z7, non. Car à 3700€, ça fait une belle augmentation, pour une non monté en gamme.

[Tonton-Bruno]

Le z6, oui. Le z7, non. Car à 3700€, ça fait une belle augmentation, pour une non monté en gamme.

L'inflation des tarifs est encore plus forte avec les objectifs Z.
Pourtant quoi que prétende Nikon, un 50 1,8 reste un 50 1,8.

Nikon profite du passage aux hybrides pour augmenter fortement les tarifs.
Il l'avait déjà fait avec la gamme "One" et là il récidive.

Tu peux être assuré qu'il y aura dans moins de deux ans des Z haut de gamme, niveau boîtier du D850 et aussi un autre niveau boîtier D5 avec poignée verticale intégrée et les tarifs seront sans doute proches de 5500€ pour l'équivalent D850 et 7000€ pour le monobloc.

[DaveStarWalker]

Merci à tous ceux qui m'ont remercié. 

Pour l'AF, on n'y verra vraiment clair que dans quelques semaines, après les premières livraisons.

Oui tout à fait.

Là dessus il faut rester zen.

[Shakelton]

Pour les non-initiés, le passage vers le ML va se faire et je pense que l'ovf va disparaître dans les 5 à venir, dans les entrées de gamme.

Le quidam est habitué à utiliser son écran de smartphone, l'evf sera naturel. Ils reprochent souvent aux reflexes d'être lourds et bruyants, deux point que les ML améliorent.

Cependant ce qui freine beaucoup l'achat, c'est le prix qui reste encore équivalent à celui d'un réflex.

Canon a bien compris cela avec son M50, aucun doute pour moi les gammes apsc vont rapidement basculer vers le ML.
Je pense que Nikon va maintenant devoir se dépêcher de renouveler la gamme des D3xxx/5xxxx, car c'est par ce type d'appareils que les gens font souvent leur entrée dans la photo.

Les 6 premiers mois de l'année 2019 risquent d'être déterminants avec sûrement de nouvelles gammes annoncées par Canon et Nikon.

[Lionel]

L'inflation des tarifs est encore plus forte avec les objectifs Z.
Pourtant quoi que prétende Nikon, un 50 1,8 reste un 50 1,8.

Pas toujours, ça dépend ce qu'on y met. Le 50 AF-S a ses faiblesses.
On peut dire la même chose des 50 1,4 : le 50 AF-S n'est pas au niveau du Sigma 50 Art.
ET si ces nouveaux objectifs Z arrachaient dès la PO ?

[Fab35]

Justement si.
Ce sont principalement des compagnons de voyage, équipés d'un appareil photo, et à qui je passe le mien pour être photographié avec mon épouse sur un site ou un autre.
Je n'ai JAMAIS eu une remarque sur la qualité du viseur, alors que sur le poids, c'est une fois sur deux.
Et tu ne dira pas que tous ceux qui sont équipée en 3/3 et en EVF APS ou 1" ne s'intéressent pas à la photo.
J'étais invité par mon club photo à une présentation Olympus. Une quinzaine de personne du photoclub.
J'ai posé la question autour de moi : Est-ce que cette visée vous gène? Les réponses ont été du genre : Pourquoi? Qu'est-ce qu'elle a, cette visée?

Ces deux types de visées sont différentes, c'est certain. on peut préférer l'une ou l'autre. Mais il me semble que pour la majorité de la clientèle, la question ne se pose même pas.
Par contre, l'argument : petit, léger, ou encore, avec un 300 pas trop cher, vous avez un 600 hors de prix. Là, ça marche du feu de Dieu.

Moué, "les gens" sont bien souvent des "moutons" aussi, qui ne réfléchissent pas particulièrement sur ce qui leur parait bien ou pas terrible !
On peut faire une analogie avec la qualité des écrans de smartphones et de tablettes : je n'ai jamais non plus entendu quelqu'un se plaindre de la piètre qualité d'un écran, de son manque d'angle de vision ou d'une def insuffisante, pourtant il y a de tout dans ce domaine et "les gens" acceptent tout sans broncher, meme quand c'est pourri ! Par contre quand tu leur parles de prix, d'esthétique, d'applis, voir d'autonomie avant recharge, là tu as plein de commentaires !
On peut aussi parler de la qualité des photos sur les réseaux sociaux, qui en dit long sur la perception de la qualité photographique en général !


Par ailleurs, qui connait dans la population de "photographiants" quelle est la taille du capteur de son apn ? Qui connait exactement la def du capteur ? Qui sait si son viseur couvre 90% ou 100% (j'allais même dire, qui sait si c'est un evf ou OVF !)? Qui se pose la question si une ergonomie sympa existe sur d'autres apn quand il s'emm... comme pas possible à trouver ce qu'on veut dans les menus de son matos ?
Etc.

Parfois ça m'effare de voir ce que "les gens" sont capables de supporter sans broncher, faute de savoir ce qui existe ou faute d'exigences tout court (!)...

Pour les EVF, je suis toujours surpris de voir son acceptation par certains depuis des années alors que franchement ces composants étaient vraiment dégueux il y a encore pas si longtemps ! Ben non, on a des "ça me gêne pas"...
Pourquoi pas...


Chacun met le curseur où bon lui semble selon sa culture, ses expériences et ses exigences.

Pour les non-initiés, le passage vers le ML va se faire et je pense que l'ovf va disparaître dans les 5 à venir, dans les entrées de gamme.

Le quidam est habitué à utiliser son écran de smartphone, l'evf sera naturel. Ils reprochent souvent aux reflexes d'être lourds et bruyants, deux point que les ML améliorent.

Cependant ce qui freine beaucoup l'achat, c'est le prix qui reste encore équivalent à celui d'un réflex.

Canon a bien compris cela avec son M50, aucun doute pour moi les gammes apsc vont rapidement basculer vers le ML.
Je pense que Nikon va maintenant devoir se dépêcher de renouveler la gamme des D3xxx/5xxxx, car c'est par ce type d'appareils que les gens font souvent leur entrée dans la photo.

Même pas, la tendance est aux appareils tenus à bout de bras comme les phones !
Plusieurs en ont parlé : tu prêtes ton DSLR à un jeune qui n'est pas dans la culture technique photo, il le prend à bout de bras pour viser ! Et plein le font d'ailleurs !! Il suffit de se poster dans un lieu touristique pour le voir à chaque fois !

[Shakelton]

Même pas, la tendance est aux appareils tenus à bout de bras comme les phones !
Plusieurs en ont parlé : tu prêtes ton DSLR à un jeune qui n'est pas dans la culture technique photo, il le prend à bout de bras pour viser ! Et plein le font d'ailleurs !! Il suffit de se poster dans un lieu touristique pour le voir à chaque fois !

c'est justement la visée écran qu'un ML améliore.

[rascal]

Moué, "les gens" sont bien souvent des "moutons" aussi, qui ne réfléchissent pas particulièrement sur ce qui leur parait bien ou pas terrible !

ce qui arrange les marques qui sont n°1 de leur secteur. 

[malice]

Et tu ne dira pas que tous ceux qui sont équipée en 3/3 et en EVF APS ou 1" ne s'intéressent pas à la photo.

Ce qu'on appelle le plein format?

[parkmar]

Par ailleurs, qui connait dans la population de "photographiants" quelle est la taille du capteur de son apn ? Qui connait exactement la def du capteur ? Qui sait si son viseur couvre 90% ou 100% (j'allais même dire, qui sait si c'est un evf ou OVF !)? Qui se pose la question si une ergonomie sympa existe sur d'autres apn quand il s'emm... comme pas possible à trouver ce qu'on veut dans les menus de son matos ?
Etc.

Ce n'est pour défendre les acquéreurs mais essayer de nos jours un appareil et avoir un vendeur compétent relèvent du parcours de combattant; ceux qui sont dans une grande ville, en se déplaçant, ils ont encore la possibilité de trouver; les autres, les provinciaux, à part le forum et internet, ce ne sont que des "on dit" et on ne peut pas commander un apn sur un site pour voir et le renvoyer si cela ne convient pas puis recommencer avec un ou des autres! 

[Fab35]

ce qui arrange les marques qui sont n°1 de leur secteur. 

Tu veux parler du, parait-il, N°1 en 24x36 en ce moment aux USA ?

[malice]

L'inflation des tarifs est encore plus forte avec les objectifs Z.
Pourtant quoi que prétende Nikon, un 50 1,8 reste un 50 1,8.

Peut-on vraiment comparer les 50/1,8 AFS et S?? Si à grande ouverture il est déjà utilisable et que l'arrière plan est aussi onctueux que nikon l'écrit  , le prix paraitra acceptable. Le zeiss 55/1,8 pour sony est à 900€.

[rascal]

Tu veux parler du, parait-il, N°1 en 24x36 en ce moment aux USA ?

nan, du, c'est prouvé, n°1 des ML  au Japon

[guidse14]

L'inflation des tarifs est encore plus forte avec les objectifs Z.
Pourtant quoi que prétende Nikon, un 50 1,8 reste un 50 1,8.

Sauf que là, on a surement une montée en gamme, ou plutôt en qualité.

Tu peux être assuré qu'il y aura dans moins de deux ans des Z haut de gamme, niveau boîtier du D850 et aussi un autre niveau boîtier D5 avec poignée verticale intégrée et les tarifs seront sans doute proches de 5500€ pour l'équivalent D850 et 7000€ pour le monobloc.

Pas du tout convaincu, sauf pour un Z type D5, puisque c'est pas loin du tarif actuel.

L'a7RIII, tu le positionne comment par rapport au D850 ?

[guidse14]

Peut-on vraiment comparer les 50/1,8 AFS et S??

Oui (mettons l'AF de coté tout de même) mais il y a fort à parier que le comparatif penchera nettement du coté du S. Ou Nikon est parti en vrille.

[LViatour]

Pas du tout convaincu, sauf pour un Z type D5, puisque c'est pas loin du tarif actuel.

ça semble possible c'est aussi ce que j'attends:

https://www.nikonrumors.co/nikon-executive-said-they-may-also-release-a-d5-like-model-in-the-z-line/

[55micro]

on ne peut pas commander un apn sur un site pour voir et le renvoyer si cela ne convient pas puis recommencer avec un ou des autres! 

Vous habitez sur Mars?

http://www.amazon.fr/gp/help/customer/display.html/ref=orc_hp_s_retpol?ie=UTF8&nodeId=11717971#

[guidse14]

ça semble possible c'est aussi ce que j'attends:

https://www.nikonrumors.co/nikon-executive-said-they-may-also-release-a-d5-like-model-in-the-z-line/

Nikon répondra probablement à Sony et son a9, avec une bonne grosse rafale 

Deux ML pour commencer, c'est déjà pas mal.

[parkmar]

Vous habitez sur Mars?

http://www.amazon.fr/gp/help/customer/display.html/ref=orc_hp_s_retpol?ie=UTF8&nodeId=11717971#

Non pas sur Mars! je sais bien que l'on peut retourner un objet acheté par correspondance; d'ailleurs dans la citation vous reprenez la phrase???
Ce n'est pas une fin en soi pour moi; essayer au fur et à mesure des boîtiers jusqu'à trouver celui qui vous convient, je préfére être dans une boutique physique et essayer; Pour information dans les Fnac ou autres Darty, il y a bien plusieurs appareils mais on ne peut pas les essayer car les batteries ne sont pas chargées.........

[Fab35]

Vous habitez sur Mars?

http://www.amazon.fr/gp/help/customer/display.html/ref=orc_hp_s_retpol?ie=UTF8&nodeId=11717971#

"Encourager" les retours à plusieurs reprises pour "tester" du matériel est quand même super limite.... 

Vous aimez, vous, recevoir des produits "neufs" ayant déjà été déballés ?
Moi pas, mais alors pas du tout !! Je suis passé entre les gouttes pour le moment, mais si ça arrive, le produit repart illico s'il a déjà servi.

Le service de retour, qui est légitime et compréhensible, devrait avec un peu d'honnêteté et de respect des autres, se limiter aux cas d'erreurs réelles (erreur de commande involontaire ou erreur non voulue de casting à la limite) ou de dysfonctionnement, dans la mesure du possible, pas pour tester des appareils qu'on a du mal à voir en vitrine près de chez soi...

[Bernard2]

  Déjà un Z à demi-tarif ! 

Vu la taille des lentilles arrière de l'objectif on voit aussi que Nikon a bien profité de la grande taille de la monture.

[Patrice]

Vu la taille des lentilles arrière de l'objectif on voit aussi que Nikon a bien profité de la grande taille de la monture.

pour les formules symétriques de grands angulaires , cela pourrait être pas mal.

[DaveStarWalker]

Impressionnant tout de même et complexe.

On ne s'en rend pas compte, mais c'est quand même de la sacrée ingénierie là dedans.

Reste que le ML amène de vrais challenge avec le triptyque compacité (en tout cas du boitier) / Gestion de la chauffe des composants et notamment du capteur / Gestion énergétique (aussi parce que physiquement, les batteries sont plus petites) avec le viseur et le capteur  (stabilisé...) par nature actifs en PDV.

Bref, cela ne doit pas être si évident que cela à maîtriser car cela implique pas mal de contraintes.

[55micro]

Le service de retour, qui est légitime et compréhensible, devrait avec un peu d'honnêteté et de respect des autres, se limiter aux cas d'erreurs réelles (erreur de commande involontaire ou erreur non voulue de casting à la limite) ou de dysfonctionnement, dans la mesure du possible, pas pour tester des appareils qu'on a du mal à voir en vitrine près de chez soi...

Absolument! Mais la pratique de la vente à distance est ce qu'elle est, surtout, comme le dit parkmar, lorsque les batteries des modèles exposés chez FNAC / Darty sont désespérément vides.

La solution que j'ai choisie pour mon GM5 : acheter en méga promo FNAC, tester 2 semaines en vacances, décider de le revendre (car mon épouse n'aimait par l'EVF par rapport au viseur de notre D600  ), revendu au même prix. Moins la com du site d'enchères, le tout = 33 euros de ma poche donc peanuts pour 500 photos.
Mais avant d'avoir une méga promo FNAC sur le Z6, il faudra que le successeur soit annoncé!

[Fab35]

Impressionnant tout de même et complexe.

On ne s'en rend pas compte, mais c'est quand même de la sacrée ingénierie là dedans.

Pas spécialement plus que dans un DSLR !