Premier teaser vidéo et premiers rendus du mirrorless Nikon

[rascal]

s'il sortent un equivalent du FT1 avec la sortie de ce boitier, je pense qu'ils en vendront meme plus...

c'est dans l'annonce officielle qu'une telle bague sortira en même temps...

[rascal]

Les solutions pour utiliser les AF-S sur Sony ne sont pas si performantes, ai-je cru lire?

tout dépend des perfs AF sur le boitier, les perfs du a7III (et a9 et a6000) sur des objos à l'AF performant (de base) via bagues sont plutôt bonne. Beaucoup moins sur les boitiers précédents

[fski]

c'est dans l'annonce officielle qu'une telle bague sortira en même temps...

je ne sais pas...je n'ais pas encore vue d'annonce officielle de sortie de ce boitier.

[kochka]

Ça te va bien de dire ça...  ;-)

Ignorerais-tu encore pourquoi ce type de viseur est important pour mon usage?
Ou est-ce le besoin de faire monter le compteur?

[rascal]

je ne sais pas...je n'ais pas encore vue d'annonce officielle de sortie de ce boitier.

Et maintenant le communiqué de presse annonçant le développement d'un mirrorless 24x36 doté d'une nouvelle monture et celui d'un adaptateur pour les objectifs en monture F :

Nikon Announces Development of Next Generation Full-Frame Mirrorless Camera and NIKKOR Lenses—Featuring a New Mount—That Pursue a New Dimension in Optical Performance

et c'est dispo sur nikon.fr...

sauf si "ça ne compte pas comme officiel"... 

[fski]

et c'est dispo sur nikon.fr...

sauf si "ça ne compte pas comme officiel"... 

on a eut le me type d'annonce de sortie pour les boitier DL...ils etaient meme annonce a la vente...

desole mais avec le temps je suis devenu prudent.
La c'est une annonce de "développement" pas de sortie...

Pour moi c'est juste un message de com pour dires a ceux qui aurez la tentation de passer a Sony: 2attendez un peu" 

Mais on a aucune info.
sony a des bagues pour les objectifs AF-S qui ne marche pas si bien que ca.
Nikon a sorti un FT! qui lui etait tres bien...alors entre en développement et annonce de sortie avec spe, il y a pour moi une difference
desole.

[kochka]

.     La tentation va être grande de nos sortir une nouvelle gamme d'objectifs, histoire de nous inciter à sortir nos sous plutôt que d'essayer de recycler nos meilleurs vieux cailloux.

De nouveaux objectifs n'auront d'intérêt que parce qu'ils pourraient apporter de plus : poids, définition, etc...
Si c'etait pour ressortir les mêmes avec une bague rallonge intégrée, qui voudrait changer?

[kochka]

Le DL? Il y a eu Kumamoto entre temps.
Nikon a intérêt à ne pas décevoir ses habitués, parce que l'alternative Sony reste possible.

[Col Hanzaplast]

Personnellement j'espère que cet hybride sera performant non seulement avec les nouvelles optiques mais aussi avec les optiques F et aussi (et surtout) qu'on puisse mettre (enfin) d'autres montures, leïca ou autre...

Avec les nouvelles optiques: Oui évidemment ça fonctionnera nickel.

Avec les optiques F: Nikon va faire tout ce qu'il peut pour que cela fonctionne bien.

Avec les optiques tiers: Nikon fera tout ce qu'il peut pour que cela ne soit pas pratique du tout.

[55micro]

M'en fiche j'ai 3 objos non pucés dont 2 Nikkor... le bouzin ne saura jamais qui est qui

[Col Hanzaplast]

La bague Nikon ne permettant de monter QUE des objectifs Nikon, elle sera programmable en cas d'objectifs non pucés pour simplifier la vie du Nikoniste.

[yorys]

on a eut le me type d'annonce de sortie pour les boitier DL...ils etaient meme annonce a la vente...

desole mais avec le temps je suis devenu prudent.
La c'est une annonce de "développement" pas de sortie...

Pour moi c'est juste un message de com pour dires a ceux qui aurez la tentation de passer a Sony: 2attendez un peu" 

Mais on a aucune info.
sony a des bagues pour les objectifs AF-S qui ne marche pas si bien que ca.
Nikon a sorti un FT! qui lui etait tres bien...alors entre en développement et annonce de sortie avec spe, il y a pour moi une difference
desole.

C'est marrant cette façon de ne pas vouloir voir l'évidence... il y a quand même un site dédié !

Bon, maintenant si un nouveau méga tremblement de terre détruit l'usine Nikon destinée aux sans-miroirs ou une usine de composants essentiel tu auras peut être raison...

[yorys]

La bague Nikon ne permettant de monter QUE des objectifs Nikon, elle sera programmable en cas d'objectifs non pucés pour simplifier la vie du Nikoniste.

Ce serait le comble de l'absurdité...

Mais accessoirement cela me simplifierait mon choix !

[Verso92]

M'en fiche j'ai 3 objos non pucés dont 2 Nikkor... le bouzin ne saura jamais qui est qui

Que tu crois...

[fski]

C'est marrant cette façon de ne pas vouloir voir l'évidence... il y a quand même un site dédié !

Bon, maintenant si un nouveau méga tremblement de terre détruit l'usine Nikon destinée aux sans-miroirs ou une usine de composants essentiel tu auras peut être raison...

j'espere plutot avoir tord  parce que le sony me fait envie depuis pas mal de temps...j'ai patiente avec un Fuji X100t, mais comme Fuji dit ne pas le renouvelle...il va falloir un jour penser a changer tout ca...et comme mon reflex nikon marche toujours super bien, que ses optiquest sont superbes...je me dis que je n'ai rien a perdre a etre patient...juste prudent...

Et puis j'ai jamais resussi a m'extasie sur des fiches techniques et encore moins sur les rumeurs de nikon...la derniere fois que j'ai fait ca ce fut pour le D600 et le nikon V1...du coup maintenant j'attend 

[luistappa]

La bague si elle veut fonctionner avec les F non pucés ne pourra pas distinguer les autres optiques.
Mais ça limite les possibilités puisque que l'on sera avec le tirage des F. Donc pour les autres c'est changement de baïonnette, genre Leitax.

Dans les autres cas il faudra attendre les bagues « chinoises » en monture « Z ».

Et là je pense que Nikon aura du mal à l'empêcher. Ça avait peu d'interêt avec le FT1 des One mais là pour celui qui craquera le « FTZ » ça pourrait m'apporter gros.

[AlainNx]

La bague si elle veut fonctionner avec les F non pucés ne pourra pas distinguer les autres optiques.
Mais ça limite les possibilités puisque que l'on sera avec le tirage des F. Donc pour les autres c'est changement de baïonnette, genre Leitax.

Dans les autres cas il faudra attendre les bagues « chinoises » en monture « Z ».

Et là je pense que Nikon aura du mal à l'empêcher. Ça avait peu d'interêt avec le FT1 des One mais là pour celui qui craquera le « FTZ » ça pourrait m'apporter gros.

  Une bague qui reconnait les objectifs pucés n'a pas d'états d'âmes avec les non-pucés. C'est un éco-système habituel chez Nikon, il faut juste les déclarer comme sur tous les reflex.
La réduction du tirage de la monture Z ne fera qu'élargir les possibilités d'ouverture vers les objectifs d'autres marques, quoique je te donne mon billet que Nikon s'arrangera pour compliquer la tâche des "retro-engineers".

[55micro]

Que tu crois...

Pourquoi ? Ton A7 fait la gu... quand tu montes le Distagon?

[Verso92]

  Une bague qui reconnait les objectifs pucés n'a pas d'états d'âmes avec les non-pucés. C'est un éco-système habituel chez Nikon, il faut juste les déclarer comme sur tous les reflex.
La réduction du tirage de la monture Z ne fera qu'élargir les possibilités d'ouverture vers les objectifs d'autres marques, quoique je te donne mon billet que Nikon s'arrangera pour compliquer la tâche des "retro-engineers".

C'est vrai dans l'éco-système Nikon, bien sûr : effectivement, le boitier n'a aucun moyen de reconnaitre un Nikkor Ais d'un Tokina MF en monture F, par exemple.


J'évoquais juste ma crainte que le bouzin (le Nikon Z) ne mette des bâtons dans les trous pour les montages exotiques...

Pourquoi ? Ton A7 fait la gu... quand tu montes le Distagon?

L'Alpha 7 est pleinement fonctionnel avec tous les objectifs de la création, ou presque... ce qui n'est pas le cas de mon Nikon v1, par exemple (c'est logiciel).

[Pierred2x]

Pourquoi ? Ton A7 fait la gu... quand tu montes le Distagon?

Ben oui, ça lui met la gueule de travers !

[luistappa]

...
L'Alpha 7 est pleinement fonctionnel avec tous les objectifs de la création, ou presque... ce qui n'est pas le cas de mon Nikon v1, par exemple (c'est logiciel).

Oui les One détectent la puce du FT1 mais les Russes vendaient des copies de la puce à coller sur les adapteurs tiers

Mais vu le recadrage, l'intérêt était très limité sur les One.

[AlainNx]

Oui les One détectent la puce du FT1 mais les Russes vendaient des copies de la puce à coller sur les adapteurs tiers

Oui, mais la programmation de la puce Dandelion qui se faisait avec beaucoup de méthode et de patience sur un D700 ne se fait plus avec les boitiers plus récents.

Sauf si tu as un tuyau bien étanche à me conseiller (?)

[Verso92]

Ce n'est pas Sony qui est responsable des bagues, c'est le constructeur de la bague, et ce sera pareil avec Nikon [...]

Ce que je veux dire, c'est que l'appareil ne bride pas de façon logicielle la combinaison : un "tube" basique avec un prépositionnement du diaphragme et ça marche à tous les coup sur l'Alpha 7, et pas sur le v1...

[ELW]

Faudrait qu'ils se dépêchent un peu chez Nikon.
Je viens de passer sur quelques lieux touristiques
Pas vu de reflex, mais surtout des iphones
Et des cannes en plus pour les asiatiques.
Le numérique a canibalisé l'argentique durant une décennie.
Le mirrorless sera un produit complémentaire,
pour une clientèle maintenant très ciblée ,
mais risque aussi de se marginaliser.
Si le produit déçoit après avoir orchestré le suspense 

[Col Hanzaplast]

Ce serait le comble de l'absurdité...

Mais accessoirement cela me simplifierait mon choix !

J'ai effectivement été rapide dans ma formulation. Je voulais dire avec baïonnette Nikon bien sur.