Marre des fils sur la fin de Nikon

Démarré par mb25, Avril 23, 2017, 12:14:55

« précédent - suivant »

Patton

Cuistre à point/Turlupin sec

jmd2

Citation de: Patton le Mai 12, 2017, 10:42:27
>:(  jdm  et  jmd2 = Ne tombez pas dans ce STUPIDISSIME non- argument pour contrer ...
A savoir : " Envoie ton CV à ... Nikon ...ou toute autre boite !!!
C'est un aveu  d'incapacité  à répondre intelligemment à des avis différents  des vôtres .
_________________
Même venant  de Verso92   qui avait pourtant  pratiqué aussi  ce genre de piteuse objection , jadis !!! ( Il a changé  :D)

salut Patton,
j'ai justement écrit cette bêtise pour singer ce qu'avait dit verso à de multiples reprises  ;)

mais il semble avoir retenu la leçon. Alors j'arrêterai respectueusement de le singer.

vous avez raison, se moquer n'est jamais une solution. Mais parfois ça soulage  :D

Mistral75

Citation de: Verso92 le Mai 11, 2017, 22:52:27
(...)

Canon et Nikon sont les deux seuls fabricants qui ont su vraiment tirer les marrons du feu (...)


Attention aux faux sens (quoi que ?) : celui qui tire les marrons du feu se brûle les doigts et c'est son acolyte qui mange les marrons.

Mistral75

Là où Canon pousse les feux, Nikon (comme Pentax) s'est mis à la cape.

Les graphiques ci-dessous sont tirés des résultats financiers et prévisions récemment publiés par Nikon :

http://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2017/17_all_e.pdf

Sebmansoros

Citation de: Mistral75 le Mai 12, 2017, 12:24:58
Là où Canon pousse les feux, Nikon (comme Pentax) s'est mis à la cape.

Les graphiques ci-dessous sont tirés des résultats financiers et prévisions récemment publiés par Nikon :

http://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2017/17_all_e.pdf

Comment s'en étonner. Quand on vois les lacunes du D7500 qui vient de sortir, ça fait peur pour l'avenir. Coté capteur pas d'évolutions significatives. Pas étonnant quand on consulte des revues ou vidéos de voir du Canon en pagaille et de temps en temps un Nikon qui traine par là. La grande débandade quoi.

55micro

Citation de: Verso92 le Mai 11, 2017, 23:06:49
Si Nikon se bougeait un peu les fesses pour nous proposer, ne serait-ce que le focus peaking sur l'ACL de ses reflex, ce serait déjà pas mal !


Le focus peaking c'est une prestation collatérale du tirage court, du fait qu'on peut monter tout un tas de trucs avec une bague.

Par contre sur un reflex l'intérêt est plus anecdotique. Certes ça me donnerait plus de précision en MAP manuelle avec mes AI-S ou assimilés, à condition qu'ils fassent un truc plus précis que la diode, mais je fais plutôt pas mal sans.
Choisir c'est renoncer.

jmd2

Citation de: Mistral75 le Mai 12, 2017, 12:24:58
Là où Canon pousse les feux, Nikon (comme Pentax) s'est mis à la cape.

Les graphiques ci-dessous sont tirés des résultats financiers et prévisions récemment publiés par Nikon :

http://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2017/17_all_e.pdf

pour 2017 et 2018 ce sont des prévisions
elles sont très mauvaises.

est-ce pour faire réagir la direction (sorte d'auto-suggestion) ?
ou pour constater en fin d'année qu'on aura finalement fait mieux que les prévisions et que "tout va bien" ?

55micro

Citation de: jmd2 le Mai 12, 2017, 14:09:27
pour 2017 et 2018 ce sont des prévisions
elles sont très mauvaises.

est-ce pour faire réagir la direction (sorte d'auto-suggestion) ?
ou pour constater en fin d'année qu'on aura finalement fait mieux que les prévisions et que "tout va bien" ?


N'y aurait-il rien en 2018 qui permette d'inverser la courbe, au moins des parts de marché?

Comme tu dis, soit "on nous cache tout on nous dit rien", soit...
Choisir c'est renoncer.

Mistral75

Citation de: jmd2 le Mai 12, 2017, 14:09:27
pour 2017 et 2018 ce sont des prévisions
elles sont très mauvaises.

(...)


Non, 2017 fait référence aux résultats de l'exercice comptable clos le 31 mars 2017 (le document dont j'ai fourni le lien indique bien "2017/3 Actual"). De nombreuses sociétés japonaises ont une année comptable qui va du 1er avril au 31 mars.

Donc deux années de données constatées et une année de prévisions.

jmd2

Citation de: Mistral75 le Mai 12, 2017, 17:11:49
Non, 2017 fait référence aux résultats de l'exercice comptable clos le 31 mars 2017 (le document dont j'ai fourni le lien indique bien "2017/3 Actual"). De nombreuses sociétés japonaises ont une année comptable qui va du 1er avril au 31 mars.

Donc deux années de données constatées et une année de prévisions.

alors la situation réelle est pire que je ne pensais  :'(

tansui

Il suffit de regarder les récentes hausses de vente des mirrorless pour comprendre que l'absence de Nikon sur ce marché commence à peser lourd, rien de nouveau ou même rien de surprenant si ce n'est que le silence de la marque sur le mirrorless face à des chiffres de progression de plus en plus difficiles à ignorer commence, lui, à devenir un peu surprenant, pas dramatique pour l'instant mais encore un peu d'immobilisme et on pourrait même atteindre le palier de "presque inquiétant".  

jmd2

à titre perso,
depuis le sale coup du D600 et sa gestion déplorable, j'ai stoppé tout achat de matériel photo Nikon. Sans acheter rien d'autre non plus.

j'ai souvent vaguement envisagé de tout revendre pour prendre du mirrorless (si on se dépêche, le matériel Nikon vaut encore un peu d'argent). Mais la qualité superlative du D600 après réparation ( ! ) m'en a un peu dissuadé.

maintenant la question revient. Que ferai-je dans 2 ou  3 ans quand mes Nikon ne vaudront même pas de quoi acheter un équipement de base chez Olympus ou Fuji ?

louis69

Rassure toi je viens d'apprendre que la marque jaune se lançait dans le M 4/3, c'est super. Des boitiers très compacts, mini-reflex électroniques tropicalisés avec des cailloux compatibles, aux ouvertures situées entre F :  0,95 et 1,4.

Également abandon du 24x36 donc du Full Frame qui ne se vend plus, mais lancement d'une gamme pro moyen format avec une gamme d'optique conséquente pour les pros. Toutefois maintien SAV du 24x36 pour les pros d'agence déjà équipé avec possibilité d'échange en leasing. 
Mais obsolescence programmée.

Une série d'APSC pour amateurs devrait compléter la feuille de route selon le fabricant.

Source : http://www.posepartage.fr/forum/presentez-vous/choisir-un-objectif-non-officiel-sigma-tamron-interessant,fil-62094.html

JMS

Citation de: Verso92 le Mai 11, 2017, 22:58:53
L'histoire est là pour nous rappeler le sort qu'ont connu les solutions "hybrides", à l'époque...

Juste une précision : en quoi le Contarex était-il "hybride" par rapport aux autres reflex contemporains et concurrents ?

Verso92

Citation de: JMS le Mai 14, 2017, 19:06:21
Juste une précision : en quoi le Contarex était-il "hybride" par rapport aux autres reflex contemporains et concurrents ?

Je ne suis pas un spécialiste du Bullseye... sa complexité mécanique, son couplage de cellule non TTL, le double système d'obturateur central/plan focal(?), etc, ont été balayés par les reflex japonais au début des années 60.

louis69

Citation de: JMS le Mai 14, 2017, 19:06:21
Juste une précision : en quoi le Contarex était-il "hybride" par rapport aux autres reflex contemporains et concurrents ?

Citation de: Verso92 le Mai 14, 2017, 19:16:25
Je ne suis pas un spécialiste du Bullseye... sa complexité mécanique, son couplage de cellule non TTL, etc, ont été balayés par les reflex japonais au début des années 60.

Le Contarex n'a rien à voir avec un hybride effectivement c'est un 35 mm SLR créé en 1958. Commercialisé entre 1959 et 1960 (quand j'étais très jeune).

Côté reflex japonais des années 60, il y a de quoi se rappeler :

Dans le même genre il y a eu Topcon, une usine du même nom créée en 1932, liquidée en 2002, qui créa de fabuleux appareils photos 24x36 sous ce nom, notamment utilisés par la Marine US qui les avait mis en concurrence en 1965 avec Nikon et qui choisit la marque Topcon pour ses qualités optiques supérieures ceci jusqu'en 1977 quand la firme arrêta de produire du matériel photo.

Contarex, Topcon, Nikon à méditer.

jmd2

j'ai eu un Contaflex (cousin du Rex, mais sans doute moins usine à gaz ? ) comme appareil d'apprentissage.
en tout état de cause, je ne vois pas trop la comparaison avec un hybride moderne.

verso évoquait sans doute ce qu'une expression ( ! ) qualifie de mariage de la carpe et du lapin.

remico

Citation de: Mistral75 le Mai 12, 2017, 12:24:58
Là où Canon pousse les feux, Nikon (comme Pentax) s'est mis à la cape.

Les graphiques ci-dessous sont tirés des résultats financiers et prévisions récemment publiés par Nikon :

http://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2017/17_all_e.pdf

Il y a un article sur petapixel Nikon's Year: Digging Into the Latest Financial Results in 2017

Extrait (ILC = Interchangeable Lens Camera)
    Net sales down 26% from 520b yen to 383b yen
    Operating income down 39% from 45.7b yen to 27.7b yen
    ILC cameras down 23% from 4.04m units to 3.1m units
    ILC market share dropped from 31% to 26%
    Lens sales down 22% from 5.9m units to 4.62m units
    Lens market share dropped from 28% to 24%
    Compact camera sales down 61% from 6.23m units to 3.19m
    Compact camera market share down from 30% to 25%

(...) Perspectives :
    Net sales down 10% from 383b yen to 345b yen
    Operating income down 1% from 27.7b yen to 27b yen
    ILC cameras down 19% from 3.1m units to 2.5m units
    ILC market share drops from 26% to 23%
    Lens sales down 19% from 4.6m units to 3.7m units
    Lens market share drops from 24% to 21%
    Compact camera sales down 18% from 3.19m units to 2.3m units
    Compact camera market share drops from 25% to 22%

restoc



Il serait bp plus important de connaître les brevets en maturité d'industrialisation, les alliances technologiques, les validations de nouvelles filières: c'est à partir de çà qu'on peut pronostiquer un rebond ou un déclin.

pyerrot