Annonce du 5 septembre : Canon EOS R et une floppée d'objectifs !

Démarré par Mistral75, Août 31, 2018, 10:42:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 104
Actions de l'utilisateur

A-snowboard

#700
Septembre 04, 2018, 19:23:14
Citation de: Fab35 le Septembre 04, 2018, 17:17:56
si... en liveview, pour le bouton loupe  ! ;)
Faut me lire. Je parle quand t'as le nez dans le viseur ^^

Citation de: Palomito le Septembre 04, 2018, 17:36:05
C'est justement l'idée de certaines marques : avoir les boutons placés pour les utiliser en mode revue image ou prise de vue. Et j'ai l'impression que Canon a fait de même pour son ML vu cette image de dos.


Pour les boutons en question du 7d. Il s'agit des boitiers actuels, donc visée classique.

C'est logique qu'en passant en visée électronique on change les boutons vu que les usages ne sont plus les mêmes !

Gerard 13

#702
Septembre 04, 2018, 19:51:02
https://www.tomsguide.fr/actualite/canon-photographie-camera-appareil,64247.html

On notera ainsi l'implémentation d'une bande tactile sur le dos de l'appareil, qui remplace la traditionnelle molette de sélection, ou encore l'écran tactile pivotant de 3,1 pouces, qui apportera encore plus de flexibilité aux vidéastes et autres blogueurs. Dans le même ordre d'idée, Canon ne forcera pas les nouveaux acquéreurs de l'EOS R à acheter un ensemble de nouveaux objectifs pour pleinement profiter des fonctionnalités de la nouvelle gamme RF, puisqu'il sera possible d'utiliser des adaptateurs pour utiliser leur ancien objectif. Canon affirme que le viseur couvrira 100% de votre champ de vision et que l'appareil pourra déclencher jusqu'à 1/8000 s. Pour ce qui est de la vidéo, l'EOS R pourra shooter 8 images par seconde en mode continu, et, 30 images/s en 4K. Tout n'est pas rose pourtant, puisque l'EOS R ne disposera pas d'un système de stabilisation intégré. Le Canon EOS R devrait être commercialisé légèrement avant la photokina. Aucun information n'a été dévoilée quant à son prix, le Sony A7 III, la référence actuelle en la matière, étant vendu à 2000 € boitier nu.

Fab35

#703
Septembre 04, 2018, 20:18:37
L'absence d'Ibis sur le R ne me surprend pas trop en fait, car ça enverrait un peu un message contradictoire aux possesseurs de dslr actuels de la marque à qui on vante les mérites (justifiés) de l'IS sur nos chers cailloux EF.... Pourquoi ça serait nécessaire sur un ML moyenne gamme alors qu'on nous en prive sur les dslr même hauts de gamme ?

MAIS, pour symboliser le haut de gamme que sera le 2e ML (eos RX?) en 2019, il se pourrait tout à fait que Canon implémente un ibis, au fonctionnement conjoint à l'IS, ce qui ferait plus technologique qu'un simple ibis utilisé seul...

Partant de là, si par ex un dslr assez cossu sortait en 2019 (genre 7d3), l'équiper d'un ibis pourrait se concevoir et justifier un apport "haut de gamme" de cette fonctionnalité, qui marquerait la difference entre la gamme haute et celle à laquelle appartient le R (moyenne gamme ).
Quand tout ça sera digéré ça sera décliné vers les gammes inférieures...
Z'en pensez quoi ? ;D

DaveStarWalker

#704
Septembre 04, 2018, 20:22:26
Si je dis "complètement d'accord" j'ai bon ?  ;D ;)

En tout cas, à la place de Canon, j'aurais fait de même.
"Age quod agis..." ^_^

jp60

#705
Septembre 04, 2018, 20:25:49
Citation de: Fab35 le Septembre 04, 2018, 20:18:37
L'absence d'Ibis sur le R ne me surprend pas trop en fait, car ça enverrait un peu un message contradictoire aux possesseurs de dslr actuels de la marque à qui on vante les mérites (justifiés) de l'IS sur nos chers cailloux EF.... Pourquoi ça serait nécessaire sur un ML moyenne gamme alors qu'on nous en prive sur les dslr même hauts de gamme ?

MAIS, pour symboliser le haut de gamme que sera le 2e ML (eos RX?) en 2019, il se pourrait tout à fait que Canon implémente un ibis, au fonctionnement conjoint à l'IS, ce qui ferait plus technologique qu'un simple ibis utilisé seul...

Partant de là, si par ex un dslr assez cossu sortait en 2019 (genre 7d3), l'équiper d'un ibis pourrait se concevoir et justifier un apport "haut de gamme" de cette fonctionnalité, qui marquerait la difference entre la gamme haute et celle à laquelle appartient le R (moyenne gamme ).
Quand tout ça sera digéré ça sera décliné vers les gammes inférieures...
Z'en pensez quoi ? ;D

Oui peut être mais qu'apporte vraiment cet appareil par rapport au reflex? Il manque tout ce qui fait l'intérêt des hybrides d'autres marques...Bon, j'ai l'impression que Canon sort cet hybride pour éviter que ses clients partent ailleurs.
Mais pour l'instant, ça ne me semble pas du tout séduisant. Tant mieux, je ne serai pas tenté!

JP

Powerdoc

#706
Septembre 04, 2018, 20:29:33
Citation de: jp60 le Septembre 04, 2018, 20:25:49
Oui peut être mais qu'apporte vraiment cet appareil par rapport au reflex? Il manque tout ce qui fait l'intérêt des hybrides d'autres marques...Bon, j'ai l'impression que Canon sort cet hybride pour éviter que ses clients partent ailleurs.
Mais pour l'instant, ça ne me semble pas du tout séduisant. Tant mieux, je ne serai pas tenté!

JP

C'est du côté des optiques qu'il faudra regarder si le nouveau permet de faire mieux. C'est pas totalement impossible, puisque par exemple le M fait mieux que le EFS pour pas mal de cailloux (comme le 18-55)

PiMouss

#707
Septembre 04, 2018, 20:30:23
Citation de: jp60 le Septembre 04, 2018, 20:25:49
Bon, j'ai l'impression que Canon sort cet hybride pour éviter que ses clients partent ailleurs.

T'as tout compris  ;)

55micro

#708
Septembre 04, 2018, 20:31:29
Citation de: jp60 le Septembre 04, 2018, 20:25:49
Bon, j'ai l'impression que Canon sort cet hybride pour éviter que ses clients partent ailleurs.


Vont partir ailleurs, ou ne vont pas venir, tous ceux qui espéraient stabiliser leurs fixes EF ou marques tierces, ou certains nouveaux entrants.
Bref ça ne prendra pas de PdM à Sony ou moins que ce qui aurait été possible avec un IBIS, et il faudra attendre le modèle au-dessus.
Du temps et des clients perdus, et certains pour longtemps. J'ai un peu de mal à comprendre cette stratégie.

jp60

#709
Septembre 04, 2018, 20:34:48
Citation de: Powerdoc le Septembre 04, 2018, 20:29:33
C'est du côté des optiques qu'il faudra regarder si le nouveau permet de faire mieux. C'est pas totalement impossible, puisque par exemple le M fait mieux que le EFS pour pas mal de cailloux (comme le 18-55)

Sincèrement vu ce qui existe déjà en EF ou chez d'autres fabricants, ça ne me semble pas le point le plus important. Il y a déjà tellement de choix...

JP

newworld666

#710
Septembre 04, 2018, 20:39:45 Dernière édition: Septembre 04, 2018, 20:47:09 par newworld666
Citation de: Gerard 13 le Septembre 04, 2018, 19:51:02
Pour ce qui est de la vidéo, l'EOS R pourra shooter 8 images par seconde en mode continu, et, 30 images/s en 4K. Tout n'est pas rose pourtant, puisque l'EOS R ne disposera pas d'un système de stabilisation intégré.

Pour la photo ça n'a jamais servi à rien pour ceux qui ne sucrent pas les fraises, pour la vidéo, les seuls Sony A7 que j'ai jamais vu dans des paddocks, Pc-press, Déambulatoires de photographes, étaient dans des putains de monstrueuses cages /GIMBAL pleins de poignées  que finalement je crois bien que ça sert à rien aussi pour la vidéo  :D :D :D !!!

Ensuite vu les danses de Saint Guy que ça peut donner avec les IBIS (pas les hôtels  ;D)  de dernière génération (A6500/A7III), on peut facilement imaginer que Canon doit  vouloir éviter ce genre de vidéo avec la sortie de l'EOS R !!!
https://www.youtube.com/watch?v=HNo8_4tyVDM
https://www.youtube.com/watch?v=I7v1ghxhzo4
https://www.youtube.com/watch?v=eNTF3PouBzw

Avec les brevets déposés par Canon sur ce thème, il doit y avoir de bonnes raisons pour cette absence.. on a même vu des A7 avec le capteur coincé avec un bon coup sur le côté du boitier pour le décoincer  :D :D :D...

Par contre j'espère que l'anti flickr est bien de la partie !!! parce que ça c'est une vraie tuerie qui aide réellement les photographes en mode reportages. pas un gadget générant plus de problèmes que ça n'en solutionnes.
Canon A1 + FD 85L1.2

Fab35

#711
Septembre 04, 2018, 20:46:28
Citation de: 55micro le Septembre 04, 2018, 20:31:29
Vont partir ailleurs, ou ne vont pas venir, tous ceux qui espéraient stabiliser leurs fixes EF ou marques tierces, ou certains nouveaux entrants.
Bref ça ne prendra pas de PdM à Sony ou moins que ce qui aurait été possible avec un IBIS, et il faudra attendre le modèle au-dessus.
Du temps et des clients perdus, et certains pour longtemps. J'ai un peu de mal à comprendre cette stratégie.
Faut pas pousser non plus, on fait sans IS sur un bon nombre de cailloux EF depuis des lustres et je n'ai pas l'impression que ça pose problème à quiconque !
Par contre, que l'ibis apporte un plus, oui, évidemment ! C'est du confort, un gain de perfs dans quelques cas, mais largement pas obligatoire ! !!!

gebulon

#712
Septembre 04, 2018, 20:54:37

Je dois devenir un vieux con aigris...

Il suffit juste d'attendre demain pour tout savoir du nouveau produit, ensuite chacun fera comme il veut: achètera/achètera pas,
achetera Sony, Pentax, Nikon, Pana  ou autre, je m'en fout royalement.

Lire tous ces échanges me semble vraiment sans intérêt...
Bref, vive vous  :D

rsp

#713
Septembre 04, 2018, 21:24:31
Citation de: gebulon le Septembre 04, 2018, 20:54:37
Je dois devenir un vieux con aigris...

Il suffit juste d'attendre demain pour tout savoir du nouveau produit, ensuite chacun fera comme il veut: achètera/achètera pas,
achetera Sony, Pentax, Nikon, Pana  ou autre, je m'en fout royalement.

Lire tous ces échanges me semble vraiment sans intérêt...
Bref, vive vous  :D
Et en plus ça fait du tort au fil "mais où va Canon ?" dont le rythme ralentit dangereusement...

No favourite brand

#714
Septembre 04, 2018, 21:34:30
Citation de: jtoupiolle le Septembre 04, 2018, 19:05:46
Les commerciaux sont invités,,,ce n'est pas pour uniquement écouter la bonne parole,c'est aussi pour découvrir le matériel et le manipuler,,,,
woué mais Perpignan ça craint grave ... ;)

dechab

#715
Septembre 04, 2018, 21:34:46 Dernière édition: Septembre 04, 2018, 21:39:58 par dechab
allez, pour relancer le fil, j'affirme que la stab capteur Sony est super, et les vieux jaloux aigris pourront pleurer en dansant avec leurs plus belles plumes et leurs larmes de crocodiles, tout leur "cinéma" provoc d'intox à deux bal' n'y fera rien, la stab capteur est un plus, ça fonctionne très bien, jamais eu de problèmes, et j'ai réussi plein de photos grâce a ça...

Et je souhaite la même chose à Canon, ce sera pour moi un argument d'achat

Allez, c'est reparti pour une danse des trolls...  ;D

1 2 3
1 2 3
youpipi
ypouplala
bla bla bla...
(musique de troll)

(Rappel: déjà pour la chauffe capteur spinup à réglé le problème, mais personne n'a relevé...  ;D)
Réponds au troll > troll seras

Fab35

#716
Septembre 04, 2018, 21:38:23
Citation de: dechab le Septembre 04, 2018, 21:34:46
allez, pour relancer le fil, j'affirme que la stab capteur Sony est super, et les vieux jaloux aigris pourront pleurer en dansant avec leurs plus belles plumes et leurs larmes de crocodiles, tout leurs "cinéma" provoc d'intox à deux bal' n'y fera rien, la stab capteur est un plus, ça fonctionne très bien, jamais eu de problèmes, et j'ai réussi plein de photos grâce a ça...

Et je souhaite la même chose à Canon, ce sera pour moi un argument d'achat

Allez, c'est reparti pour une danse des trolls...  ;D

1 2 3
1 2 3
youpipi
ypouplala
bla bla bla...
(musique de troll)
Je pense d'un coup à une phrase connue vue récemment sur un fil Sonyste qui visiblement tournait à vide... ::)

rsp

#717
Septembre 04, 2018, 21:38:28
Citation de: Wolwedans le Septembre 04, 2018, 15:03:10
Mes connaissance en optique sont limitées mais j'aime bien comprendre quand même...

L'image est parfaitement formée 20mm derrière l'objectif RF. Qu'est-ce qui empêche optiquement de la reporter plus loin, vers le capteur ? Très intuitivement je dirais que c'est l'angle avec lequel elles arrivent sur le plan virtuel du capteur, qui obligerait à faire une bague dédiée à chaque objectif ou groupe d'objectif ?

Les multiplicateurs font un peu cela en un sens, mais il est vrai qu'ils s'adressent aux télés, donc avec des rayons sûrement relativement perpendiculaires aux capteurs...
Un tour sur le site de Pierre Toscani ?
http://www.pierretoscani.com/convertisseurs.html

55micro

#718
Septembre 04, 2018, 21:42:11
Citation de: Fab35 le Septembre 04, 2018, 20:46:28
Faut pas pousser non plus, on fait sans IS sur un bon nombre de cailloux EF depuis des lustres et je n'ai pas l'impression que ça pose problème à quiconque !
Par contre, que l'ibis apporte un plus, oui, évidemment ! C'est du confort, un gain de perfs dans quelques cas, mais largement pas obligatoire ! !!!

Rien d'obligatoire mais tu sais ce que c'est, quand on le choix on prend la spec la plus aboutie, même si c'est pour ne pas s'en servir.
D'ailleurs tu vas voir le bashing : un seul slot, pas de stab etc. organisé par Sony Corp., vive la théorie du complot.

A-snowboard

#719
Septembre 04, 2018, 23:02:50
Citation de: 55micro le Septembre 04, 2018, 21:42:11
Rien d'obligatoire mais tu sais ce que c'est, quand on le choix on prend la spec la plus aboutie, même si c'est pour ne pas s'en servir.
D'ailleurs tu vas voir le bashing : un seul slot, pas de stab etc. organisé par Sony Corp., vive la théorie du complot.
Y a que toi qui rêve.

Personne ne prends toujours les specs les plus abouties. La preuve sony dépasse toujours pas canon. Les geek fortunés oui.
Par contre il y a 2 solutions :
- les éclairés qui choisissent leur matos en fonction de leur besoin.
- le reste qui choisi le matos en fonction de ce que les éclairés leur préconisent. (qui n'est pas toujours adapté à leur besoin, mais c'est pas le débat.
Le débat 1 slot, il n'aura pas lieux car s'ils se met plus ou moins en face du 6D, ça ne choquera personne.
Pour la stab, c'est possible qu'il y ait un bashing. La je suis d'accord.

Palomito

#720
Septembre 04, 2018, 23:12:15
Pas de joystick, pas de stab, autonomie faiblarde, pas de suivi sur l'œil, bref tous ces petits plus qui font la différence manquent. Zoom qui pèse un âne mort, 50mm qui va peser encore plus.

Pas besoin de critiquer la présence d'un seul slot. Il y a assez autrement.  ;D
8647

A-snowboard

#721
Septembre 04, 2018, 23:28:53
Citation de: Palomito le Septembre 04, 2018, 23:12:15
Pas de joystick, pas de stab, autonomie faiblarde, pas de suivi sur l'œil, bref tous ces petits plus qui font la différence manquent. Zoom qui pèse un âne mort, 50mm qui va peser encore plus.

Pas besoin de critiquer la présence d'un seul slot. Il y a assez autrement.  ;D

???

En liveview sur le mark iv j'ai la détection du visage et ça fait la mise au point sur l'oeil très précisément. Ca m'étonnerai franchement que ça ne soit pas le cas sur le R vu que sur le M la fonction y est

du coup je pige pas ton propos.

Wolwedans

#722
Septembre 04, 2018, 23:38:40
Citation de: rsp le Septembre 04, 2018, 21:38:28
Un tour sur le site de Pierre Toscani ?
http://www.pierretoscani.com/convertisseurs.html
Oui je connais ce site et, outre le fait qu'il est difficile d'être certain de tout bien interpréter quand on n'est pas spécialiste, je n'ai pas l'impression que le sujet de l'impossibilité optique d'une vergence nulle (si j'ai bien compris le vocabulaire) soit abordé ?

Fab35

#723
Septembre 04, 2018, 23:39:46
Citation de: A-snowboard le Septembre 04, 2018, 23:28:53
???

En liveview sur le mark iv j'ai la détection du visage et ça fait la mise au point sur l'oeil très précisément. Ca m'étonnerai franchement que ça ne soit pas le cas sur le R vu que sur le M la fonction y est

du coup je pige pas ton propos.
T'inquiète c'est juste de la provoc à 2 balles !


Citation de: Palomito le Septembre 04, 2018, 23:12:15
Pas de joystick, pas de stab, autonomie faiblarde, pas de suivi sur l'œil, bref tous ces petits plus qui font la différence manquent. Zoom qui pèse un âne mort, 50mm qui va peser encore plus.

Pas besoin de critiquer la présence d'un seul slot. Il y a assez autrement.  ;D

Ehh oui, le R n'est PAS un haut de gamme chez Canon ! !!!  :)



Pas de joystick : le 6d2 n'en n'a pas, c'est pas idéal mais il se vend et les possesseurs sont ravis pour autant ! Moyenne gamme. Classique désormais. ;)

Pas de stab capteur : aucun dslr Canon ne l'a, pourtant Canon est le plus gros vendeur de dslr. Pentax a l'ibis et n'en vend pas... :'(

Autonomie faiblarde : celles des A7 avant les 2 derniers modèles 2018 étaient nazes et les sonystes adorent pourtant ! Il suffit de 2 batteries voyons !! Moi ça me va pas, mais les MListes tolèrent bien, so... ::)

Pas de suivi sur l'oeil : Canon a le suivi de visage et c'est bien connu qu'il est super compliqué pour les canonistes de faire des portraits nets, donc la conséquence est qu'il y a très peu de portraitistes équipés en Canon ! :laugh:

Objos lourds : il va falloir enfin comprendre que les ML 24x36 c'est pas fait pour la compacité ou la légèreté ! !!! :o

Un seul slot : chiant pour... ceux qui en veulent deux ! 6d2 : 1 slot et ça jazze pas ! :-X


Le problème en fait, ce sont les autres, pas les apn rouges super trop pourris !  ;D :P

A-snowboard

#724
Septembre 04, 2018, 23:42:33
Surtout que le R est finalement très cohérent dans sa gamme.

Juste l'autonomie qui fait chier. C'est le point le plus chiant.

Après j'ai pas les sous pour acheter. Même si ça me tente en 3eme boitier. Mais dans ce cas, je préfère me prendre un hasselblad d'occasion.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 104
Actions de l'utilisateur