Panasonic 24x36 !

[Caulre]

J'en reste admiratif de ces prix. En ces périodes de disette, pour certains, quel régal pour d'autres !
Comme dit un chroniqueur : On vit une époque formidable et le progrès fait rage !

[triangle]

Pour le 50mm f1.4 çà n'est plus un prix indicatif mais plutôt un prix vindicatif! 

excellent
et d'accord avec Caulre, cela devient choquant tout cela.

[pm42]

En ces périodes de disette, pour certains,

D'un autre coté, le FF haut de gamme ne fait partie des produits de 1ère nécessité et personne n'est jamais mort de faim pour n'avoir pas pu s'acheter un 50mm/1.4 très cher.

Ensuite, quelqu'un qui veut faire des photos dispose aujourd'hui d'une offre immense et entre le neuf et l'occasion, elle est accessible à des budgets très variés.

[Polak]

C'est choquant vraiment !  Je propose d'interdire le haut de gamme . C'est insupportable pour les pauvres.

[Mistral75]

La photo, c'est pas pour les sans-dents !

[madko]

La photo, c'est pas pour les sans-dents !

Mais l'aubaine pour les sans-dons !

[Gérard B.]

Pour le 50mm f1.4 çà n'est plus un prix indicatif mais plutôt un prix vindicatif! 

Il on prit l'Otus et implanté l'af et bradé le tarif.

[Komm]

Pour le 50mm f1.4 çà n'est plus un prix indicatif mais plutôt un prix vindicatif! 

Très bonne blague 

D'un autre coté, le FF haut de gamme ne fait partie des produits de 1ère nécessité et personne n'est jamais mort de faim pour n'avoir pas pu s'acheter un 50mm/1.4 très cher.
Ensuite, quelqu'un qui veut faire des photos dispose aujourd'hui d'une offre immense et entre le neuf et l'occasion, elle est accessible à des budgets très variés.

+1, faut pas non plus pousser des cris d'orfraie pour ça, on parle pas du prix du kilo de pates... 
Je trouve ça totalement délirant également, mais à lire les forums américains, certains ne semblent pas effarouchés par la taille ou le prix. C'est donc bien qu'il y a un marché.

[Caulre]

Oui, je fais un peu l'orfraie, c'est vrai, mais quand même, condamner les uns aux pâtes et certains au caviar, me semble un raccourci aussi irritant que ma comparaison précédente.
On vit toujours une époque formidable et le progrès fait toujours rage !

[jazz77]

Bonsoir,

Je suis tombé par hasard sur ce Unboxing du S1R, du 70-200 et du 50.

https://youtu.be/r7CcqZyavUY

[benito]

Bonsoir,

Je suis tombé par hasard sur ce Unboxing du S1R, du 70-200 et du 50.

https://youtu.be/r7CcqZyavUY

DU 24/105

[MGI]

187 mégapixels dans un tank qu'ils disent ici:

https://www.01net.com/actualites/187-megapixels-dans-un-tank-decouvrez-le-lumix-s1r-l-hybride-de-combat-de-panasonic-1624537.html

J'hésiterai quand même un peu avant que d'acheter le le 50 mm f/1.4 S Pro, pas trop pour son prix modéré (!), mais parce qu'il est trop lourd pour mon petit bras 

[Echo]

Panasonic semble suivre les modes sans parc optique à adapter sur son matériel en dehors de Leica peut être et encore avec bague d'adaptation ? Essayerait-ils de sauver les meubles face au terrorisme qui veut du FF ?
Chronique d'un casse gueule annoncé pour se rattraper sur les bridges et le mu 4/3 tout de même largement plus accessible au commun des mortel qui n'a pas envie de porter plus d'un Kg à bout de bras pour prendre une photo discutable?

[Crinquet80]

La photo, c'est pas pour les sans-dents !

Tu t'es penché sur la moyenne d'age , ici pour être aussi péremptoire ! 

[phil01]

Pas de nouvelle de la bague adaptatrice canon EF -> L-mount Sigma ?

[Mistral75]

Panasonic semble suivre les modes sans parc optique à adapter sur son matériel en dehors de Leica peut être et encore avec bague d'adaptation ? (...)

- objectifs Panasonic Lumix S (trois pour le moment, c'est dans la moyenne de ce qu'ont proposé les concurrents quand ils ont débuté)
- objectifs Leica SL et Leica TL en natif
- objectifs Leica M, Leica R et Leica S avec bague d'adaptation Leica
- objectifs Sigma Global Vision (Contemporary, Art et Sports) en natif (Sigma a indiqué qu'ils sortiraient cette année les versions en monture Leica L en plus des versions existantes en montures Canon EF, Nikon F, Sigma SA et Sony E)
- objectifs Sigma Global Vision en Montures Canon EF et Sigma SA avec bague d'adaptation Sigma (annoncée comme devant être disponible cette année).

On a connu pire comme absence de parc optique... C'est au contraire une des forces du triumvirat autour de la monture Leica L.

Tu t'es penché sur la moyenne d'age , ici pour être aussi péremptoire ! 

Pas de nouvelle de la bague adaptatrice canon EF -> L-mount Sigma ?

On devrait en savoir plus (d'ici) au CP+.

[phil01]

Merci Mistral pour l'info sur la bague.
Ce serait donc vers le 28/02/2019...

[rico7578]

mais à lire les forums américains, certains ne semblent pas effarouchés par la taille ou le prix

les ricains vivent à crédit, ça leur donne une autre vision des prix

[SJean]

On n'a eu de cesse de nous dire que les prismes des viseurs optiques des réflexes coûtaient très cher ( fabrication et calibration ) or voilà nos "mirrorless " qui sont vendus plus chers que leurs équivalents ( toutes marques ) !
Ils devaient apporter aussi compacité et légèreté , or les nouveaux Pana dépassent en masse les Nikon D850.. , pour ne rien dire des moyens formats Fuji : GFX 50R à 775 g ( accu et carte inclus ) et même GFX 50S à 920 g !
Simple remarque ...

[Arnaud17]

les ricains vivent à crédit, ça leur donne une autre vision des prix

Les Américains regardent ce que ça leur coûte par mois, ils vivent quasiment tous comme ça.

[obione-ilce7]

C'est vrai mais j'ai eu le 24-70/4 Sony et c'est un traumatisme dont j'ai du mal à me remettre ce que explique pourquoi j'ai mis le 24-105 à la place. Lui est supposé être bon.

Et alors il est bon ce 24 105 ?

[rascal]

Et alors il est bon ce 24 105 ?

je ne suis pas particulièrement sa "carrière" mais il semble plutôt faire l'unanimité, en bien.

[Conan777]

Les Américains regardent ce que ça leur coûte par mois, ils vivent quasiment tous comme ça.

Il y a de ça.
Il y a peut être aussi que le prix de l'objo en dollars est quasi identique en euros.
Si tu le mets en perspective avec le différentiel de de revenu entre la France et les USA : en 2014 revenu médian en France 20150 euros contre 53200 dollars aux USA, tu verras que c'est plus facile pour eux   

[rico7578]

Bon les 1ers retour sur le S1 semblent dire que son autofocus présente les mêmes "problèmes" (voir pire) que le G9, à savoir pas très fiable en suivi continu, avec toujours ce mouvement d'aller/retour (recherche permanente de la zone la plus nette).
Pareil pour l'utilisation de l'AI, qui apparemment est capable de bien détecter les objets (genre de dessiner un rectangle autour de la personne, de l'animal, ou de la tête de qqn) mais pas forcément de bien faire la mise au point sur ses yeux...

Bon ce n'est qu'un firmware provisoire, mais vu que le capteur est plus grand qu'en m43, c'est surement encore plus difficile de faire une mise au point propre (car zones de flous plus importantes).
Si ça se confirme, ça serait un sacré point noir... qui forcerait ptet Panasonic à enfin passer sur une techno autofocus à détection de phase (et pas que contraste), qui est plus rapide pour faire une mise au point du 1er coup. Car les défauts de banding apportés par cette techno au niveau du capteur se voient au final que si on fait +5EV sur l'exposition, donc en pratique quasi jamais ! (cf Nikon Z qui présent ce "problème" de banding)

[Nikojorj]

qui forcerait ptet Panasonic à enfin passer sur une techno autofocus à détection de phase (et pas que contraste), qui est plus rapide pour faire une mise au point du 1er coup. Car les défauts de banding apportés par cette techno au niveau du capteur se voient au final que si on fait +5EV sur l'exposition, donc en pratique quasi jamais ! (cf Nikon Z qui présent ce "problème" de banding)

Ben disons que pour celui qui passe au 24x36 à cause de la dynamique, c'est bâllôt.