Canon eos R

A-snowboard · Janvier 22, 2019, 20:31:01

Citation de: Pixels.d.Argent le Janvier 22, 2019, 13:45:00
Perso je ne vois pas l'intérêt de ces optiques manuelles, même avec un hybride, surtout quand on voit le tarif d'un 50 f/1.8 STM Canon (129€) . Et pourtant je suis un fan des vieilles optiques, mais c'est justement parce qu'elles ont un rendu particulier. Là on a une copie d'un objectif moderne AF, mais sans AF, et même à 100 €, ça ne présente guère d'intérêt, du moins à mon avis. Après chacun fait comme il veut!

Pour la vidéo: ajustement du diaf, et encore faut-il que ça ne soit pas un ajustement pas cran.

Sinon je suis d'accord avec toi.

radmou · Janvier 29, 2019, 21:20:36

Petit retour après quelques semaines d'utilisation :

- Globalement, toujours aussi satisfait de mon R.

- Ergonomie --> Je trouve de plus en plus mes marques. Je ne quitte plus le mode Fv qui me semble le meilleur compromis. J'avoue que pour l'instant, l'ergonomie de type argentique du Fuji me manque quand même un peu. Je me sens moins réactif, mais je suis convaincu que je vais m'améliorer avec le temps.

- Ecran --> Je dois encore m'habituer à la luminosité de l'écran. A l'intérieur, il est juste excellent. Mais dès que je suis à l'extérieur, il est souvent trop sombre. Du coup, j'ai un bouton dédié pour augmenter la luminosité et je ne me fie qu'à l'histogramme en extérieur.. Je dois encore clairement trouver mes marques et j'espère que Canon corrigera ça dans le prochain firmware.

- Autofocus --> Marche du tonnerre. Cependant, il m'arrive parfois que l'AF se bloque et que je sois en incapacité de refaire une mise au point. Du coup, je dois redémarrer le boitier ou passer en focus manuel. Ça m'arrive assez souvent avec le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM... c'est clairement pénible. Par contre avec mon RF 50, je n'ai pas le souvenir d'avoir eu ce soucis.

- Mode suivi --> Je ne le trouve pas assez efficace lorsqu'un sujet bouge dans tous les sens, j'ai vraiment pas mal de déchet (c'était couru d'avance me direz-vous). Du coup, je privilégie la méthode de placer un collimateur AF à l'endroit où je souhaite et attendre que le sujet passe pour faire le focus et là, c'est très costaud !

- En basse luminosité, les résultats sont vraiment bons. Ca reste très potable à 12800 ISO. Ravi sur ce point.

- Le RF 50 1.2 est vraiment une tuerie !! Il ne bouge plus de mon boitier... Je n'ai du coup, pas encore tellement essayé le RF35....

- En mode servo, lorsqu'on a les yeux dans l'EVF, on peut faire glisser le collimateur avec le doigt sur l'écran (en mode absolu ou relatif, je ne me souviens plus de qui fait quoi). Cette fonction est juste géniale car elle permet d'être très rapide lorsqu'on souhaite assurer un suivi d'un sujet volant. Par contre, cette possibilité de faire glisser le collimateur avec le doigt n'est pas possible en mode écran. J'avoue que cela me frustre parfois (même si je sais qu'on peut simplement taper directement avec le doit au bon endroit, mais je me sens moins précis avec cette méthode).

Voilà... la suite au prochain épisode... Je me réjouis de recevoir le prochain firmware. :-)

A-snowboard · Février 03, 2019, 21:59:26

Petite question de l'af et du suivi des gens.

Les gens qui marchent vers soit, ou quand la personne est fixe et que c'est le photographe qui bouge. Quid de l'efficacité ? (ce qui est assez différent des gosses qui courent ^^)
Exemple : une modèle qui marche vers soit (et moi qui recule)
un couple qui s'embrasse et moi je tourne un peu autour pour capter le flare.

Merci

albatar1976 · Février 04, 2019, 05:26:21

Citation de: A-snowboard le Février 03, 2019, 21:59:26
Petite question de l'af et du suivi des gens.

Les gens qui marchent vers soit, ou quand la personne est fixe et que c'est le photographe qui bouge. Quid de l'efficacité ? (ce qui est assez différent des gosses qui courent ^^)
Exemple : une modèle qui marche vers soit (et moi qui recule)
un couple qui s'embrasse et moi je tourne un peu autour pour capter le flare.

Merci

99% de réussite je dirai

Au passage, j'avais lu plusieurs fois que des photographes avaient changé leur façon de prendre certaines photos grâce à l'eye af des derniers sony... Pour ma part c'est un peu ce qui est en train de se passer avec la détection des visages ou l'eye af (dans certaines situations) du R. Je ne m'occupe plus de l'autofocus (ou presque). Je me concentre sur la compo et la lumière (qui est aussi plus simple grâce à l'evf).

Pour du reportage type mariage, candid, photo de couple, fashion etc ou même du portrait c'est idéal !

A-snowboard · Février 04, 2019, 08:15:12

Citation de: albatar1976 le Février 04, 2019, 05:26:21
99% de réussite je dirai

Au passage, j'avais lu plusieurs fois que des photographes avaient changé leur façon de prendre certaines photos grâce à l'eye af des derniers sony... Pour ma part c'est un peu ce qui est en train de se passer avec la détection des visages ou l'eye af (dans certaines situations) du R. Je ne m'occupe plus de l'autofocus (ou presque). Je me concentre sur la compo et la lumière (qui est aussi plus simple grâce à l'evf).

Pour du reportage type mariage, candid, photo de couple, fashion etc ou même du portrait c'est idéal !

Le mark à changé ma manière de prendre la photo sur ce point précis.

Mon seul bémol, c'est qu'on est en live view. Je pense qu'avoir la même chose en mode viseur est mieux.

Top pour ta réponse, ça me donne envie de changer ^^ Manque juste le double slot

albatar1976 · Février 04, 2019, 08:52:36

Citation de: A-snowboard le Février 04, 2019, 08:15:12
Le mark à changé ma manière de prendre la photo sur ce point précis.

Mon seul bémol, c'est qu'on est en live view. Je pense qu'avoir la même chose en mode viseur est mieux.

Top pour ta réponse, ça me donne envie de changer ^^ Manque juste le double slot

Je l'utilisais de temps en temps (mais très peu) aussi sur le 5d mark 4 mais c'était moins pratique car c'était en liveview et surtout, il n'y avait pas moyen de choisir le point de départ de la détection des visages. C'était très laborieux lorsqu'il y avait plusieurs personnes dans le cadres... Sur le R on peut choisir et ça change grandement la donne

Fab35 · Février 04, 2019, 09:00:50

Citation de: albatar1976 le Février 04, 2019, 08:52:36
Je l'utilisais de temps en temps (mais très peu) aussi sur le 5d mark 4 mais c'était moins pratique car c'était en liveview et surtout, il n'y avait pas moyen de choisir le point de départ de la détection des visages. C'était très laborieux lorsqu'il y avait plusieurs personnes dans le cadres... Sur le R on peut choisir et ça change grandement la donne

Sur le 5d4 la détection de visage fonctionne aussi en visée optique, bien qu'elle soit a priori moins précise du fait de l'utilisation d'un capteur moins défini que l'imageur lui-même. Mais ça fonctionne assez bien ! Je ne n'utilise pas particulièrement pour autant car c'est pas dans mes habitudes. Je dois vieillir !

albatar1976 · Février 04, 2019, 09:42:36

C'est pas une question d'habitudes ou de vieillir c'est juste que la plus-valus de ce mode est anecdotique sauf dans le cas d'actions très rapides et imprévisibles.

Pour ce qui est de la détection des visages en visée optique sur le 5d4, je ne pense pas que ce soit comparable pour pour au moins 2 raisons:

- la couverture AF beaucoup plus étendue sur le R
- il faut être en groupe de collimateurs sur le 5d4 ce qui limite l'amplitude à la zone choisie. Sur le R, on peut commencer en bas à gauche et finir en haut à droite (si la compo siée)

Il suffit de passer en liveview pour voir qu'il y a un monde entre les deux modes (optique et liveview) et là par contre utiliser le mode liveview est une question d'habitudes

newworld666 · Février 04, 2019, 10:11:39

$:-\$ je sais pas comment vous faites, mais mais que ce soit avec les 1Dx ou le EOS R ces pacman qui se baladent dans le viseur où sur l'écran, je trouve ça juste insupportable à utiliser dès qu'on est pas sur trépied. Sur trépied, c'est le seul cas de figure où il y a potentiellement un intérêt pratique si on tient à une map millimétrique sur un sujet qui bouge.

Pourtant plus geek que moi tu meurs !! mais c'est trucs me semblent totalement inutile en photo.. peut-être plus en vidéo, mais j'en fais jamais.

albatar1976 · Février 04, 2019, 13:02:39

Ça ne fait pas pacman en choisissant le point de départ

Et quoi qu'il en soit, le R n'est pas taillé pour des sujets qui bougent beaucoup, que ce soit à cause de sa cadence rafale de 5fps (en ai-servo avec le vent dans le dos) ou à cause du blackout dans le viseur (ou l'écran d'ailleurs) quand on rafale.

Sebas_ · Février 04, 2019, 13:58:43

Citation de: albatar1976 le Février 04, 2019, 13:02:39
Ça ne fait pas pacman en choisissant le point de départ

Oui, j´ai mis le point central comme point de depart, nickel.
Il ne me reste plsu qu´a recadrer, comme ce que je faisais avec mon 6D, mais la ca suis

Je reste appuye sur AF-On pour etre sur que ca continue le tracking apres la prise de vue, vu que le Eye-AF ne se fait qu´en One Shot: sinon, on revient au point central

A-snowboard · Février 04, 2019, 15:02:25

Citation de: Fab35 le Février 04, 2019, 09:00:50
Sur le 5d4 la détection de visage fonctionne aussi en visée optique, bien qu'elle soit a priori moins précise du fait de l'utilisation d'un capteur moins défini que l'imageur lui-même. Mais ça fonctionne assez bien ! Je ne n'utilise pas particulièrement pour autant car c'est pas dans mes habitudes. Je dois vieillir !

J'avoue ne jamais avoir mis à épreuve cette reconnaissance du visage optique.

Nemofoto · Février 04, 2019, 16:39:57

il est quand même pas mal ce R, mais j'avoue être un poil déçu par le viseur en extérieur. cela reste quasi inutilisable dès qu il y a du contre jour. sinon en intérieur un régal...

galakfr · Février 09, 2019, 16:28:44

Bonjour à tous,
Je posséde l'EOS R depuis le début de l'année.
Je posséde un 5D mark iv et l'eos r est venu remplacer mon 5d mark iii que je viens de vendre.
L'EOS R n'est clairement pas fait pour la photo sportive, du moins les bug dans le viseur sont assez gênant pour le sport, mais en lisant ce topic sur le forum je le savais.
Par contre j'ai acheté ce boitier pour l'animalier et pour moi c'est le top! Rien que le fait de ne plus avoir à faire ces maudits micro-réglages c'est super. Et que dire de son AF qui accroche très vite là où je le souhaite. Je l'utilise avec mon 70-200 l is ii et mon sigma 120-300 os 2,8 + doubleur canon 2x III et les résultats sont plus que satisfaisants.

masterpsx · Février 09, 2019, 17:10:12

Citation de: galakfr le Février 09, 2019, 16:28:44
Bonjour à tous,
Je posséde l'EOS R depuis le début de l'année.
Je posséde un 5D mark iv et l'eos r est venu remplacer mon 5d mark iii que je viens de vendre.
L'EOS R n'est clairement pas fait pour la photo sportive, du moins les bug dans le viseur sont assez gênant pour le sport, mais en lisant ce topic sur le forum je le savais.
Par contre j'ai acheté ce boitier pour l'animalier et pour moi c'est le top! Rien que le fait de ne plus avoir à faire ces maudits micro-réglages c'est super. Et que dire de son AF qui accroche très vite là où je le souhaite. Je l'utilise avec mon 70-200 l is ii et mon sigma 120-300 os 2,8 + doubleur canon 2x III et les résultats sont plus que satisfaisants.

C'est quoi les bugs dans le viseur dont tu parles ? Je viens également de l'acheter et le teste depuis deux jours sur les oiseaux en vol je n'ai rien noté de particulier

Alors c'est vrais que l'absence de black-out remplacé par la dernière image peut être perturbant pour ceux qui ne sont pas habitué par ce genre de chose (ayant eu pas mal d'hybride je connaissais déjà) mais en dehors de ça j'ai pas eu de difficulté pour suivre mes sujets pendant une rafale.

La seule chose que j'ai remarqué c'est que lorsqu'on supprime l'aperçu (revue), à la place de la photo prise il y a une sorte de court lag que ce soit dans le viseur ou sur l'écran, en one shot ou en rafale (quand il écrit sur la carte surement) mais si tu reste appuyé à mi-course entre les rafales (ou les prise de vues) tu n'en auras pas.

galakfr · Février 09, 2019, 18:41:09

Ayant toujour eu des reflex, ce que tu appelles absence de blackout est pour moi un bug. Je m'exprime peut-être mal en parlant de bug...
Il est vrai que je n'ai jamais eu d'appareil avec EVF donc c'est vrai que c'est particulier pour moi.

albatar1976 · Février 09, 2019, 20:38:54

Citation de: galakfr le Février 09, 2019, 18:41:09
Ayant toujour eu des reflex, ce que tu appelles absence de blackout est pour moi un bug. Je m'exprime peut-être mal en parlant de bug...
Il est vrai que je n'ai jamais eu d'appareil avec EVF donc c'est vrai que c'est particulier pour moi.

C'est pas un bug mais un choix de Canon. Au lieu d'avoir un blackout pendant la rafale comme sur les reflex, tu as la dernière image prise.

masterpsx · Février 10, 2019, 08:41:48

Citation de: galakfr le Février 09, 2019, 18:41:09
Ayant toujour eu des reflex, ce que tu appelles absence de blackout est pour moi un bug. Je m'exprime peut-être mal en parlant de bug...
Il est vrai que je n'ai jamais eu d'appareil avec EVF donc c'est vrai que c'est particulier pour moi.

Comme l'a dit albatar c'est un choix de Canon et pas un bug

, sur certain hybride tu as un black-out comme sur un reflex sur d'autres c'est comme sur le R, je comprend que ça peut être perturbant quand on connait pas, ça donne une impression de saccade pas très agréable mais on s'y fait.

Fovéa35 · Février 10, 2019, 10:18:31

Citation de: masterpsx le Février 10, 2019, 08:41:48
Comme l'a dit albatar c'est un choix de Canon et pas un bug , sur certain hybride tu as un black-out comme sur un reflex sur d'autres c'est comme sur le R, je comprend que ça peut être perturbant quand on connait pas, ça donne une impression de saccade pas très agréable mais on s'y fait.

Il faudrait qu'on puisse choisir

newworld666 · Février 10, 2019, 10:35:04

ce qu'il faudrait surtout c'est des images nettes pendant les recherches, un peu dynamiques, l'œil dans le viseur, pour sélectionner un sujet parmi d'autres. Et il faudrait également qu'en liveview on pointe le doigt sur le sujet et que ça enclenche les rafales pas juste une photo.
Clairement, avec cet écran 100% articulé et le mode AF retenu couplé au déclenchement, le R est bien plus adapté au liveview qu'au mode EVF.
Il va me falloir du temps (des mois !) pour m'y faire et me couper de mon mode de fonctionnement très typé DSLR.

albatar1976 · Février 10, 2019, 13:04:26

Citation de: Fovéa35 le Février 10, 2019, 10:18:31
Il faudrait qu'on puisse choisir

Oui clairement

Fab35 · Février 10, 2019, 19:15:15

Citation de: masterpsx le Février 10, 2019, 08:41:48
Comme l'a dit albatar c'est un choix de Canon et pas un bug , sur certain hybride tu as un black-out comme sur un reflex sur d'autres c'est comme sur le R, je comprend que ça peut être perturbant quand on connait pas, ça donne une impression de saccade pas très agréable mais on s'y fait.

Ou pas...

Ni l'écran noir ni l'image figée ne me conviennent sur un ML !
Le blackout numérique n'est pas du tout identique au noir de la remontée de miroir du dslr du point de vue ressenti...
L'électronique telle qu'aujourd'hui ne fait pas du progressif comme le bougé de miroir.

J'ai expérimenté le A9 en obtu numérique et c'est pas mal pour la qualité de visée qui n'est pas interrompue ... sauf que la def de l'evf était a priori réduite car très crénelée et donc rédhibitoire pour moi.
Faut être patient, c'est pas encore au point... mais disons sur la bonne voie !

Citadin · Février 11, 2019, 06:58:48

Citation de: newworld666 le Février 10, 2019, 10:35:04
ce qu'il faudrait surtout c'est des images nettes pendant les recherches, un peu dynamiques, l'œil dans le viseur, pour sélectionner un sujet parmi d'autres. Et il faudrait également qu'en liveview on pointe le doigt sur le sujet et que ça enclenche les rafales pas juste une photo.
Clairement, avec cet écran 100% articulé et le mode AF retenu couplé au déclenchement, le R est bien plus adapté au liveview qu'au mode EVF.
Il va me falloir du temps (des mois !) pour m'y faire et me couper de mon mode de fonctionnement très typé DSLR.

A bien regarder les utilisateurs d hybride, l evf ne sert pas à grand chose. Je crois que tu as fait l impasse sur un réflexe moderne mais le combo ovf et écran du 5d4 c est très très bien.

newworld666 · Février 11, 2019, 07:45:09

Citation de: Citadin le Février 11, 2019, 06:58:48
A bien regarder les utilisateurs d hybride, l evf ne sert pas à grand chose. Je crois que tu as fait l impasse sur un réflexe moderne mais le combo ovf et écran du 5d4 c est très très bien.

J'ai le 5Dsr pour ça

Ce qui manque c'est un 5DSR à écran 100% articulé et dual pixel capable de supporter le RF 50L1.2 (unique raison de la présence de l'eos R dans ma besace)

masterpsx · Février 11, 2019, 09:38:09

Citation de: Fab35 le Février 10, 2019, 19:15:15
Ou pas...

Ni l'écran noir ni l'image figée ne me conviennent sur un ML !
Le blackout numérique n'est pas du tout identique au noir de la remontée de miroir du dslr du point de vue ressenti...
L'électronique telle qu'aujourd'hui ne fait pas du progressif comme le bougé de miroir.

J'ai expérimenté le A9 en obtu numérique et c'est pas mal pour la qualité de visée qui n'est pas interrompue ... sauf que la def de l'evf était a priori réduite car très crénelée et donc rédhibitoire pour moi.
Faut être patient, c'est pas encore au point... mais disons sur la bonne voie !

Combien tu as eu d'hybride et depuis combien de temps ? C'est sur que si tu les essayes quelques minutes tu pourras jamais t'y habituer et les viseurs sont différent d'une marque à l'autre, sur mon E-M1 II le black-out est très court et la qualité pas dégradé, avec sa rafale rapide je vois pas trop de différence avec un reflex personnellement, vraiment rien de gênant en tout cas.

J'ai longtemps préféré les viseurs optiques mais aujourd'hui les derniers EVF sont au point et suffisamment réactif même pour la photo d'action, alors c'est sur que ça restera toujours un écran mais ça a de nombreux avantages aussi. Personnellement ça fait déjà quelques années que ça me pose aucun problème d'utiliser un viseur électronique au lieu d'un viseur optique, j'ai remplacé mon 6D par un R sans regret et je doute que je rachèterai un autre reflex.

Citation de: Citadin le Février 11, 2019, 06:58:48
A bien regarder les utilisateurs d hybride, l evf ne sert pas à grand chose. Je crois que tu as fait l impasse sur un réflexe moderne mais le combo ovf et écran du 5d4 c est très très bien.

Ca fait 7 ans que j'ai des hybrides, en dehors de la macro j'utilise uniquement l'EVF, il ne faut pas généraliser non plus ce que tu peux lire, surtout sur la partie "Canon" d'un forum.