Vos optiques AI-S préférées

[joperrot]

Ce sont les mêmes.

j'ai fait une erreur, j'ai un F modifié AI, c'est pour cela qu'il est sensible au flare

d'ailleurs JMS dis bien "Quand on compare cette ancienne version elle apparaît plus piquée au centre mais aussi plus sensible au flare que les
modèles plus récents (AIS et autofocus) qui bénéficient du traitement multicouche." 

[Verso92]

moqueur! tu en profites! mais en fait c'est moi qui est fait une bourde: je n'ai pas de 24 AIS mais F

Hi ! hi ! Désolé !

Et puis, il faut bien que j'entretienne ma réputation :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60819.msg981302.html#msg981302

;-)

[seba]

j'ai fait une erreur, j'ai un F modifié AI, c'est pour cela qu'il est sensible au flare

Ah oui, celui-ci est différent.

[joperrot]

Hi ! hi ! Désolé !

Et puis, il faut bien que j'entretienne ma réputation :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60819.msg981302.html#msg981302

;-)

en effet tu es très très sage sur le fil dont tu as mis le lien: un seul post et juste un smiley.....ta réputation n'est donc plus entretenu....mais du coup elle risque d'être meilleure!

[Jean-Claude]

Sur mon 2,8 135mm quelques experts ont déjà débattu sans tomber d'accord

C'est un Nikkor 2,8 135mm Q.C c'est à dire l'antique pré AI en formule 4 lentilles, le C siginifie qu'il est traité multicouches et qu'il fait donc partie des derniers pré AI.

Là ou ça se corse c'est que cet objectif est en fait un AI. La bague de diaph AI comporte pourtant le gros molettage moletage des pré-AI !

Certains spécialistes prétendent que c'est un pré-AI transformé par Nikon en AI
D'autres disent que Nikon lors du changement de monture aurait réalisé une toute 1ère série de AI en reprenant les pré-AI sans y toucher

Là ou ça se corse c'est que Nikon après le passage à la monture AI est très rapidement passé à la formule 5 lentilles sur le 2,8 135mm

alors

pré-AI modifié ?
ou
série originelle en AI ?

[seba]

C'est certainement un modifié AI.
J'ai moi-même fait modifier un 35/2,8 et il m'est revenu avec une bague AI avec un gros moletage.

[mimi_droopy]

Jean-Claude, j'ai exactement le même, c'est un pré-AI modifié par Nikon (Brandt Frères) au moment où sont sortis les AI.
Vérifie en regardant le n° de série sur ce site : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#135

[seba]

De toute façon, avant les AI et après la version de Jean-Claude, il y avait eu celui-ci.
Avec la version de Jean-Claude on est encore loin des AI.

[4mpx]

Ce matin pour la premiere fois, j'ai pu realiser quelques cliches avec un 300mm f/4.5 AI-S IF-ED et un 400mm f/5.6 AI-S IF-ED.
Deux beaux petits teles, faciles a manupuler et a transporter pour faire de l'animalier...

300mm, en taille reelle ICI

[pad]

Un 105/2,5 recupéré.
19€ sur la bay avec un bon gros champignon
2h à badigeonner délicatement une lentille et sa voisine au coton-tige/acétone.
(adieu l'éventuel traitement de surface)
Que ce soit sur D40, D70 ou D2x : superlatif et... je n'ai pas vu d'AC.

[alain95]

Mes AI/AIS que j'utilise le plus (sur D300) :

- 20mm F4 AI : très bon à F5.6 et très compact, mise au point au jugé facile à 5.6 (reporter sur la bague la distance à laquelle on estime que le sujet se trouve).

- 24mm F2.0 AIS : la grande ouverture permet des choses intéressantes, même en plein jour avec une très bonne homogénéité bords-centre et l'anqle équivalent à un 35mm est intéressant.
Mise au point manuelle au jugé facile à F5.6, mais la bague des distances des AIS est plus courte que celle des AI.
Du coup je trouve l'AIS moins pratique que l'AI en utilisation réelle.

- 200mm F4 micro nikkor AIS

[Xavier]

J'utilise un 80-200/f4 AIs très suffisant (en qualité et poids) pour ce que je fais comme photos en téléobjectif.

J'ai aussi un TC-201, ce qui fait un 600mm sur le S5, mais ça fait un peu mou

Par le passé, j'ai eu un 135/f2.8, vraiment très bon

[capitaine]

Le 135 ais F2.

Il est vraiment excellent à pleine ouverture, superbe finition, lourd mais superbe objet qui donne des photos 

Mon 85 ais f1,4 me plaît bien aussi.

Le Capitaine

[Rudy 75]

1 Position mon Zeiss 35f2
suivi en second par le Nikon AI-S 50 f1.2

[zenria]

Le 135 ais F2.

Il est vraiment excellent à pleine ouverture, superbe finition, lourd mais superbe objet qui donne des photos 

Oui, il est vraiment au top !

[Canito]

Des exemples, messieurs, des exemples ! Y'a que ça de vrai et ça rend les fils tellement plus agréables à consulter. 

J'ai du mal à trouver sur le net des photos prises avec boitier FX + optiques Ai(s) et ça m'intéresse bigrement.

[capitaine]

Un exemple du 135 ais f2:

[capitaine]

La compression dégrade fortement la qualité de l'image.

Ci-après l'inévitable crop: 100 %

[jamix2]

Des exemples, messieurs, des exemples ! Y'a que ça de vrai et ça rend les fils tellement plus agréables à consulter. 

J'ai du mal à trouver sur le net des photos prises avec boitier FX + optiques Ai(s) et ça m'intéresse bigrement.

Ah, si on a droit aux Zeiss !
Une au 100 macro

[jamix2]

Et une au Distagon 25/2,8

[Canito]

Merci messieurs. Allez, encore d'autres !

[Michel Hilt]

y avait il pas quelqu'un qui cherchait un Telephoto 300mm f/4.5 ED IF AIS Manuel Focus Lens , si c est toujours d actualité
c est ici:http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=3018&N=4294247086+4291381887+4291315846+4294954755&Ns=p_PRICE_2%7C1

[Michel Hilt]

...ben ecoute Alain j ai lu ça sur un fil, voir peut etre celui-ci, mais je n ai pas le courage de tout parcourir, celui que ça interesse en fera ce qu il voudra de mon lien.
je crois meme me souvenir que certains etaient interessés par le Macro 55mm f/3.5 AI Micro-Nikkor Manual à la meme adresse que ci dessus le prix auscille entre 129 & 199 dollars.
oui c est vrai que les premiers IF ont perdu un peu en qualité de piqué concernant les longues focales.

[pilote2]

http://www.leboncoin.fr/vi/70025701.htm?ca=16_s

[Verso92]

C'est lui

Verso92 habiterait-il le 18e Ardt ?

Non, non !

Le mien n'est pas à vendre... et puis, il est beaucoup plus beau !

(en plus, il est "certifié JMS" !)

;-)