Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Canon EOS M6 Mark II  (Lu 22168 fois)

Ulan

  • Très actif
  • *
  • Messages: 369
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #225 le: janvier 24, 2020, 17:23:10 »
Un rapide essai avec mon tout neuf M6 mark II et mon efm 22 mm f2 (de 2013).

A cropped version of the former photography with the Canon EOS M6 mark  2 by N08/]Inti Runa Viajero, sur Flickr

Luthval

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 191
  • Sexe: Homme
  • Électron libre
    • Flickr
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #226 le: janvier 24, 2020, 18:54:52 »
Petit mais costaud, le M6II, n'est-ce pas...

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 305
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #227 le: février 28, 2020, 09:00:37 »
 ::) .. je n'avais utilisé le M6II depuis plus d'un mois (obligations professionnelles autres qui m'ont éloigné de la photo, mais qui font réellement vivre ma petite famille)  ;D)  ... et comme à l'époque du M5 un incident de fonctionnement qui crée un comportement bizarre de l'écran tactile ( à la lecture des photo et des pinchs to zoom très aléatoires, tout le reste étant 100% fonctionnel sur l'écran tactile).
 
En Novembre dernier, je m'étais fait un peu piégé en achetant le boitier sur un site Allemand en pensant qu'ils avaient le boitier nu à disposition à un tarif correct et livraison dans la semaine, mais je pense qu'en fait ça sortait du marché gris avec 1 mois de délais  >:D
Donc, en toute logique, je vais repasser, comme avec le M5 à l'époque où jamais grillé le boitier avec une rafale continue de 2 heures  ;D, par une phase de retour en Allemagne, 5 à 8 semaines d'attente et retour d'un boitier en état pour des années.
 
Dommage que Canon soit très lent à commercialiser réellement les boitiers nus et qu'on se retrouve ainsi avec des trucs dépareillés venant de chine, si on est pas hyper vigilent sur les textes à la commande  >:D.
Canon A1 + FD 85L1.2

Ulan

  • Très actif
  • *
  • Messages: 369
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #228 le: février 29, 2020, 11:50:31 »
Un essai du M6 mark II avec le récent Sigma 16 mm f1,4 en monture M.

Méditation un samedi matin by N08/]Inti Runa Viajero, sur Flickr

Pavillon avec vue (autre cadrage) by N08/]Inti Runa Viajero, sur Flickr

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 942
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #229 le: février 29, 2020, 11:57:17 »
Ca donne quoi ce 16mm f/1.4 en terme de profondeur de champ à f/1.4 sur un M ?
A partir de quelle distance du 1er plan le détachement de l'arrière-plan intervient-il de façon marquée ?

rsp

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 188
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #230 le: mars 01, 2020, 15:07:29 »
J'ai fait un essai d'empilage de vues (focus bracketing). Je ne trouve pas que l'interface soit très intuitive : je pensais qu'on pourrait, comme pour le mode profondeur de champ automatique des EOS argentiques, indiquer les deux points extrêmes qu'on veut avoir nets et qu'ensuite l'appareil déterminerait tout seul le nombre de prises de vue.
Du coup j'ai l'impression qu'il faut faire un peu de calcul de tête, à moins que quelqu'un ait une autre idée ???

Ulan

  • Très actif
  • *
  • Messages: 369
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #231 le: mars 01, 2020, 16:56:21 »
Prise de vue avec le Sigma 16 mm f1.4 M à 35 cm de distance entre la lentille frontale et la statuette (qui se trouve à 1,9 m du placard au fond).

Test Sigma 16 mm f1.4 Contemporary M mount by N08/]Inti Runa Viajero, sur Flickr

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 942
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #232 le: mars 01, 2020, 18:08:45 »
Merci pour l'exemple.

tonio76

  • Super actif
  • *
  • Messages: 569
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #233 le: mars 12, 2020, 15:22:15 »
Hello
D autres retours sur cet appareil ?
Vous l utilisez le plus souvent avec quel objectif ?
Utilisation aussi avec des montures ef ?
Merci à tous

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 305
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #234 le: mars 12, 2020, 15:48:15 »
Pour moi, il faut encore un peu de patience ..
 
Mais pour l'instant j'utilise le EF-M 22mm F2.0 (dans ma poche de manteau le plus souvent avec moi .) c'est plus compact que le M5+22mm et proche  de mon Pana GM5+ Leica 15mmF1.7 (mais 32MP vs 16MP)

Donc un exemple à l'arrache de vue d'un hublot d'avion pour un A/R en Corse..

 
Autrement, j'utilise beaucoup le EF 24mmF1.4 II avec la bague viltrox booster x0.72 soit 27mm FF à F1.0 ... quand j'ai ma besace avec de l'EOS R + RF 50F1.2 ..

Donc sauf pour des projets "commandés" type mariages ou couvertures sportives d'évènements associatifs =>  je ne sors plus les 5Dsr et 1Dx depuis plusieurs mois. Le M5 n'a aucun cas de figure où il serait plus à l'aise que le M6-II (j'ai le viseur optionnel du M3 dans la besace, mais je ne l'ai quasi jamais utilisé en pratique) .
Canon A1 + FD 85L1.2

tonio76

  • Super actif
  • *
  • Messages: 569
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #235 le: mars 12, 2020, 17:54:51 »
merci à toi
je revois mon matériel à la baisse et donc je veux juste garder un reflex et compléter par un petit boitier comme toi  qui va dans la poche et  pour les vacances .
Mais qui peu servir en depannage si je pars faire un voyage photos au cas ou le reflex est un soucis et que je puisse monter mon téléobjectif 
D ou l idée de ce M6 plus compact qu'un R .

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 305
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #236 le: mars 12, 2020, 18:07:24 »
Je crois que tu as tout dit... ça me semble répondre exactement à ce type de besoin pour les photographes expérimentés.
Je suis convaincu depuis quelques temps déjà, que les APSC actuels ne sont plus à la ramasse par rapport aux FF entre iso 100 et iso 640/800..
 
Donc un réflex + un ML apsc (ce que j'ai depuis la sortie du NEX 5), n'a jamais été autant d'actualité en terme de complémentarité; les 32 MP ne sont pas à la ramasse même vis à vis des R/5DIV à 30MP en dessous de iso 640
 
Ceci étant je me suis posé la question avec un petit M200  .... et j'ai juste choisi le M6-II parce que "psychologiquement" 32.5MP du M6-II et 30MP du R .. ça me semblait plus proche  :D :D :D .. 
Mais, je ne suis pas sûr du tout que 24MP du M200 soient à la ramasse en fait  ;D on perd quand la souplesse des modes un peu manuel des M5/M6 et la possibilité (très psychologique la aussi de mettre un viseur, ce que je n'ai jamais fait avec le M6-II)
Canon A1 + FD 85L1.2

Xian13

  • Actif
  • *
  • Messages: 26
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #237 le: mars 13, 2020, 14:24:54 »

Posté par: newworld666
« le: Hier à 18:07:24 »

    Citer ce message

Je suis convaincu depuis quelques temps déjà, que les APSC actuels ne sont plus à la ramasse par rapport aux FF entre iso 100 et iso 640/800.

Jusqu'à quelle taille de tirage cela te semble-t-il vrai ?

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 305
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #238 le: mars 13, 2020, 15:31:27 »
Posté par: newworld666
« le: Hier à 18:07:24 »

    Citer ce message

Je suis convaincu depuis quelques temps déjà, que les APSC actuels ne sont plus à la ramasse par rapport aux FF entre iso 100 et iso 640/800.

Jusqu'à quelle taille de tirage cela te semble-t-il vrai ?
 
En 2020 .. pour des taille type press-books et des Albums de mariage c'est virtuellement difficile à discerner A4 & A3
Au dessus, les demandes sont plus rares de mon côté, mais ce n'est qu'une petite activité non professionnelle chez moi, j'ai quand même fait pour des clubs de sport MX et des associations d'éleveurs, des éducateurs ou des élevages, des impressions très crédibles type grand posters depuis les 1DIII limité à 12MP .. alors 24/30MP, franchement il y a de quoi faire même en APSC.
 
Et sur les site web, on est dans du format 4K plus ou moins zoomable selon le nombre de pixel (avec des outils comme prodibi).
Mais quand on se dit que les rolls actuelles à plus de 7000€ sont des 20MP de très haute qualité, certes, mais ça donne une bonne idée quand même de la marge que l'on peut avoir avec des 24MP voire 32.5MP pour mettre de la poussière sous le tapis avec des RAW APSC.
 
Je pense que c'est aussi de iso 640 que la tâche se complique en post processing pour rester homogène entre un R et M6-II .. et plus on monte plus le FullFrame reste à l'aise jusqu'à iso 3200.. après j'aime pas trop dans les cas, et sous photoshop je mets beaucoup de poussière sous le tapis, qu'un oeil averti détecte assez simplement... 
Canon A1 + FD 85L1.2

Xian13

  • Actif
  • *
  • Messages: 26
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #239 le: mars 13, 2020, 17:06:24 »
Merci pour ces précisions car au-delà de l'évidence d'une meilleure monté en ISO des grands capteurs, l'intérêt est d'essayer de déterminer à partir de quelle sensibilité et pour quelle taille de tirage cela sera visible pour évaluer ces données au regard de notre pratique courante.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 44 645
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #240 le: avril 01, 2020, 00:06:50 »
Mise à jour en version 1.1.0 du logiciel embarqué / micrologiciel / microprogramme du Canon EOS M6 Mark II.

Citation de: Canon
  • L'option permettant de capturer des films avec une fréquence d'images de 23,98p a été ajoutée.
       
  • Corrige le phénomène de retour en position initiale de la mise au point de l'objectif si l'appareil est mis hors tension en raison du paramètre "Coupure alim auto" en minuteur intervalle.
       
  • Corrige le phénomène lors duquel, dans de rares cas, l'appareil photo n'effectue pas la mise au point automatique sur les bords de la zone de l'image.

Téléchargement pour Windows : https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-m6-mark-ii.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-1954720

Téléchargement pour macOS : https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-m6-mark-ii.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-1954722

rsp

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 188
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #241 le: avril 01, 2020, 15:04:52 »
Merci Mistral,
ça va occuper un peu cette longue journée.
Je ne sais pas si tu es toi aussi confiné à Paris... le quartier est assez mort.

Ulan

  • Très actif
  • *
  • Messages: 369
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #242 le: avril 01, 2020, 19:44:07 »
J'ai effectué la mise à jour, mais je ne vois que le choix de 25 ou 50 images par seconde dans le menu... normal ?

rsp

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 188
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #243 le: avril 01, 2020, 19:57:52 »
J'ai effectué la mise à jour, mais je ne vois que le choix de 25 ou 50 images par seconde dans le menu... normal ?
Je ne connais rien à la vidéo, mais du coup j'ai essayé : si tu passes au standard NTSC tu as accès à ces cadences.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 44 645
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #244 le: avril 02, 2020, 02:01:43 »
Merci Mistral,
ça va occuper un peu cette longue journée.
Je ne sais pas si tu es toi aussi confiné à Paris... le quartier est assez mort.

Oui, à Paris mais en ayant la chance de disposer d'une terrasse de 15 m² bien exposée. Ça aide à supporter le confinement...

rsp

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 188
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #245 le: avril 02, 2020, 11:03:19 »
Oui, à Paris mais en ayant la chance de disposer d'une terrasse de 15 m² bien exposée. Ça aide à supporter le confinement...
Pas de terrasse, du coup je suis devenu accro à la sortie d'une heure. J''emporte le M6II pour faire quelques photos des rues désertes.

elisard48

  • Discret
  • *
  • Messages: 17
  • Sexe: Femme
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #246 le: mai 04, 2020, 17:21:40 »
y-aurait-il un grand bénéfice à passer du M6 au M6II ?
j'ai lu toute la discussion, et sur le papier je connais les différences, mais à l'usage cela m'intrigue, si quelqu'un de vous à fait le passage ....?

rsp

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 188
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #247 le: mai 04, 2020, 17:30:34 »
y-aurait-il un grand bénéfice à passer du M6 au M6II ?
j'ai lu toute la discussion, et sur le papier je connais les différences, mais à l'usage cela m'intrigue, si quelqu'un de vous à fait le passage ....?
J'avais le M5 (je l'ai encore d'ailleurs) donc même capteur que M6 mais ergonomie assez différente (le 6-1 et le 6-2 doivent se ressembler).
Le capteur est en progrès et aussi, très notablement, la mesure de la lumière et / ou la dynamique (par temps ensoleillé j'ai beaucoup moins de problèmes de saturation des HL).
Sans compter la rafale d'enfer, qui ne me sert que rarement je dois le dire, mais c'est bien de l'avoir.

elisard48

  • Discret
  • *
  • Messages: 17
  • Sexe: Femme
Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #248 le: mai 04, 2020, 18:06:23 »
merci ... ça serai aussi mon second boitier (reflex) après avoir vendu 7DII .... c'est aussi pour cela que je songe sérieusement à la version II.
merci ... s'il y a d'autres réponses ...

ViB

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 872
Re : Re : Re : Re : Canon EOS M6 Mark II
« Réponse #249 le: mai 04, 2020, 19:59:10 »
Pas de terrasse, du coup je suis devenu accro à la sortie d'une heure. J''emporte le M6II pour faire quelques photos des rues désertes.

vitale cette sortie d'une heure nez au vent et appareil en bandoulière.

J'aimerais m'équiper léger j'ai testé le fuji Xe3, très bien mais objectifs lourds si on sort du 18 55

Je suis tenté d'essayer le M50 avec le zoom 18 150

Le M6 me tente aussi mais j'ai peur que l'absence du viseur ne me gène. Il donne quoi le viseur optionnel ?