Nikkor Z 24 mm f/1,8 S

[Mistral75]

Comme prévu Nikon a annoncé ce matin le Nikkor Z 24 mm f/1,8 S.

NIKKOR Z 24mm f/1.8 S – Objectif grand-angle lumineux f/1.8 à focale fixe

Nikkor Z 24 mm f/1,8 S : une absence enfin comblée - Le Monde de la Photo

Nikon Z 24mm F1.8 S to ship in October for $1000 | Digital Photography Review

- 12 lentilles (dont 1 lentille en verre ED à dispersion extra-faible, 4 lentilles asphériques et des lentilles avec traitement nanocristal) en 10 groupes
- double groupe de mise au point
- distance minimale de mise au point : 25 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,15x
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- joints de protection
- diamètre de filtre : 72 mm
- dimensions : 78 mm de diamètre maximal x 96,5 mm de longueur
- poids : 450 g
- disponible le 17 octobre 20198
- 1.199 € (1.000 USD aux États-Unis, sniff...).

[Verso92]

Beau bébé (il est 25% plus lourd que la version F...) !

[Verso92]

Mais bien moins lourd que le 1.4G de 620gr 

Je comparais deux f/1.8 24, Gaëtan...


(le poids du fourre-tout du Z va vite rejoindre celui du F, à ce rythme là !  ;-)

[Verso92]

... Et plus sérieusement, comme le positionnement de gamme des 1.8S me semble hybride - sans jeu de mot - à mi-chemin entre la gamme 1.8G et 1.4G, cela me semble logique de les comparer également à cette seconde série.

Là, rien compris...

[doppelganger]

De façon générale, elles sont plus chères, plus lourdes, comportent davantage d'éléments et sont meilleures optiquement (moins d'ac, piqué à PO, etc.) que les 1.8G.

Ouais mais là, c'est 1200€, pour un 1.8. Soit 500€ de plus que la version AF-S 

Et 500€ de plus que le Sigma 1.4 Art 

Je me demande si nous aurons des 1.4S d'ailleurs.

Plus le temps passe et moins j'y crois. Les 1.8 permettent de limiter le volume et le poids de ces optiques toujours plus fournies en lentilles. Le ML et son coté "light" en prennent déjà un coup, alors des optiques à 1.4... Je ne parle même pas du prix 

[Verso92]

De façon générale, elles sont plus chères, plus lourdes, comportent davantage d'éléments [...]

Forcément, puisqu'elles ouvrent à f/1.4 au lieu de f/1.8...

[...] et sont meilleures optiquement (moins d'ac, piqué à PO, etc.) que les 1.8G.

Là, il faudrait comparer les f/1.8 et f/1.4 24 AF-S...

[doppelganger]

J'ai l'impression que la gamme 1.8S est entre la gamme 1.8G et 1.4G au niveau qualitatif.

Au niveau prix ça oui.

En terme de qualité, je sais pas. Les 1.4G ne sont pas exempts d'AC et me semble moins piqués à PO que les 1.8S.

[Verso92]

En fait je comparais les 1.8S aux 1.8G : les versions "S" sont plus lourdes et comportent plus d'éléments que les 1.8 en monture F...

Pour le f/1.8 24, c'est 12 lentilles pour les "S" et "F".

[55micro]

Le Z, c'est le poids du F et des 1,8 qu'on fait passer pour des quasi-1,4. Le marketing c'est fascinant.

[yorys]

De façon générale, elles sont plus chères, plus lourdes, comportent davantage d'éléments et sont meilleures optiquement (moins d'ac, piqué à PO, etc.) que les 1.8G.

Je me demande si nous aurons des 1.4S d'ailleurs.

Il me semble qu'au moment de la sortie des Z un officiel Nikon avait déclaré que les objectifs 1.8 en monture Z seraient l'équivalent des 1.4 en monture F.

Je pense que le très haut de gamme en fixe Z sera ouvert à 1.2 (ou +) en commençant par le 50 et le 58 comme annoncé.

Sinon, personnellement j'attendais le 20mm S qui était dans la roadmap pour 2019, le 24mm n'était annoncé que pour 2020 si je ne m'abuse !

[rascal]

Ouais mais là, c'est 1200€, pour un 1.8. Soit 500€ de plus que la version AF-S 

+350€ "seulement" si on compare les prix catalogue à leurs sorties.

[55micro]

Il me semble qu'au moment de la sortie des Z un officiel Nikon avait déclaré que les objectifs 1.8 en monture Z seraient l'équivalent des 1.4 en monture F.

Sinon, personnellement j'attendais le 20mm S qui était dans la roadmap pour 2019, le 24mm n'était annoncé que pour 2020 si je ne m'abuse !

Oui ils ont inversé les dates de sortie entre le 20 et le 24.

Pour le 1,8 vs. 1,4... voir remarque précédente. Je peux comprendre pour le 50 G, beaucoup moins pour les autres. Ou alors les 1,4 G étaient des bouses et personne ne s'en était rendu compte?

[yorys]

Oui ils ont inversé les dates de sortie entre le 20 et le 24.

Pour le 1,8 vs. 1,4... voir remarque précédente. Je peux comprendre pour le 50 G, beaucoup moins pour les autres. Ou alors les 1,4 G étaient des bouses et personne ne s'en était rendu compte?

Les 1.4G sont utilisables sur les Z et ont un rendu qui leur est propre et complémentaire des S, commercialement cela me semble avoir plus de sens de développer pour eux une gamme 1.8 et une gamme 1.2 ou + !

[Mistral75]

(...)

Sinon, personnellement j'attendais le 20mm S qui était dans la roadmap pour 2019, le 24mm n'était annoncé que pour 2020 si je ne m'abuse !

Oui ils ont inversé les dates de sortie entre le 20 et le 24.

(...)

L'inversion 2019-2020 entre le 20 mm f/1,8 et le 24 mm f/1,8 est apparue dès janvier dernier au CES :

A l'occasion du CES et de l'annonce du Nikkor Z 14-30 mm f/4 S, Nikon a publié une nouvelle version de la feuille de route des objectifs en monture Nikon Z.

En gras italique les changements par rapport à celle publiée fin août 2018.

2019 devrait voir l'annonce des objectifs suivants :

• Nikkor Z 58 mm f/0,95 S Noct
• Nikkor Z 14-30 mm f/4 S
• 20 mm f/1,8
• 24 mm f/1,8 S
• 85 mm f/1,8 S
• 24-70 mm f/2,8 S
• 70-200 mm f/2,8 S

2020 devrait voir l'annonce des objectifs suivants :

• 20 mm f/1,8 S
• 50 mm f/1,2 S
• 24 mm f/1,8
• 14-24 mm f/2,8 S
• trois quatre objectifs supplémentaires non encore identifiés

2021 pourrait voir l'annonce de huit sept objectifs non encore identifiés.

Les changements sont par conséquent minimes :

- tous les objectifs identifiés portent le suffixe S
- le 20 mm f/1,8 et le 24 mm f/1,8 échangent leurs slots : le premier est repoussé à 2020 et le second avancé à 2019
- un objectif non identifié prévu auparavant pour 2021 est avancé à 2020.

(...)

[Aria]

Oui ils ont inversé les dates de sortie entre le 20 et le 24.

Pour le 1,8 vs. 1,4... voir remarque précédente. Je peux comprendre pour le 50 G, beaucoup moins pour les autres. Ou alors les 1,4 G étaient des bouses et personne ne s'en était rendu compte?

ça doit être ça en effet !

[Aria]

Chépô pourquoi mais j'ai l'envie de crier "vive les af-d" 

[Verso92]

Chépô pourquoi mais j'ai l'envie de crier "vive les af-d" 

Le 24 AF(D) ne passait déjà plus sur D700...

[kochka]

Si les S f1,8 fournissent le même niveau de qualité que les F à f1,4, tout en étant moins chers et moins lourds, je ne vais pas pleurer pour la petite différence d'ouverture perdue, bien au contraire.
Mais d'autres pourront se focaliser sur ce point avec de très bonnes raisons.

[kochka]

Sans doute pas tous...mais bon, tous ça ne va clairement pas dans le sens que je voudrais...

Nous pourrons trouver de très bons F, d'occasion et moins chers.
Elle n'est pas belle, la vie?

[yorys]

L'inversion 2019-2020 entre le 20 mm f/1,8 et le 24 mm f/1,8 est apparue dès janvier dernier au CES :

J'avais pas fait gaffe... bon faut dire aussi que pour l'instant mon 20mm 1.8G + la bague FTZ fait le job.

[Aria]

Si les S f1,8 fournissent le même niveau de qualité que les F à f1,4, tout en étant moins chers et moins lourds, je ne vais pas pleurer pour la petite différence d'ouverture perdue, bien au contraire.
Mais d'autres pourront se focaliser sur ce point avec de très bonnes raisons.

Le SI est important car pour le moment c'est pas le cas.

[yorys]

Certes, mais bon, si c'est pour acheter un z et s'obstiner à lui coller des afd ou afs + bague, c'est pas franchement jojo....

Pourquoi ?

(objectivement !)

[kochka]

Certes, mais bon, si c'est pour acheter un z et s'obstiner à lui coller des afd ou afs + bague, c'est pas franchement jojo....

Pourquoi acheter un Z si l'on n'est pas convaincu?
La photo a existé avant et existera après.

[kochka]

Le SI est important car pour le moment c'est pas le cas.

Tant que JE ne vois pas la différence, ou qu'elle ne porte pas sur des points que je remarque, cela ne m'inquiète pas
Mais chacun voit midi à sa pendule.

[Aria]

...d'après toi, j'achète quoi d'ici deux ou trois ans, quand mon df sera Ko ?

Un autre reflex ?

Pas sur que ce soit encore judicieux...

Il y en a bien qui font encore du film...non je crois que l'offre classique sera encore acceptable un long moment : seconde main etc...