Nikkor Z 58 mm f/0,95 S Noct

[Fred_G]

En fait, ce sont souvent des milliardaires.
C'est comme pour nous (enfin pour moi) un achat à 100 euros.
A ce niveau le marqueur de classe sociale, c'est le yacht.

Il y a une progression à respecter : d'abord une Rolex, puis une Veyron, ensuite un yacht.

A un certain niveau, le yacht ne suffit plus. Ceux qui ont le yacht de 70m prendront plaisir à enrouler leur Veyron (ou autre du même genre) autour d'un lampadaire. C'est joueur un milliardaire.

[Ergodea]

Moi je veux bien qu'on parle des grosses voitures de riche mais à condition qu'elles soient prises en photo avec le nikon z 58mm f 0.95

[AlainNx]

Moi je veux bien qu'on parle des grosses voitures de riche mais à condition qu'elles soient prises en photo avec le nikon z 58mm f 0.95

Double défi !

Là, tu demandes la lune ;-)

[Ergodea]

Double défi !

Là, tu demandes la lune ;-)

:-)

[kochka]

Voilà. Plus que des jouets, ce sont des marqueurs de classe sociale qui permettent de démontrer à ses relations qu'ont est "au niveau".

Je trouve ça triste humainement. Heureusement, ça donne un peu de boulot à des gens normaux.

Le pire est que je suis pas certain que nous serions différents à leur place.
Mais comme tu le soulignes; cela donne du boulot à des perfectionnistes, et il y a des retombées.
Et puis c'est une manière de récupérer le prix du pétrole vendu trop cher 

[MFloyd]

Il en est souvent de même avec le matériel photo.

Combien de 300 f/2,8 qui ne sortent quasiment jamais, ou qui servent juste à photographier des passereaux à la mangeoire à travers le double vitrage du salon ?

Quand aux D4 et D5 revendus au bout de deux ans avec moins de 10.000 déclenchements, on en a tous rencontrés.

Je peux t'assurer que draguer avec un Nikkor 300mm f/2.8 VR II fonctionne infiniment moins bien qu'avec une Porsche GT, voir un Mercedes G. Qu'on l'utilise ou pas 🙂

[Joe 1234]

Et alors? Si certains ont les moyens de s'acheter du beau matériel et de ne pas s'en servir, pourquoi pas, ça les regarde. Ca fait marcher le commerce, comme on dit, et en plus ça permet de trouver du matos d'occas en état neuf.

Exact!

[MFloyd]

C'est à peu près comme cela depuis 1 an...

Merci pour ta réponse.

As-tu essayé la pleine ouverture ? Dans ce cas j'imagine que la loupe a été nécessaire? Pas trop déséquilibré sur le Z?

Oui, tout le temps. Non, j'ai utilisé uniquement le marquage couleur. Non, ça tient très bien en main; faut dire que je me trimballe usuellement avec du matériel beaucoup plus encombrant. 😊

[Tonton-Bruno]

Et alors? Si certains ont les moyens de s'acheter du beau matériel et de ne pas s'en servir, pourquoi pas, ça les regarde.

Tout à fait d'accord, et j'en connais dans mon entourage aussi bien pour la photo que pour l'automobile, ou encore la HiFi ou les livres anciens.
Le plaisir du collectionneur, c'est avant tout l'acquisition de l'objet, et il joue très peu avec.
Je connais aussi des collectionneurs de peintures ou de sculptures qui ont parfois de véritables petits musées personnels. Toute leur vie ils cherchent à enrichir ce musée, et le font visiter à peine une ou deux fois par mois.
J'ai un bon copain passionné de HiFi qui dépense beaucoup de temps et d'argent pour acheter et installer des câbles ou des lampes qu'il fait venir de l'autre bout de la terre, et à côté de ça il n'a pas une dizaine de disques dans sa discothèque, et avec sa chaine fabuleuse il écoute principalement France Inter.
C'est surprenant mais complètement logique. Ce qui l'intéresse c'est de bâtir une chaîne HiFi parfaite, et c'est une quête sans fin. L'écoute passive de la musique n'est pas sa préoccupation.
Avoir du beau matériel photo peut aussi être une quête légitime et sans fin.

[seba]

Mon précieux !

[kochka]

Tout à fait d'accord, et j'en connais dans mon entourage aussi bien pour la photo que pour l'automobile, ou encore la HiFi ou les livres anciens.
Le plaisir du collectionneur, c'est avant tout l'acquisition de l'objet, et il joue très peu avec.
Je connais aussi des collectionneurs de peintures ou de sculptures qui ont parfois de véritables petits musées personnels. Toute leur vie ils cherchent à enrichir ce musée, et le font visiter à peine une ou deux fois par mois.
J'ai un bon copain passionné de HiFi qui dépense beaucoup de temps et d'argent pour acheter et installer des câbles ou des lampes qu'il fait venir de l'autre bout de la terre, et à côté de ça il n'a pas une dizaine de disques dans sa discothèque, et avec sa chaine fabuleuse il écoute principalement France Inter.
C'est surprenant mais complètement logique. Ce qui l'intéresse c'est de bâtir une chaîne HiFi parfaite, et c'est une quête sans fin. L'écoute passive de la musique n'est pas sa préoccupation.
Avoir du beau matériel photo peut aussi être une quête légitime et sans fin.

Syndrome de la recherche, plus intéressante quel point d'arrivée.
L'objet "parfait" est rassurant quelque part.
Une fois la quête est finie et on peut passer à une autre quête, surtout lorsque l'on n'a plus besoin de faire la quête pour finir le mois.
Cela peut paraître superficiel, mais d'autres mettent tout dans les fringues, ou les spectacles, ou le vélo en carbone.

[philo_marche]

Il en est souvent de même avec le matériel photo.

Combien de 300 f/2,8 qui ne sortent quasiment jamais, ou qui servent juste à photographier des passereaux à la mangeoire à travers le double vitrage du salon ?

Quand aux D4 et D5 revendus au bout de deux ans avec moins de 10.000 déclenchements, on en a tous rencontrés.

Pareil pour le 300 PF, Tonton-Bruno.   
(Ceci dit, mon PF prend souvent l'air...)   

[Mistral75]

Pour en revenir au sujet , le Nikkor Z 58 mm f/0,95 S Noct était présenté au salon Inter BEE 2019 qui s'est tenu à Chiba (Japon) du 13 au 15 novembre :

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1219051.html

Inter BEE signifie International Broadcasting Equipment Exhibition. C'est avant tout une exposition de matériel vidéo destinée aux professionnels. Ça explique l'"environnement".

[MFloyd]

Waw 😍

[Fab35]

C'est compact les hybrides, kidiz' !! 

[Bernard2]

C'est compact les hybrides, kidiz' !! 

Dans ce type d'utilisation justement la compacité c'est le cadet de soucis, ou on m'aurait menti?

[Ergodea]

C'est compact les hybrides, kidiz' !! 

: )

Bon après, d'un petit on peut faire un très grand mais il est difficile de faire d'un très grand un petit... A moins de prendre la scie : )

[Serge Porte]

pour abonder dans le sens de Tonton Bruno, j'ai pris un énorme plaisir à jouer, trop peu de temps malheureusement, avec le 58 f/0,95 quel incroyable objectif !
Difficile à utiliser, lourd, exclusif au possible mais j'adore ...
Alors oui bien sûr, il restera l'apanage des plus chanceux et fortunés d'entre nous mais je comprends parfaitement l'envie de le posséder y compris pour ne s'en servir que fort peu.
Mais le rendu des quelques images que j'ai pu faire ne m'a pas laissé indifférent !
pour ceux qui n'aurait pas eu la chance de le prendre en main, j'ai diffusé sur ma chaîne une petite prise en main, attention ce n'est pas un test juste une aide pour se rendre compte ( un peu ) des possibilités de la bête 
https://www.youtube.com/watch?v=YNQ70tXbUgo&t=318s

[Tonton-Bruno]

Bravo Serge pour cette prise en main qui donne vraiment envie sinon d'acheter cet objectif, du moins de l'essayer !

PS je constate que comme moi tu as parfois des difficultés avec l'enregistrement de la voix et si tu veux me contacter via la petite enveloppe (sans oublier de donner ton e-mail) on pourra en discuter ensemble et surtout rechercher ensemble les meilleures solutions sans trop éclater les budgets.

[Serge Porte]

oui désolé Bruno le son de cette dernière vidéo n'est vraiment pas bon et j'en suis assez honteux pour moi qui suis un amoureux du son et de la musique c'est impardonnable 
ma seul excuse je viens de changer mon petit studio d'enregistrement et je n'ai pas eu le temps de mettre en place tout mon matériel ni surtout de traiter la pièce
Je m'en occuper rapidement pour ne plus faire saigner nos oreilles ....
d'ailleurs Bruno le plus simple pour parler de tout cela sans casser les pieds ( les oreilles  ) à tout le monde c'est peut être le tel ?

[Tonton-Bruno]

OK je prends contact avec toi par la messagerie du forum.

[AlainNx]

On n'a plus qu'à espérer que le futur 50mm f/1,2 soit de la même eau.

[kochka]

On n'a plus qu'à espérer que le futur 50mm f/1,2 soit de la même eau.

Mais pas si lourd, stp.

[AlainNx]

Mais pas si lourd, stp.

Le 1/4 du poids, et le 1/4 du prix ?

[kochka]

Le 1/4 du poids, et le 1/4 du prix ?

Ce serait encore très cher.
N'oublions pas que ce n'est qu'un 50mm. La focale la plus "bateau" qui soit!
Par contre un 1,2 de 85 pourrait avoir son charme, mais vu ce qu'apporte le 1,8, il faudrait un très gros charme pour se différencier.