Nikon D780

[parkmar]

J'ai du me fourvoyer avec les propositions de prises de vue au flash !
Le descriptif de Nikon fr précise cependant avec les différents modes de pdv au flash: flash intégré.

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d780

Flash intégré
Prises de vue au viseur : contrôle du flash TTL avec capteur RVB d'environ 180 000 photosites ; Visée écran : contrôle du flash TTL réalisé par le capteur d'image ; le dosage flash/ambiance i-TTL pour reflex numérique est disponible avec la mesure matricielle, la mesure pondérée centrale et la mesure pondérée sur les hautes lumières ; le mode flash/ambiance i-TTL standard pour reflex numérique est disponible avec la mesure spot

Je n'y comprends plus rien ! ceci n'est pas grave n'ayant pas l'intention de l'acheter..........

[Greenforce]

Il me semble bien qu'il y a un flash intégré !

Ben non...

[Tonton-Bruno]

C'est une coquille de la documentation française, mais je t'assure qu'il n'y a pas de flash intégré sur le D780.

[55micro]

Sur le papier ce D780 est tout ce que je demande, SAUF pour l'absence de flash intégré, d'option Grip et pour son prix encore en hausse.

On peut être totalement convaincu par un matos, sans jamais "pouvoir" l'acheter même quand on a le budget...

Eh oui le problème c'est le "sauf".
Le flash et le prix ça se solutionne, le grip un peu moins.
Ca pourra être un bon complément "vidéo" d'un reflex plus mastoc (D5, D6, D850) et il a l'air plus soigné en construction que le D750, du moins c'est ce que revendique Nikon et ce qu'indique le surcroît de masse, mais cela nous éloigne d'une cible grand public, comme je l'ai déjà suggéré.

[coval95]

Une bonne partie des nouveautés dont bénéficie le D780 vient de la réutilisation du capteur du Z6, ce qui fait faire une économie à Nikon. Le problème c'est que le D780 est vendu plus cher que le D750 à son lancement, donc aucun bénéfice pour les clients. Et le paradoxe, c'est que les clients de Nikon qui sont vraiment motivés par la vidéo et le live-view, sont probablement passés au ML. Pourquoi rester au réflex ? La visée écran n'est intéressante que sur trépied, c'est limitatif.
Bref, je me demande si ce D780, compte tenu de son prix, ne va pas souffrir de la concurrence du Z6 et du D750 (tant qu'il y en a en vente). 

[55micro]

Evidemment que si, de même que le D7500 a fini bradé à cause de la régression sur certains points vs. un D7200.

Le plan produit chez Nikon c'est vraiment un mystère, même en me mettant à la place d'un autre habitant que l'hexagone je peine à comprendre.

[QuattroS1]

, même en me mettant à la place d'un autre habitant que l'hexagone je peine à comprendre.

là, c'est moi qui ne comprend pas!?!

[QuattroS1]

Le plan produit chez Nikon c'est vraiment un mystère

pour le proprio de D750, c'est la double peine, il veut passer au 780, le tarif est "élevé" et son 750, quelque soit son "âge/usure" a perdu une grosse part de sa valeur vu la braderie organisée ces derniers mois...en fait, le meilleur plan ne serait il pas de reprendre un 750 neuf?!

[fski]

Au contraire, c'est tout bénef....quand son d750 sera trop vieux, il pourra acheter un d780 d'occase à un bon prix...

Le vrai mauvais plan, ça aurait été qu'il veuille rester en reflex, mais que nikon ne sorte pas d'autre boitier, ce qui aurait impliquer de devoir taper dans de l'occasion de plus en plus vieillissante...

+1

[egtegt²]

Pour moi la cible n'est pas les possesseurs de D750 sauf exception. Mais de toute façon, ça m'étonnerait que la majorité des photographes fasse le switch à chaque nouveau modèle, le gain est systématiquement faible, il faut en général 2 voire 3 générations pour que le gain justifie l'investissement. Sauf si l'ancien a conservé une bonne valeur mais ça n'est clairement pas le cas du D750.

[rascal]

Et le paradoxe, c'est que les clients de Nikon qui sont vraiment motivés par la vidéo et le live-view, sont probablement passés au ML. Pourquoi rester au réflex ? La visée écran n'est intéressante que sur trépied, c'est limitatif.

a peu près sûr que la majorité des vidéos faites en ML le sont en visée écran. On ne perd pas grand chose à avoir un reflex du coup.

[rascal]

Eh oui le problème c'est le "sauf".
Le flash et le prix ça se solutionne, le grip un peu moins.
Ca pourra être un bon complément "vidéo" d'un reflex plus mastoc (D5, D6, D850) et il a l'air plus soigné en construction que le D750, du moins c'est ce que revendique Nikon et ce qu'indique le surcroît de masse, mais cela nous éloigne d'une cible grand public, comme je l'ai déjà suggéré.

oui, il pourrait remplacer mon D700 s'il tombe en panne par exemple, mais pour mes photos de sport et concert, j'utilise beaucoup le grip pour la préhension en cadrage portrait.

pour le flash, oui, il y a des solutions, à pas (trop) cher mais un pop up peut servir de façon improvisée

pour MOI, c'est vraiment dommage d'être passé si près du "sans faute" pour mon cahier des charges, en enlevant des spec présentes sur la génération précédente.

[jeandemi]

Principal défaut pour moi, la présence du filtre passe-bas
Personne d'autre que ça gêne ?

[coval95]

Le filtre passe-bas ne me gêne pas sur le D610. C'est grave Docteur ? 

[55micro]

là, c'est moi qui ne comprend pas!?!

Oui pardon la construction de ma phrase était foireuse, je voulais dire que même en réfléchissant aux marchés et habitudes hors France, je ne vois pas clairement le positionnement produit de ce D780.
Le bon côté, c'est que la gamme reflex va perdurer encore un bout de temps.

[coval95]

Pour moi la cible n'est pas les possesseurs de D750 sauf exception. Mais de toute façon, ça m'étonnerait que la majorité des photographes fasse le switch à chaque nouveau modèle, le gain est systématiquement faible, il faut en général 2 voire 3 générations pour que le gain justifie l'investissement...

Quelle est la cible du D780 alors ? Les possesseurs de D600/D610 ? 

[Nioky]

Comme tout nouveau boitier Nikon, ce D780 a droit à la traditionnelle flopées de gens déçus. Un peu normal puisque Nikon ne fait toujours pas de boitier "à la carte". Non Nikon ne vous proposera pas un boitier comme on propose un PC où l'on choisit soi même tout les composants. Il y a différents boitiers pour différentes personnes.

Ce D780 est là pour rafraichir le catalogue Nikon, pas pour faire un baby D850 plus mieux et moins cher. Il faut des compromis, c'est ça qu'il faut retenir, des compromis.

Perso je suis toujours avec mon petit D700 et ce D780 pourrait être enfin ce que je recherchais, et peut être à d'autres. C'est à dire apporter tout ce qu'il manque au D700 au jour d'aujourd'hui. Doubler la résolution du D700, meilleur gestion des hauts ISO, de la vidéo, un écran inclinable, tout ceci en dessous de 2000€ (il va pas rester au même prix indéfiniment). Le D750 aurait pû me plaire mais sa qualité de construction quand on vient d'un D700 me donnait l'impression de régresser et le sentir bien en main est un point important. Il y avait aussi le débat sur le 1/4000e; débat réglé puisque maintenant à 1/8000e. J'attends juste qu'il baisse, de le prendre en main en magasin et d'observer ses résultats en hauts ISO, on verra ensuite ^^

[coval95]

Oui pardon la construction de ma phrase était foireuse, je voulais dire que même en réfléchissant aux marchés et habitudes hors France, je ne vois pas clairement le positionnement produit de ce D780.
Le bon côté, c'est que la gamme reflex va perdurer encore un bout de temps.

Oui mais si les amateurs de reflex ne trouvent pas leur compte dans cette gamme, on n'est guère avancé.
Honnêtement je m'interroge sur ce que sera le remplaçant du D7500. S'il suit le même chemin que le D780, càd vidéo/LV améliorés* et surtout flash supprimé (vraiment rédhibitoire pour moi sur le DX à cause de la macro), ce sera sans moi et je serai bien embêtée. 
*EDIT Je veux dire améliorations concernant principalement vidéo/LV
A vrai dire, selon moi, le D7500 étant très abouti, Il n'y a pas beaucoup de choses à améliorer. Pour moi ce serait l'ajout du focus shift et un mode U3.
Le focus shift sur le D780, c'est bien mais vu la résolution du capteur, ce n'est pas mon boîtier de prédilection pour la macro des petites bestioles, là où le focus shift (et le stacking) est intéressant.

[55micro]

Doubler la résolution du D700,

Eh bien non, c'est raté 

(Le D700 avait un flash, un grip, on se demande bien pourquoi...)

[Verso92]

Principal défaut pour moi, la présence du filtre passe-bas
Personne d'autre que ça gêne ?

Si, un peu...  ;-)


Mébon, chez Nikon, pas de filtre AA en 24x36 => 36 MPixels minimum...

Eh bien non, c'est raté 

Doubler la résolution du D700... ben, c'est le cas avec le D850, à peu de choses près.

[Sparrow]

Qui est prêt à mettre 2 500 € pour remplacer son 750 ?

Ni 2500, ni même 2000 euros. Passé au ML depuis quelques temps, difficile de revenir en arrière malgré toutes les qualités de ce boitier. Et j'ai une liste longue comme le bras de meilleures façons de dépenser 2500 euros. Que ce soit pour du matos photo ou pour toute autre chose.

[jeandemi]

Tous les 24 Mpxl du marché ont un filtre passe bas...sauf les Leica, et on arrive bien à faire moirer un M10 avec un Summicron de 1958, ce qui prouve que son pouvoir séparateur est supérieur à 83 paires de lignes au mm 

Le Panasonic S1 n'en n'a pas non-plus il me semble... Et, je crois, le petit Sigma 24x36
OK, ce ne sont pas des reflex, mais ça, tu ne l'avais pas précisé, Jean-Marie

Et il y a moyen de faire moirer des appareils avec filtre passe-bas (c'est moins facile, certes)

Le prix annoncé de ce D780 est proche de celui du Df à sa sortie, non?

Pour le débat sur le 1/8000 versus 1/4000, il n'est pas totalement réglé si la synchro X est toujours à 1/200

[Nioky]

Eh bien non, c'est raté 

(Le D700 avait un flash, un grip, on se demande bien pourquoi...)

Le D700 12MP, le D780 24MP, c'est pour la virgule (24,5) que tu chipotes ? ^^

Le D780 apporte en plus 2 slots au lieu d'un, sympa pour donner une chance en plus de sauvegarder son travail, il est plus léger de 240g, c'est tout de même sympa quand on est encore avec un boitier de presque 1kilo. L'écran est mieux défini, le boitier possède un mode silencieux, tout ceux qui ont eu un D700 savent de quoi je parle niveau bruit ... Du Wifi et du BT, sympa pour partager rapidement ses images non ? ISO natif à 100 ... Pis entre les réglages U1 et U2 que le D700 n'a pas, mais aussi le faite d'avoir un mode carré vert en cas de secours "photo urgente à prendre mais j'ai pas les bons réglages", j'oublie des plus ? ^^

Enfin bref quand tu as un D850 ou autres, aucun intêret ce D780, mais quand tu viens d'en dessous, il apporte quand même des trucs sympa non ? Surtout si t'es encore en D700 ... Le flash sert q'à déboucher les ombres, perso j'ai du le faire 2-3 fois dans ma vie, et piloter d'autres flash, ça c'est comme la capote, peu en ont besoin mais bien de l'avoir, mais perso je sais que j'en aurai pas besoin (du flash, pas de la capote) ^^. Et le faite de mieux gérer les hauts ISO, ça atténue le besoin, surtout si c'est pour cramer tes images. Quant à la poignée vertical, on peut faire sans, c'est surtout du confort, perso j'ai le kit PDK1 et je l'ai jamais utilisé, elle sert pas mal aussi en secours pour l'autonomie, mais jamais eu ce soucis, toujours eu une batterie de secours.

[Tonton-Bruno]

a peu près sûr que la majorité des vidéos faites en ML le sont en visée écran. On ne perd pas grand chose à avoir un reflex du coup.

Dans mon cas avec le Z6 ce doit être plus de 90% des vidéos réalisées en mode visée écran.

C'est plus pour la photo que le mode Live-view des reflex, sans possibilité de visée écran, est pénalisant.

Un viseur optionnel même de qualité moyenne à monter sur la griffe porte-flash serait intéressant pour la photo au reflex en mode live-view.

[Verso92]

Le D700 12MP, le D780 24MP, c'est pour la virgule (24,5) que tu chipotes ? ^^

Pour doubler la résolution, il faut multiplier par quatre la définition (12 --> 48).