Nikon D780

[Bernard2]

Tu as raison car je me basais sur des souvenirs mais effectivement, je viens de faire l'essai avec le Z7 (visée à 0,8) et là c'est à 45 mm que les tailles sont égales. Donc c'est plus vrai avec les viseurs modernes qu'avec les anciens
Ceci étant je crois avoir fait l'essai lors d'une discussion semblable il y a quelques années avec le D850 (0,75) et ça ne m'avait pas choqué... mais bon

Oups EDIT  si le D7 est OK à 45 avec un viseur à 0,8 on n'est pas très loin du viseur à 0,75 du D850. Si quelqu'un peut faire l'essai (je n'ai plus de reflex.)

[kochka]

à mon avis tu n'as pas qu'un un pb de dynamique 

Toutàfé.
Le greffier était blanc au départ.

[55micro]

C'est pourtant ce qui soufre le plus en montant en ISO.

Pour mes sujets, je suis plus sensible à la désaturation des couleurs.
Mais ce n'est pas le cas de ton chat 

[Buzzz]

Clairement, je viens de faire le test sur mon d700 dont le grossissement du viseur est de 0.72x et je suis à 70mm pour que le sujet vu dans le viseur aie la même taille qu'en réel, mais Bernard a pourtant bien précisé: "en visant une scène avec un 50mm en 24-36, si on ouvre les deux yeux les éléments de la scène ont à peu près la même taille dans le viseur et vus par l'œil"

Ce qu'a précisé Bernard2 est un très vieil adage qui date probablement d'avant l'AF... Et justement, avant l'AF (et après aussi d'ailleurs, au moins au début), le 50 mm était souvent l'objectif "de kit" par excellence, ce qui a vraisemblablement participé à populariser cette maxime, qui est restée.

Cela ne remet pas du tout en cause ce que tu as constaté avec le D700, c'est juste que cette phrase n'est plus adaptée aux boîtiers modernes.

Or tous les reflex FF numériques ont un viseur avec un grossissement compris entre 0.70 et 0.75x et là avec le FM2N tu prends le champion en terme de grossissement, pour mon F100, c'était 0.76x et un F6 c'est 0.74x

Le viseur standard du Canon New F1 a un grossissement de x0.8, tout comme celui des F2 et  F3 (viseurs standards également). Les grossissements importants étaient la norme pour faciliter la map manuelle quand l'AF n'existait pas, mais cela n'étant plus nécessaires avec l'AF, cela explique la baisse du grossissement des viseurs standards (sauf sur les boîtiers Leica R et Contax C/Y, cqfd). Et sauf erreur de ma part les F100 et F6 sont bien des boîtiers autofocus, contrairement au Fe2/Fm2

avec l'immense majorité des boitiers numérique FF (voir tous), on est à +/- 70mm

Relis bien, c'est exactement ce que j'ai écrit dans mon post précédent : avec les boîtiers réflex AF (donc numériques inclus) le grossissement tourne autour de x0.7 donc nous sommes d'accord

Buzzz

[Alain Clément]

Toutàfé.
Le greffier était blanc au départ.

En tout cas elle devait etre bonne hein ....

[jeandemi]

Le Ashahi Pentax Spotmatic avait un viseur au grossissement de 1:1 avec un objectif 55mm
Mais le dégagement oculaire n'était que de 11mm... Et le viseur était bien sombre 

[kochka]

En tout cas elle devait etre bonne hein ....

Quelques coups de souris sur Toshop et une belle courbe en zigzag, ont suffit.

[zuiko]

Quelques coups de souris sur Toshop et une belle courbe en zigzag, ont suffit.

Les coups de souris pour un chat s'imposent.

[kochka]

J'ai pô écrit le coup de la souris!

[fuji]

100 € seulement de différence entre le 780 et le 850 chez mon fournisseur.
Cela fait sérieusement hésiter.
D780 2499 €
D850 2599 €
Et même quelques pièces (démo ?) à prix identique ... 2499 €
Bin non cela ne fait même plus hésiter ;-)

[Fab35]

100 € seulement de différence entre le 780 et le 850 chez mon fournisseur.
Cela fait sérieusement hésiter.
D780 2499 €
D850 2599 €
Et même quelques pièces (démo ?) à prix identique ... 2499 €
Bin non cela ne fait même plus hésiter ;-)

Effectivement, on regardait hier la vitrine Nikon en discutant avec mon revendeur habituel et c'est vrai que l'écart entre les 2 est ténu et franchement ça fait hésiter ... ou pas (!) un intéressé type "expert" d'abord priorisant la partie Photo, qui pourrait avoir LE reflex qui tue chez Nikon en lieu et place d'un certes bon apn que le D780, mais pas de la même veine quand même...
La stratégie tarifaire de Nikon sur ce D780 tombe un peu mal quand le D850 est à ce tarif historiquement bas.

[AlainNx]

100 € seulement de différence entre le 780 et le 850 chez mon fournisseur.
Cela fait sérieusement hésiter.
D780 2499 €
D850 2599 €
Et même quelques pièces (démo ?) à prix identique ... 2499 €
Bin non cela ne fait même plus hésiter ;-)

Rappelles-nous le prix du D850 à sa sortie ?

Trop facile de comparer les choux et les pommes.

[AlainNx]

T' as pas pris tes petites pilules ce matin ? 😄

T'as pas plus stupide en magasin, comme réponse ?

Pas étonnant, ce manque d'information, si tu passes ton temps ici.

http://www.leparisien.fr/societe/incendies-en-australie-les-feux-sont-ils-dus-a-de-nouvelles-regles-environnementales-06-01-2020-8229987.php

[zuiko]

😂

Faut lui pardonner, il est peut être intoxiqué à l'insu de son plein gré par Youtube :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/01/17/comment-la-desinformation-sur-le-climat-se-diffuse-et-se-finance-sur-youtube_6026186_4355770.html

[Rami]

Pour en revenir au D780, la conclusion de DPR, qui me plaît

Does that make the D780 a particularly exciting camera? I suspect it will be pretty exciting for a fairly small subset of users (particularly those with large collections of F-mount lenses). But it does help guarantee that, just like the D750, the D780 will likely remain relevant as a reliable workhorse for pros and enthusiasts for many years to come.

Google translate a compris :
Cela fait-il du D780 un appareil photo particulièrement excitant? Je soupçonne que ce sera assez excitant pour un assez petit sous-ensemble d'utilisateurs (en particulier ceux avec de grandes collections d'objectifs à monture F). Mais cela permet de garantir que, tout comme le D750, le D780 restera probablement pertinent en tant que cheval de bataille fiable pour les pros et les amateurs pendant de nombreuses années à venir.

[rascal]

workhorse est mal traduit, mais on comprend

vu comme ça, oui le d780 est trop proche du tarif d'un D850. Maintenant, il faut attendre les tests, et les premières baisses de tarifs des prix de la rue.

si la qualité de fabrication est plus proche d'un D850 que d'un D600, et si l'ensemble des perfs AF (mode reflex et Live view) est meilleurs que le D850, je pourrais préférer le D780. (gros bémol pour moi, l'absence de grip).

[jdm]

Il est temps que le D880 sorte pour tout remettre dans l'ordre ! 

[AlainNx]

workhorse est mal traduit, mais on comprend

vu comme ça, oui le d780 est trop proche du tarif d'un D850. Maintenant, il faut attendre les tests, et les premières baisses de tarifs des prix de la rue.

si la qualité de fabrication est plus proche d'un D850 que d'un D600, et si l'ensemble des perfs AF (mode reflex et Live view) est meilleurs que le D850, je pourrais préférer le D780. (gros bémol pour moi, l'absence de grip).

Surtout si ce D780 a le capteur (et l'AF) du Z6, il devrait permettre de réellement profiter du LiveView.
En vidéo, ça sera le jour et la nuit, et en AF faible lumière les clients y trouveront leur compte.
Est-ce de nature à relancer les reflex, pourquoi pas?

[55micro]

Surtout si ce D780 a le capteur (et l'AF) du Z6, il devrait permettre de réellement profiter du LiveView.
En vidéo, ça sera le jour et la nuit, et en AF faible lumière les clients y trouveront leur compte.
Est-ce de nature à relancer les reflex, pourquoi pas?

Oui cela pourrait, et l'obtu électronique peut être utile. Quand je vois les bizarres soucis de réactivité que rencontre ergodea avec son 85 S, cela ne me motive pas à basculer en tout ML.
Mais comme je l'ai écrit, on a un D750 + un Z50 pour le même prix qu'un D780, ce qui offre à peu près pareil pour plus de polyvalence et un secours toujours appréciable.
Donc c'est bien, ça pérennise mes F pour un bout de temps, mais je ne suis pas client du D780 à ce stade.

[jdm]

Surtout si ce D780 a le capteur (et l'AF) du Z6, il devrait permettre de réellement profiter du LiveView.
En vidéo, ça sera le jour et la nuit, et en AF faible lumière les clients y trouveront leur compte.
Est-ce de nature à relancer les reflex, pourquoi pas?

Ça risque tout de même d'être assez désopilant d'utiliser l'AF classique au viseur et de passer à l'AF "ML" avec l'écran, enfin de toutes façons ce sera top en rapport avec le LV classique ...

[rascal]

après... attention au fournisseur.

chez DP, c'est 3100€ le D850. C'est un cash back provisoire qui le fait descendre sous les 3000€.

j'attends de voir tout ceux qui hésitent ou "n'hésitent pas", mais qui au final, n'achèterons ni l'un ni l'autre.

[kochka]

Surtout si ce D780 a le capteur (et l'AF) du Z6, il devrait permettre de réellement profiter du LiveView.
En vidéo, ça sera le jour et la nuit, et en AF faible lumière les clients y trouveront leur compte.
Est-ce de nature à relancer les reflex, pourquoi pas?

Filmer à bout de bras ou presque, et en regardant l'écran arrière, a toujours été un plaie pour moi, surtout avec le soleil derrière ou sur le coté.

[Tonton-Bruno]

Filmer à bout de bras ou presque, et en regardant l'écran arrière, a toujours été un plaie pour moi, surtout avec le soleil derrière ou sur le coté.

Et pourtant...
Même avec un Z6, c'est comme ça qu'on tourne de bonnes vidéos.
Quand on monte un cran au-dessus, c'est le gimball et le moniteur externe, mais certainement pas le viseur du boîtier.

[kochka]

Aucune envie de me harnacher comme un cyborg, ou en ne voyant rien sur l'écran?
A moins que l'écran du Z6 ne soit bien meilleur que ceux du 850 ou du Z7?

[Col Hanzaplast]

M'enfin Kochka, tu ne sais pas que depuis l'arrivée du numérique, le soleil a décidé de ne plus embêter les cinéastes ?
Terminé les œilletons, poubelle les caoutchoucs... La nouvelle vague filme à l'aveugle.
C'est un concept comme un autre.