Nikon D780

[Verso92]

Ah oui, c'est vrai, l'ordre des choses veut que le boîtier de Monsieur soit plus véloce/réactif que celui de Madame ? 

On va dire, surtout, que j'avais un boitier qui coûtait plus de trois fois le prix du sien... ça fait un peu mal au cœur d'avoir un AF moins véloce !

;-)

Dans l'oreillette, Zézette me dit "Et surtout avec un gros zoom !" 

Là, ça se valait (en taille) : elle avait un Tamron f/3.5~5.6 28-200, et moi un Nikkor f/2.8 35-70...  ;-)

[rascal]

En gros, en Live-view le D780 fonctionne comme un Z, rien à voir avec le LV que nous connaissons comme le dit 55micro

C'est un peu le meilleur des deux mondes ...

c'est un peu vendu comme ça oui.

[rascal]

Le D850 est sorti un an avant le Z7. S'il avait été équipé du capteur du Z7, il aurait peut-être plombé en partie les ventes du Z7...

c'est vrai que du coup les ventes de Z7 ont été spectaculaires...

[Fab35]

Le D850 est sorti un an avant le Z7. S'il avait été équipé du capteur du Z7, il aurait peut-être plombé en partie les ventes du Z7...

Je me doute que ça coûte une blinde de développer des capteurs et les AF "on-sensor" (et en sous-traitance), mais je me dis qu'ils ont en effet pris un peu trop de retard sur le liveview pour des modèles huppés de DSLR (D850) qui auraient peut-être mérité un poil mieux en terme d'utilisabilité vu leur "grade".
Bon, ok, un bon reflexeux utilise assez peu le LV en général, mais s'il est rédhibitoire, ça ne favorise pas l'usage non plus...

[coval95]

Dans l'oreillette, Zézette me dit "Et surtout avec un gros zoom !" 

On va dire, surtout, que j'avais un boitier qui coûtait plus de trois fois le prix du sien... ça fait un peu mal au cœur d'avoir un AF moins véloce !

;-)

Là, ça se valait (en taille) : elle avait un Tamron f/3.5~5.6 28-200, et moi un Nikkor f/2.8 35-70...  ;-)

[55micro]

Bon, ok, un bon reflexeux utilise assez peu le LV en général, mais s'il est rédhibitoire, ça ne favorise pas l'usage non plus...

Nikon n'a sans doute pas accroché assez vite au marché de la vidéo, mais depuis le 5DMkII ils auraient pu comprendre...

[Verso92]

Nikon n'a sans doute pas accroché assez vite au marché de la vidéo, mais depuis le 5DMkII ils auraient pu comprendre...

Pourtant, la vidéo du D700 ne souffrait pas de défauts majeurs...

[55micro]

Pourtant, la vidéo du D700 ne souffrait pas de défauts majeurs...

Je dirais même qu'elle ne génère aucun souci.

[Fab35]

Pourtant, la vidéo du D700 ne souffrait pas de défauts majeurs...

Même en AF continu ?
Même pour le confort de l'interface sans tactile ?

Ca n'empeche pas que la qualité de la vidéo soit nikel bien sûr.

[Verso92]

Même en AF continu ?
Même pour le confort de l'interface sans tactile ?

Ca n'empeche pas que la qualité de la vidéo soit nikel bien sûr.

Désolé...  ;-)

[55micro]

Même en AF continu ?
Même pour le confort de l'interface sans tactile ?

Ca n'empeche pas que la qualité de la vidéo soit nikel bien sûr.

Voyons, Fab... relis les specs du D700 

(Fab, faire ça à un Fab, t'exagères...)

[Shakelton]

Pour le d780, vous avez bien identifié le problème : le retrait du flash, l'absence, des "mesquineries" qui donnent l'impression que Nikon ne fait pas le maximum dans un marché
qui se réduit et où la concurrence se renforce..

C'est bien dommage, c'est comme à l'époque du d600.. un très bon appareil mais pas de zoom 100 en un click... !!

A qui s'adresse cet appareil ? J'ai moi même un d850 et un d750 et je vois pas ce qui me pousserait à changer... Et j'ai pourtant un parc optique f important.
- Pour un mariagiste, acheter un autre d750 à vil prix est bien plus facile à justifier d'un point de vue économique..
- Quelqu'un qui a un gros parc optique sera plus tenté par un d850 et ses 45 millions de pixels.
- un nouveau venu qui cherche un réflex d'entrée de gamme ira vers un d750 soldé.. ou plus logiquement vers un z6.

Rien que pour le flash intégré, il m'arrive de l'utiliser dans un anniversaire, une réunion familiale où j'ai besoin de déboucher des ombres sans avoir envie d'amener un sb...

Sans parler du prix... le succès du d750 est lié à son positionnement tarifaire.. Un réflex à 2000 euros qui offrait toutes les features de l'époque.
2500 euros.. faut avoir envie du live-view !!! Il est où le full frame entrée de gamme pour les pros qui n'ont pas de sous ?

De manière plus générale je suis inquiet de voir voir Nikon réduire énormément ses effectifs ( on a fait plus que tailler dans le gras, visiblement )
au moment où il faudrait mettre le paquet sur la R&D avec l'arrivée des nouvelles technos...

A écouter à partir de 4 mm...
https://www.lensrentals.com/blog/2020/01/the-lensrentals-podcast-2019-gear-in-review-best-and-busts/

[Alain Clément]

"........ Il est où le full frame entrée de gamme pour les pros qui n'ont pas de sous ?......"

le Z6 

[AlainNx]

J'arrive à me passer de flash sur le Df, mais je suis bien content d'en profiter le jour où l'occasion se présente.

Comme ici, où ma petite fille a entamé une danse : ça a duré deux secondes, juste le temps de sortir le flash du D810.
Avec le Df, la photo était nulle.
Comme dans les expos ou les salons, le flash mets en valeur des détails qui ne sont pas visibles sans lui.

Les beaux esprits me diront "Taka faire comme les pros, installe le flash en permanence". Bien dit, et qui va payer la griffe de flash flinguée ?

[AlainNx]

"........ Il est où le full frame entrée de gamme pour les pros qui n'ont pas de sous ?......"

le Z6 

Plutôt le D610, éventuellement en occasion pour les vrais pros, ceux qui ne sont pas pistonnés.

[doppelganger]

Le D850 est sorti un an avant le Z7. S'il avait été équipé du capteur du Z7, il aurait peut-être plombé en partie les ventes du Z7...

Capteur différents et tellement proches à la fois. Nikon Z 7 sensor review

L'impact sur les ventes, bonnes ou mauvaises, me semble être ailleurs.

[zuiko]

Même en AF continu ?
Même pour le confort de l'interface sans tactile ?

Ca n'empeche pas que la qualité de la vidéo soit nikel bien sûr.

L'hameçon était là et ça a mordu 
Le D90 (postérieur au D700, donc) est le premier Nikon doté de la fonction vidéo.

[kochka]

Là, ils ont carrément négligé l'impact des ventes de grips (avec le bénef' qui va avec)...

On peut le penser.
    Tout comme penser que Nikon devrait embaucher les experts de chassimage.

[Alain Clément]

On peut le penser.
    Tout comme penser que Nikon devrait embaucher les experts de chassimage.

[kochka]

Le D850 est sorti un an avant le Z7. S'il avait été équipé du capteur du Z7, il aurait peut-être plombé en partie les ventes du Z7...

Probablement, et bibi en premier.
S'ils  avaient simplement annoncé le Z7, je n'aurai jamais pris de 850 pour le revendre un an après.

[Verso92]

On peut le penser.
    Tout comme penser que Nikon devrait embaucher les experts de chassimage.

Avant, Nikon était le numéro deux mondial incontesté (et chatouillait même quelquefois Canon).

Mais ça, c'était avant.

On peut s'en réjouir... ou pas.

Probablement, et bibi en premier.
S'ils  avaient simplement annoncé le Z7, je n'aurai jamais pris de 850 pour le revendre un an après.

Oui, enfin... à la sortie du D850, les rumeurs sur le mirrorless Nikon étaient quand même assez précises.

[55micro]

Le D90 (postérieur au D700, donc) est le premier Nikon doté de la fonction vidéo.

Avec un AF qui ne fonctionnait pas en continu. Un vrai plaisir 

[Verso92]

Voyons, Fab... relis les specs du D700 

(Fab, faire ça à un Fab, t'exagères...)

Ben, comment dire... dans la section Nikon, j'avais pensé que ma blaguounette ferait sourire.

(pouvais pas imaginer que j'attraperais quelqu'un avec...  ;-)

[jdm]

Fab35 !  Toute une éducation à refaire ... 

[Fab35]

Impardonnable j'avoue !   
Bon, chuis pô jaune et j'ai un peu mélangé mes boyaux de la tête là !