Fujifilm X100V

[55micro]

D'ailleurs je suppose que ça ne fonctionne qu'avec une connexion USB.

Oui et avec le câble avec la bonne impédance pour le transfert de data. Au début j'avais pris un simple cordon de recharge en USB et ça ne marchait pas.

[Looli]

C'est pas mal du tout, je viens de tester un profil Tri X 400 et le rendu est excellent.
C'est une pellicule que j'utilisais pas mal et c'est assez fidèle.

J'adore aussi ce profil Tri X 400.
Je viens de recevoir un filtre pro mist 1/4 pour mon X100V pour adoucir le rendu... je vais tester ça.

[maaon]

Je viens de faire un petit formulaire pdf pour noter les recettes. Si jamais ça intéresse certains.

Il faut télécharger le fichier et l'ouvrir avec Adobe Acrobat reader ou mieux, avec Pdf XChange editor pour que ça fonctionne correctement.

On peut aussi importer 3 images de rendus.

https://lufi.ethibox.fr/r/zr9UfBcZh4#6KCtLmi/FEeC+Uew7mG21N7UYSkSzmtAuOpWWqM/jzc=

Attention, le lien expire le mercredi 2 novembre 2022 à 15:32

Si certains le souhaitent ils peuvent partager leurs recettes ici ou sur un fil dédié.

[Sparrow]

Je viens de faire un petit formulaire pdf pour noter les recettes. Si jamais ça intéresse certains.

Il faut télécharger le fichier et l'ouvrir avec Adobe Acrobat reader ou mieux, avec Pdf XChange editor pour que ça fonctionne correctement.

On peut aussi importer 3 images de rendus.

https://lufi.ethibox.fr/r/zr9UfBcZh4#6KCtLmi/FEeC+Uew7mG21N7UYSkSzmtAuOpWWqM/jzc=

Attention, le lien expire le mercredi 2 novembre 2022 à 15:32

Si certains le souhaitent ils peuvent partager leurs recettes ici ou sur un fil dédié.

Le PdF, pourquoi pas mais il y a déjà l'appli de Fuji X weekly qui est quand même déjà très complète niveau "recettes" et qui est quand même pratique pour tout avoir avec soi.

[maaon]

Le PdF, pourquoi pas mais il y a déjà l'appli de Fuji X weekly qui est quand même déjà très complète niveau "recettes" et qui est quand même pratique pour tout avoir avec soi.

Ç'était pour partager éventuellement des nouvelles recettes ici (celles faites par des membres du forum utilisant ce boitier).

Et pour moi qui n'ai pas de smartphone, l'appli...

[Sparrow]

Ç'était pour partager éventuellement des nouvelles recettes ici (celles faites par des membres du forum utilisant ce boitier).

Et pour moi qui n'ai pas de smartphone, l'appli...

Rien ni personne ne t'empêche de mettre tes recettes dans un pdf et si ça intéresse quelqu'un, tant mieux. Loin de moi l'idée de te décourager. Si elles apportent quelque chose de nouveau, tant mieux.
Mais bon, on en trouve déjà des dizaines et des dizaines (et je suis gentil) sur le net et si tes recettes ne montrent pas à quoi elles ressemblent avec des photos, l'intérêt est à mon avis, assez limité. Concernant le smartphone, tu es un spécimen rare. Tu n'en as pas mais la plupart des gens aujourd'hui en ont un.

[maaon]

Rien ni personne ne t'empêche de mettre tes recettes dans un pdf et si ça intéresse quelqu'un, tant mieux. Loin de moi l'idée de te décourager. Si elles apportent quelque chose de nouveau, tant mieux.
Mais bon, on en trouve déjà des dizaines et des dizaines (et je suis gentil) sur le net et si tes recettes ne montrent pas à quoi elles ressemblent avec des photos, l'intérêt est à mon avis, assez limité. Concernant le smartphone, tu es un spécimen rare. Tu n'en as pas mais la plupart des gens aujourd'hui en ont un.

Oui, tu as sûrement raison, je vais me faire mes recettes de mon côté et les stocker avec ces formulaires. L'appli sur smartphone est certainement plus pratique.

a+

[Sparrow]

Oui, tu as sûrement raison, je vais me faire mes recettes de mon côté et les stocker avec ces formulaires. L'appli sur smartphone est certainement plus pratique.

a+

Si tu postes des photos avec des recettes intéressantes, tu pourras toujours les partager.

[maaon]

Bonjour, dans le logiciel Fuji X Raw Studio, je n'ai accès qu'aux plages dynamiques DR100 et DR200 lorsque je souhaite créer des profils. Alors que sur le boitier j'ai aussi DR400.

Est ce que quelqu'un sait comment y remédier ?

Merci

[doppelganger]

Bonjour, dans le logiciel Fuji X Raw Studio, je n'ai accès qu'aux plages dynamiques DR100 et DR200 lorsque je souhaite créer des profils. Alors que sur le boitier j'ai aussi DR400.

Est ce que quelqu'un sait comment y remédier ?

Merci

Bonjour,

Tout comme sur le boitier, tu n'as accès au réglage du DR autre que 100 et Auto, qu'à partir d'une certaine sensibilité ISO (je te laisse lire le manuel d'utilisation pour plus de précision). Pour pouvoir sélectionner DR200, il faut être à au moins à 320 ISO (ISO natif, donc, 160 ISO, multiplié par 2). Pour DR400, il faut être au moins à 640 ISO (160 multiplié par 4).

Si tu veux pouvoir monter jusqu'à DR400, tu as deux façons de réaliser ton preset :
- depuis le boitier, en positionnant les ISO à 640 ISO, au moins
- depuis le logiciel, avec un RAF dont la sensibilité est de 640 ISO, minimum

[maaon]

Merci beaucoup, je vais tester ça.

[maaon]

C'est ok, tout fonctionne, je viens mettre 6 profils dans le boitier (pris sur le site fujixweekly.com),  je teste ça demain.

Au programme : Velvia, Tri-X400, CineStill 800T, Ilford Pan F Plus 50, kodachrome64, Velvia-v2

[fski]

C'est ok, tout fonctionne, je viens mettre 6 profils dans le boitier (pris sur le site fujixweekly.com),  je teste ça demain.

Au programme : Velvia, Tri-X400, CineStill 800T, Ilford Pan F Plus 50, kodachrome64, Velvia-v2

Partage si tu peux les résultats

[maaon]

Je commence avec un essai tri X de nuit. A part un recadrage / redimensionnement, c'est le jpg qui sort du boitier avec la recette Tri-x
.
.

.
.

[Jeandixelles]

Le grain est un peu forcé, à mon sens.

[maaon]

Oui, c'est vrai. C'est peut être parce qu'à la prise de vue j'étais élevé en ISO (12800).

En voici une prise tout à l'heure à 250 ISOS

[fski]

Oui, c'est vrai. C'est peut être parce qu'à la prise de vue j'étais élevé en ISO (12800).

En voici une prise tout à l'heure à 250 ISOS

Merci pour ces retours photos

[Looli]

Bonjour, bête question, est-ce qu'un filtre Pro-Mist peut assurer l'étanchéité du X100V de la même manière que le filtre UV fourni avec le kit ? J'imagine que oui...

[FredKelder]

Bonjour,
Aucun filtre ne rend le X100V "étanche". En revanche, n'importe quel filtre rend l'objectif un peu mieux protégé, en l'occurrence de par son filetage. Fuji, comme les autres, a la regrettable habitude de jouer sur les mots pour vendre ses propres accessoires, à savoir ici son filtre "dédié", et ce X100V, s'il est présenté comme "weather sealed", est en effet bien mieux protégé que les précédents (il y a des schémas sur la toile qui situent les joints). Mais il suffit d'un petit coup d'oeil sur les trappes pour voir de quel niveau de protection il est question.
Note toutefois, et juste pour info, que l'industrie fabrique des pièces avec des filetages spéciaux réellement étanches, mais sauf erreur, pas l'industrie photo.

[Looli]

Bonjour,
Aucun filtre ne rend le X100V "étanche". En revanche, n'importe quel filtre rend l'objectif un peu mieux protégé, en l'occurrence de par son filetage. Fuji, comme les autres, a la regrettable habitude de jouer sur les mots pour vendre ses propres accessoires, à savoir ici son filtre "dédié", et ce X100V, s'il est présenté comme "weather sealed", est en effet bien mieux protégé que les précédents (il y a des schémas sur la toile qui situent les joints). Mais il suffit d'un petit coup d'oeil sur les trappes pour voir de quel niveau de protection il est question.
Note toutefois, et juste pour info, que l'industrie fabrique des pièces avec des filetages spéciaux réellement étanches, mais sauf erreur, pas l'industrie photo.

Oui on s'entend bien ce n'est pas pour la photo sous-marine

Mais donc n'importe quel filtre convient alors...

[FredKelder]

Mais donc n'importe quel filtre convient alors...

Pour résumer : oui.

[fski]

Mais donc n'importe quel filtre convient alors...

beh oui

c'est explique par Fuji: un filtre bloque le seul endroit ou de la poussière pourraient s'infiltrer: le mécanisme de mise au point de l'objectif.

aucun boitier n'est etanche, c'est toujours jouer sur les mots (tout comme un achat de boitier n'est pas un investissement, mais une depense  ).

Et quand meme 100 euros le filtre vendu par Fuji, quand on trouve des filtres soient uv ou neutre d'excellente qualite pour simplement 20euros, fuji nous prend pour des pigeons quand meme...car vue que tout est meme in china, il y a meme de forte chance que le fuji soit le meme que le hoya, mais avec une gravure du nom differente...ca fait cher la gravure.

PS: je met un filte et un paresoleil essentiellement parce que je prefere changer un filtre, plutot que de changer la lentille frontale de l'objectif 

[Looli]

Et quand meme 100 euros le filtre vendu par Fuji, quand on trouve des filtres soient uv ou neutre d'excellente qualite pour simplement 20euros, fuji nous prend pour des pigeons quand meme...car vue que tout est meme in china, il y a meme de forte chance que le fuji soit le meme que le hoya, mais avec une gravure du nom differente...ca fait cher la gravure.

Je trouve exagéré aussi le prix du kit 

[Sparrow]

(tout comme un achat de boitier n'est pas un investissement, mais une depense

Pour quelqu'un qui gagne de l'argent avec son appareil, c'est un investissement.

Et quand meme 100 euros le filtre vendu par Fuji, quand on trouve des filtres soient uv ou neutre d'excellente qualite pour simplement 20euros, fuji nous prend pour des pigeons quand meme...car vue que tout est meme in china, il y a meme de forte chance que le fuji soit le meme que le hoya, mais avec une gravure du nom differente...ca fait cher la gravure.

On est bien d'accord.

[malice]

Je serais curieux de connaitre le pourcentage de pros parmi les possesseurs de ce boitier (et qui bossent avec lui).