Fujifilm X100V

[Looli]

J'échange des infos et des expériences sur le X100V avec 7 personnes qui en possèdent un et qui l'utilisent plusieurs fois par semaine. Aucune n'a eu de problèmes de surchauffe avec le X100V, mais aucune aussi ne fait de vidéo. Celles qui ont essayé trouve le bruit de l'AF trop présent et la durée de chaque vidéo trop courte (10 mn). Le X100V n'est pas conçu pour faire de la vidéo. C'est juste une option de dépannage "au cas où".

Oui ce n'est clairement pas le type d'appareil pour de la vidéo... Quand je veux filmer une scène, je prends mon iphone 

[Mlm35]

J'échange des infos et des expériences sur le X100V avec 7 personnes qui en possèdent un et qui l'utilisent plusieurs fois par semaine. Aucune n'a eu de problèmes de surchauffe avec le X100V, mais aucune aussi ne fait de vidéo. Celles qui ont essayé trouve le bruit de l'AF trop présent et la durée de chaque vidéo trop courte (10 mn). Le X100V n'est pas conçu pour faire de la vidéo. C'est juste une option de dépannage "au cas où".

Oui, mais...visiblement ce problème de surchauffe arrive aussi en photo. En video, cela paraitrait presque normal (jai eu le cas un fois sur un sony rx1), mais pas en photo. Inacceptable.

[Mlm35]

Oui ce n'est clairement pas le type d'appareil pour de la vidéo... Quand je veux filmer une scène, je prends mon iphone 

L'iphone, comme tous ces congénères totalement plats, ne dispose pas d'écran orientable....
Évidemment pas absolument necessaire pour filmer, mais tellement agreable et pratique.

[Mlm35]

Ce probleme de chauffe....est peut etre à l'origine des hésitations de productions de fuji quant à l'X100V.
Si beaucoup de retours à cause de ce soucis, ce boitier n'est peut etre pas rentable, ou simplement pas assez.

[Nestor Le Chat]

Oui, mais...visiblement ce problème de surchauffe arrive aussi en photo. En video, cela paraitrait presque normal (jai eu le cas un fois sur un sony rx1), mais pas en photo. Inacceptable.

Je ne sais que dire, le mien ne chauffant pas, même après une longue cession de transfert de photos avec Camera Remote . C'est effectivement dommage pour les propriétaires des boîtiers touchés d'autant plus que cet appareil est fantastique. C'est quand même une affaire qu'il faudrait tirer au clair.

[FredKelder]

Je ne sais que dire, le mien ne chauffant pas, même après une longue cession de transfert de photos avec Camera Remote . C'est effectivement dommage pour les propriétaires des boîtiers touchés d'autant plus que cet appareil est fantastique. C'est quand même une affaire qu'il faudrait tirer au clair.

Ne faisant pas de vidéo, j'ignore si mon boîtier surchauffait dans cet usage. Peut-être que tous les boîtiers surchauffent s'ils sont exposés aux mêmes conditions de surchauffe. Ce sont ces conditions qui ne sont pas définies...
Personnellement, après cet incident, 2 pannes et une poussière dans l'objectif du X100F, Fuji, j'ai tourné la page, mais j'espère pour les usagers qu'ils n'auront pas de souci aux prochaines canicules.

[Nexus 6]

Bonjour à toutes & tous, bonne année !
Dans mon cas, je rappelle que je ne fais pas de vidéo avec mon X100V !!! Cela ne l'empêche pas de devenir une vraie cocotte-minute au bout d'un quart d'heure d'utilisation comme déjà expliqué précédemment. Si par ex. je désactive le mode "BOOST" cela n'a pas d'effet d'amélioration ! J'aime beaucoup ce boitier et l'utilise de temps en temps, j'ai la chance de posséder d'autres boitiers qui heureusement n'ont pas ce souci. J'ai fais l'acquisition il y a qq mois d'un Nikon Zfc pour ma compagne, le ressentis d'utilisation au niveau des finitions, ou d'impression de solidité du boitier est en dessous du X100V, MAIS après plusieurs essais le Zfc LUI ne présente pas de (sur) chauffe ou une chaleur anormale de fonctionnement en alternance photo et vidéo, même après 1h d'utilisation consécutive ! Pour moi une série (lot) de ces X100V à sa sortie font défaut sur ce problème, je suis tombé sur un mauvais numéro, d'autres amis ont vécu la même expérience, certains ont pu échangé leur boitier avec le SAV, d'autre ont changé carrément de crèmerie après cette mauvaise expérience. Depuis mon achat en 2019, FUJI ne semble pas encore vouloir être transparent sur le sujet, d'ailleurs dans le peu de communication(s) que j'avais pu obtenir lors de mes contacts sur la question en direct avec leur SAV en copie avec mon revendeur, le flou sur le problème était déjà présent, il l'est resté depuis ! Fataliste, j'ai laissé tomber, et je fais avec quand je l'utilise... voilà...

Bonnes photos 2023 à vous 

[Skeudenner]

Oui, mais...visiblement ce problème de surchauffe arrive aussi en photo. En video, cela paraitrait presque normal (jai eu le cas un fois sur un sony rx1), mais pas en photo. Inacceptable.

J'utilise mon Fuji X100V très souvent sans rencontrer de problèmes de surchauffe particuliers. Je trouve étonnant que cela puisse toujours certains boîtiers et pas d'autres, la conception est la même pour tous, ne serait-ce pas plutôt une question de batterie, voire de série de batteries.

[Mlm35]

J'utilise mon Fuji X100V très souvent sans rencontrer de problèmes de surchauffe particuliers. Je trouve étonnant que cela puisse toujours certains boîtiers et pas d'autres, la conception est la même pour tous, ne serait-ce pas plutôt une question de batterie, voire de série de batteries.

La réponse a été donnée plus haut.

[preface]

Bonjour, il m'est arrivé à plusieurs reprises qu'en sortant du mode veille mon X100v se met d'office dans le menu utilisateurs et me remet la date l'heure à zéro. Quelqu'un aurait il une explication...?

[passager66]

Hello. J'ai une petite question pour les possesseurs du X100 V. Qui porte sur l'usage de la teleconversion digitale. Si j'utilise le crop 50mm, quelle est la taille du rectangle qui s'affiche dans l'OVF ? Les deux rectangles (celui des équivalents 35 et 50mm) apparaissent-ils ou bien seulement un seul ? (désolé si la question a déjà été posée !)

[Col Hanzaplast]

Les cadres apparaissant dans le viseur clair ne sont pas physiques mais virtuels. Ils sont le résultat d'une projection lumineuse sur un dépoli d'un écran LCD. On peut donc rencontrer un cadre pour 35mm ou 30,14159mm.
À partir du moment où le boitier connait la focale résultante du système optique il sait l'afficher. C'est le cas avec le zoom digital, les convertisseurs ou la focale que l'on indique quand on monte une bague sur X-Pro.
Idem pour toutes les informations visibles dans ce viseur clair.

[passager66]

Merci Col, mais je cherche une info très pratico-pratique... Si j'utilise le téléconverteur digital avec un zoom 50mm, que vais-je voir dans l'OVF du X100 ? Un cadre large comme à gauche, ou riquiqui comme à droite ?

[fski]

Merci Col, mais je cherche une info très pratico-pratique... Si j'utilise le téléconverteur digital avec un zoom 50mm, que vais-je voir dans l'OVF du X100 ? Un cadre large comme à gauche, ou riquiqui comme à droite ?

A gauche teleconverter 50, a droite teleconverter 70

[passager66]

Ce sont des exemples que j'ai imaginés, pour illustrer mon interrogation. Et je serais tombé parfaitement juste ? Les tailles pour les teleconversions 50 et 70 seraient vraiment celles ci ??

[fski]

Ce sont des exemples que j'ai imaginés, pour illustrer mon interrogation. Et je serais tombé parfaitement juste ? Les tailles pour les teleconversions 50 et 70 seraient vraiment celles ci ??

a part le manque d'information tout autour du cadre oui 

[Looli]

Le cadre dans l'ovf suit bien la "focale digitale". Donc comme dans l'exemple de droite.

[passager66]

Merci à vous !
J'imagine que cette possibilité de crop digital n'est pas faite pour convenir à tout le monde, ce n'est pas une démarche hyper puriste.
Mais je trouve que c'est un vrai bel atout additionnel pour ce X100, un élément de plus pour contribuer à faire de lui le boitier préféré quand on souhaite ou ne peut n'en avoir qu'un seul.

[fski]

Merci à vous !
J'imagine que cette possibilité de crop digital n'est pas faite pour convenir à tout le monde, ce n'est pas une démarche hyper puriste.
Mais je trouve que c'est un vrai bel atout additionnel pour ce X100, un élément de plus pour contribuer à faire de lui le boitier préféré quand on souhaite ou ne peut n'en avoir qu'un seul.

Seul le jpg sera a la taille du crop, le Raf lui ne sera pas recadre

Pour moi comme cette option est optionnelle , je ne vois pas en quoi cela gêne.
Si on aimenon l'a, sinon on la désactive problème résolu

[Col Hanzaplast]

Si Leica utilise le même principe sur son Q/Q2 c'est que ça fonctionne bien, même chez les puristes.
De plus à une époque où on a des pixels à gogo pourquoi se priver ?

[yaquinclic]

Si on aimenon l'a, sinon on la désactive problème résolu

Y a-t-il un traducteur dans la salle ?

A+

[McDoPDA]

Si Leica utilise le même principe sur son Q/Q2 c'est que ça fonctionne bien, même chez les puristes.
De plus à une époque où on a des pixels à gogo pourquoi se priver ?

La différence c'est que chez Leica c'est un crop pur et dur avec réduction du nombre de pixels alors que sur le X100V c'est une extrapolation et qu'on garde le même nombre de pixels avec des pixels ajoutés. On dégrade donc la qualité contrairement au système de Leica. Les X-H2 et X-T5 on le même système de crop que les Leica Q/Q2 mais pas le X100V qui dégrade l'image.

[egtegt²]

La différence c'est que chez Leica c'est un crop pur et dur avec réduction du nombre de pixels alors que sur le X100V c'est une extrapolation et qu'on garde le même nombre de pixels avec des pixels ajoutés. On dégrade donc la qualité contrairement au système de Leica. Les X-H2 et X-T5 on le même système de crop que les Leica Q/Q2 mais pas le X100V qui dégrade l'image.

Une extrapolation n'a jamais dégradé une image, ou alors à la marge. La plupart du temps elle ne l'améliore pas non plus d'ailleurs, ou alors à la marge, sauf bien sûr si tu utilises des logiciels type Topaz AI qui eux améliorent en extrapolant.

[McDoPDA]

Une extrapolation n'a jamais dégradé une image, ou alors à la marge. La plupart du temps elle ne l'améliore pas non plus d'ailleurs, ou alors à la marge, sauf bien sûr si tu utilises des logiciels type Topaz AI qui eux améliorent en extrapolant.

Rajouter des pixels généréspar une AI, ça dégrade forcément par rapportàun crop pur. Ça ne se voit pas sur un écran de PC ou de tablette, mais sur un tirage grand format je demande à voir.

[fski]

Rajouter des pixels généréspar une AI, ça dégrade forcément par rapportàun crop pur. Ça ne se voit pas sur un écran de PC ou de tablette, mais sur un tirage grand format je demande à voir.

Mais de toute maniere ce n'est que pour les JPG boitiers, donc c'est pas si grave